Блогеры - это зло интернета?

(Sorques @ 30-10-2020 - 23:56)
(Pamela x @ 30-10-2020 - 19:45)
(дизайнер из Нидерландов, Джолиан Розан)
... все это великолепие хочется завершить прекрасным ансамблем из бутафории и шикарных платьев, которые делает эта девушка. Самая сказочная страница с самыми вдохновенными нарядами. Этот мир просто не может быть обычным, когда в него со своими работами врывается она. Многие пытаются копировать ее работы, но это лишь подобие и попытка прикоснуться к прекрасному, к тому, что своими собственными усилиями и гигантской работой достигает эта девушка. Труд, безусловно огромный.. Но вот со вкусом некоторые проблемы..отдает декорациями в театре.. Хотя тот же Шемякин, делал декорации и костюмы иного уровня.
Личное мнение, я не претендую верный взгляд..
Я не знаю, чем она занимается)) может, делает,как раз, театральные костюмы. Это не моё мнение, это по ссылке статья. Я её только вчера нашла.

(Aim77 @ 31-10-2020 - 00:06)
(Pamela x @ 30-10-2020 - 22:09)
Путило - это NEXTA. Все эти тысячи протестующих координировались через него и его команду, ну. и сочувствующих, разумеется. Каждый поверивший несёт веру дальше. А Вы говорите.. То что Путило - это NEXTA, мне абсолютно ничего не разьясняет. Какая такая NEXTA? Но это не важно. Против чего они протестуют? А вообще протестовать, это нормально. Люди должны протестовать против действий государства, если эти действия чем-то не нравятся. Государство для граждан, это не друг товарищ и брат. Это нанятая организация. Мы платим ему деньги в виде налогов, а оно должно обеспечить нормальное существование. А протест, это обратная связь. Система без обратной связи работать не может. Понятно, что все должно иметь свои границы. А вот где эти границы, вопрос другой. Отдельный.
Как же Вы оппонировали в темах, если не имеете понятия, что такое NEXTA?))
"События в Белоруссии", Белорусский гамбит", "Курбан-байрамская овца по-белорусски"

(Pamela x @ 31-10-2020 - 00:20)
(Aim77 @ 31-10-2020 - 00:06)
(Pamela x @ 30-10-2020 - 22:09)
Путило - это NEXTA. Все эти тысячи протестующих координировались через него и его команду, ну. и сочувствующих, разумеется. Каждый поверивший несёт веру дальше. А Вы говорите.. То что Путило - это NEXTA, мне абсолютно ничего не разьясняет. Какая такая NEXTA? Но это не важно. Против чего они протестуют? А вообще протестовать, это нормально. Люди должны протестовать против действий государства, если эти действия чем-то не нравятся. Государство для граждан, это не друг товарищ и брат. Это нанятая организация. Мы платим ему деньги в виде налогов, а оно должно обеспечить нормальное существование. А протест, это обратная связь. Система без обратной связи работать не может. Понятно, что все должно иметь свои границы. А вот где эти границы, вопрос другой. Отдельный. Как же Вы оппонировали в темах, если не имеете понятия, что такое NEXTA?))
"События в Белоруссии", Белорусский гамбит", "Курбан-байрамская овца по-белорусски"
а что площадка на которой выкладывается видео важнее чем содержание этого видео?

(SKlF @ 31-10-2020 - 00:27)
а что площадка на которой выкладывается видео важнее чем содержание этого видео?
не о видео речь. а о комментариях к ним и о призывах к беспорядкам, когда сам сидит в Польше. и никакой опасности не подвергается.

(Pamela x @ 31-10-2020 - 00:20)
Как же Вы оппонировали в темах, если не имеете понятия, что такое NEXTA?))
"События в Белоруссии", Белорусский гамбит", "Курбан-байрамская овца по-белорусски"
Я опппонирую по сути. Знаю я эту NEXTу или нет, сути не меняет.


не о видео речь. а о комментариях к ним и о призывах к беспорядкам, когда сам сидит в Польше. и никакой опасности не подвергается.

Вобще то сознательно поставить человека в условия, когда его жизни на родине угрожает опасность и упрекать его за то, что он руководит из-за рубежа, поскольку его гибель или арест обернется катастрофой для всех остальных, это аморально и чистой воды иезуитство. Но мораль для узурпаторов и его поклонников, понятие неизвестное. Не помню кто это сказал: "То, что люди зловредны, меня никогда не удивляло, но вот то, что им не стыдно, мне кажется странным".

(Pamela x @ 31-10-2020 - 01:04)
(SKlF @ 31-10-2020 - 00:27)
а что площадка на которой выкладывается видео важнее чем содержание этого видео? не о видео речь. а о комментариях к ним и о призывах к беспорядкам, когда сам сидит в Польше. и никакой опасности не подвергается.
То есть все кто хотят прокомментировать должны спросить вашего разрешения?

(Aim77 @ 31-10-2020 - 03:14)
(Pamela x @ 31-10-2020 - 00:20)
Как же Вы оппонировали в темах, если не имеете понятия, что такое NEXTA?))
"События в Белоруссии", Белорусский гамбит", "Курбан-байрамская овца по-белорусски" Я опппонирую по сути. Знаю я эту NEXTу или нет, сути не меняет.

не о видео речь. а о комментариях к ним и о призывах к беспорядкам, когда сам сидит в Польше. и никакой опасности не подвергается.
Вобще то сознательно поставить человека в условия, когда его жизни на родине угрожает опасность и упрекать его за то, что он руководит из-за рубежа, поскольку его гибель или арест обернется катастрофой для всех остальных, это аморально и чистой воды иезуитство. Но мораль для узурпаторов и его поклонников, понятие неизвестное. Не помню кто это сказал: "То, что люди зловредны, меня никогда не удивляло, но вот то, что им не стыдно, мне кажется странным".
Ничего не меняется Всё. Полемика окончена. Вы, даже не соизволили прояснить для себя хронологию событий, даже, не уточнили о ком речь, но уже и цитату водрузили и "умными" словами украсили.
Мне наскучило пересыпать из пустого в порожнее с оппонентом, который "не в теме".

(Pamela x @ 31-10-2020 - 04:02)
Ничего не меняется Всё. Полемика окончена. Вы, даже не соизволили прояснить для себя хронологию событий, даже, не уточнили о ком речь, но уже и цитату водрузили и "умными" словами украсили.
Мне наскучило пересыпать из пустого в порожнее с оппонентом, который "не в теме".
Слова я считаю правильные. Может не для этого конкретного случая, но сути это не меняет. Эта NEXTА, как я теперь понял, какой-то блог и блогер, который физически находится не в том месте, где находится его основная аудитория. Но сейчас это не имеет значения. Он может быть где угодно. Мы живем в таком информационном пространстве, когда чтобы разжечь пламя не надо втихаря печатать Искру и разносить ее специально обученным людям по путиловским заводам. Но главное в том, что если у тебя в руках кресало, а ты посреди озера, то сколько бы ты не старалась, разжечь пламя не удастся. А вот если ты по середине бензиновой лужи, то пламя может разгореться и без специального кресала. И виноват не тот, кто щелкнул кресалом, а тот, кто устроил лужу. И это касается любых блогеров, вещающих о совсем других делах, но имеющих свою аудиторию. И изменить эту информационную ситуацию уже нельзя никакими способами. Ну запретили этот блог, появится другой такой же. Или несколько. Решетом воды не перекроешь. Можно вобще запретить интернет в какой-то стране и вернуться в начало 20-го века. Но только на время и с большими потерями по той простой причине, что эти информационные технологии нужны не только для пропаганды, а еще много для чего. Это надо понимать и не допускать бензиновых луж. А допустил, пеняй на себя, а не на блогера. Теперь понятно?

в Подмосковье блогер Стас Решетников (Reeflay) провел трансляцию из квартиры, в которой находилось тело его умершей подруги. Неподвижное тело он обнаружил в прямом эфире. Трансляцию парень прерывать не стал и разбирался в ситуации на глазах у подписчиков. По предварительной версии, причиной смерти девушки стало переохлаждение – погибшая долго стояла на морозе без верхней одежды. По словам соседей, девушка лежала на улице. По информации СМИ, она была беременна. В сохраненной на YouTube видеозаписи стример признался, что выгонял девушку на мороз.

Известно, что ранее молодой человек и его приятель неоднократно проводили прямые эфиры, где пили спиртные напитки и издевались над подругой за деньги зрителей. Этой историей заинтересовались в Следственном комитете. Адвокат Максим Калинов заявил газете ВЗГЛЯД, что зрителей стрима, которые платили деньги за издевательства над погибшей в прямом эфире, могут привлечь к уголовной ответственности за подстрекательство.
https://vz.ru/news/2020/12/2/1073643.html

(Pamela x @ 03-12-2020 - 00:04)
зрителей стрима, которые платили деньги за издевательства над погибшей в прямом эфире, могут привлечь к уголовной ответственности за подстрекательство.
Очень надеюсь, что это будет сделано. И убийца, и донатеры должны сидеть.

Вообще, насколько я поняла, сейчас рассматривают закон, запрещающий стримы с трэш-контентом. Хотелось бы, чтобы такой закон побыстрее приняли, бо это просто мрак.

(Pamela x @ 02-12-2020 - 23:04)
в Подмосковье блогер Стас Решетников (Reeflay)
Я не могу понять, а кому интересны такие стримы и блогеры? Или мне не понять, ибо дело в возрасте подписчиков?

(Sorques @ 03-12-2020 - 20:16)
(Pamela x @ 02-12-2020 - 23:04)
в Подмосковье блогер Стас Решетников (Reeflay) Я не могу понять, а кому интересны такие стримы и блогеры? Или мне не понять, ибо дело в возрасте подписчиков?
Дело в ВАШЕМ возрасте.

(avp @ 03-12-2020 - 21:33)
Дело в ВАШЕМ возрасте.
А в ВАШЕМ?
То есть мое поколение не понимают в чем "прикол"или люди после 30-40-50 лет перестают понимать такие " приколы"?

(Sorques @ 03-12-2020 - 21:36)
(avp @ 03-12-2020 - 21:33)
Дело в ВАШЕМ возрасте. А в ВАШЕМ?
То есть мое поколение не понимают в чем "прикол"или люди после 30-40-50 лет перестают понимать такие " приколы"?
Перестают понимать. Я, например, уже не понимаю смысл телепередач, в основе которых лежит сценарий унижения человека... Ну там тараканов жрать или играть в "слабое звено".

(avp @ 03-12-2020 - 21:48)
Перестают понимать. Я, например, уже не понимаю смысл телепередач, в основе которых лежит сценарий унижения человека... Ну там тараканов жрать или играть в "слабое звено".
Вроде и когда мне было 20-30, это было не интересно.. Может, все зависит от типажа людей?

(Sorques @ 03-12-2020 - 21:51)
(avp @ 03-12-2020 - 21:48)
Перестают понимать. Я, например, уже не понимаю смысл телепередач, в основе которых лежит сценарий унижения человека... Ну там тараканов жрать или играть в "слабое звено". Вроде и когда мне было 20-30, это было не интересно.. Может, все зависит от типажа людей?
Наверняка, в свои молодые годы, читая книги классиков про капиталистов, типа Драйзера, вы втайне завидовали этим акулам империализма и жалели, что в условиях социализма не можете пойти по их пути. В этом вы коренным образом отличались от остального населения Советского Союза ("совков"), для которого поступки героев этих произведений были глубоко аморальны и безнравственны.

(avp @ 03-12-2020 - 22:22)
Наверняка, в свои молодые годы, читая книги классиков про капиталистов, типа Драйзера, вы втайне завидовали этим акулам империализма и жалели, что в условиях социализма не можете пойти по их пути. В этом вы коренным образом отличались от остального населения Советского Союза ("совков"), для которого поступки героев этих произведений были глубоко аморальны и безнравственны.
Да, Фрэнк Каупервуд был именно тем симпатичным героем лет до 14, но не завидовал, ибо в силу характера считаю зависть нерациональным и глупым качеством, которое унижает прежде всего завистника..он кстати ничего аморального не делал, только какие то действия в ответ, ну если не считать амурных дел.. Да и эта же "мораль" была на протяжении сотен лет в российской истории.. Садко в Новгороде со своими конкурентами поступил также, как Каупервуд в Чикаго.. Все это не разговор о "морали", так как она была примерно одна и в Новгороде и Чикаго и советской Москве..
А то, о чем говорим мы, вне каких то моральных разнообразий и такие люди вроде как осуждались везде и всегда..