Блогеры - это зло интернета?

(Агроном 71 @ 25-10-2020 - 19:22)
Большинство блогеров гонятся за дешовой популярностью и часто не выбирают какими методами этого добиться .
так на то человек и разумный, чтобы решать самому, прислушаться к данному блогеру или ну его на фиг.
если человек прислушивается к разной дребедени, то он напортачит в этой жизни и без блогеров.
такими методами пользуются почти все рекламщики. мы же не верим всей рекламе огульно.

(Pamela x @ 25-10-2020 - 15:56)
Интернет, прекрасное достижение, постепенно превращается в "помойку". Немаловажную роль играют в этом блогеры.
Абсолютно согласен, но... Кто нас заставляет рыться на помойке? Никто. Так, не будем рыться. Не будет лайков, подписчиков и посещений и большинство из них лопнет, как пузырь из грязной мыльной пены...

(Pamela x @ 25-10-2020 - 19:36)
Приравнять к СМИ с определённого количества подписчиков со всеми вытекающими. Так, вроде, уже. Разве нет?

По крайней мере, многие знакомые мне люди с большим количеством читателей закрывались под список, чтобы их не привлекли по всяким разным статьям как СМИ.

(lozdok @ 25-10-2020 - 18:01)
блогеры, это не плохо. постоянно смотрю про столярку.
ещё просматриваю кулинаров Лазерсона, Емельяненко, Ивлева. готовлю глядя, как они готовят.
ну и прочее интересное познавательное просматриваю, чтобы убить время. А Вас не настораживает, что многие "кулинары" предлагают жарить "крымский" (красный/синий) лук? или поджаривать лук вместе с лавровым листом, или класть душистые травы и прянности за 10 минут до окончания готовки? Для тех кому интересно - крымский лук при жарке приобретает горечь, как и лавровый лист при высоких температурах, а эфирные масла из приправ имеют свойство улетучиваться, поэтому кладутся после снятия с "огня". Это, как пример. Но кулинарные рецепты. ерунда, по сравнению с рецептами "медицинскими". Часто встречаю ролики и фотографии с "главврачами" моего города, которые чО-то там рекомендуют)) Нет в нашем городе таких главврачей!!! Но, есть же, кто верит! что нужно соду питьевую вводить внутривенно от рака.

(Sorques @ 25-10-2020 - 19:16)
Я вот только одного не пойму, какие могут быть Дела у таких людей?
Чтобы исправно делать любое дело нужно посвятить этому делу всего себя. Все свое время. И не отвлекаться нина что. Тогда это дело выйдет в топы. И иногда выбирать некогда. Тогда и помогают комиссии.

(Pamela x @ 25-10-2020 - 20:01)
А Вас не настораживает, что многие "кулинары" предлагают жарить "крымский" (красный/синий) лук? или поджаривать лук вместе с лавровым листом, или класть душистые травы и прянности за 10 минут до окончания готовки? Для тех кому интересно - крымский лук при жарке приобретает горечь, как и лавровый лист при высоких температурах, а эфирные масла из приправ имеют свойство улетучиваться, поэтому кладутся после снятия с "огня". Это, как пример.
Да уж.. Действительно.. Давали бы за такое десяточку, они бы о луке ролики не снимали, а этим занималось бы Информационное Управление Министерства Питания..

Насчет вашего рецепта о луке, это извините, но не так.. Я часто обжариваю вместе с морковью фиолетовый (красный) салатный лук.. Никакой горечи нет..
А насчет лаврового листа верно..

(Ором @ 25-10-2020 - 20:07)
Чтобы исправно делать любое дело нужно посвятить этому делу всего себя. Все свое время. И не отвлекаться нина что. Тогда это дело выйдет в топы. И иногда выбирать некогда. Тогда и помогают комиссии.
Вы не допускаете мысли, что рекомендации могут быть ангажированы или ошибочны?
Вот выше Памела написала, что фиолетовый лук при обжарке, дает горечь, я пишу что это не так.. Не возникает желания послушать еще 5 человек или самому попробовать, если возникла ситуация, когда вам это необходимо знать?
Если в министерстве Рекомендаций, будет сидеть в отделе обжарки лука Памела или Сорквис, то у вас может быть неверное мнение..

(Pamela x @ 25-10-2020 - 18:36)
Приравнять к СМИ с определённого количества подписчиков со всеми вытекающими. Блогеры не несут ответственности ни за фейки. ни за "полезные" советы по оздоровлению, ни за порчу имущества, налогов не платят.
Я вот когда ночным сторожем работал-смотрел много РЕН ТВ!
Там фейков нет вообще-чистая 100% правда!
Вы смотрели РЕН ТВ?

Особенно правдивые Индийские фильмы о драках-их по официальным каналам показывают!

(lozdok @ 25-10-2020 - 19:39)
(Агроном 71 @ 25-10-2020 - 19:22)
Большинство блогеров гонятся за дешовой популярностью и часто не выбирают какими методами этого добиться . так на то человек и разумный, чтобы решать самому, прислушаться к данному блогеру или ну его на фиг.
если человек прислушивается к разной дребедени, то он напортачит в этой жизни и без блогеров.
такими методами пользуются почти все рекламщики. мы же не верим всей рекламе огульно.
В том то и проблема что есть граждане которые тупо верят этим блогерам .
О молодёжи вообще молчу - там всё плохо .......

(Агроном 71 @ 25-10-2020 - 20:32)
В том то и проблема что есть граждане которые тупо верят этим блогерам .
О молодёжи вообще молчу - там всё плохо .......
А верить журналистам другое дело? Они типа за базар отвечают в своем оценочном мнении?
Я не понимаю о какой вере вообще идет речь..

(Sorques @ 25-10-2020 - 20:42)
А верить журналистам другое дело?
Разве Чумак постоянно транслируемый в свое время-не помог?
Надеюсь Вы это сейчас не серьездно написали!

(Sorques @ 25-10-2020 - 20:42)
(Агроном 71 @ 25-10-2020 - 20:32)
В том то и проблема что есть граждане которые тупо верят этим блогерам .
О молодёжи вообще молчу - там всё плохо ....... А верить журналистам другое дело? Они типа за базар отвечают в своем оценочном мнении?
Я не понимаю о какой вере вообще идет речь..
Журналистам давно не верю - что закажут то и пишут .

Ну блогеры типа пишут что думают - так наверное думают обыватели .

Вообще любую информацию нужно осмысливать и самим решать что белое , что чёрное . Вот только думать у нас многие перестали или не умеют вовсе .

(Sorques @ 25-10-2020 - 20:22)
Вот выше Памела написала, что фиолетовый лук при обжарке, дает горечь, я пишу что это не так.. Не возникает желания послушать еще 5 человек или самому попробовать, если возникла ситуация, когда вам это необходимо знать?
Если в министерстве Рекомендаций, будет сидеть в отделе обжарки лука Памела или Сорквис, то у вас может быть неверное мнение.. Про синий лук я с Вами отдельно поговорю Жарить салатный лук - это извращение! Поджарьте с морковью белый и сравните вкус! Или нет! Не делайте этого. Жарьте фиолетовый - так Вам и надо!
Речь идёт не о худсовете, а об ответственности за деятельность, которая не предусмотрена в УК, но тем не менее производит негативное действие на общество.
Но топик, даже не об этом, а том, что некоторые, вообще, не видят ничего дурного в том, что для лайков, даже, жизнью рискуют, и разносят эту заразу блогеры.
Прокуратура получила жалобу на избиение девушки на стриме Mellstroy
В прокуратуру пожаловался общественник Михаил Нецветаев, в прокуратуре отметили, что тот считает, что у блогера «представлен противоправный контент». «Информация зарегистрирована, проверяется. Признаки противоправного контента зафиксированы в законодательстве, регулирующем сферу информации, решение будет принимать суд», – цитирует сообщение ведомства РИА «Новости».
https://ren.tv/player/video/embed/762122#autoplay=1;
https://vz.ru/news/2020/10/20/1066290.html
Всё это ради наживы на посещаемости. Заметьте, что пожаловался простой пользователь, если бы ему на глаза не попалось, так бы лайкали до сих пор, а может, уже и повторили бы "успех". То есть, никто официально за этим не присматривает.

(Lileo @ 25-10-2020 - 19:54)
(Pamela x @ 25-10-2020 - 19:36)
Приравнять к СМИ с определённого количества подписчиков со всеми вытекающими. Так, вроде, уже. Разве нет?
По крайней мере, многие знакомые мне люди с большим количеством читателей закрывались под список, чтобы их не привлекли по всяким разным статьям как СМИ.
«Минцифры надо продолжать борьбу с фейками в интернете, завершить процесс «принуждения к миру» западных ИТ-гигантов и приравнять популярных блогеров к СМИ», – сказал газете ВЗГЛЯД член ОП РФ Александр Малькевич, комментируя вступление в должность новой замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Бэллы Черкесовой.
«Также мы должны работать над совершенствованием антифейкового законодательства. Сейчас небольшими штрафами наказываются люди, рассылающие друг другу фейки в мессенджерах. При этом инфлюенсеры, которые на миллионную аудиторию сообщают всякую ахинею о заражении коронавирусом через вышки 5G, выходят сухими из воды, – напомнил Малькевич. – Лично я с Черкесовой не знаком, но надеюсь, что этот пробел удастся устранить и поработать на благо общего дела».
«России нужны работающие законы об интернете, Цифровой кодекс. <...> серьезно задуматься о наказании за демонстративное пренебрежение законами России в Сети. Есть большое количество блогеров, которые бахвалятся тем, что они нарушают закон, показывают это на многомиллионную аудиторию, собирают лайки, новых подписчиков. Так быть не должно», – подчеркнул член ОП РФ.
https://vz.ru/news/2020/10/23/1066930.html
Это лишь благие намерения))

Осознанно лгать, искренне ошибаться и говорить сущую правду можно и в блогах, и на форуме, и на лавочке в у подъезда. Не в способе выражения дело, а в людях. Но нам дана голова, чтобы отличать одно от другого. Нельзя слепо верить всему что написано. Это не новость.
Например, по поводу коронавируса лучше читать официальные медицинские сайты. В других местах можно прочесть всё что угодно, вплоть до паранойи и теории заговора про рептилоидов. Мало ли что пишут? Что тут можно рассмотреть для примера? Уже много раз написано, что человечество не дошло до того чтобы создавать вирусы, а тем более с прогнозируемыми свойствами. Вирусы не спрашивают гражданство и политические взгляды, а поражают всех. Так что бактериологическая война осталась в прошлом и в головах некоторых особо впечатлительных граждан. А конкретно по Сарс-Ков-2, вообще непонятно как его применять в военных целях, если он поражает не солдат, а их бабушек.
Но в интернете регулярно мы натыкаемся на тексты вот таких вот горе-блогеров, которых мы обсуждаем, о том что искусственное создание вируса чуть ли не решённое дело. Приносят такие высказывания вред? Приносят. Что делать? Не читать и не тиражировать. Можно сказать информацию экстремистской направленности.

Тема конечно имхо что иное как очередной скандально бредовый вброс от Памела-Х.
Но вброс развлекательный поэтому подпишусь.
По теме, почему люди ведут блоги.
Основной ответ, да потому что хотят.
Если более подробно то:
1. Потому что хотят на этом заработать.
2. Потому что им есть что сказать.
3. Потому что им не только есть что сказать, но и обсудить и они используют свой блог как дискуссионную платформу.
4. Так же по тому что у них есть другие поводы кроме выше перечисленных.

Теперь исключительно для автора темы.
1. жарке лука имеет значение не его цвет, а температурный режим и жиры которую используются при жарке.
Если тот кто готовит понимает что делает, лук может быть и сладим, и горьким и дать некоторую кислинку и конечно комбинацию этих вкусов.
2. Лавровый лист на сковородке.
К сожалению многие хозяйки из за низкой кулинарной культуры путают процессы пассивации и тушения на сковороде с процессом жарки.
И если в жарке лавровый лист действительно бесполезен, то в пассивации или тушении, можно, (и нужно) добиться того что эфирные масла из лаврового листа не испортятся, а инфузируют жиры применяемые про готовке.
Тогда сам лист можно будет извлечь, а принённые им оттенки вкуса останутся.

Когда добавлять травы;?
Для этого тоже нет чёткого ответа, ка например за 5-10-15 минут до окончания процесса.
Многое если не всё зависит от температуры процесса, и от состава жиров, и также то трав которые вы кладёте так как они могут убивать вкус принесенный другими травам,
По этому часто травы кладутся в разное время, плюс некоторые кладутся в марлевых мешочках, что бы сами корни и травы можно было извлечь оставив только принесенные ими оттенки вкуса.
В общем за кулинарию по шкале от 1 до 10 вы заслужили -15.

(Pamela x @ 25-10-2020 - 20:01)
А Вас не настораживает, что многие "кулинары" предлагают жарить "крымский" (красный/синий) лук?

или поджаривать лук вместе с лавровым листом,

или класть душистые травы и прянности за 10 минут до окончания готовки?

Для тех кому интересно - крымский лук при жарке приобретает горечь, как и лавровый лист при высоких температурах,

а эфирные масла из приправ имеют свойство улетучиваться, поэтому кладутся после снятия с "огня".


не слышал и сам так не делал

не слышал и сам так не делал

слышал и сам так делаю

я красный лук могу положить только в салат из овощей а лаврушку держу в супе до десяти минут. почему до десяти? потому что я так решил. думаю этого времени достаточно, чтобы не подхватить горечь и получить какой то запах.

после снятия с огня я кладу в суп только зелёный лук и укроп свежий. а все остальные приправы в конце приготовления. ну так уж сложилось у меня. учусь у блогеров. фамилии уже назвал. других блогеров не смотрю.

(Misha56 @ 25-10-2020 - 21:23)
1. жарке лука имеет значение не его цвет, а температурный режим и жиры которую используются при жарке.
Если тот кто готовит понимает что делает, лук может быть и сладим, и горьким и дать некоторую кислинку и конечно комбинацию этих вкусов.
2. Лавровый лист на сковородке.
К сожалению многие хозяйки из за низкой кулинарной культуры путают процессы пассивации и тушения на сковороде с процессом жарки.
И если в жарке лавровый лист действительно бесполезен, то в пассивации или тушении, можно, (и нужно) добиться того что эфирные масла из лаврового листа не испортятся, а инфузируют жиры применяемые про готовке.
Тогда сам лист можно будет извлечь, а принённые им оттенки вкуса останутся.

да, в луке много сахара. если переборщить, блюдо может принять сладковатый привкус.
когда пассируешь или тушишь можно лаврушку положить. но это не значит жарить лист.

(lozdok @ 25-10-2020 - 21:33)
(Misha56 @ 25-10-2020 - 21:23)
1. жарке лука имеет значение не его цвет, а температурный режим и жиры которую используются при жарке.
Если тот кто готовит понимает что делает, лук может быть и сладим, и горьким и дать некоторую кислинку и конечно комбинацию этих вкусов.
2. Лавровый лист на сковородке.
К сожалению многие хозяйки из за низкой кулинарной культуры путают процессы пассивации и тушения на сковороде с процессом жарки.
И если в жарке лавровый лист действительно бесполезен, то в пассивации или тушении, можно, (и нужно) добиться того что эфирные масла из лаврового листа не испортятся, а инфузируют жиры применяемые про готовке.
Тогда сам лист можно будет извлечь, а принённые им оттенки вкуса останутся. да, в луке много сахара. если переборщить, блюдо может принять сладковатый привкус.
когда пассируешь или тушишь можно лаврушку положить. но это не значит жарить лист.
Так и я про тоже самое.

(Misha56 @ 25-10-2020 - 21:34)
Так и я про тоже самое.
это я Вас поддержал