Армия США, какая она.
Антироссийский клон-28
Удален 12/30/2018, 2:12:55 AM
(XY Virus @ 29-12-2018 - 23:58)
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:52)
Ошибаетесь.
Цели сместить Хусейна не было.
Была цель освободить Кювейт.
Потом была цель принудить Хусейна соблюдать условия перемирия.
Свержение Xусейна было дополнительным побочным эффектом.
В Афгане, альКаиду разбили.
Захватывать страну цели не было.
Армия свою задачу выполнила.
Оставшиеся в небольшом количестве войска, готовят Местную армию и полицию.
Просто афганцы, как были тупы, когда служили в Царрандой.
Так тупы и сейчас.
В пточем, как были тупы советские политики, так в этом отношении тупы и амрканские.
И те и другие, пытаются чего то добиться от людей живущих родо племенным строем.
Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?.
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:52)
Что такое победа которую должны были добиться войска.
В Ираке, Афганистане, Сирии.
И почему вы считаете что они её не добились.
Вы уже совсем теряете русский язык.
Про Ирак я ничего не говорю поставил буш цель сместить Хусейна -- сместили.
Аро Афган.... когда вводили воиска была цель победить алькаеду - ну и как я помню..
Цитата из вики:скрытый текст
Война в Афганистане (с 2001 по 2014 год) — асимметричный военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан, контролировавшей до этого большую часть Афганистана. Один из этапов гражданской войны в Афганистане, продолжающейся с 1978 года.
США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001. Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) действуют в соответствии с резолюцией № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. Это самая продолжительная война в истории США.
С июля 2011 года начался постепенный вывод войск коалиции из Афганистана. В июле 2013 года обеспечение безопасности в стране передано местным силовым структурам, с этого момента контингент коалиции играет вспомогательную роль. Фактически война была окончена лишь формально, а на самом деле продолжалась и дальше.
Вы не вывели воиска, вы ещё там воюете. уже 17й год.
Про Сирию цель сметстить режим Асада не исполнена. Значит цель не достуигнута.
Ошибаетесь.
Цели сместить Хусейна не было.
Была цель освободить Кювейт.
Потом была цель принудить Хусейна соблюдать условия перемирия.
Свержение Xусейна было дополнительным побочным эффектом.
В Афгане, альКаиду разбили.
Захватывать страну цели не было.
Армия свою задачу выполнила.
Оставшиеся в небольшом количестве войска, готовят Местную армию и полицию.
Просто афганцы, как были тупы, когда служили в Царрандой.
Так тупы и сейчас.
В пточем, как были тупы советские политики, так в этом отношении тупы и амрканские.
И те и другие, пытаются чего то добиться от людей живущих родо племенным строем.
Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?.
XY Virus
Грандмастер
12/30/2018, 2:21:37 AM
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:12)
Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?. Вы про отмазки, я вам про реальность.
Реальность в том, что вся ваша армия( с рекордным бюджетом в 718млрд) с Асадом ничего сделать не может. Не принудить его к поездке к св. Петру, не к поездке в Гаагу на суд.
Вот и весь сказ про реальную силу деградировавшей армии США в 2018году.
В 1991 с Хуссейном вышло..
В 1995 с Милошивичем тоже вышло...
В 2014-18 году с Асадом облом. Селяви деградация армии и её мощи налицо.
Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?. Вы про отмазки, я вам про реальность.
Реальность в том, что вся ваша армия( с рекордным бюджетом в 718млрд) с Асадом ничего сделать не может. Не принудить его к поездке к св. Петру, не к поездке в Гаагу на суд.
Вот и весь сказ про реальную силу деградировавшей армии США в 2018году.
В 1991 с Хуссейном вышло..
В 1995 с Милошивичем тоже вышло...
В 2014-18 году с Асадом облом. Селяви деградация армии и её мощи налицо.
Антироссийский клон-28
Удален 12/30/2018, 2:29:04 AM
(XY Virus @ 30-12-2018 - 00:21)
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:12)
Даже вы должны быть способны понять вопрос.
Какие Военные задачи, не смогла армия США выполнить в Сирии.?[
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:12)
Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?.
Вы про отмазки, я вам про реальность.
Реальность в том, что вся ваша армия( с рекордным бюджетом в 718млрд) с Асадом ничего сделать не может. Не принудить его к поездке к св. Петру, не к поездке в Гаагу на суд.
Вот и весь сказ про реальную силу деградировавшей армии США в 2018году.
В 1991 с Хуссейном вышло..
В 1995 с Милошивичем тоже вышло...
В 2014-18 году с Асадом облом. Селяви деградация армии и её мощи налицо.
Даже вы должны быть способны понять вопрос.
Какие Военные задачи, не смогла армия США выполнить в Сирии.?[
Jguana
Мастер
12/30/2018, 2:30:05 AM
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:36)
(Jguana @ 29-12-2018 - 21:05)
То есть, такого централизованного резерва, который бы подчинялся только ГВК нет?
А нацгвардия способна выполнять боевые задачи, аналогичные Росгвардии?
Какое у нее имеется вооружение? Есть ли отряды специального назначения?
При двойном подчинении (штату и федеральное) случаются казусы или у них разграничения полномочий?
(Jguana @ 29-12-2018 - 21:05)
Misha56, по аналогии с ВДВ в РФ, в резерв армии США какие войска входят, морпехи?
Армия, Морпехи/ВМФ и ВВС, это всё различные войска, у всех свой резерв.
У армии есть Рейнджеры, Эйрборн Рейнджеры, тоесть Рэйнджеры парашутисты, и Паратруперс (ВДВ) и Эйр-ассалт, то есть штурмовые подразделения ВДВ.
Служащие всех этих подразделений могут быть в резерве.
То есть, такого централизованного резерва, который бы подчинялся только ГВК нет?
А нацгвардия способна выполнять боевые задачи, аналогичные Росгвардии?
Какое у нее имеется вооружение? Есть ли отряды специального назначения?
При двойном подчинении (штату и федеральное) случаются казусы или у них разграничения полномочий?
Антироссийский клон-28
Удален 12/30/2018, 2:42:34 AM
(Jguana @ 30-12-2018 - 00:30)
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:36)
(Jguana @ 29-12-2018 - 21:05)
Misha56, по аналогии с ВДВ в РФ, в резерв армии США какие войска входят, морпехи? Армия, Морпехи/ВМФ и ВВС, это всё различные войска, у всех свой резерв.
У армии есть Рейнджеры, Эйрборн Рейнджеры, тоесть Рэйнджеры парашутисты, и Паратруперс (ВДВ) и Эйр-ассалт, то есть штурмовые подразделения ВДВ.
Служащие всех этих подразделений могут быть в резерве. То есть, такого централизованного резерва, который бы подчинялся только ГВК нет?
А нацгвардия способна выполнять боевые задачи, аналогичные Росгвардии?
Какое у нее имеется вооружение? Есть ли отряды специального назначения?
При двойном подчинении (штату и федеральное) случаются казусы или у них разграничения полномочий? Армия, ВМФ/Морпехи, Авиация и их резервы все подчиняются президенту.
Нац гвардия имеет все те же подразделения что и Армия, и вполне боеспособна.
Она принимал участие и в Афгане, и в Ираке.
Путаницы двойного подчинения нет.
Так как подчинённость зависит от задачи.
При выполнении задач, внутри штата, губернатор может призвать нац гвардию никого не спрашивая.
А президент имеет права призвать их для выполнения функций за рубежом.
Кроме того Армия не может выполнять полицейских функций внутри страны, а нац гвардия может, но только по приказу губернатора.
П.С.
Буш младший был пилотом истребителя национальной гвардии Техаса.
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:36)
(Jguana @ 29-12-2018 - 21:05)
Misha56, по аналогии с ВДВ в РФ, в резерв армии США какие войска входят, морпехи? Армия, Морпехи/ВМФ и ВВС, это всё различные войска, у всех свой резерв.
У армии есть Рейнджеры, Эйрборн Рейнджеры, тоесть Рэйнджеры парашутисты, и Паратруперс (ВДВ) и Эйр-ассалт, то есть штурмовые подразделения ВДВ.
Служащие всех этих подразделений могут быть в резерве. То есть, такого централизованного резерва, который бы подчинялся только ГВК нет?
А нацгвардия способна выполнять боевые задачи, аналогичные Росгвардии?
Какое у нее имеется вооружение? Есть ли отряды специального назначения?
При двойном подчинении (штату и федеральное) случаются казусы или у них разграничения полномочий? Армия, ВМФ/Морпехи, Авиация и их резервы все подчиняются президенту.
Нац гвардия имеет все те же подразделения что и Армия, и вполне боеспособна.
Она принимал участие и в Афгане, и в Ираке.
Путаницы двойного подчинения нет.
Так как подчинённость зависит от задачи.
При выполнении задач, внутри штата, губернатор может призвать нац гвардию никого не спрашивая.
А президент имеет права призвать их для выполнения функций за рубежом.
Кроме того Армия не может выполнять полицейских функций внутри страны, а нац гвардия может, но только по приказу губернатора.
П.С.
Буш младший был пилотом истребителя национальной гвардии Техаса.
Jguana
Мастер
12/30/2018, 3:10:23 AM
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:42)
Из всех родов войск только морпехи могут быть использованы президентом без санкции Конгресса или нет?
Армия, ВМФ/Морпехи, Авиация и их резервы все подчиняются президенту.
Из всех родов войск только морпехи могут быть использованы президентом без санкции Конгресса или нет?
Антироссийский клон-28
Удален 12/30/2018, 3:31:28 AM
(Jguana @ 30-12-2018 - 01:10)
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:42)
Без санкции конгресс президент может использовать любые войска но ограниченно количество времени.
War Powers Acт 1973 года ( https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution) говорит что президент может послать войска куда считает нужным но обязан в течении 48 часов уведомить об этом конгресс.
После этого президент без разрешения конгресса, и объявления войны имеет право использовать эти войска в течении 60 суток, плюс 30 дней на возвращение воск к местам базирования.
Этот закон с одной стороны даёт возможность реагировать быстро без длинных политических дебатов.
С другой стороны, предотвращает ввязывание в конфликты типа Вьетнама.
Просто Морпехи наиболее подвижная ударная сила, по этому их используют в первую очередь.
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:42)
Армия, ВМФ/Морпехи, Авиация и их резервы все подчиняются президенту.
Из всех родов войск только морпехи могут быть использованы президентом без санкции Конгресса или нет?
Без санкции конгресс президент может использовать любые войска но ограниченно количество времени.
War Powers Acт 1973 года ( https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution) говорит что президент может послать войска куда считает нужным но обязан в течении 48 часов уведомить об этом конгресс.
После этого президент без разрешения конгресса, и объявления войны имеет право использовать эти войска в течении 60 суток, плюс 30 дней на возвращение воск к местам базирования.
Этот закон с одной стороны даёт возможность реагировать быстро без длинных политических дебатов.
С другой стороны, предотвращает ввязывание в конфликты типа Вьетнама.
Просто Морпехи наиболее подвижная ударная сила, по этому их используют в первую очередь.
Антироссийский клон-28
Удален 12/30/2018, 11:29:49 AM
Ещё не много о жизни Американских солдат в свободное время:
XY Virus
Грандмастер
12/30/2018, 2:32:37 PM
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:29)
Даже вы должны быть способны понять вопрос.
Какие Военные задачи, не смогла армия США выполнить в Сирии.?[ Учите русский по новой.
Была поставлена политическая задача военным США в сирии - смесить силой оружия режим Асада.
Она не была выполнена.
Не Сша, не силы коалиции, не союзники курды, не прикармливамые борадатые разных мастей, с этой задачей не справились. Режим устоял, более того, далее для США перспективы получить ответку в том же ат танфе.
А раз вы не достигли основной политической цели войны, пора с позором выходить из Сирии - мишен фэйл. Что сегодня Трамп и заявил.
Конечно завернув эту реальность в красивый фантик для быдла в США, он не может же сказать реальность что мы всё просрали в Сирии, пора уходить, естественно он сказал мы победили терроризм..
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.
Даже вы должны быть способны понять вопрос.
Какие Военные задачи, не смогла армия США выполнить в Сирии.?[ Учите русский по новой.
Была поставлена политическая задача военным США в сирии - смесить силой оружия режим Асада.
Она не была выполнена.
Не Сша, не силы коалиции, не союзники курды, не прикармливамые борадатые разных мастей, с этой задачей не справились. Режим устоял, более того, далее для США перспективы получить ответку в том же ат танфе.
А раз вы не достигли основной политической цели войны, пора с позором выходить из Сирии - мишен фэйл. Что сегодня Трамп и заявил.
Конечно завернув эту реальность в красивый фантик для быдла в США, он не может же сказать реальность что мы всё просрали в Сирии, пора уходить, естественно он сказал мы победили терроризм..
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.
Marinw
Акула пера
12/30/2018, 3:07:59 PM
(XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32)
Трамп не показатель стабильности. У него решения могут меняться на противоположные в течение часа
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.
Трамп не показатель стабильности. У него решения могут меняться на противоположные в течение часа
клопик
Акула пера
12/30/2018, 4:17:00 PM
(Marinw @ 30-12-2018 - 13:07)
(XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32)
И молодец..имхо..
"живчик"..аки "сперматозоид".. нашему бы так..цены бы ему не было!))) 
(XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32)
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.
Трамп не показатель стабильности. У него решения могут меняться на противоположные в течение часа
И молодец..имхо..
"живчик"..аки "сперматозоид".. нашему бы так..цены бы ему не было!))) Marinw
Акула пера
12/30/2018, 4:56:40 PM
(клопик @ 30-12-2018 - 14:17)
Не совсем согласна. Он слишком эмоциональный и может за 5 минут столько дури натворить. А потом начать думать
И молодец..имхо..
Не совсем согласна. Он слишком эмоциональный и может за 5 минут столько дури натворить. А потом начать думать
клопик
Акула пера
12/30/2018, 5:42:41 PM
(Marinw @ 30-12-2018 - 14:56)
(клопик @ 30-12-2018 - 14:17)
Хм..Marinw..ну вот смотри..он 45 президент..предыдущие 34-35 примерно.. были послушные.. аки "козлики.. привязанные к колышку".. блеяли чёто нечленораздельное.. бегая по кругу..там 9-10 президентов... были личностями с большой буквы "Л"..одного из них Кеннеди грохнули за то..что он замахнулся на монополию ФРС..на печать "бакса"..бахбах..и он "на небесах"...а первый указ (Джонсона) в качестве президента..это отмена приказа Кеннеди (этого злополучного)..да и Обама тоже..только плясал под чью то дуду, скалился белозубо.. и выполнял инструкции "кого-то"..хорошо, что "хвост не сломал" на этой должности..а вот Трамп..это другое совсем..я не говорю что идеальный политик..но неплохой "комерс"..и посылает всех "советчиков" в жопу..такие вот дебилоиды..как раз.. и творят историю..имхо!!)
(клопик @ 30-12-2018 - 14:17)
И молодец..имхо..
Не совсем согласна. Он слишком эмоциональный и может за 5 минут столько дури натворить. А потом начать думать
Хм..Marinw..ну вот смотри..он 45 президент..предыдущие 34-35 примерно.. были послушные.. аки "козлики.. привязанные к колышку".. блеяли чёто нечленораздельное.. бегая по кругу..там 9-10 президентов... были личностями с большой буквы "Л"..одного из них Кеннеди грохнули за то..что он замахнулся на монополию ФРС..на печать "бакса"..бахбах..и он "на небесах"...а первый указ (Джонсона) в качестве президента..это отмена приказа Кеннеди (этого злополучного)..да и Обама тоже..только плясал под чью то дуду, скалился белозубо.. и выполнял инструкции "кого-то"..хорошо, что "хвост не сломал" на этой должности..а вот Трамп..это другое совсем..я не говорю что идеальный политик..но неплохой "комерс"..и посылает всех "советчиков" в жопу..такие вот дебилоиды..как раз.. и творят историю..имхо!!)
Marinw
Акула пера
12/30/2018, 7:32:26 PM
(клопик @ 30-12-2018 - 15:42)
Я со всем с этим согласна.
Но он в любой момент может выкинуть неожиданный фортель не обдумав последствия.
А нечаянно разожжённый огонь не всегда можно быстро потушить
Хм..Marinw..ну вот смотри..он 45 президент..предыдущие 34-35 примерно.. были послушные.. аки "козлики.. привязанные к колышку".. блеяли чёто нечленораздельное.. бегая по кругу..там 9-10 президентов... были личностями с большой буквы "Л"..одного из них Кеннеди грохнули за то..что он замахнулся на монополию ФРС..на печать "бакса"..бахбах..и он "на небесах"...а первый указ (Джонсона) в качестве президента..это отмена приказа Кеннеди (этого злополучного)..да и Обама тоже..только плясал под чью то дуду, скалился белозубо.. и выполнял инструкции "кого-то"..хорошо, что "хвост не сломал" на этой должности..а вот Трамп..это другое совсем..я не говорю что идеальный политик..но неплохой "комерс"..и посылает всех "советчиков" в жопу..такие вот дебилоиды..как раз.. и творят историю..имхо!!)
Я со всем с этим согласна.
Но он в любой момент может выкинуть неожиданный фортель не обдумав последствия.
А нечаянно разожжённый огонь не всегда можно быстро потушить
Антироссийский клон-28
Удален 12/30/2018, 7:44:40 PM
(XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32)
Два не совместимых слова в одной фразе, это интересно.
И когда такая задача бы поставлена перед Армией, которой к стати в политику запрещено ввязываться законом?
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.
1. Не Меттис, а Маттис.
2. Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии.
А он выполняет свои предвыборные обещания, за что его в стране и любят.
Была поставлена политическая задача военным США в сирии - смесить силой оружия режим Асада.
Она не была выполнена.
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.
Два не совместимых слова в одной фразе, это интересно.
И когда такая задача бы поставлена перед Армией, которой к стати в политику запрещено ввязываться законом?
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.
1. Не Меттис, а Маттис.
2. Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии.
А он выполняет свои предвыборные обещания, за что его в стране и любят.
клопик
Акула пера
12/30/2018, 7:47:09 PM
(Marinw @ 30-12-2018 - 17:32)
(клопик @ 30-12-2018 - 15:42)
О ядерной войне..если..то сомневаюсь..не рискнёт!
А всё остальное..пускай себе развлекается..чем бы дитя...и т.д.
(клопик @ 30-12-2018 - 15:42)
Хм..Marinw..ну вот смотри..он 45 президент..предыдущие 34-35 примерно.. были послушные.. аки "козлики.. привязанные к колышку".. блеяли чёто нечленораздельное.. бегая по кругу..там 9-10 президентов... были личностями с большой буквы "Л"..одного из них Кеннеди грохнули за то..что он замахнулся на монополию ФРС..на печать "бакса"..бахбах..и он "на небесах"...а первый указ (Джонсона) в качестве президента..это отмена приказа Кеннеди (этого злополучного)..да и Обама тоже..только плясал под чью то дуду, скалился белозубо.. и выполнял инструкции "кого-то"..хорошо, что "хвост не сломал" на этой должности..а вот Трамп..это другое совсем..я не говорю что идеальный политик..но неплохой "комерс"..и посылает всех "советчиков" в жопу..такие вот дебилоиды..как раз.. и творят историю..имхо!!)
Я со всем с этим согласна.
Но он в любой момент может выкинуть неожиданный фортель не обдумав последствия.
А нечаянно разожжённый огонь не всегда можно быстро потушить
О ядерной войне..если..то сомневаюсь..не рискнёт!
А всё остальное..пускай себе развлекается..чем бы дитя...и т.д. Marinw
Акула пера
12/31/2018, 3:28:54 AM
(Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44)
Я виду речь, не о его обещаниях, а о неожиданных поворотах, его словах и действиях
. Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии.
А он выполняет свои предвыборные обещания, за что его в стране и любят.
Я виду речь, не о его обещаниях, а о неожиданных поворотах, его словах и действиях
ps2000
Акула пера
12/31/2018, 3:33:46 AM
(Marinw @ 31-12-2018 - 01:28)
(Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44)
Если приглядеться внимательно - то нет крутых и резких поворотов. Гнет свою линию. Делает то, что обещал. И во многом ему это удается
(Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44)
. Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии.
А он выполняет свои предвыборные обещания, за что его в стране и любят.
Я виду речь, не о его обещаниях, а о неожиданных поворотах, его словах и действиях
Если приглядеться внимательно - то нет крутых и резких поворотов. Гнет свою линию. Делает то, что обещал. И во многом ему это удается
Антироссийский клон-28
Удален 12/31/2018, 4:43:31 AM
(Marinw @ 31-12-2018 - 01:28)
(Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44)
Какие неожиданности если всё что он пока делает это выполнение его предвыборных обещаний.
(Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44)
. Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии.
А он выполняет свои предвыборные обещания, за что его в стране и любят.
Я виду речь, не о его обещаниях, а о неожиданных поворотах, его словах и действиях
Какие неожиданности если всё что он пока делает это выполнение его предвыборных обещаний.
Marinw
Акула пера
1/1/2019, 8:02:36 PM
(Misha56 @ 31-12-2018 - 02:43)
После одной такой неожиданности я перестала его уважать, хотя всей душой желала ему победы на выборах.
Но армию, он как все Президенты США, конечно, не обидит
Какие неожиданности если всё что он пока делает это выполнение его предвыборных обещаний.
После одной такой неожиданности я перестала его уважать, хотя всей душой желала ему победы на выборах.
Но армию, он как все Президенты США, конечно, не обидит