Указ о Комиссии по противодействию попыткам фаль

(Chelydra @ 23.05.2009 - время: 09:14) Книги Суворова «Ледокол» и «День – М», прекрасные обобщения, снабжённые ссылками на сотни документов. По многим ссылкам я ходил.
Опровергнуть какой либо из основных тезисов Суворова никому ещё не удалось. Критика сводится к злобным плевкам и переходу на личности.

Именно его книги положили начало переосмыслению истории двадцатого века. Его поддерживают многие историки.
Суворов не историк. Даже не публицист. Он скорее популяризатор, сиречь пропагандист. Т.е. проталкивает в массы ту или иную идею или концпецию.
Переосмысливать по его книгам историю, всё равно, что по книге Перельмана "Занимательная математика" к экзаменам в мехмат готовиться.
Я про таких "историков" говорю, что у них эрудиция опытного кроссвордиста, т.е. знают всё и обо всём, но очень поверхностно. Правда, у них можно узнать массу любопытных фактов объединённых в одну книгу, которые они собрали из множества других источников. Но не более. Причём факты, как правило, однобокие, т.е. в угоду той точки зрения, что отстаивается автором.

(посетитель-74 @ 27.05.2009 - время: 12:29) (Chelydra @ 23.05.2009 - время: 09:14) Книги Суворова «Ледокол» и «День – М», прекрасные обобщения, снабжённые ссылками на сотни документов. По многим ссылкам я ходил.
Опровергнуть какой либо из основных тезисов Суворова никому ещё не удалось. Критика сводится к злобным плевкам и переходу на личности.

Именно его книги положили начало переосмыслению истории двадцатого века. Его поддерживают многие историки.

Резуна воспринимают всерьез только малолетки (физические и духовные)
Все его "тезисы" давным-давно опровергнуты. Вы отстали от поезда!

(chips @ 27.05.2009 - время: 12:47)
Резуна воспринимают всерьез только малолетки (физические и духовные)
Все его "тезисы" давным-давно опровергнуты. Вы отстали от поезда!
Называть писателя по фамилии, когда есть псевдоним - выходка малолетки (духовного или физического).

Ленина, Сталина, Троцкого называют по псевдониму даже противники. Видимо их противники люди более зрелые : )

(ptary @ 24.05.2009 - время: 17:56) а с чего тогда Союз переправлял через океан целые корабли, нагруженные ЗОЛОТОМ? 
наверное в качестве обыкновенного спасибо?
Да нет, не за спасибо. А за то, что почти каждый второй боевой вылет был на "импортном" топливе. За то, что под Москвой в 41 воевали штатовским порохом....

(Абадонн @ 28.05.2009 - время: 00:27) Просто Суворов у всех русских людей ассоциируется с великим полководцем, а не с предателем.
А как же "малолетки (физические и духовные)" ? Счас вот листаю каталог "Книга-почтой" Виктор Суворов там есть, а Александра Суворова нету....
З.Ы.
Кстати, а чего это только русские? Музей Суворова (полководца) в сотне километров от моего дома....

Господа Gladius78 и Chelydra, многократное каскадное цитирование является нарушением правил форума.
Выделение красным цветом также запрещено.

(Chelydra @ 27.05.2009 - время: 22:20) (chips @ 27.05.2009 - время: 12:47)
Резуна воспринимают всерьез только малолетки (физические и духовные)
Все его "тезисы" давным-давно опровергнуты. Вы отстали от поезда!
Называть писателя по фамилии, когда есть псевдоним - выходка малолетки (духовного или физического).

Ленина, Сталина, Троцкого называют по псевдониму даже противники. Видимо их противники люди более зрелые : )
Понятия "резун", "резунисты" уже давно стали стали брендами. Как "ксерокс", "памперс" или "тампакс" Он не писатель, хотя издает книжки. Он не историк, хотя свои опусы считает историческими исследованиями. Он - боец идеологического фронта на службе у совсем не дружественных нашей стране сил. Плохо, что в силу малолетства физического или инфантилизма психологического некоторые его поЧИТАТЕЛИ этого не понимают.

(chips @ 28.05.2009 - время: 10:29) Он не писатель, хотя издает книжки. Он не историк, хотя свои опусы считает историческими исследованиями. Он - боец идеологического фронта на службе у совсем не дружественных нашей стране сил. Плохо, что в силу малолетства физического или инфантилизма психологического некоторые его поЧИТАТЕЛИ этого не понимают.
А мне понравились его произведения. И "Аквариум", и "записки освободителя" - и многие прочие. Пишет интересно, язык богатый.
Главное - впрочем как и во всём - думать своей головой.

P.S. мы с Резуном, кстати, одну бурсу заканчивали, но - в разное время.

Кто может обяснить чего в этой комисии делает начальник генерально штаба?

(Chelydra @ 27.05.2009 - время: 22:20) (chips @ 27.05.2009 - время: 12:47)
Резуна воспринимают всерьез только малолетки (физические и духовные)
Все его "тезисы" давным-давно опровергнуты. Вы отстали от поезда!
Называть писателя по фамилии, когда есть псевдоним - выходка малолетки (духовного или физического).

Ленина, Сталина, Троцкого называют по псевдониму даже противники. Видимо их противники люди более зрелые : )
Мне кажется это личное дело каждого как и кого называть, лишь бы не оскорбляло личность называемого или не звучало чересчур фамильярно.
Если уж само имя звучит как оскорбление, то можно только посочуствовать.

Наоборот обижаться на это - признак незрелости.
"А чё ты меня Петькой зовёшь, когда я себе классное имя придумал - Непобедимый Сверхсупермен летящий на крыльях ночи."

Между прочим Ленина и Сталина часто называют по их настоящим фамилиям и никто в этом ничего оскорбительного не видит.

Кстати, псеводнимы берут себе люди творческие. Люди творящие науку за ними, как правило, не прячутся. Поэтому вопрос: а насколько творчество Резуна близко к реальной истории? Я его "Аквариум" читал. Автор явно знаком с темой, но адаптировал её под роман-боевик.

(посетитель-74 @ 29.05.2009 - время: 16:33) Я его "Аквариум" читал. Автор явно знаком с темой, но адаптировал её под роман-боевик.
А Вы почитайте «Ледокол» и «День –М» и по ссылочкам, которых там изобилие, походите. Сразу станет понятно, кто историк, а кто жулик.

То бишь, если вор у вора дубинку украл, то он сразу стал честным?
Ну опроверг Резун враньё (не всё) советских историков (не всех) и сразу перестал быть подонком и лжецом?

(Gawrilla @ 29.05.2009 - время: 17:49) То бишь, если вор у вора дубинку украл, то он сразу стал честным?

Сразу, как отсидел за кражу...

То есть, в данном случае, сразу как Резуна расстреляют, он станет честным?

ИМХО, как минимум, перестанет врать...

(Gawrilla @ 29.05.2009 - время: 19:48) То есть, в данном случае, сразу как Резуна расстреляют, он станет честным?

ИМХО, как минимум, перестанет врать...
Т.е. уж Вам то точно известно кто врет, кто нет, кого расстрелять, кого просто повесить а кому грамоту вручить.

Вот комисия и расскажет - кто врёт а кто нет. Но меня смущает присутствие начальника штаба....

(rattus @ 29.05.2009 - время: 22:14) Но меня смущает присутствие начальника штаба....
Не смущайтесь. Кто - то же должен контролировать усвоение исторической истины военными!
А вот что может испугать... скажите, а в комиссии есть кто-то из первых замов Нургалиева? А из ФСИН?

(mjo @ 29.05.2009 - время: 21:44) (Gawrilla @ 29.05.2009 - время: 19:48) То есть, в данном случае, сразу как Резуна расстреляют, он станет честным?

ИМХО, как минимум, перестанет врать...
Т.е. уж Вам то точно известно кто врет, кто нет, кого расстрелять, кого просто повесить а кому грамоту вручить.
В отношении В.Резуна вынесен приговор суда. К расстрелу.

Самая главная ошибка Ельцина, это то, что он не провёл суд над коммунистическим режимом. Что-то наподобие Нюрнбергского процесса.
Если бы суд состоялся, то называть Суворова предателем было бы не больше оснований, чем называть предателем Клауса фон Штауффенберга.

(Chelydra @ 01.06.2009 - время: 10:46) Самая главная ошибка Ельцина, это то, что он не провёл суд над коммунистическим режимом. Что-то наподобие Нюрнбергского процесса.
Если бы суд состоялся, то называть Суворова предателем было бы не больше оснований, чем называть предателем Клауса фон Штауффенберга.
Это не ошибка. К сожалению он не мог этого сделать, даже если бы очень захотел. Вы и сами это хорошо понимаете. Политика - это искусство возможного.