Если бы не было Второй мировой войны..

Сразу же прошу учесть: я не нацист, не фашист, не националист, и не скин-хед, наконец. Никак не оправдываю и напротив, порицаю нацизм.

Теперь, когда с первыми реакциями покончено, можно перейти к сути темы.


Теперь уже всем известно, какими методами насаждался созиализм. Методами террора. Раскулачивание. НКВД-шный беспредел. массовые расстрелы. Тоталитаризм. 101 процент проголосовавших за Сталина....


Какой вы видите нашу страну в 2005 году с одной лишь поправкой: без фашистской интервенции в 1941 ?

Хм....
Признаться, я ожидал большей активности

я бы и поразмыслил по этому поводу, но уже по твоему посту видно, что превратится все в - демократы козлы - коммунисты сволочи.

заглавный пост только приглашает к обсждению, но не навязывает мировоззрение.

не навязывает, но форум место для бесед и споров. Прийдет демократ - и начнет все представлять в виде фильма "1984", прийдет коммунист - да, ни фига - не согласен, рай у нас будет. И между ними начнется перепалка, так как золотой середины нет. Короче будет такая вежливая мясорубка без мата, с двумя противоположными точками зрения, которые сойтись в принципе не смогут.

все верно. но пока-что не наблюдаю активности.

Активность это одно, а помечтать = это другое!
Если бы не было фашисткой оккупации… Да Сталин бы весь мир захватил бы! И пал бы этот мир как Римская Империя!
Что говорить о том что было бы !
Если у бабушки был бы х@й, она была бы дедушкой!
А почему мы не мечтаем о том, если бы не было Ленина? Ведь самая передовая страна была бы!
Что есть – то и есть! И только нам (и никому другому) эту страну возрождать!
При Сталине был СССР. Сейчас Россия. И это неплохо?!
Раньше я был (забыл… как же это называлось… Новая формация – советский человек – или что то типа того… Не помню…).
А сейчас я РОССИЯНИН ! Россия при Сталине была «Старшим Братом» – но ее не было – был СССР !
Сейчас хоть Россия есть! И не стыдно говорить (тем же ментам) – что ты русский!
Извините за сумбур – пишу то, что думаю…

а истории нет сослагательного наклонения.. что было бы, если бы.. как то видела в журнале "Родина" статью, посвященную следующей проблеме - что было бы, если бы СССР проиграл в войне. Со странным чувством читала всё это.. Бессмысленное колебание воздуха, трепыхание крылышками.. А автору темы посоветую писать фантастические романы и подумать над проблемой необратимости некоторых явлений и событий в мировой истории..

Мимоза, спасибо за советы.
что касается первого - уже этим занимаюсь, и многим нравится. Если потрудишься заглянуть в раздел творчества - тоже можешь почитать.
а что до необратимости исторических процессов - детка, я не собираюсь строить машину времени, в наименовании темы было четко сказано, исторические ГИПОТЕЗЫ. Пришли мне адресок в PM, а я тебе, взамен - контактные линзы, или лупу.

(Grem @ 04.09.2005 - время: 00:57) Мимоза, спасибо за советы.
что касается первого - уже этим занимаюсь, и многим нравится. Если потрудишься заглянуть в раздел творчества - тоже можешь почитать.
а что до необратимости исторических процессов - детка, я не собираюсь строить машину времени, в наименовании темы было четко сказано, исторические ГИПОТЕЗЫ. Пришли мне адресок в PM, а я тебе, взамен - контактные линзы, или лупу.
оу.. какие мы обидчивые.. если уж дело дошло до рекомендаций в области чтений, то загляни в раздел "Шпилька" газеты Секснарода.. правда, у меня несколько иная специализация..

спасибо за обещание выслать лупу.. ее как раз в моем хозяйстве не хватало..
хм.. если ты серьезно изучаешь историю, то сам должне понимать, что такие прогнозы - дело неблагодарное.. тем более событие уже свершилось, а ты гипотетически представляешь, что такового не было.. строить прогнозы относительно будущего - еще куда ни шло... но это..

(подписываюсь - историк по образованию.. так, инфа небольшая.. )

Не думаю что войны бы не было. Страна советов, одержимая идеями мирового пожара, по любому бы стала насаждать свою идеология в европе. Многим бы это не понравилось, так что глобальный конфликт был бы неизбежен. А вот итог такого противостояния был бы абсолютно непредсказуемым.

(Lad2028 @ 04.09.2005 - время: 02:06) Не думаю что войны бы не было. Страна советов, одержимая идеями мирового пожара, по любому бы стала насаждать свою идеология в европе. Многим бы это не понравилось, так что глобальный конфликт был бы неизбежен. А вот итог такого противостояния был бы абсолютно непредсказуемым.
усе щас начнется демократы-козлы - коммунисты-сволочи

Да я проитв комми ничего такого и не высказал, просто это мой взгляд на альтернативную историю. Запад с Востоком по любому в бойне мировой сошлись бы. Поводов масса была, и это один из них.

(Lad2028 @ 04.09.2005 - время: 02:56) Да я проитв комми ничего такого и не высказал, просто это мой взгляд на альтернативную историю. Запад с Востоком по любому в бойне мировой сошлись бы. Поводов масса была, и это один из них.
согласен сошлись бы, просто было "высказано" о коммунистах, что подразумевало то, что Запад белый и пушистый.

Была бы обязательно какая-либо другая глобальная война.Это и подразумевалось идеологией освобождения всего мира от капиталистического рабства.
Обязательно бы была рано или поздно другая война с другим названием.

Интересное предположение. Если бы случилась другая война, возможно это произошло бы между СССР и США.году эдак в 60-м.

Переношу тему в "Разговоры об истории", там она разовьётся гораздо более активно. Надеюсь, автор не будет возражать...

Вполне вероятно, что мы жили бы сейчас во всемирном СССР. А хорошо это или плохо - это другой вопрос.

Думаю. что вряд ли СССР стало бы воевать с Европой. Спровоцировали их нацисты –это факт! Но вот Западную Украину и Прибалтику мы бы подмяли. Ну, еще япошкам бы дали по ушам. У американского писателя Дика Филипа, он придерживался коммунистических взглядов есть роман Человек высоком замке. Только там он переписал историю, что немцы выиграли Вторую мировую. Советую прочитать.

Не со всей Европой, но думаю что Польшей и Прибалтикой советы врядли бы ограничились. Апетит приходит во время еды, и оставались еще жирные куски типа Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии.