50 лет полету Гагарина. Триумф великой страны
DELETED
Акула пера
4/21/2011, 2:40:26 PM
(Яромир @ 21.04.2011 - время: 10:06) (rattus @ 20.04.2011 - время: 22:09) Где можно почитать подобные заявления официальных лиц ведущих государств земного шара?
официальных
...Вы хоть знаете почему Гитлер не тронул Швейцарию, хотя она под боком была?
Хотел построить там космодром?
официальных
...Вы хоть знаете почему Гитлер не тронул Швейцарию, хотя она под боком была? Хотел построить там космодром?
Bruno1969
Грандмастер
4/21/2011, 4:11:01 PM
(muse 55 @ 20.04.2011 - время: 21:02) (rattus @ 20.04.2011 - время: 20:26)
Да ну? Швейцария себя уважает? Очень. И в мире её уважают
В основном ее уважают , как крупного скупщика краденого.
В любом обществе есть такая криминальная профессия . Не плохо живут.
А то, за что уважают, знаете ли, зависит от уровня культуры и образованности человека, который смотрит на страну. Вот вы со своей забавной страстью натягивать на все вокруг полубандитское миропонимание, видите Швейцарию так. Иные люди, с иным миропониманием и багажом знаний уважают Швейцарию и швейцарцев за высочайший уровень развития экономики, которая на весь мир славится своими изумительными часами, стрелковым оружием, оптическими приборами, станками, особенно текстильными (если не ошибаюсь, ТРЕТЬ МИРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА!!!), турбинами и прочтим энергетическим оборудованием, фармацевтикой, пищевой промышленностью (один только концерн Nestle чего стоит!) и много чем другим. Я уж не говорю о швейцарской науке, одной из сильнейших в мире. И все это сконцентрировано в крохотной стране, сопоставимой по масштабам с Ленинградской областью.
Да ну? Швейцария себя уважает? Очень. И в мире её уважают
В основном ее уважают , как крупного скупщика краденого.
В любом обществе есть такая криминальная профессия . Не плохо живут.
А то, за что уважают, знаете ли, зависит от уровня культуры и образованности человека, который смотрит на страну. Вот вы со своей забавной страстью натягивать на все вокруг полубандитское миропонимание, видите Швейцарию так. Иные люди, с иным миропониманием и багажом знаний уважают Швейцарию и швейцарцев за высочайший уровень развития экономики, которая на весь мир славится своими изумительными часами, стрелковым оружием, оптическими приборами, станками, особенно текстильными (если не ошибаюсь, ТРЕТЬ МИРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА!!!), турбинами и прочтим энергетическим оборудованием, фармацевтикой, пищевой промышленностью (один только концерн Nestle чего стоит!) и много чем другим. Я уж не говорю о швейцарской науке, одной из сильнейших в мире. И все это сконцентрировано в крохотной стране, сопоставимой по масштабам с Ленинградской областью.
DELETED
Акула пера
4/21/2011, 4:23:32 PM
(Bruno1969 @ 21.04.2011 - время: 12:11) Я уж не говорю о швейцарской науке, одной из сильнейших в мире.
А большой адронный коллайдер наверняка тоже кто-то украл и толкнул жадным горцам. Кстати вы по швейцарский туризм забыли.
А большой адронный коллайдер наверняка тоже кто-то украл и толкнул жадным горцам. Кстати вы по швейцарский туризм забыли.
Gawrilla
Удален 4/21/2011, 4:43:07 PM
(rattus @ 21.04.2011 - время: 00:59) (Gawrilla @ 21.04.2011 - время: 00:43) Расскажите поподробнее о вкладе Эфиопии в русскую поэзию.
Он очень огромен. Так же как и огромен вклад польского (а не русского) учёного Циолковского в развитие космонавтики.
Ну при таком подходе американской науки вообще не существует.
Он очень огромен. Так же как и огромен вклад польского (а не русского) учёного Циолковского в развитие космонавтики.
Ну при таком подходе американской науки вообще не существует.
rattus
Удален 4/21/2011, 4:48:42 PM
(Gawrilla @ 21.04.2011 - время: 12:43) (rattus @ 21.04.2011 - время: 00:59) (Gawrilla @ 21.04.2011 - время: 00:43) Расскажите поподробнее о вкладе Эфиопии в русскую поэзию.
Он очень огромен. Так же как и огромен вклад польского (а не русского) учёного Циолковского в развитие космонавтики.
Ну при таком подходе американской науки вообще не существует.
Существует. Так же как существует российская наука. Ранее существовала советская наука, которая и отправила Гагарина в космос. А вот русской не существует, так же как чувашской и мордовской.
Он очень огромен. Так же как и огромен вклад польского (а не русского) учёного Циолковского в развитие космонавтики.
Ну при таком подходе американской науки вообще не существует.
Существует. Так же как существует российская наука. Ранее существовала советская наука, которая и отправила Гагарина в космос. А вот русской не существует, так же как чувашской и мордовской.
Gawrilla
Удален 4/21/2011, 4:53:40 PM
Так Циолковский кто?
Польский ученый? Русский? Российский? Советский? Может, калужский?
Польский ученый? Русский? Российский? Советский? Может, калужский?
rattus
Удален 4/21/2011, 5:01:03 PM
(Gawrilla @ 21.04.2011 - время: 12:53) Так Циолковский кто?
Российский и советский учёный польской национальности, шляхтич.
Российский и советский учёный польской национальности, шляхтич.
-Ягморт-
Грандмастер
4/21/2011, 5:23:52 PM
Наука она всегда была вне национальности,и говорить о русской, украинской, эфиопской науке , странно.По национальности можно говорить только о темах , трудах,школах в той же науке, а чтоб о всей науке.... Украинская физика, Русская химия какая то нелепость получается.
Gawrilla
Удален 4/21/2011, 6:20:03 PM
(rattus @ 21.04.2011 - время: 13:01) (Gawrilla @ 21.04.2011 - время: 12:53) Так Циолковский кто?
Российский и советский учёный польской национальности, шляхтич.
А можно называть Циолковского калужским ученым?
Надеюсь, это не будет означать суверенность Калуги?
И русским ученым Циолковского тоже можно называть ровно так же, как и Пушкина - русским поэтом.
Российский и советский учёный польской национальности, шляхтич.
А можно называть Циолковского калужским ученым?
Надеюсь, это не будет означать суверенность Калуги?
И русским ученым Циолковского тоже можно называть ровно так же, как и Пушкина - русским поэтом.
rattus
Удален 4/21/2011, 6:52:16 PM
(чудак @ 21.04.2011 - время: 13:23) Наука она всегда была вне национальности,и говорить о русской, украинской, эфиопской науке , странно.По национальности можно говорить только о темах , трудах,школах в той же науке, а чтоб о всей науке.... Украинская физика, Русская химия какая то нелепость получается.
Вот и я об том же. И русским ученым Циолковского тоже можно называть ровно так же, как и Пушкина - русским поэтом. Ну какой же он русский. Российский. Так же как и Акунин - всего лишь российский писатель. А вот Толстой, к примеру, русский. Национальность у него такая.
Пэтому Гагарин был отправлен в космос не русской наукой, а советской, которая использовала труды польского учёного Циолковского.
Вот и я об том же. И русским ученым Циолковского тоже можно называть ровно так же, как и Пушкина - русским поэтом.
Ну какой же он русский. Российский. Так же как и Акунин - всего лишь российский писатель. А вот Толстой, к примеру, русский. Национальность у него такая. Пэтому Гагарин был отправлен в космос не русской наукой, а советской, которая использовала труды польского учёного Циолковского.
-Ягморт-
Грандмастер
4/21/2011, 9:28:37 PM
Пэтому Гагарин был отправлен в космос не русской наукой, а советской, которая использовала труды польского учёного Циолковского.
Маленькое дополнение предыдущему посту -
Жившее в Калуге и имевшее советское гражданство.
Маленькое дополнение предыдущему посту -
Жившее в Калуге и имевшее советское гражданство.
Gawrilla
Удален 4/22/2011, 12:53:07 AM
(rattus @ 21.04.2011 - время: 14:52) (чудак @ 21.04.2011 - время: 13:23) Наука она всегда была вне национальности,и говорить о русской, украинской, эфиопской науке , странно.По национальности можно говорить только о темах , трудах,школах в той же науке, а чтоб о всей науке.... Украинская физика, Русская химия какая то нелепость получается.
Вот и я об том же. И русским ученым Циолковского тоже можно называть ровно так же, как и Пушкина - русским поэтом. Ну какой же он русский. Российский. Так же как и Акунин - всего лишь российский писатель. А вот Толстой, к примеру, русский. Национальность у него такая.
Пэтому Гагарин был отправлен в космос не русской наукой, а советской, которая использовала труды польского учёного Циолковского.
Понятно.
Значит, у нас есть великий эфиопский поэт Пушкин, великий шотландский поэт Лермонтов и невезучий немецкий царь Николай Второй.
Вот и я об том же. И русским ученым Циолковского тоже можно называть ровно так же, как и Пушкина - русским поэтом.
Ну какой же он русский. Российский. Так же как и Акунин - всего лишь российский писатель. А вот Толстой, к примеру, русский. Национальность у него такая. Пэтому Гагарин был отправлен в космос не русской наукой, а советской, которая использовала труды польского учёного Циолковского.
Понятно.
Значит, у нас есть великий эфиопский поэт Пушкин, великий шотландский поэт Лермонтов и невезучий немецкий царь Николай Второй.
muse 55
Грандмастер
4/22/2011, 1:45:35 AM
(Gawrilla @ 21.04.2011 - время: 20:53)
Значит, у нас есть великий эфиопский поэт Пушкин, великий шотландский поэт Лермонтов и невезучий немецкий царь Николай Второй.
А был еще Великий испанский хоккеист В.Харламов и выдающийся израильский хоккеист С.Капустин.
Значит, у нас есть великий эфиопский поэт Пушкин, великий шотландский поэт Лермонтов и невезучий немецкий царь Николай Второй.
А был еще Великий испанский хоккеист В.Харламов и выдающийся израильский хоккеист С.Капустин.
rattus
Удален 4/22/2011, 2:16:14 AM
(muse 55 @ 21.04.2011 - время: 21:45) А был еще Великий испанский хоккеист В.Харламов и выдающийся израильский хоккеист С.Капустин.
Разве они гражданство сменили? Значит, у нас есть великий эфиопский поэт Пушкин, великий шотландский поэт Лермонтов и невезучий немецкий царь Николай Второй.Нет, у вас есть российские поэты Пушкини Лермонтов и российский царь Николай.
Есть также советский космонавт Гагарин и советский учёный, поляк Циолковский.
Разве они гражданство сменили? Значит, у нас есть великий эфиопский поэт Пушкин, великий шотландский поэт Лермонтов и невезучий немецкий царь Николай Второй.Нет, у вас есть российские поэты Пушкини Лермонтов и российский царь Николай.
Есть также советский космонавт Гагарин и советский учёный, поляк Циолковский.
Gawrilla
Удален 4/22/2011, 2:26:01 AM
Это у Вас есть "российские" поэты Пушкин и Лермонтов.
Для нормальных людей они остаются русскими поэтами.
Для нормальных людей они остаются русскими поэтами.
muse 55
Грандмастер
4/22/2011, 2:34:57 AM
(rattus @ 21.04.2011 - время: 22:16) (muse 55 @ 21.04.2011 - время: 21:45) А был еще Великий испанский хоккеист В.Харламов и выдающийся израильский хоккеист С.Капустин.
Разве они гражданство сменили?
Да ...!!! Вылезай -приехали!
Разве они гражданство сменили?
Да ...!!! Вылезай -приехали!
DELETED
Акула пера
4/22/2011, 1:14:45 PM
Gawrilla могу я вам вопрос задать? Спутниковое тв появилось давным давно. Естественно впервые в сша. Аж в 80-е годы. Не буду спрашивать вас почему в 80-е годы страна, обогнавшая сша и испытавшая триумф не могла своим гражданам запустить паршивый спутник для блага людей. Хотя искушение задать вам такой вопрос сильное. Но почему сейчас трикалор, который называется ЗАО "Национальная спутниковая компания" вещает с буржуйских спутников? Ладно там нтв+, это основано вороватыми евреями, но почему Россия не может позволить себе такую мелочь как паршивый спутник для "народного телевидения"?
Теже французы не бегали ни с кем на перегонки, зато теперь Eutelsat занимает первое место по величине оборота среди операторов спутниковой связи в мире. А всё почему? Потому что Франция не мерялась ни с кем МПХ, а занималось тем, что улучшало качество жизни и величину дохода населения.
Теже французы не бегали ни с кем на перегонки, зато теперь Eutelsat занимает первое место по величине оборота среди операторов спутниковой связи в мире. А всё почему? Потому что Франция не мерялась ни с кем МПХ, а занималось тем, что улучшало качество жизни и величину дохода населения.
Безумный Иван
Акула пера
4/22/2011, 2:02:22 PM
(-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 09:14) Gawrilla могу я вам вопрос задать? Спутниковое тв появилось давным давно. Естественно впервые в сша. Аж в 80-е годы. Не буду спрашивать вас почему в 80-е годы страна, обогнавшая сша и испытавшая триумф не могла своим гражданам запустить паршивый спутник для блага людей.
AN, а известно ли Вам что в СССР спутниковое вещание появилось в 1964-м году, а к олимпиаде 80-года в СССР было запущено 5 спутников "Молния" и вещание олимпийских игр на весь мир велось именно по спутниковым каналам. Факт наличия спутникового телевидения вовсе не определяется наличием на балконе тарелки.
AN, а известно ли Вам что в СССР спутниковое вещание появилось в 1964-м году, а к олимпиаде 80-года в СССР было запущено 5 спутников "Молния" и вещание олимпийских игр на весь мир велось именно по спутниковым каналам. Факт наличия спутникового телевидения вовсе не определяется наличием на балконе тарелки.
DELETED
Акула пера
4/22/2011, 2:09:01 PM
(Crazy Ivan @ 22.04.2011 - время: 10:02) AN, а известно ли Вам что в СССР спутниковое вещание появилось в 1964-м году, а к олимпиаде 80-года в СССР было запущено 5 спутников "Молния" и вещание олимпийских игр на весь мир велось именно по спутниковым каналам. Факт наличия спутникового телевидения вовсе не определяется наличием на балконе тарелки.
Известно. И на уровне 1964 года осталось. Иначе как объяснить что и в 1964 и в 1980 году во время Олимпиады 5 спутников передавали населению СССР всего 2 задроченных канала? Получается что 2,5 спутника трудились над передачей одного канала.
Не прикидывайтесь глупым. И не делайте вид что не поняли вопроса.
Известно. И на уровне 1964 года осталось. Иначе как объяснить что и в 1964 и в 1980 году во время Олимпиады 5 спутников передавали населению СССР всего 2 задроченных канала? Получается что 2,5 спутника трудились над передачей одного канала.
Не прикидывайтесь глупым. И не делайте вид что не поняли вопроса. Безумный Иван
Акула пера
4/22/2011, 2:11:26 PM
Но почему сейчас трикалор, который называется ЗАО "Национальная спутниковая компания" вещает с буржуйских спутников? Ладно там нтв+, это основано вороватыми евреями, но почему Россия не может позволить себе такую мелочь как паршивый спутник для "народного телевидения"?
Потому что ЗАО "Национальная спутниковая компания" это вовсе не национальная, а частная компания. Так что вопрос к владельцу почему он не запустил свой спутник, а решил арендовать радиоканал.
(-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 10:09)
Известно. И на уровне 1964 года осталось. Иначе как объяснить что и в 1964 и в 1980 году во время Олимпиады 5 спутников передавали населению СССР всего 2 задроченных канала? Получается что 2,5 спутника трудились над передачей одного канала. Не прикидывайтесь глупым. И не делайте вид что не поняли вопроса.
Раз известно то почему пишите что спутниковое вещание появилось впервые в 80-х годах и конечно же в США?
Спутниковая связь не осталась на уровне 64 года. В 80-х годах были разработаны и запущены спутники связи новой системы "Меридиан". А вот почему развитие это прекратилось в 90-е годы, подумайте сами. Наверное Сталин виноват.
Потому что ЗАО "Национальная спутниковая компания" это вовсе не национальная, а частная компания. Так что вопрос к владельцу почему он не запустил свой спутник, а решил арендовать радиоканал.
(-=AN=- @ 22.04.2011 - время: 10:09)
Известно. И на уровне 1964 года осталось. Иначе как объяснить что и в 1964 и в 1980 году во время Олимпиады 5 спутников передавали населению СССР всего 2 задроченных канала? Получается что 2,5 спутника трудились над передачей одного канала.
Не прикидывайтесь глупым. И не делайте вид что не поняли вопроса. Раз известно то почему пишите что спутниковое вещание появилось впервые в 80-х годах и конечно же в США?
Спутниковая связь не осталась на уровне 64 года. В 80-х годах были разработаны и запущены спутники связи новой системы "Меридиан". А вот почему развитие это прекратилось в 90-е годы, подумайте сами. Наверное Сталин виноват.