Женщина-самка: кто она?

(dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53) (komapzzz @ 14.03.2012 - время: 00:17) Далеко не все самцы в животном мире являются отличными отцами семейства. Часто к потомству вообще не проявляется никаких чувств за исключением собственнических.
И тем не менее понятие самцов и самок никак не оспаривается. Потому что прежде всего за этим стоит физиологическое влечение. А продолжение рода - это уже как следствие. Ведь в природе презервативов не существует.
"В природе"... А мы где?
Мы в мире людей: женщин и мужчин. А среда обитания самок и самцов природа. Но раз уж мы говорим о женщинах-самках и мужчинах-самцах, значит предполагаем, что им как раз свойственно действовать, руководствуясь природными инстинктами в которых инстинкта контрацепции нет)))

(Ж@нн@ @ 14.03.2012 - время: 07:15) (ИЛ68 @ 13.03.2012 - время: 23:02)
Заботится одевая презерватив, или если случился залёт настаивает на аборте? Оригинальная забота.
Думаю, это уже не забота самца - что станет с будущим потомством. Его забота - оплодотворение.
Где же логика? В чём смысл оплодотворения, если потом настаивать на аборте? И с каких это пор, одетый презерватив способствовал оплодотворению? Или у самцов что-то не то с головой?

(dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53) "В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.

(ИЛ68 @ 14.03.2012 - время: 11:13) (dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53) "В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.
А можно подробней об этом рассказать?

(bolik@lelik @ 14.03.2012 - время: 13:27) (ИЛ68 @ 14.03.2012 - время: 11:13) (dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53) "В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.
А можно подробней об этом рассказать?
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.

(ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 21:02)
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.
Автору будет приятно))) Мне интересна Ваша точка зрения. Продолжайте.

(ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 21:02) (bolik@lelik @ 14.03.2012 - время: 13:27)
А можно подробней об этом рассказать?
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.
Думаю, что в данной теме,для определения понимания сути "женщины-самки", разговор о человеческой природе будет вполне уместным.

Тем более, когда две женщины сходятся в одном мнении))))))

(Влекущая взгляды @ 15.03.2012 - время: 21:21)
Думаю, что в данной теме,для определения понимания сути "женщины-самки", разговор о человеческой природе будет вполне уместным.
Тоже согласен что более чем уместен. Как говорил дедушка Фрейд "Миром правит либидо".А значит одно всегда вытекает из другого.

(ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 22:02) (bolik@lelik @ 14.03.2012 - время: 13:27) (ИЛ68 @ 14.03.2012 - время: 11:13) (dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53) "В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.
А можно подробней об этом рассказать?
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.
Но вот вопрос: двойственность природы человека естественна или следствие тяжкого душевного заболевания и повреждения духа?

(dedO'K @ 15.03.2012 - время: 22:59)
Но вот вопрос: двойственность природы человека естественна или следствие тяжкого душевного заболевания и повреждения духа?
Мне думается, что именно природа закладывает в нас страсть, чувства и именно она делает из нас истинных самок и самцов.

(Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 03:22) (dedO'K @ 15.03.2012 - время: 22:59)
Но вот вопрос: двойственность природы человека естественна или следствие тяжкого душевного заболевания и повреждения духа?
Мне думается, что именно природа закладывает в нас страсть, чувства и именно она делает из нас истинных самок и самцов.
Именно природа в нас ничего не закладывает, кроме воли к жизни. Эдак вот грешить на неё не надо. И, по большей части, человек "накачивает" себя сам. Вот, скажем, трудно приписать "природе" стремление к чему то из зависти, сребролюбия или чревоугодия.

(dedO'K @ 16.03.2012 - время: 08:25)
Именно природа в нас ничего не закладывает, кроме воли к жизни. Эдак вот грешить на неё не надо. И, по большей части, человек "накачивает" себя сам. Вот, скажем, трудно приписать "природе" стремление к чему то из зависти, сребролюбия или чревоугодия.
Не особо согласна, что мы сами себя "накачиваем". Тогда откуда в девочках-подростках проявляются задатки "самковитости"?

(Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:15) Не особо согласна, что мы сами себя "накачиваем". Тогда откуда в девочках-подростках проявляются задатки "самковитости"?
вопросы сексуального развития настигают организм гораздо раньше, чем достижение подросткового возраста.

(Hiimera @ 16.03.2012 - время: 10:34)
вопросы сексуального развития настигают организм гораздо раньше, чем достижение подросткового возраста.
Это может означать, что большинство самками уже рождаются?

(Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:15) (dedO'K @ 16.03.2012 - время: 08:25)
Именно природа в нас ничего не закладывает, кроме воли к жизни. Эдак вот грешить на неё не надо. И, по большей части, человек "накачивает" себя сам. Вот, скажем, трудно приписать "природе" стремление к чему то из зависти, сребролюбия или чревоугодия.
Не особо согласна, что мы сами себя "накачиваем". Тогда откуда в девочках-подростках проявляются задатки "самковитости"?
Наверное из подсознания.Разве девочка подросток осознано себя так ведет? Нет это инсктинты заложенные природой.

(bolik@lelik @ 16.03.2012 - время: 10:39)
Наверное из подсознания.Разве девочка подросток осознано себя так ведет? Нет это инсктинты заложенные природой.
Вот и я о том, что природа закладывает в нас больше, чем мы приобретаем.

(bolik@lelik @ 15.03.2012 - время: 22:34) (Влекущая взгляды @ 15.03.2012 - время: 21:21)
Думаю, что  в данной теме,для определения понимания сути "женщины-самки", разговор о человеческой природе будет вполне уместным.
Тоже согласен что более чем уместен. Как говорил дедушка Фрейд "Миром правит либидо".А значит одно всегда вытекает из другого.
В общем да. Хотя наверное правильнее будет сказать, что одно всегда накладывает отпечаток и влияние на другое. Есть такая наука Этология, которая как раз и изучает влияние и роль инстинктов на поведение и как часть её, "Этологи человека" как раз изучает степень влияния инстинктов на поведение человека. Если рассматривать психологию женщин, то этологи делят женщин на высокопримативных и низко примативных как раз по степени влияния на них инстинктивной, или если хотите био составляющей.

(Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:37) (Hiimera @ 16.03.2012 - время: 10:34)
вопросы сексуального развития настигают организм гораздо раньше, чем достижение подросткового возраста.
Это может означать, что большинство самками уже рождаются?
В нас есть врождённый автоматический алгоритм, находящийся вне области сознания, результат работы которого проявляется в сознании в виде эмоции. Хотя сам алгоритм работает вне области сознания, но поступающие вводные сведения проходят через сознание. Алгоритм обеспечивает связь между событиями во внешнем мире и эмоцией, поступающей в сознание.(Т.е. случайное почёсывание гениталей вызвало приятное чувство. И запечатлилось. В другое время и без видимой связи какой-то образ или слово, "отозвалось" подобным чувством. И вновь закрепилось, как один из атрибутов, вызывающих это чувство. Со временем (у каждого индивидуально) осознаем, что это чувство - возбуждение. Затем, мы уже учимся насыщать себя образами, или другими способами стимулируем себя, вызывая чувство возбуждения направленно).
А "самковитость" - направленное применение своего либидо.

(Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:50) (bolik@lelik @ 16.03.2012 - время: 10:39)
Наверное из подсознания.Разве девочка подросток осознано себя так ведет? Нет это инсктинты заложенные природой.
Вот и я о том, что природа закладывает в нас больше, чем мы приобретаем.
Это как сравнить биос в компьютере и накопленные разнообразные личные файлы и документы. Кто из них "больше" ??.... Без первого ничего не накопится.