Женщина-самка: кто она?

Жанна, но мы не из этой истории, мы люди, воспитанием ребенка занимается не только мама, но и папа и еще под вопросом, кто больше этим занимается, так что есть параллель, но до какого этапа, сложно судить кто больше вложил усилий в воспитание и в семье всегда присутствует дух любви к ребенку, но это не стая волков, да даже не волков, любых животных, где есть самки и самцы.

(VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 01:25) Жанна, но мы не из этой истории, мы люди, воспитанием ребенка занимается не только мама, но и папа и еще под вопросом, кто больше этим занимается, так что есть параллель, но до какого этапа, сложно судить кто больше вложил усилий в воспитание и в семье всегда присутствует дух любви к ребенку, но это не стая волков, да даже не волков, любых животных, где есть самки и самцы.
Валера, согласись, что в обеих мирах всё же большая роль воспитания отводится на женщину, на самку.

Жанна, согласен-на женщину, на маму, но только не на самку, представь себе, чтоб я свою маму назвал самкой

(Caroline @ 20.03.2012 - время: 01:18) (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:53) Вот, например: “САМКА” — женщина, у которой стремление к продолжению рода подавляет эротические и сексуальные желания. Мужчина нужен Самке лишь для того, чтобы зачать ребенка и обеспечить его. Ребенок для Самки — цель, мужчина — средство. Часто это делает женщину фригидной. Больше того, отчуждение от мужчины  почти всегда приводит и к отчуждению от повзрослевших детей...(с)
Что за источник ты цитируешь?
"Таблица совместимости мужчины и женщины", сделанная С. Крыловой по книге Н.Хамитова "Люди тоски и люди скуки".

Вспомнился анекдот из детства...
Но вообще, ты прав. Рассуждать абстрактно про мать-самку легко, а вот к своим родным применять... Все же, ругательный оттенок как ни крути присутствует.

(VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 01:36) Жанна, согласен-на женщину, на маму, но только не на самку, представь себе, чтоб я свою маму назвал самкой
Валер, не представляю. Просто потому что ты вкладываешь в это слово негатив. Потому и я уже не могу так подумать о твоей маме. Это где-то на уровне подсознания наверное. Но если бы у тебя ассоциации были бы с другим, то и ничего страшного, если бы такие слова говорились применительно твоих любимых женщин.

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:29) (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 01:25) Жанна, но мы не из этой истории, мы люди, воспитанием ребенка занимается не только мама, но и папа и еще под вопросом, кто больше этим занимается, так что есть параллель, но до какого этапа, сложно судить кто больше вложил усилий в воспитание и в семье всегда присутствует дух любви к ребенку, но это не стая волков, да даже не волков, любых животных, где есть самки и самцы.
Валера, согласись, что в обеих мирах всё же большая роль воспитания отводится на женщину, на самку.


А вот это кстати сильно от страны зависит. Например, во Франции детьми в большей степени занимаются отцы - так у них принято...

(Caroline @ 20.03.2012 - время: 01:38) Вспомнился анекдот из детства...
Но вообще, ты прав. Рассуждать абстрактно про мать-самку легко, а вот к своим родным применять... Все же, ругательный оттенок как ни крути присутствует.
И в памяти всплывают финальные кадры фильма "Чужой", часть 2-я... ))

(WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:43)
А вот это кстати сильно от страны зависит. Например, во Франции детьми в большей степени занимаются отцы - так у них принято...
Но не в этом суть! Это то же самое, что и у разных видов животных. Не всегда самки воспитывают и заботятся о потомстве.

А я вот всегда поражалась насколько легко и беспристрастно мы, женщины, осуждаем других женщин за сексуальность, развращённость...Все вокруг шлюхи, самки, сучки, а мы порядочные...мы не такие....нам просто в жизни не повезло)
Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))) Ну это в большинстве случаев. Но не всегда.
Напомню, что это моё мнение и с ним можно не согласиться.

Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия?

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:49) Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))).
Есть такое, все женаты на бескорыстных супердевственницах, а остальные... А мы что? Вроде никого не охаили, разве что самками назвали.

(WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия?
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин.

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:49) Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))) Ну это в большинстве случаев. Но не всегда.

Тык это естественно - кто-же из мужиков по доброй воли захочет лохом выглядеть... ?

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия?
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин.
Ну тык "самка" тоже - не человеческий. Лично у меня первые ассоциации на это слово - "Черная вдова" у пауков и главная "свиноматка" из фильма про "Чужих". Вот как-то так...

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия?
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин.
да, они из одного букварика-особь и самка+самец, как тут не спорь, но это научные термины, в человеческой медицине их нет.

(Caroline @ 20.03.2012 - время: 01:53) (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:49) Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))).
Есть такое, все женаты на бескорыстных супердевственницах, а остальные... А мы что? Вроде никого не охаили, разве что самками назвали.
Да я не то, чтобы совсем о нас. Вот "самка" - вроде безотказная такая, развратная, и "сексом" пахнет....Так мы сами такими быть можем. И бываем!!! Только вот самки - плохие тётки, а мы хорошие)))))))

(WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:58) (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия?
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин.
Ну тык "самка" тоже - не человеческий. Лично у меня первые ассоциации на это слово - "Черная вдова" у пауков и главная "свиноматка" из фильма про "Чужих". Вот как-то так...
Ужоз! Ну про распутных пьяниц еще ладно, ну чудища... Вот уж не ожидала такой ассоциации. Может ТС пересмотрит свою позицию? Я бы точно не захотела с такой гадостью ассоциироваться. Кстати, самка богомола тоже самца съедает. Может самка больше к женщине при матриархате относится?

(WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:58) (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия?
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин.
Ну тык "самка" тоже - не человеческий. Лично у меня первые ассоциации на это слово - "Черная вдова" у пауков и главная "свиноматка" из фильма про "Чужих". Вот как-то так...
А вот "Чёрная вдова" не только у Вас, но и у меня такое часто возникало. А почему - не знаю. Может потому что на слуху?))))

(VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 02:02) (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия?
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин.
да, они из одного букварика-особь и самка+самец, как тут не спорь, но это научные термины, в человеческой медицине их нет.
Тем не менее - самка применимый термин в человеческих отношениях, а особь - нет!


Кстати, WareHammer, а Вы почему спросили?