Женщина-самка: кто она?

(Hiimera @ 19.03.2012 - время: 22:36) (dedO'K @ 19.03.2012 - время: 21:25) Игнорирование- лишь отрицание. Если я буду игнорировать свою правую руку, она от этого не исчезнет, и вот этот текст всё равно будет напечатан. То же и с образом мышления.
Игнорирование не означает отрицание.
Полуправда- уже неправда. Игнорирование реальности уже отрицание.

(Ж@нн@ @ 19.03.2012 - время: 21:19) Оленька, но это твоё мнение. А вот ласомбра считает иначе.
Беркова - самка? Вот с ней как-то это слово у меня не вяжется. Вот пугачиша - самка, даже самище :) А Беркова для меня как манекен, что ли. Ну, в контексте данной темы. Хотя, против ее творчества я ничего не имею.

(Caroline @ 19.03.2012 - время: 23:48) (Ж@нн@ @ 19.03.2012 - время: 21:19) Оленька, но это твоё мнение. А вот ласомбра считает иначе.
Беркова - самка? Вот с ней как-то это слово у меня не вяжется. Вот пугачиша - самка, даже самище :) А Беркова для меня как манекен, что ли. Ну, в контексте данной темы. Хотя, против ее творчества я ничего не имею.
Ладно. Сколько людей - столько и мнений, а тем более образов. Тем более, что мнения о развратности и материнстве самок почти равны между участниками диспута.

А вот каков психологический портрет самки? Обладает ли она волевым характером? Или она бесхарактерна? Имеет ли принципы? и т.д.

"самка, сучка" итд, не понимаю таких слов, они относятся к животному миру, может есть такие, кому нравится такое обращение, это не мое.

(dedO'K @ 19.03.2012 - время: 23:43)
Полуправда- уже неправда. Игнорирование реальности уже отрицание.
Вот Вы в данной теме с её открытия. Вчера у меня возник вопрос: проститутка...относится ли она к женщинам-самкам? Каково Ваше мнение, как мужчины?

(Ж@нн@ @ 19.03.2012 - время: 21:19) (Caroline @ 19.03.2012 - время: 21:07) (Ж@нн@ @ 19.03.2012 - время: 21:02) (ласомбра @ 19.03.2012 - время: 20:46)
но в общем случае успешных людей так не называют...
Вот мне интересно, а почему Вы так считаете? Почему же бизнесвумен не может быть по жизни женщиной-самкой?
Может. Я уже 2 раза про Пугачеву писала.
Оленька, но это твоё мнение. А вот ласомбра считает иначе.
моя точка зрения простоя и понятная.
мир людей разделен на жен и муж половины. и бизнес относится к муж половине. так же как политика, армия. профессиональная карьера... итд... именно поэтому я и написал что известные артистки не могут принципиально претендовать на место образца 100% самки... потому что вступая на территорию которая считается муж они играют по муж правилам. и ведут себя как муж.
вы на Пугачеву посмотрите внимательно. она ведет себя. разговаривает как муж. с чего вдруг вам пришла такая мысль что она 100% самка? она даже близко не стоит. может вы еще королеву Елизавету самкой объявить? или Новодворскую?

а вот вашу точку зрения было бы интересно послушать. потому как никаких доводов вы не привели. просто сказали что вы так считаете. а где же психология?

(Ж@нн@ @ 11.03.2012 - время: 00:00) "Женщина-самка" - это комплимент или оскорбление?


Для меня, было бы, ну скажем так, не то чтоб оскорбление, но и явно не комплимент..
А для кого-то, вполне допускаю, что и комплимент..

(VAL8ERY @ 19.03.2012 - время: 23:52) "самка, сучка" итд, не понимаю таких слов, они относятся к животному миру, может есть такие, кому нравится такое обращение, это не мое.
С другой стороны - вроде бы литературные, печатные выражения. Хотя, я поняла в чем суть. Если человека животным назвать - это вроде как оскорбление. Вот и "самка" из этой же серии получается.

(ласомбра @ 19.03.2012 - время: 23:57)
моя точка зрения простоя и понятная.
мир людей разделен на жен и муж половины. и бизнес относится к муж половине. так же как политика, армия. профессиональная карьера... итд... именно поэтому я и написал что известные артистки не могут принципиально претендовать на место образца 100% самки... потому что вступая на территорию которая считается муж они играют по муж правилам. и ведут себя как муж.
вы на Пугачеву посмотрите внимательно. она ведет себя. разговаривает как муж. с чего вдруг вам пришла такая мысль что она 100% самка? она даже близко не стоит. может вы еще королеву Елизавету самкой объявить? или Новодворскую?

а вот вашу точку зрения было бы интересно послушать. потому как никаких доводов вы не привели. просто сказали что вы так считаете. а где же психология?
К кому был вопрос?
Кстати, Пугачёва действительно ведёт себя как мужик...при чём не как мужчина, а как мужик...фу!


Но не о ней речь. Если прочитать всё, то можно понять, что здесь сложилось два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту, я вообще не вижу образа ни в одной из перечисленных женщин. Для меня она внешне скорее крупная, чем миниатюрная, не особо яркая, но обладающая притягательностью и красивыми чертами лица. У неё сильный, волевой, но в тоже время, в отношении потомства мягкий характер. Она сексуальна. Враждебна к соперницам и всем, кто может покуситься на её окружение. Как-то так...

(Caroline @ 20.03.2012 - время: 00:03) (VAL8ERY @ 19.03.2012 - время: 23:52) "самка, сучка" итд, не понимаю таких слов, они относятся к животному миру, может есть такие, кому нравится такое обращение, это не мое.
С другой стороны - вроде бы литературные, печатные выражения. Хотя, я поняла в чем суть. Если человека животным назвать - это вроде как оскорбление. Вот и "самка" из этой же серии получается.
Котёнок и зайка тоже животные)))

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:05) Кстати, Пугачёва действительно ведёт себя как мужик...при чём не как мужчина, а как мужик...фу!

Зато, Кристиночку вырастила и раскрутила. А с внуком скандал? Так что не надо - она заботливая мать.

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:07)
Котёнок и зайка тоже животные)))
Как не прискорбно тоже животные, но звучит то по-другому, как бы ласково, они пушистые, мягкие, нежные, а сучка, самка-очень вульгарно по отношению к женщине, вот не могу представить себе, чтоб, я свою маму или жену назвал самкой и не дай боже сучкой.

(VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 00:34) (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:07)
Котёнок и зайка тоже животные)))
Как не прискорбно тоже животные, но звучит то по-другому, как бы ласково, они пушистые, мягкие, нежные, а сучка, самка-очень вульгарно по отношению к женщине, вот не могу представить себе, чтоб, я свою маму или жену назвал самкой и не дай боже сучкой.
А почему? Какой образ рисуется?

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:05) Если прочитать всё, то можно понять, что здесь сложилось два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту, я вообще не вижу образа ни в одной из перечисленных женщин.
прочитал и почему то вспомнил "Соньку-Золотую ручку" (Софья Ивановна Блювштейн)
она была маленькой примерно 150 см. рябая. бородавка на лице. но при этом имела сумасшедший успех у муж. отказать ей не мог никто. даже когда ее заставали на месте преступления...
наверно она не подойдет на роль 100% самки так почему то вспомнилось...

что же касается "два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту"
то помойму это как то не правильно... "мать и продолжательница рода" там еще чуть чуть и "хранительница очага и примерная жена"... что явно не подходит под описание...
я же писал что выражение - "самка" имеет скорее отрицательный оттенок...

(ласомбра @ 20.03.2012 - время: 00:36) прочитал и почему то вспомнил "Соньку-Золотую ручку"
Которая бросила дочерей? Нет, это точно не самка.

(ласомбра @ 20.03.2012 - время: 00:36)
прочитал и почему то вспомнил "Соньку-Золотую ручку" (Софья Ивановна Блювштейн)
она была маленькой примерно 150 см. рябая. бородавка на лице. но при этом имела сумасшедший успех у муж. отказать ей не мог никто. даже когда ее заставали на месте преступления...
наверно она не подойдет на роль 100% самки так почему то вспомнилось...

что же касается "два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту"
то помойму это как то не правильно... "мать и продолжательница рода" там еще чуть чуть и "хранительница очага и примерная жена"... что явно не подходит под описание...
я же писал что выражение - "самка" имеет скорее отрицательный оттенок...
Ну почему же не подойдёт? Значит от неё шли те самые флюиды самки, которые заставляли млеть перед ней мужчин.

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:36) (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 00:34) (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:07)
Котёнок и зайка тоже животные)))
Как не прискорбно тоже животные, но звучит то по-другому, как бы ласково, они пушистые, мягкие, нежные, а сучка, самка-очень вульгарно по отношению к женщине, вот не могу представить себе, чтоб, я свою маму или жену назвал самкой и не дай боже сучкой.
А почему? Какой образ рисуется?
вульгарной, перетраханной волчицы, которую по
очереди имела вся стая самцов, ну где то так.

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:46) Ну почему же не подойдёт? Значит от неё шли те самые флюиды самки, которые заставляли млеть перед ней мужчин.
Весомый аргумент. Но мне кажется, в этой истории много преувеличено.

(VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 00:49)
вульгарной, перетраханной волчицы, которую по
очереди имела  вся стая самцов, ну где то так.
А репродуктивные функции? Материнский инстинкт? Волчицы заботливые матери.

Вот, например: “САМКА” — женщина, у которой стремление к продолжению рода подавляет эротические и сексуальные желания. Мужчина нужен Самке лишь для того, чтобы зачать ребенка и обеспечить его. Ребенок для Самки — цель, мужчина — средство. Часто это делает женщину фригидной. Больше того, отчуждение от мужчины  почти всегда приводит и к отчуждению от повзрослевших детей...(с)

(Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:53) Вот, например: “САМКА” — женщина, у которой стремление к продолжению рода подавляет эротические и сексуальные желания. Мужчина нужен Самке лишь для того, чтобы зачать ребенка и обеспечить его. Ребенок для Самки — цель, мужчина — средство. Часто это делает женщину фригидной. Больше того, отчуждение от мужчины  почти всегда приводит и к отчуждению от повзрослевших детей...(с)
Что за источник ты цитируешь?