Все люди равны?

(Jane Au @ 23.04.2013 - время: 22:45)
Подзабытое происхождение опять становится актуальным?
В Англии, к примеру, человек "со свиным рылом" никогда не будет принят в почетный клуб.

Мы долго верили, что люди равны изначально, что человек сам может пробиться в жизни, при этом обладая лишь собственным напором, инициативой, талантом.

Смотрю случайно новый фильм по России 1 - Истребители.
Так вот, единственный граф в команде (Бес - Дюжев) характеризуется, как единственный, действительно, порядочный и благородный человек.
Возвращаемся к приоритету происхождения?
Или, все-таки, происхождение вторично, и среди "благородных" встречаются подобные обыкновенным "простолюдинам"?
Равны.А чем отличаются? Статусом?
В туалет ходят люди одинаково,рожают и рождаются одинаково,болеют так же как и все.
Да и перед смертью все равны.А статус на тот свет не возьмёшь.

Все животные равны, но некоторые такие животные...

человеки всегда стремились выделится. (возвысится)...
это можно сказать один из основных инстинктов... а общество всегда стремилось "опустить" таких выскочек... борьба идет с переменным успехом...

(ласомбра @ 08.02.2014 - время: 15:59)
человеки всегда стремились выделится. (возвысится)...
это можно сказать один из основных инстинктов... а общество всегда стремилось "опустить" таких выскочек... борьба идет с переменным успехом...
Очень сомнительно. Главные инстинкты лежат совершенно в другой плоскости: дольше прожить, быть здоровым, сытым (в цивилизованном обществе - богатым), оставить потомство. А выделиться (как самоцель) - это некое исключение. Вспомните правило о золотой середине. Вот там и находится подавляющее большинство людей.

то что я написал как стремление выделится. переводится как стремление к власти... а кто у власти... тот у живет дольше. у кушает сытнее...

к власти ведь потому и стремятся... не вижу с чем вы здесь не согласны...

(ласомбра @ 09.02.2014 - время: 11:45)
то что я написал как стремление выделится. переводится как стремление к власти... а кто у власти... тот у живет дольше. у кушает сытнее...

к власти ведь потому и стремятся... не вижу с чем вы здесь не согласны...
А не согласен с тем, что далеко все стремятся к власти. Я, например, сполна накушался этого в 80-х и 90-х годах. И живут власть предержащие не дольше обычных людей: отстреливают чаще и здоровье на нервной почве быстрее подрывается.

Какая разница кто какого происхождения.

Или вам приятнее станет общаться с человеком узнав,что он граф?

В клубы не принимают?Так нам туда и не нужно.

(Jane Au @ 24.04.2013 - время: 10:28)
Как бороться? У нас как раз появляется все больше борцов, выступающих за возрождение монархии, соответственно, за возрождение всех исключительных регалий дворянства.
Думаете, нет разницы между людьми простого и дворянского происхождения?
В России дворянство появилось из боярства. И процесс формирования боярства шел не одну сотню лет. О каком дворянстве в сегодняшней России может идти речь? О разбогатевших деятелях шоу-бизнеса? Так это пена на обществе, ничего не значащая. При Петре дворянами становились приближенные, которых он, и его последователи одаряли деревеньками, крепостными, деньгами. Кто станет первыми дворянами. если, не дай бог, возродится монархия с нынешним лидером, но в короне? Те, кто рядом с ним. Так какая разница, именовать их Ваша светлость или господин такой-то. Или охота шапку ломать?

Сейчас стало модно приписывать себе дворянское происхождение. Посмотришь на некоторых - рожа деревенская, поведение хамское, культуры ноль , а считают себя знатного рода.

Мне кажется, лучше быть аристократом духа, чем выродившимся потомком
знатного рода...

(Jane Au @ 24.04.2013 - время: 10:28)
Думаете, нет разницы между людьми простого и дворянского происхождения?
Современная медицина непременно изучает генотип. Очень многое передается от предков, что естественно. И хорошее, и увы, разное...

"Искренне желая уравнять богатых и бедных
Сэмуэль Кольт изобрел револьвер"

короче все равны, есть еще итальянская пословица
"когда кончается игра король и пешка попадают
в одну и ту же коробку"

У всего всегда есть две стороны.
Насчёт "шика" и прав "благородных" - они помнят, а вот как насчёт обязанностей? То же дворянство при "проклятом царизме" считало для себя позорным НЕ участвовать в войнах (просто первый пришедший на ум пример!), а нынешняя "элитка"? Она сделает всё, чтобы чадушко ничем, кроме быстрой езды на "феррари", не рисковало...

(Vuego @ 19.03.2016 - время: 11:11)
"Искренне желая уравнять богатых и бедных
Сэмуэль Кольт изобрел револьвер"
Есть другая вариация:«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». И ещё: "Бог создал людей разными. А полковник Кольт уравнял их права"(С). Мне по душе второй вариант.

Свое прошлое знать конечно надо,но какая разница,дворянин человек или нет ? Среди любого сословия есть хорошие люди,а есть плохие.И дворянское происхождение - не повод вести себя по хамски.

(Баба Ягуша @ 20.03.2016 - время: 06:09)
Свое прошлое знать конечно надо,но какая разница,дворянин человек или нет ? Среди любого сословия есть хорошие люди,а есть плохие.И дворянское происхождение - не повод вести себя по хамски.
Дворянин врят ли будет вести себя по хамски. Дворянство накладывает на себя определенные обязаности это этикет образование и служение родине

(iik4.kl @ 20.03.2016 - время: 20:55)
(Баба Ягуша @ 20.03.2016 - время: 06:09)
Свое прошлое знать конечно надо,но какая разница,дворянин человек или нет ? Среди любого сословия есть хорошие люди,а есть плохие.И дворянское происхождение - не повод вести себя по хамски. Дворянин врят ли будет вести себя по хамски. Дворянство накладывает на себя определенные обязаности это этикет образование и служение родине
Какое значение сегодня имеет дворянское происхождение прадедов? Со сменой нескольких поколений прежние аристократические манеры ушли в прошлое. Да и дворянство далеко не все отличалось манерами и преданностью царю и отечеству. Помещики - все дворяне, а сколько среди них Коробочек, Ноздревых. Чичиковых?!