Странные чувства.

(Ник 35 @ 10.12.2012 - время: 14:54)
Я думаю что часто употребляют слово "чревоугодие" те, кто не может вкусно поесть. Блуд, которые не способны к с сексу и не пользуются спросом. Скромность. Это вообще мне не понятно. "Скромность, это главное оружие неудачника. Он прибегает к нему когда о себе сказать нечего". И конечно сказать гордыня о человеке который горд добился чего-то. Зависть вообще смешно. Маленькие люди считают что им все завидуют, причем без основания.
Ненавидь врагов своих всем сердцем, и, если кто-то дал тебе пощечину по одной щеке, СОКРУШИ обидчика своего в его другую щеку! Сокруши весь бок его, ибо самосохранение есть высший закон! ©

Для меня существует только здесь и сейчас, и я беру от жизни всё по полной, что бы потом не было мучительно больно за неиспользованный шанс. Для меня грехи, так сказать в духовном плане, не существуют, а нормы моего поведения укладываются в современный уклад нашего социума.
Грехи придумали в свое время неудачники, что бы обезопасить себя.

(festiwal @ 11.12.2012 - время: 09:16)
Ненавидь врагов своих всем сердцем, и, если кто-то дал тебе пощечину по одной щеке, СОКРУШИ обидчика своего в его другую щеку! Сокруши весь бок его, ибо самосохранение есть высший закон! ©

Для меня существует только здесь и сейчас, и я беру от жизни всё по полной, что бы потом не было мучительно больно за неиспользованный шанс. Для меня грехи, так сказать в духовном плане, не существуют, а нормы моего поведения укладываются в современный уклад нашего социума.
Грехи придумали в свое время неудачники, что бы обезопасить себя.
Полное совпадение мыслей. Можно много говорить о будущем. Но оно не наступило. Прошлое умерло. Надо жить здесь и сейчас. Одну женщину спросили - Вас мучают кошмары? Ее ответ - нет, я ими наслаждаюсь.

(Ник 35 @ 11.12.2012 - время: 10:10)
Вы думаете, что все люди которые обеспечивают свою семью обязательно воруют?
Да. У тех, кто не обеспечивает свою семью. Закон сохранения: ежели где то чего то прибыло, значит где то того же убыло. "Обеспечивать", "свою", да и "семью"- понятие растяжимое. Особенно если без разницы, кому служишь и как, чтоб обеспечить свою семью.

(dedO'K @ 11.12.2012 - время: 11:33)
(Ник 35 @ 11.12.2012 - время: 10:10)
Вы думаете, что все люди которые обеспечивают свою семью обязательно воруют? Да. У тех, кто не обеспечивает свою семью. Закон сохранения: ежели где то чего то прибыло, значит где то того же убыло. "Обеспечивать", "свою", да и "семью"- понятие растяжимое. Особенно если без разницы, кому служишь и как, чтоб обеспечить свою семью.
Интересное мнение. Выходит те, кто прилагают максимум усилий к тому, что бы сделать свою жизнь лучше, воруют у бездельников и алкашей?
Конечно, лучшее оправдание своему так сказать не сильно стабильному существованию, это мол что бог послал, или довольствуйся тем, что есть.
Из-за такого предвзятого отношения мне порой кажется, что все идет из далеких времен, когда более сильный выживал, а вот мелкому требовалось изворотливость ума, что бы поддерживать себя. Так собственно и появились лже грехи. Ну не мог неудачник удержать возле себя даму, кроме как наговорив, что это грех.
Ну не осталось бы ему ничего поесть, а так мол пост грех, да что там говорить, и так все грехи по большому счету.

Я зарабатываю по сравнению с другими людьми, довольно неплохо. Но работаю с проблемами людей. Зачем мне воровать? Меня и так довольно хорошо "благодарят". Часто не обеспечивают семью те кто не хотят обеспечивать.

(dedO'K @ 11.12.2012 - время: 11:33)
(Ник 35 @ 11.12.2012 - время: 10:10)
Вы думаете, что все люди которые обеспечивают свою семью обязательно воруют? Да. У тех, кто не обеспечивает свою семью. Закон сохранения: ежели где то чего то прибыло, значит где то того же убыло. "Обеспечивать", "свою", да и "семью"- понятие растяжимое. Особенно если без разницы, кому служишь и как, чтоб обеспечить свою семью.
Интересно-то как.
А убыть может только плохим путем?
Я вот скажем билеты на самолет купила. У меня чего-то убыло. А прибыло этого чего-то у British Airlines. Я еще и спасибо им сказала. Они украли?
А если художник картину продал? А сантехник трубу прорвавшую перекрыл? Актуарий рассчеты сложные выполнил? Фермер картошки на полсотни душ вырастил?
И вот они - обеспечивают свои семьи.
А дядя Петя работать не любит. Не обеспечивает. У него воруют, у бедняги, да?

(festiwal @ 11.12.2012 - время: 15:59)
(dedO'K @ 11.12.2012 - время: 11:33)
(Ник 35 @ 11.12.2012 - время: 10:10)
Вы думаете, что все люди которые обеспечивают свою семью обязательно воруют? Да. У тех, кто не обеспечивает свою семью. Закон сохранения: ежели где то чего то прибыло, значит где то того же убыло. "Обеспечивать", "свою", да и "семью"- понятие растяжимое. Особенно если без разницы, кому служишь и как, чтоб обеспечить свою семью. Интересное мнение. Выходит те, кто прилагают максимум усилий к тому, что бы сделать свою жизнь лучше, воруют у бездельников и алкашей?
Конечно, лучшее оправдание своему так сказать не сильно стабильному существованию, это мол что бог послал, или довольствуйся тем, что есть.
Из-за такого предвзятого отношения мне порой кажется, что все идет из далеких времен, когда более сильный выживал, а вот мелкому требовалось изворотливость ума, что бы поддерживать себя. Так собственно и появились лже грехи. Ну не мог неудачник удержать возле себя даму, кроме как наговорив, что это грех.
Ну не осталось бы ему ничего поесть, а так мол пост грех, да что там говорить, и так все грехи по большому счету.
Ну вот видите! Вы и сами всё поняли! Да как быстро...

Я зарабатываю по сравнению с другими людьми, довольно неплохо. Но работаю с проблемами людей. Зачем мне воровать? Меня и так довольно хорошо "благодарят". Часто не обеспечивают семью те кто не хотят обеспечивать.
Что верно, то верно. Не хотят люди на Канары, хоть ты тресни. Да и фейхоа не желают... Неудачники, что с них возьмёшь.

Интересно-то как.
А убыть может только плохим путем?
Я вот скажем билеты на самолет купила. У меня чего-то убыло. А прибыло этого чего-то у British Airlines. Я еще и спасибо им сказала. Они украли?
А если художник картину продал? А сантехник трубу прорвавшую перекрыл? Актуарий рассчеты сложные выполнил? Фермер картошки на полсотни душ вырастил?
И вот они - обеспечивают свои семьи.
А дядя Петя работать не любит. Не обеспечивает. У него воруют, у бедняги, да?
А чего так возбужденно? Ну, не любит и не любит, судьба такая. А давайте убежим от него! К фермеру с картошкой.

(dedO'K @ 11.12.2012 - время: 17:02)
Что верно, то верно. Не хотят люди на Канары, хоть ты тресни. Да и фейхоа не желают... Неудачники, что с них возьмёшь.

Хотят. На Канары все хотят. Пахать для этого мало кому нравится, вот и вся разница-то.



А чего так возбужденно? Ну, не любит и не любит, судьба такая. А давайте убежим от него! К фермеру с картошкой.

Да я бы убежала - но я и не связывалась. Незадача, правда?

(dedO'K @ 11.12.2012 - время: 17:02)
Что верно, то верно. Не хотят люди на Канары, хоть ты тресни. Да и фейхоа не желают... Неудачники, что с них возьмёшь.

И я не хочу на Канары. В Лас-Вегас вот с удовольствием съездил. И Ваше хуа не хочу. груши люблю. Салат из мидий с креветками тоже нравится.
Единственное что вообще не приемлю, это алкоголь. Просто не потребляю. И табачные изделия тоже. И когда рано утром идешь по городу, а на лавочках мужики сидят богатых ругают, понимаешь что "разруха в головах". Вот у таких неудачников наверно и воруют те, кто работает. Или у тех кто сидит в охране в 20 - 30 лет за копейки, а в выходные пиво халкают. Грабим мы из несчастных. Ох как грабим то.

(Obtaric @ 11.12.2012 - время: 19:54)
(dedO'K @ 11.12.2012 - время: 17:02)
Что верно, то верно. Не хотят люди на Канары, хоть ты тресни. Да и фейхоа не желают... Неудачники, что с них возьмёшь. Хотят. На Канары все хотят. Пахать для этого мало кому нравится, вот и вся разница-то.
Вот! Все хотят на Канары. И в том истина.

А чего так возбужденно? Ну, не любит и не любит, судьба такая. А давайте убежим от него! К фермеру с картошкой.
Да я бы убежала - но я и не связывалась. Незадача, правда?
Чего ж незадача то? Картошка растёт в супермаркете. Наиболее продвинутые юзеры знают, что картошка растёт в Голландии. Так что всё правильно. Естественный отбор: связываться надо с тем, у кого что взять можно. Пока даёт, конечно. А из-под нас пусть берёт тот, у кого на это наглости хватит. Он ведь тоже на Канары хочет. Все хотят на Канары©

И я не хочу на Канары. В Лас-Вегас вот с удовольствием съездил. И Ваше хуа не хочу. груши люблю. Салат из мидий с креветками тоже нравится.
Единственное что вообще не приемлю, это алкоголь. Просто не потребляю. И табачные изделия тоже. И когда рано утром идешь по городу, а на лавочках мужики сидят богатых ругают, понимаешь что "разруха в головах". Вот у таких неудачников наверно и воруют те, кто работает. Или у тех кто сидит в охране в 20 - 30 лет за копейки, а в выходные пиво халкают. Грабим мы из несчастных. Ох как грабим то.
А что поделать? Такая вот она, приспособляемость. Кто смог- тот приспособился, кто не смог- нет. Тут дело в скорости: кто чего схватить успеет и в свою норку утащить. Ведь надо же свою семью обеспечивать. Не мы такие, жизнь такая.

(Ник 35 @ 07.12.2012 - время: 21:28)
Может я не прав, но я люблю разговаривать о своей дочке. Она у меня маленькая, но очень красивая, умная, хорошо танцует и многое другое. Могу долго говорить о ней.
Тут важно не путать гордость и гордыню. Любовь к покушать и чревоугодие - суть обжиралово. Желание заняться сексом и неуемную похоть. Ну и так далее. Если нормальные человеческие чувства допустимы - разозлиться к примеру или вкусно поесть и насладиться телом другого человека - ок. Но когда чувства такие возводятся в абсолют - места им быть не должно. ИМХО.

(Illika @ 12.12.2012 - время: 09:19)
Тут важно не путать гордость и гордыню. Любовь к покушать и чревоугодие - суть обжиралово. Желание заняться сексом и неуемную похоть. Ну и так далее. Если нормальные человеческие чувства допустимы - разозлиться к примеру или вкусно поесть и насладиться телом другого человека - ок. Но когда чувства такие возводятся в абсолют - места им быть не должно. ИМХО.
А где он, "предел допустимости" "обычных человеческих чувств"? Где тот предел за которым побуждение "слегка поунывать, попечалиться, погневаться, почревоугодничать, полюбодействовать, потщеславиться, погордиться" превращается в господина?

(dedO'K @ 12.12.2012 - время: 10:20)
(Illika @ 12.12.2012 - время: 09:19)
Тут важно не путать гордость и гордыню. Любовь к покушать и чревоугодие - суть обжиралово. Желание заняться сексом и неуемную похоть. Ну и так далее. Если нормальные человеческие чувства допустимы - разозлиться к примеру или вкусно поесть и насладиться телом другого человека - ок. Но когда чувства такие возводятся в абсолют - места им быть не должно. ИМХО. А где он, "предел допустимости" "обычных человеческих чувств"? Где тот предел за которым побуждение "слегка поунывать, попечалиться, погневаться, почревоугодничать, полюбодействовать, потщеславиться, погордиться" превращается в господина?
Это сложно выразить общим для всех принципом,но для себя лично,обычно, все понимают,когда "хвост начинает вилять собакой"(с)

(dedO'K @ 12.12.2012 - время: 06:15)
А что поделать? Такая вот она, приспособляемость. Кто смог- тот приспособился, кто не смог- нет. Тут дело в скорости: кто чего схватить успеет и в свою норку утащить. Ведь надо же свою семью обеспечивать. Ну не мы такие, жизнь такая.
Полностью согласен. Приспосабливаемость бывает разной. Кто то стал работать и зарабатывать, а кто то Затуманивает себе мозги алкоголем или наркотиками. И конечно вторым легче. 5 литров спирта стоит 1000 рублей. Стащил что то из дома, украл из семьи и забылся.

(Illika @ 12.12.2012 - время: 08:19)
(Ник 35 @ 07.12.2012 - время: 21:28)
Может я не прав, но я люблю разговаривать о своей дочке. Она у меня маленькая, но очень красивая, умная, хорошо танцует и многое другое. Могу долго говорить о ней. Тут важно не путать гордость и гордыню. Любовь к покушать и чревоугодие - суть обжиралово. Желание заняться сексом и неуемную похоть. Ну и так далее. Если нормальные человеческие чувства допустимы - разозлиться к примеру или вкусно поесть и насладиться телом другого человека - ок. Но когда чувства такие возводятся в абсолют - места им быть не должно. ИМХО.
Каждый выбирает свой путь. Каждый ставит свои границы.

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя".(с)

(dedO'K @ 12.12.2012 - время: 10:20)
А где он, "предел допустимости" "обычных человеческих чувств"? Где тот предел за которым побуждение "слегка поунывать, попечалиться, погневаться, почревоугодничать, полюбодействовать, потщеславиться, погордиться" превращается в господина?
Когда чувство становится основополагающим жизненным принципом.

(dedO'K @ 12.12.2012 - время: 06:15)
Вот! Все хотят на Канары. И в том истина.

И... О чем эта истина нам говорит? =)
Это какой-то аргумент в подтверждение того, что все воруют?
Простите. Возможно мне просто не дано понять.


Чего ж незадача то? Картошка растёт в супермаркете. Наиболее продвинутые юзеры знают, что картошка растёт в Голландии. Так что всё правильно. Естественный отбор: связываться надо с тем, у кого что взять можно. Пока даёт, конечно. А из-под нас пусть берёт тот, у кого на это наглости хватит. Он ведь тоже на Канары хочет. Все хотят на Канары©

А при чем тут, простите, картошка?
С дядей Петей я не связывалась. И не потому, что взять у него нечего. Потому что с дядей Петей не интересно. У него ни действий, ни целей, ни развития.


А что поделать? Такая вот она, приспособляемость. Кто смог- тот приспособился, кто не смог- нет. Тут дело в скорости: кто чего схватить успеет и в свою норку утащить. Ведь надо же свою семью обеспечивать. Не мы такие, жизнь такая.

Напрашивается вопрос: Вы за то, чтобы грабить? Или против того, чтобы обеспечивать семью?

(Obtaric @ 12.12.2012 - время: 12:53)
[А при чем тут, простите, картошка?
С дядей Петей я не связывалась. И не потому, что взять у него нечего. Потому что с дядей Петей не интересно. У него ни действий, ни целей, ни развития.

Вот она истина. С таким дядей Петей. С многочисленными охранниками просто не интересно. Нет у них интересов. "Блуд" у меня никогда не получится, с женщиной медсестрой приехавшей из деревни. Они там окончили среднею школу приехали в город, с трудом окончили училище и "зависли". С такой даже не дойти до постели. На ее арго не разговаривает ни один человек. Это и есть основная черта неудачника. Отсутствие амбиций.

(Illika @ 12.12.2012 - время: 11:30)
(dedO'K @ 12.12.2012 - время: 10:20)
А где он, "предел допустимости" "обычных человеческих чувств"? Где тот предел за которым побуждение "слегка поунывать, попечалиться, погневаться, почревоугодничать, полюбодействовать, потщеславиться, погордиться" превращается в господина? Когда чувство становится основополагающим жизненным принципом.
Еда не для жизни и не для удовольствия, а работа на "унитаз". Так же и с блудом гордыней и т.д. Не создавай себе кумира.

(Ник 35 @ 12.12.2012 - время: 15:50)
Это и есть основная черта неудачника. Отсутствие амбиций.
Я согласна, что человек без амбиций редко когда достигает больших успехов, но я не согласна с тем что при этом он неудачник, он может быть очень счастливым человеком и жить в мире с самим собой.