Разговор с модераторами

(L'ouragan @ 08-06-2017 - 23:25)
Вы психиатр? Забыл спросить.
Если я совру, что да - это сразу укладывает мои слова в рамки Правил?)

Это я к тому, что тогда любая фраза потипу "люди, которые делают так то и так то, на самом деле страдают/наслаждаются следующими комплексами/расстройствами" противоречит доп.правилам этого подфорума
что делает само его существование полной бессмыслицей

(Реланиум @ 08-06-2017 - 23:37)
(Sorques @ 08-06-2017 - 23:28)
Реланиум, за такие фразы, выносят предупреждения.
Ты не новичок, знаешь, что это так. То, что такие предупреждения выносят, не делает эти предупреждения правомочными))
Хоккей.
Ты назвал человека идиотом и возмущаешься, за предуп, это твое право, но я тебе что то доказывать или уговаривать согласиться с модератора не буду. Поэтому на этом закончили.

(Реланиум @ 08-06-2017 - 23:42)
(L'ouragan @ 08-06-2017 - 23:25)
Вы психиатр? Забыл спросить.
Если я совру, что да - это сразу укладывает мои слова в рамки Правил?)
Персонально для Вас, пренебрегающего Правилами подфорума цитирую:
"1.2. Модераторы руководствуются принципом предубеждения по отношению к компетенции и знаниям любого из пользователей, пока пользователь явно не докажет обратное Администрации форума".
Стало быть даже если "гражданин соврамши"- доказать свое образование и компетентность ему надлежит Администрации форума, предубеждение знаниям и компетенции в области психологии предписано и презюмируется.

Это мое последнее Вам "закрыли вопрос", продолжите- выпишу предупреждение за флуд и троллинг. Ведущий раздела выше признал предупреждение, вынесенное мной, правомочным.

Дабы не превращать тему в преверсивный флуд и нарушение правил, продолжу я здесь.



Мнения у людей могут быть разные. Форум и создан, как понимаю, для обмена мнениями. И обмен это, и в самом деле, порой может быть острым. Никто не обязан в результате обсуждения отказываться от своего и принимать чужое. Это ведь аксиома.
При проходящем красной нитью через все существующие правила- не хамить и не оскорблять оппонента. Сколько пользователей в теме высказались по поводу того, что обращение незнакомого/неприятного собеседника на ты считают обидным,- да больше чем заявляющих что тыкали и будут тыкать.
И что? Не меняется ничего.
Ладно, пусть перегнул я палку своим предложением, но что остается- только на жалобы реагировать? И потом, решение не принято- Эрэктус ведь не высказал своего мнения о том. Я навязываю свое, пользуясь положением?- ну так я и как пользователь прошу- чего проще, чем принять удобную для обоих, а не одного кого-то форму обращения друг к другу.
За мнение спасибо

Спасибо конечно, что ответил, но я ничего не поняла. Можно простым и человеческим языком - какие мнения могут считаться хамством на этом подфоруме? Мне не хочется получить предупреждения. Мне не хочется чтобы мои друзья получили предупреждения. Поэтому я и повторила свой вопрос. Мне нравится доска "Психологии" уже 11 лет, если на ней есть нововведения, я хотела бы их знать. Хотя бы в абрисе.

(Рыжа @ 10-06-2017 - 00:43)
Дабы не превращать тему в преверсивный флуд и нарушение правил, продолжу я здесь.


Мнения у людей могут быть разные. Форум и создан, как понимаю, для обмена мнениями. И обмен это, и в самом деле, порой может быть острым. Никто не обязан в результате обсуждения отказываться от своего и принимать чужое. Это ведь аксиома.
При проходящем красной нитью через все существующие правила- не хамить и не оскорблять оппонента. Сколько пользователей в теме высказались по поводу того, что обращение незнакомого/неприятного собеседника на ты считают обидным,- да больше чем заявляющих что тыкали и будут тыкать.
И что? Не меняется ничего.
Ладно, пусть перегнул я палку своим предложением, но что остается- только на жалобы реагировать? И потом, решение не принято- Эрэктус ведь не высказал своего мнения о том. Я навязываю свое, пользуясь положением?- ну так я и как пользователь прошу- чего проще, чем принять удобную для обоих, а не одного кого-то форму обращения друг к другу.
За мнение спасибо
Спасибо конечно, что ответил, но я ничего не поняла. Можно простым и человеческим языком - какие мнения могут считаться хамством на этом подфоруме? Мне не хочется получить предупреждения. Мне не хочется чтобы мои друзья получили предупреждения. Поэтому я и повторила свой вопрос. Мне нравится доска "Психологии" уже 11 лет, если на ней есть нововведения, я хотела бы их знать. Хотя бы в абрисе.
Никаких нововведений на доске Психологии нет. На ней действуют общие Правила форума и Правила подфорума, принятые еще в 2010 г. и с той поры неизменные.
Применительно к написанному мной сегодня об административном реагировании на "ты" в теме "Психология ТЫкания",- признаю, погорячился: только за обращение одного пользователя к другому на "ты" даже если собеседник просил обращаться к нему на "вы" налагать взыскания неправомочно.

Отлично.

День добрый.
L'ouragan, в чем выражается "обсуждение личности моих оппонентов" в теме Психология Тыканья??

Сразу обозначу свою позицию:
Я категорически не согласен с данным обвинением, ОСОБЕННО учитывая тот факт, что в данной теме ВСЕ твои знакомые, обсуждают конкретно меня. Но ни хамство в мой адрес, ни откровенной неприязни (помнишь про дружественную атмосферу) тобой ни разу замечено не было.

В чем причина?

Второй вопрос.
Почему предупреждение только мне, а как же Dama Tref, которая делает тоже самое?

Несогласие с вынесенным предупреждением Вам следует обжаловать у Ведущего разделом.
По существу мой ответ уже содержится в теме: считаю игнорирование мнения оппонентов обращаться к ним на "вы" демонстративной провокацией перепалки, конфликта и холивара. То, что не называете ники пользователей, рассуждая якобы о некой группе друзей, по моему мнению не означает что Вы не переходите на личности. Кроме того, о себе в качестве эталона рассуждаете именно вы, на что неоднократно Вам указано с предложением вернуться к обсуждению по существу. Да и сама тема- Вы это знаете,- Ваша, Вы её идейный вдохновитель.

Уважаемый модератор L'ouragan,
мой топик "Почему пенсионеров тянет на молодых?" набрал 100 постов. За это положен орден и сэксо, можно их получить? Заранее благодарю.

(Fifty Shades @ 16-06-2017 - 00:41)
Уважаемый модератор L'ouragan,
мой топик "Почему пенсионеров тянет на молодых?" набрал 100 постов. За это положен орден и сэксо, можно их получить? Заранее благодарю.
Сделано. С наградой!

(L'ouragan @ 16-06-2017 - 02:36)
(Fifty Shades @ 16-06-2017 - 00:41)
Уважаемый модератор L'ouragan,
мой топик "Почему пенсионеров тянет на молодых?" набрал 100 постов. За это положен орден и сэксо, можно их получить? Заранее благодарю. Сделано. С наградой!
Спасибо.

(Freyli @ 01-11-2017 - 07:22)
Прошу модераторов закрыть мою тему Проблемы с сыном. Cпасибо.
Закрыл

(Freyli @ 05-01-2018 - 19:07)
Прошу по возможности перенести мою тему в соответствующий раздел. Если таковой возможности нет, прошу тему удалить. Спасибо.
Ну зачем... Коль уж обсуждение пошло - общайтесь на здоровье!) С Рождеством!

Предупреждение по п.8 - игнорирование требований модератора


По п.18, мадам. Вы невнимательны.
И явно предвзяты, так как троллинга - не было. Было высказывание мнения, отличающегося от вашего... которое вам не понравилось. Вот и всё.

Впрочем, "ваш барак - ваши правила". Всё в соответствии с п.1 Правил подфорума: "Уместность и разумность каждого конкретного высказывания любого пользователя, определяют модераторы".

Пункт первый: командир всегда прав.
Пункт второй: если командир не прав, смотри пункт первый.

(Виталий Д. Немо @ 11-08-2019 - 18:59)
Предупреждение по п.8 - игнорирование требований модератора


По п.18, мадам. Вы невнимательны.
И явно предвзяты, так как троллинга - не было. Было высказывание мнения, отличающегося от вашего... которое вам не понравилось. Вот и всё.

Впрочем, "ваш барак - ваши правила". Всё в соответствии с п.1 Правил подфорума: "Уместность и разумность каждого конкретного высказывания любого пользователя, определяют модераторы".

Пункт первый: командир всегда прав.
Пункт второй: если командир не прав, смотри пункт первый.

Для начала - я вам не мадам. У меня есть ник, обращайтесь строго по нему.
Далее, невнимательны вы. В общефорумских правилах всего 10 пунктов.
https://sxn.io/pravila034-t.html
Предупреждение вам вынесено правомерно по п.8 - игнорирование требований модератора.
Все ваши прочие высказывания к теме "Разговор с модератором" не имеют отношения, ибо ничего, кроме вашего "фи", не несут. Ожидаемо.
Продолжать не рекомендую. Это служебная тема, а не беседы по душам. Здесь подобное карается быстро и однозначно.
Свои претензии и обиды на работу модератора можете высказать супермодератору раздела Глобального форума Sorques

(Dama Tref @ 12-08-2019 - 13:41)
Далее, невнимательны вы. В общефорумских правилах всего 10 пунктов. https://sxn.io/pravila034-t.html
Предупреждение вам вынесено правомерно по п.8 - игнорирование требований модератора.
https://sxn.io/administrativnyj-razdel-...avila030-t.html

https://sxn.io/psihologiya-v-nashej-zhi...j-zhizni-t.html

https://sxn.io/pravila034-t.html

Как видите, первый вариант, на который вы ссылаетесь в своих правилах, несколько отличается от третьего, который вы приводите в ответе.

Что касается остального - вы, безусловно, имеете право на своё мнение.

Всего хорошего.

На что мне ссылаться при модерации я решу со своим супермодератором. Вам я отчетом не обязана.
Разговор окончен.