Разговор с модераторами
Ник 35
Акула пера
4/7/2013, 1:41:29 AM
Тема МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ авторЖозефина III- Отправлена в архив. Аккаунт автора удален с форума.
Ник 35
Акула пера
4/9/2013, 11:39:09 PM
Тема Сильный страх Который меня мучает автор Hermann Gotoff перемещена на форум наше здоровье.
Roman.S
Мастер
5/30/2013, 12:43:34 AM
Roman.S
Мастер
6/13/2013, 7:09:28 PM
MiniRAT
Мастер
6/20/2013, 7:41:16 PM
Удалите пожалуйста темы - https://sxn.io/rasstroistvo-pishev...l#entry14359007 и https://sxn.io/kak-perestat-sebya-...l#entry17288366 т.к. они не являются больше актуальными.По большей части справилась с проблемами и не хотелось бы засорять форум.Заранее спасибо.
KissLover
Грандмастер
7/3/2014, 4:34:02 PM
(MiniRAT @ 20.06.2013 - время: 15:41)
Искренне рад за тебя !
Удалите пожалуйста темы - https://sxn.io/rasstroistvo-pishev...l#entry14359007 и https://sxn.io/kak-perestat-sebya-...l#entry17288366 т.к. они не являются больше актуальными.По большей части справилась с проблемами и не хотелось бы засорять форум.Заранее спасибо.
Искренне рад за тебя !
dogfred
Акула пера
1/7/2016, 10:17:44 PM
Уважаемые авторы! Если у вас есть предложения по расширению тематики форума "Психология в нашей жизни", или замечания и вопросы к модераторам, пишите, не стесняйтесь. Мы все хотим , чтобы наш форум развивался, увеличивал аудиторию и отвечал интересам авторов.
Ведь именно психология может объяснить причины наших действий, поступков, соображений, порой неожиданных. Милости просим на форум!
Ведь именно психология может объяснить причины наших действий, поступков, соображений, порой неожиданных. Милости просим на форум!
dogfred
Акула пера
6/30/2016, 3:04:09 AM
(~Vist @ 24.05.2016 - время: 07:32)
Меры приняты, тема уже закрыта
https://sxn.io/poyavilsya-vopros-k...roshy-po-t.html
это спам.
год назад на форуме Лотоса был, и еще много где, теперь опять по сети пошел
Меры приняты, тема уже закрыта
Отдавший жизнь за сироту
Удален 12/12/2016, 10:34:35 AM
(dogfred @ 08-01-2016 - 03:17)
Хорошо, пишу лично вам.
Здесь вынесено предупрежденеи
Прошу обьяснить:
1.Где переход на личности и на чью личность.
2.Где оскорбление и кого, какими словами.
3.Где обсуждение действий модератора, точная конкретика.
Уважаемые авторы! Если у вас есть предложения по расширению тематики форума "Психология в нашей жизни", или замечания и вопросы к модераторам, пишите, не стесняйтесь. Мы все хотим , чтобы наш форум развивался, увеличивал аудиторию и отвечал интересам авторов.
Ведь именно психология может объяснить причины наших действий, поступков, соображений, порой неожиданных. Милости просим на форум!
Хорошо, пишу лично вам.
Здесь вынесено предупрежденеи
Прошу обьяснить:
1.Где переход на личности и на чью личность.
2.Где оскорбление и кого, какими словами.
3.Где обсуждение действий модератора, точная конкретика.
Sorques
Удален 12/12/2016, 7:01:47 PM
Отдавший жизнь за сироту Я вам уже делал замечания на Серьезном и Политике, у вас запредельно хамские посты, меняйте манеру общения на всех досках, иначе модераторы будут выносить предупреждения за каждый пост.
Такое общение недопустимо.
Такое общение недопустимо.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 12/13/2016, 8:24:42 AM
(Sorques @ 13-12-2016 - 00:01)
А я напоминаю, уважаемый кнезе, что я не обращался к вам - я обращался к Догфреду за пояснениями по вопросам, повторяю:
1.Где переход на личности и на чью личность.
2.Где оскорбление и кого, какими словами.
3.Где обсуждение действий модератора, точная конкретика.
Не вынуждайте меня вызывать кого-то на дуэль и уж там точно орудовать, как вы утерждаете, "запредельно хамскими постами", от которых у визави серьезно испортится предпраздничное настроение...
Потому что не считаю Догфреда тупым и злобным дураком с палкою, волею случая поставленного над людьми, бо он иногда пишет довольно умные посты и рассуждения его вполне здравы, что порождает положительные мысли в отношении данного человека.
И тем более поражает его неожиданный наезд, причем, как я считаю, из чисто личных побуждений, тк никакого другого участника, права которого он защищал бы в этом случае - не было, стороны конфликта только мы двое, что и дает мне повод обвинить его в злоупотреблении своей должностью в споре с пользователем.
Давайте останемся людьми честными и решим этот вопрос по-мужски, а именно:
Догфред признает, что погорячился насчет моего якобы "обсуждения его действий (про остальное оставим на потом), как модераторских", а я приношу извинения за то что высказался нелестно по поводу его любимых женщин: Исинбаевой, Поклонской, Матвиенко и кого там еще он назовет.
И на этом разойдемся, пожав друг-другу руку.
Кстати, с наступающим вас праздником, кнезе, и тов. Догфреда тоже.
Жду ответного понимания.
Отдавший жизнь за сироту Я вам уже делал замечания на Серьезном и Политике, у вас запредельно хамские посты, меняйте манеру общения на всех досках, иначе модераторы будут выносить предупреждения за каждый пост.
Такое общение недопустимо.
А я напоминаю, уважаемый кнезе, что я не обращался к вам - я обращался к Догфреду за пояснениями по вопросам, повторяю:
1.Где переход на личности и на чью личность.
2.Где оскорбление и кого, какими словами.
3.Где обсуждение действий модератора, точная конкретика.
Не вынуждайте меня вызывать кого-то на дуэль и уж там точно орудовать, как вы утерждаете, "запредельно хамскими постами", от которых у визави серьезно испортится предпраздничное настроение...
Потому что не считаю Догфреда тупым и злобным дураком с палкою, волею случая поставленного над людьми, бо он иногда пишет довольно умные посты и рассуждения его вполне здравы, что порождает положительные мысли в отношении данного человека.
И тем более поражает его неожиданный наезд, причем, как я считаю, из чисто личных побуждений, тк никакого другого участника, права которого он защищал бы в этом случае - не было, стороны конфликта только мы двое, что и дает мне повод обвинить его в злоупотреблении своей должностью в споре с пользователем.
Давайте останемся людьми честными и решим этот вопрос по-мужски, а именно:
Догфред признает, что погорячился насчет моего якобы "обсуждения его действий (про остальное оставим на потом), как модераторских", а я приношу извинения за то что высказался нелестно по поводу его любимых женщин: Исинбаевой, Поклонской, Матвиенко и кого там еще он назовет.
И на этом разойдемся, пожав друг-другу руку.
Кстати, с наступающим вас праздником, кнезе, и тов. Догфреда тоже.
Жду ответного понимания.
Sorques
Удален 12/13/2016, 7:42:35 PM
Отдавший жизнь за сироту Я как ведущий раздела, слежу на порядком и соблюдением правил, на всех досках, поэтому к кому вы обращались мне безразлично..Предупреждение вам dogfred выписал обоснованно.
Еще раз.. будете продолжать писать в хамской манере, будут предупреждения и баны.
На этом все.
Еще раз.. будете продолжать писать в хамской манере, будут предупреждения и баны.
На этом все.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 12/14/2016, 7:57:14 AM
(Sorques @ 14-12-2016 - 00:42)
Отдавший жизнь за сироту Я как ведущий раздела, слежу на порядком и соблюдением правил, на всех досках, поэтому к кому вы обращались мне безразлично..Предупреждение вам dogfred выписал обоснованно.
Еще раз.. будете продолжать писать в хамской манере, будут предупреждения и баны.
На этом все.
Кнезе, если Вы принялись выгораживать тов.Догфреда, то идите до конца и разберитесь в ситуации с данным локализованным конфликтом, а не уходите в пространные рассуждения о моем недостойном поведении в других топиках: я понял эти Ваши мысли, принимаю их и даю слово, что буду стараться соответствовать высказанным критериям, поэтому прошу больше не утруждать себя бесконечными повторами своих напоминаний.
Но. В случае, о котором я вот уже несколько дней безуспешно стараюсь довести до Вас, спор мнений произошел между двумя участниками сторон, а именно: между мной и господином Догфред.
Так вот, в ходе этого разговора у меня возникла претензия, что мой на тот визави повел себя не корректно, применив против своего оппонента - а это был, как Вы уже поняли, Ваш покорный слуга - недостойные методы дискуссий, конкретно: обвинил меня в "обсуждении действий модератора" и записал предупреждение.
В связи с этим я хотел бы получить с Вашей стороны исчерпывающий ответ по этому вопросу:
Укажите, пожалуйста, искренно уважаемый мною господин Сорквес, где в топике "Сильная женщина" я обсуждал модератора Догфреда - конкретная ссылка?
ЗЫ: Жалобы с просьбой разобраться, были ли оскорбления, или что там еще, я, как уже говорил выше постом, снимаю на время расмотрения этого вопроса, тк считаю их отвлекающими, но оставляю за собой право вернуться к ним после выяснения с конкретным делом.
Отдавший жизнь за сироту Я как ведущий раздела, слежу на порядком и соблюдением правил, на всех досках, поэтому к кому вы обращались мне безразлично..Предупреждение вам dogfred выписал обоснованно.
Еще раз.. будете продолжать писать в хамской манере, будут предупреждения и баны.
На этом все.
Кнезе, если Вы принялись выгораживать тов.Догфреда, то идите до конца и разберитесь в ситуации с данным локализованным конфликтом, а не уходите в пространные рассуждения о моем недостойном поведении в других топиках: я понял эти Ваши мысли, принимаю их и даю слово, что буду стараться соответствовать высказанным критериям, поэтому прошу больше не утруждать себя бесконечными повторами своих напоминаний.
Но. В случае, о котором я вот уже несколько дней безуспешно стараюсь довести до Вас, спор мнений произошел между двумя участниками сторон, а именно: между мной и господином Догфред.
Так вот, в ходе этого разговора у меня возникла претензия, что мой на тот визави повел себя не корректно, применив против своего оппонента - а это был, как Вы уже поняли, Ваш покорный слуга - недостойные методы дискуссий, конкретно: обвинил меня в "обсуждении действий модератора" и записал предупреждение.
В связи с этим я хотел бы получить с Вашей стороны исчерпывающий ответ по этому вопросу:
Укажите, пожалуйста, искренно уважаемый мною господин Сорквес, где в топике "Сильная женщина" я обсуждал модератора Догфреда - конкретная ссылка?
ЗЫ: Жалобы с просьбой разобраться, были ли оскорбления, или что там еще, я, как уже говорил выше постом, снимаю на время расмотрения этого вопроса, тк считаю их отвлекающими, но оставляю за собой право вернуться к ним после выяснения с конкретным делом.
скрытый текст
А еще чувствую себя сильно разочарованным, тк представлял лично Вас, кнезе, весьма благородным и справедливым модератором, способным разбираться в подобных делах не только с порочной стороны защиты чести мундира, но и по Правилам.
Так же удивлен сильно поведением господина Догфреда, который, что уж греха таить, дал слабину своим эмоциям, надо полагать, крайне возмутившись за своих любимых женщин, и потому неправильно применил свои права, на минуту забыв, что является в описываемый момент обычной стороной интеллектуального спора между двумя пользователями - это, я считаю, совершенно недостойно его, как модератора.
При этом я никак не хочу продолжать этот конфликт, поэтому, чтобы достойно сохранить Ваше лицо, продолжаю настаивать на своем предложении: "Давайте останемся людьми честными и решим этот вопрос по-мужски, а именно:
Догфред признает, что погорячился насчет моего якобы "обсуждения его действий (про остальное оставим на потом), как модераторских", а я приношу извинения за то, что высказался нелестно по поводу его любимых женщин: Исинбаевой, Поклонской, Матвиенко и кого там еще он назовет.
И на этом разойдемся, пожав друг-другу руку."
Так же удивлен сильно поведением господина Догфреда, который, что уж греха таить, дал слабину своим эмоциям, надо полагать, крайне возмутившись за своих любимых женщин, и потому неправильно применил свои права, на минуту забыв, что является в описываемый момент обычной стороной интеллектуального спора между двумя пользователями - это, я считаю, совершенно недостойно его, как модератора.
При этом я никак не хочу продолжать этот конфликт, поэтому, чтобы достойно сохранить Ваше лицо, продолжаю настаивать на своем предложении: "Давайте останемся людьми честными и решим этот вопрос по-мужски, а именно:
Догфред признает, что погорячился насчет моего якобы "обсуждения его действий (про остальное оставим на потом), как модераторских", а я приношу извинения за то, что высказался нелестно по поводу его любимых женщин: Исинбаевой, Поклонской, Матвиенко и кого там еще он назовет.
И на этом разойдемся, пожав друг-другу руку."
L"ouragan
Мастер
12/14/2016, 5:47:43 PM
Отдавший жизнь за сироту , расставим точки над I :
Первым я прочитал вот этот ваш пост который расценил вызывающе-хамским и оскорбительным по отношению к женщинам, пищущим на Психологии. И даже начал писать замечание, но решил все же предварительно посоветоваться с Догфредом, что и сделал. Напрасно воздержался от замечания, полагаю. Таким же оскорбительным посчитал ваш пост и мой сомодератор, о чем написал. Вы решили продолжить. Тому подтверждение диалог ваш с модератором в упомянутой теме. За что и получили предупреждение. Никакого предвзятого отношения к вам не вижу. С ведущим раздела здесь вы тоже вступаете в перепалку, уже оспаривая оценку ведущего разделом.
Остановитесь, будьте добры.
Первым я прочитал вот этот ваш пост который расценил вызывающе-хамским и оскорбительным по отношению к женщинам, пищущим на Психологии. И даже начал писать замечание, но решил все же предварительно посоветоваться с Догфредом, что и сделал. Напрасно воздержался от замечания, полагаю. Таким же оскорбительным посчитал ваш пост и мой сомодератор, о чем написал. Вы решили продолжить. Тому подтверждение диалог ваш с модератором в упомянутой теме. За что и получили предупреждение. Никакого предвзятого отношения к вам не вижу. С ведущим раздела здесь вы тоже вступаете в перепалку, уже оспаривая оценку ведущего разделом.
Остановитесь, будьте добры.
Отдавший жизнь за сироту
Удален 12/15/2016, 7:53:37 AM
(L'ouragan @ 14-12-2016 - 22:47)
Издеваетесь, что ли, господа модераторы?
Я еще раз повторяю: будьте мужиками, признайтесь, что погорячились и никакого обсуждения модераториала Догфреда там нет и быть не может, а если есть, то ссылку в студию, и я извинюсь перед всеми вами.
ЗЫ: Я же пока не оспариваю, был ли там пост "вызывающе-хамским и оскорбительным по отношению к женщинам, пищущим на Психологии" (что тоже выдумка ваша, но я это докажу потом), а задаю конкретный вопрос:
-Где я обсуждал действия модератора Догфреда?
Будет честный ответ, или всех по-одному на дуэль вызывать под Новый Год?
Отдавший жизнь за сироту , расставим точки над I :
Первым я прочитал вот этот ваш пост который расценил вызывающе-хамским и оскорбительным по отношению к женщинам, пищущим на Психологии. И даже начал писать замечание, но решил все же предварительно посоветоваться с Догфредом, что и сделал. Напрасно воздержался от замечания, полагаю. Таким же оскорбительным посчитал ваш пост и мой сомодератор, о чем написал. Вы решили продолжить. Тому подтверждение диалог ваш с модератором в упомянутой теме. За что и получили предупреждение. Никакого предвзятого отношения к вам не вижу. С ведущим раздела здесь вы тоже вступаете в перепалку, уже оспаривая оценку ведущего разделом.
Остановитесь, будьте добры.
Издеваетесь, что ли, господа модераторы?
Я еще раз повторяю: будьте мужиками, признайтесь, что погорячились и никакого обсуждения модераториала Догфреда там нет и быть не может, а если есть, то ссылку в студию, и я извинюсь перед всеми вами.
ЗЫ: Я же пока не оспариваю, был ли там пост "вызывающе-хамским и оскорбительным по отношению к женщинам, пищущим на Психологии" (что тоже выдумка ваша, но я это докажу потом), а задаю конкретный вопрос:
-Где я обсуждал действия модератора Догфреда?
Будет честный ответ, или всех по-одному на дуэль вызывать под Новый Год?
скрытый текст
Кстати, мое предложение все еще остается в силе: Догфред признает свою ошибку, а я даю слово, что больше ничего писать про его любимых женщин, как-то: Исинбаева, Поклонская, Матвиенко и другие "сильные" дамы российского истеблишмента, коих он внесет в список "неприкасаемых". И после этого мы пожимаем друг-другу руки и расходимся по праздничным столам))
Отдавший жизнь за сироту
Удален 12/16/2016, 6:07:16 PM
Ладно, ребята, не беспокойтесь больше...
Я уже решил этот вопрос в одностороннем порядке.
Встречайте Новый Год счастливо и не таите на меня зло напрасно.
Я уже решил этот вопрос в одностороннем порядке.
Встречайте Новый Год счастливо и не таите на меня зло напрасно.
dogfred
Акула пера
12/17/2016, 3:36:15 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 15-12-2016 - 05:53)
Оставьте свои прощения при себе, пользователь Отдавший жизнь за сироту, в них нет надобности.
"Вы написали: " 6.А ты кто здесь ваще? Пользователь или модер? Если пользователь - молчи в тряпочку во время беседы с равными себе, а если модер - то предупреждай, что ты хитро ведешь тут охоту на живца, как вертухай возле ночного клуба, и с тобой нормальные люди не будут вступать в никакие обсуждения."
Действия модератора, которые вы обсуждаете в вышеизложенных выражениях, направлены не на "охоту на живца", а на поддержание порядка на доске , включая и не допущение неадекватных реплик в адрес авторов.
Издеваетесь, что ли, господа модераторы?
ЗЫ: Я же пока не оспариваю, был ли там пост "вызывающе-хамским и оскорбительным по отношению к женщинам, пищущим на Психологии" (что тоже выдумка ваша, но я это докажу потом), а задаю конкретный вопрос:
-Где я обсуждал действия модератора Догфреда?
Будет честный ответ, или всех по-одному на дуэль вызывать под Новый Год?скрытый текстКстати, мое предложение все еще остается в силе: Догфред признает свою ошибку, а я даю слово, что больше ничего писать про его любимых женщин, как-то: Исинбаева, Поклонская, Матвиенко и другие "сильные" дамы российского истеблишмента, коих он внесет в список "неприкасаемых". И после этого мы пожимаем друг-другу руки и расходимся по праздничным столам))
Оставьте свои прощения при себе, пользователь Отдавший жизнь за сироту, в них нет надобности.
"Вы написали: " 6.А ты кто здесь ваще? Пользователь или модер? Если пользователь - молчи в тряпочку во время беседы с равными себе, а если модер - то предупреждай, что ты хитро ведешь тут охоту на живца, как вертухай возле ночного клуба, и с тобой нормальные люди не будут вступать в никакие обсуждения."
Действия модератора, которые вы обсуждаете в вышеизложенных выражениях, направлены не на "охоту на живца", а на поддержание порядка на доске , включая и не допущение неадекватных реплик в адрес авторов.
Эрэктус
Акула пера
6/2/2017, 3:03:21 AM
L'ouragan
Я хочу знать, если я буду выражать свои мысли в стили Рыжи, это не будет расценено как нарушение правил??
Это простой вопрос - манера общения и слова Рыжи не нарушают правил данного форума?
Я могу получить на него однозначный ответ? Без твоих предвзятых оценок и без отсылок к психиатрам.
Я хочу знать, если я буду выражать свои мысли в стили Рыжи, это не будет расценено как нарушение правил??
Это простой вопрос - манера общения и слова Рыжи не нарушают правил данного форума?
Я могу получить на него однозначный ответ? Без твоих предвзятых оценок и без отсылок к психиатрам.
L"ouragan
Мастер
6/2/2017, 3:59:13 AM
(Эрэктус @ 02-06-2017 - 01:03)
Прежде всего,- рад, что Вы вспомнили о том где на форуме следует вести беседы не по темам обсуждения. По поводу Ваших вопросов:
Не знаю чем продиктовано Ваше желание перестать быть собой и подражать стилю Рыжи. Но запретить копировать кого-то, да еще и наперед, не видя текста- опрометчиво. Точно также, как и разрешить. И по поводу копирования, видимо, следует обратиться,- из элементарной вежли вости,- к самой Рыже.
На манеру общения и слова Рыжи на доске Психологии за время моего модераторства жалоб не поступало. Оснований для оценки ее текстов как нарушений Правил не усматривалось.
Таков мой однозначный ответ.
И если Вы внимательно перечитаете написанное мной в теме- увидите, что имел место отказ, причем обоснованный, отвечать на вопрос о правильности понимания. Со ссылкой на то, что ни психиатром, ни психологом я не являюсь, а оценка адекватности восприятия- исключительная компетенция этих специалистов.
L'ouragan
Я хочу знать, если я буду выражать свои мысли в стили Рыжи, это не будет расценено как нарушение правил??
Это простой вопрос - манера общения и слова Рыжи не нарушают правил данного форума?
Я могу получить на него однозначный ответ? Без твоих предвзятых оценок и без отсылок к психиатрам.
Прежде всего,- рад, что Вы вспомнили о том где на форуме следует вести беседы не по темам обсуждения. По поводу Ваших вопросов:
Не знаю чем продиктовано Ваше желание перестать быть собой и подражать стилю Рыжи. Но запретить копировать кого-то, да еще и наперед, не видя текста- опрометчиво. Точно также, как и разрешить. И по поводу копирования, видимо, следует обратиться,- из элементарной вежли вости,- к самой Рыже.
На манеру общения и слова Рыжи на доске Психологии за время моего модераторства жалоб не поступало. Оснований для оценки ее текстов как нарушений Правил не усматривалось.
Таков мой однозначный ответ.
И если Вы внимательно перечитаете написанное мной в теме- увидите, что имел место отказ, причем обоснованный, отвечать на вопрос о правильности понимания. Со ссылкой на то, что ни психиатром, ни психологом я не являюсь, а оценка адекватности восприятия- исключительная компетенция этих специалистов.
Эрэктус
Акула пера
6/2/2017, 4:23:42 AM
(L'ouragan @ 02-06-2017 - 01:59)
Мое желание продиктовано тем, что мои слова воспринимаются в крайне извращенной форме.
Что, судя по всему, вызвано диаметрально противоположным мировосприятием во многих областях, от музыки и кинематографа, до политики и уж не знаю чего еще.
Это же форум психологии.
Вот я и хочу провести такой своеобразный психологический эксперимент.
Раз в моих словах ты увидел все перечисленное в предупреждении, а в словах Рыжи нет, вот я и хочу понять, это дело во мне, и я действительно не замечаю как перехожу границы, или это что-то другое, какая-то другая причина.
Это не троллинг, не провокация, не корысть, не знаю... я всё на форуме пишу от чистого сердца.
(L'ouragan)
На манеру общения и слова Рыжи на доске Психологии за время моего модераторства жалоб не поступало..
А на меня жалобы поступали?
Не знаю чем продиктовано Ваше желание перестать быть собой и подражать стилю Рыжи.
Мое желание продиктовано тем, что мои слова воспринимаются в крайне извращенной форме.
Что, судя по всему, вызвано диаметрально противоположным мировосприятием во многих областях, от музыки и кинематографа, до политики и уж не знаю чего еще.
Это же форум психологии.
Вот я и хочу провести такой своеобразный психологический эксперимент.
Раз в моих словах ты увидел все перечисленное в предупреждении, а в словах Рыжи нет, вот я и хочу понять, это дело во мне, и я действительно не замечаю как перехожу границы, или это что-то другое, какая-то другая причина.
Это не троллинг, не провокация, не корысть, не знаю... я всё на форуме пишу от чистого сердца.
(L'ouragan)
На манеру общения и слова Рыжи на доске Психологии за время моего модераторства жалоб не поступало..
А на меня жалобы поступали?