Разговор с модераторами
spav74
Грандмастер
7/11/2011, 4:00:21 PM
(ptary @ 11.07.2011 - время: 10:59) (spav74 @ 09.07.2011 - время: 19:54)ptary, 2/3 Вашего удаленного поста это нарушение правил форума. 1/3 по теме. Всего по теме 10 слов. Где в правилах модерации (или иных правилах) указано, что пост с нарушением должен редактироваться, а не удаляться?
То есть этим вы хотите сказать что корректно модерировать доску, не удаляя с корнем всех сообщений, которые Вам не по душе - Вы не желаете...
Жаль.
Вы сами поняли, что написали? Удален пост с нарушением правил. Скрин его лежит в закрытом. На этом все.
(ptary @ 11.07.2011 - время: 10:59)
За что удален Ваш пост Вам была отправлена ссылка в котопочту, на что Вы к стати ответили, а значит получили.
Нет. Ссылка была отправлена не за то что пост был удалён, а за треть его содержания.
Именно за 1\3.
Вы решили устроить здесь спор, какая часть Вашего поста нарушает правила? Отрадно, что Вы не отрицаете хотя бы факт нарушения.
(ptary @ 11.07.2011 - время: 10:59)
А со стороны это выглядит так - в связи с вашим предвзятым и крайне пренебрежительным отношениям к женщине (а это прослеживается через множество тем и постов) (з.ы. уточняю - это претензия как к пользователю)
А вот эта претензия здесь является флудом. Пройдете на те доски, где были эти посты и пожалуйтесь на них модераторам, если в них нарушены правила, если нет то к чему этот бездоказательный спич?
(ptary @ 11.07.2011 - время: 10:59)
вы удаляете всё то, что в состоянии женщину хоть как то обелить, оставляя лишь грязь и помои (а вот это уже претензия к модерации, по принципу злоупотребления служебным положением) .
А вот это неправда. Удален пока только один Ваш пост с нарушением.
То есть этим вы хотите сказать что корректно модерировать доску, не удаляя с корнем всех сообщений, которые Вам не по душе - Вы не желаете...
Жаль.
Вы сами поняли, что написали? Удален пост с нарушением правил. Скрин его лежит в закрытом. На этом все.
(ptary @ 11.07.2011 - время: 10:59)
За что удален Ваш пост Вам была отправлена ссылка в котопочту, на что Вы к стати ответили, а значит получили.
Нет. Ссылка была отправлена не за то что пост был удалён, а за треть его содержания.
Именно за 1\3.
Вы решили устроить здесь спор, какая часть Вашего поста нарушает правила? Отрадно, что Вы не отрицаете хотя бы факт нарушения.
(ptary @ 11.07.2011 - время: 10:59)
А со стороны это выглядит так - в связи с вашим предвзятым и крайне пренебрежительным отношениям к женщине (а это прослеживается через множество тем и постов) (з.ы. уточняю - это претензия как к пользователю)
А вот эта претензия здесь является флудом. Пройдете на те доски, где были эти посты и пожалуйтесь на них модераторам, если в них нарушены правила, если нет то к чему этот бездоказательный спич?
(ptary @ 11.07.2011 - время: 10:59)
вы удаляете всё то, что в состоянии женщину хоть как то обелить, оставляя лишь грязь и помои (а вот это уже претензия к модерации, по принципу злоупотребления служебным положением) .
А вот это неправда. Удален пока только один Ваш пост с нарушением.
DELETED
Акула пера
10/23/2011, 2:09:55 PM
Добрый день!
Прошу исключить меня из гильдии психологии.
Извиняюсь если пишу не там.
Спасибо!
Прошу исключить меня из гильдии психологии.
Извиняюсь если пишу не там.
Спасибо!
Фема
Акула пера
10/23/2011, 2:18:49 PM
(Kела @ 23.10.2011 - время: 10:09) Добрый день!
Прошу исключить меня из гильдии психологии.
Извиняюсь если пишу не там.
Спасибо!
Ну да.. не там. Заявки на исключение в блоге или в ПМ.
Но если уж ломки обратиться соответствующим образом, то исключу так, как старого знакомого. Как зайду в акк гильды. Как грится "колхоз дело добровольное". Спасибо за развитие форума.
Прошу исключить меня из гильдии психологии.
Извиняюсь если пишу не там.
Спасибо!
Ну да.. не там. Заявки на исключение в блоге или в ПМ.
Но если уж ломки обратиться соответствующим образом, то исключу так, как старого знакомого. Как зайду в акк гильды. Как грится "колхоз дело добровольное". Спасибо за развитие форума.
ytn
Мастер
11/15/2011, 3:37:01 AM
Уважаемые модераторы!
Вынося мне предупреждения, Вы обходите вниманием моих оппонентов. Прошу прокомментировать этот пост тыц с точки зрения перехода на личности.
Вынося мне предупреждения, Вы обходите вниманием моих оппонентов. Прошу прокомментировать этот пост тыц с точки зрения перехода на личности.
Sarita
Акула пера
11/15/2011, 7:59:13 AM
Ну тогда уж и тут давайте оценим)))
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14789486
И тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14779038
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14789486
И тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14779038
ytn
Мастер
11/15/2011, 12:05:19 PM
(Sarita @ 15.11.2011 - время: 03:59)Ну тогда уж и тут давайте оценим)))
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14789486
И тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14779038
Чисто для объективности: Ваш пост вот здесь и здесь в той же теме.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14789486
И тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14779038
Чисто для объективности: Ваш пост вот здесь и здесь в той же теме.
Sarita
Акула пера
11/15/2011, 12:20:22 PM
Ссылки на один и тот же пост. И никаких переходов на личности. Утверждение, что побои от мужа не являются претуплением - и есть дезинформация. В чем суть претензии?
spav74
Грандмастер
11/15/2011, 2:48:19 PM
(ytn @ 14.11.2011 - время: 23:37)Уважаемые модераторы!
Вынося мне предупреждения, Вы обходите вниманием моих оппонентов. Прошу прокомментировать этот пост тыц с точки зрения перехода на личности.
Здравствуйте, ytn.
Я не обходил вниманием посты Ваших оппонентов. Уверяю, все прочел и не усматриваю в них нарушений. Не совсем ясно какого комментария Вы ждете, если нарушение не усмотрено? Если у Вас есть претензия к посту, так Вы и должны ее изложить. В указанном Вами посте есть несколько вопросов и оценка собственного восприятия ваших суждений оппонентом. Перехода на личности нет.
Относительно второго поста, указанного Вами ниже. Также не усматриваю перехода на личности. Термин "овца" появился в посте Sarita ранее, здесь.. Он не относился к кому-то конкретному. Так была названа некоторая категория женщин. Соответственно когда было сказано "покорной овцой" имелась в виду та же категория. Далее в посте есть вопрос о том был ли кто-то, кто помог Вам не оказаться в этой категории. Это не переход на личность. Переход это утверждение. На вопрос Вы можете не отвечать если считаете его некорректным.
В следующей фразе "либо ты дурочка недомысленная", речь также не о Вас лично ибо к Вам, Sarita обращалась на вы. Через "ты" у Sarita обращение к каждой женщине.
Если я ответил недостаточно подробно или не полностью пишите лучше в ПМ и конкретные вопросы, поскольку на вопрос "есть в посте переход на личности или нет" может быть только два ответа. Да/нет.
Ну и наконец я обращаюсь и к Вам ytn, и к Вам Sarita. В этой теме вопросы задаются модераторам и отвечают на них модераторы данной доски. Не нужно переносить сюда Ваш спор между собой. Если мне что-то будет не ясно я уточню персонально.
Вынося мне предупреждения, Вы обходите вниманием моих оппонентов. Прошу прокомментировать этот пост тыц с точки зрения перехода на личности.
Здравствуйте, ytn.
Я не обходил вниманием посты Ваших оппонентов. Уверяю, все прочел и не усматриваю в них нарушений. Не совсем ясно какого комментария Вы ждете, если нарушение не усмотрено? Если у Вас есть претензия к посту, так Вы и должны ее изложить. В указанном Вами посте есть несколько вопросов и оценка собственного восприятия ваших суждений оппонентом. Перехода на личности нет.
Относительно второго поста, указанного Вами ниже. Также не усматриваю перехода на личности. Термин "овца" появился в посте Sarita ранее, здесь.. Он не относился к кому-то конкретному. Так была названа некоторая категория женщин. Соответственно когда было сказано "покорной овцой" имелась в виду та же категория. Далее в посте есть вопрос о том был ли кто-то, кто помог Вам не оказаться в этой категории. Это не переход на личность. Переход это утверждение. На вопрос Вы можете не отвечать если считаете его некорректным.
В следующей фразе "либо ты дурочка недомысленная", речь также не о Вас лично ибо к Вам, Sarita обращалась на вы. Через "ты" у Sarita обращение к каждой женщине.
Если я ответил недостаточно подробно или не полностью пишите лучше в ПМ и конкретные вопросы, поскольку на вопрос "есть в посте переход на личности или нет" может быть только два ответа. Да/нет.
Ну и наконец я обращаюсь и к Вам ytn, и к Вам Sarita. В этой теме вопросы задаются модераторам и отвечают на них модераторы данной доски. Не нужно переносить сюда Ваш спор между собой. Если мне что-то будет не ясно я уточню персонально.
spav74
Грандмастер
11/15/2011, 2:54:31 PM
(Sarita @ 15.11.2011 - время: 03:59) Ну тогда уж и тут давайте оценим)))
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14789486
И тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14779038
Здравствуйте, Sarita.
За пост по первой Вашей ссылке, ytn получила предупреждение, с которым не спорит. Оценивать тут нечего. По второй ссылке я ни чего не усматриваю. Не видно в нем на Вас намека, а если и есть то такие намеки не могут оцениваться как нарушение.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14789486
И тут
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14779038
Здравствуйте, Sarita.
За пост по первой Вашей ссылке, ytn получила предупреждение, с которым не спорит. Оценивать тут нечего. По второй ссылке я ни чего не усматриваю. Не видно в нем на Вас намека, а если и есть то такие намеки не могут оцениваться как нарушение.
Фема
Акула пера
11/25/2011, 9:49:12 AM
Фема в отпуске.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14848335
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14848335
Агроном 71
moderator
2/18/2012, 3:49:33 AM
Просьба закрыть темы - А всегда ли мужчина говорит , то что думает ? и Самокритичность виду того что не интересны и малоактуальны . Спасибо за понимание .
Влекущая взгляды
Акула пера
2/18/2012, 1:02:20 PM
(Агроном 71 @ 17.02.2012 - время: 23:49) Просьба закрыть темы - А всегда ли мужчина говорит , то что думает ? и Самокритичность виду того что не интересны и малоактуальны . Спасибо за понимание .
Не согласна. Тема "А всегда ли мужчина говорит то,что думает? - конкурсная,и вполне обсуждаемая. Тема о самокритичности просто нужна для полноты картины обсуждения вопросов в разделе. Не все темы могут быть в "топе" обсуждений,но они интересны и ценны от этого не меньше!
Не согласна. Тема "А всегда ли мужчина говорит то,что думает? - конкурсная,и вполне обсуждаемая. Тема о самокритичности просто нужна для полноты картины обсуждения вопросов в разделе. Не все темы могут быть в "топе" обсуждений,но они интересны и ценны от этого не меньше!
Агроном 71
moderator
2/18/2012, 8:41:13 PM
Приношу свои извинения глупость написал .
Влекущая взгляды
Акула пера
2/18/2012, 9:33:14 PM
(Агроном 71 @ 18.02.2012 - время: 16:41) Приношу свои извинения глупость написал .
Александр, все нормально, бывает всякое настроение.
Александр, все нормально, бывает всякое настроение.
DELETED
Акула пера
2/19/2012, 1:47:46 AM
Здравствуйте,а чем ваш форум отличаетсчя от "психушка с**-народа?"
Куда какие вопросы задавать?
заранее спасибо
Куда какие вопросы задавать?
заранее спасибо
Влекущая взгляды
Акула пера
2/19/2012, 12:39:12 PM
(ролик треснул @ 18.02.2012 - время: 21:47) Здравствуйте,а чем ваш форум отличаетсчя от "психушка с**-народа?"
Куда какие вопросы задавать?
"Психушка секснарода" - это раздел для общения очень креативных и творческих людей,там общаются не столько о психологии,сколько о позиционировании себя в этом "сумасшедшем" мире
Серьезные разговоры о психологии человека и отношений - это к нам,хотя здесь тоже нет профессиональных психологов,прочитайте правила общения в разделе.
Куда какие вопросы задавать?
"Психушка секснарода" - это раздел для общения очень креативных и творческих людей,там общаются не столько о психологии,сколько о позиционировании себя в этом "сумасшедшем" мире
Серьезные разговоры о психологии человека и отношений - это к нам,хотя здесь тоже нет профессиональных психологов,прочитайте правила общения в разделе.
Camalleri
Акула пера
2/26/2012, 11:33:21 PM
Драсьте. Не могли бы разобраться. В Данном посте в самом его низу Балбес2009 использовал цитату с моим ником, но смысл поста изменён, ибо слово использовано без "анти" да и очевидно не то окончание в слове "религиозности". Да, конечно, можно ошибиться, что-то там напутать, можно специально изменить смысл поста, но в данном случае Балбес2009 утверждает, что ничего не делал и ТУТ намекает на то, что кто-то коварнейшим образом его подставляет! Как это возможно? Неужели это какой-то заговор с целью навредить Балбесу2009?
Я зла на него не держу, тем более в Прощённое Воскресенье, но всё же хотелось бы узнать правду. А точнее - истину.
Влекущая взгляды
Акула пера
2/27/2012, 12:21:11 AM
Просмотрела посты , нарушение имеет место быть,ссылки на злонамеренное искажение постов пользователя не понимаю,т.к. технически этого быть не должно.
Вас прошу впредь тоже в диалоге с пользователями быть более корректным!
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=...5#entry15278374
Вас прошу впредь тоже в диалоге с пользователями быть более корректным!
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=...5#entry15278374
Ж@нн@
Акула пера
4/5/2012, 11:53:53 AM
Прошу прощения, а за конкурсные топики, те топики которые набрали свыше 100 постов, теперь не положено 30 "золотых"?
Влекущая взгляды
Акула пера
4/5/2012, 12:07:37 PM
(Ж@нн@ @ 05.04.2012 - время: 07:53) Прошу прощения, а за конкурсные топики, те топики которые набрали свыше 100 постов, теперь не положено 30 "золотых"?
Жанна,твой конкурсный топик был награжден за 1 место в конкурсе 150 сексо из казны форума,дважды одна и та же тема не награждается.
Жанна,твой конкурсный топик был награжден за 1 место в конкурсе 150 сексо из казны форума,дважды одна и та же тема не награждается.