Психология женской неверности.

(Влекущая взгляды @ 23.03.2012 - время: 16:31) Что подразумевается под "слабостью мужчины"? Не желание жить с шалавой? Что же тогда "сильный мужчина"? Любитель всяких разных секс-вайфов?
Вот именно желание обозвать "шалавой",а не признать,что не смог стать самым-самым...,это и есть слабость мужчины))))
Елена! а может не стоить тупить мозги в разговоре, с теми, которые могут обозвать женщину - шалавой. это просто во первых недостойно мужчины, а во вторых они бегают по форумам не для того что бы написать что то умное, а что бы себя умным показать. но ничего кроме смеха это не может вызвать. рассуждать о женской неверности может только тот, от кого женщины сами убегают. Давно уже сказано - не удите и не судимы будите.!

Тогда возникает вопрос: сколько женщин, которым не хватает денег, грабят банки? Сколько из них, когда "одеть нечего", грабят бутики? Сколько человек в своей жизни, недовольных родителями, подавали заявление на лишение их родительских прав?

(Влекущая взгляды @ 23.03.2012 - время: 20:33) (kristalusja @ 23.03.2012 - время: 19:59) А я вот не вижу разницы между животными страстями и соблазнами, если человек не способен в короткий момент времени побороть свои соблазны. Мимолётное желание неожиданно возникшее на подсознательном уровне и успешно заглушённое не вызовет во мне чувство измены, а вот когда человек сознательно развивает свои фантазии к запретному объекту вожделения (не постоянному партнёру), то это воспринимается мной чем-то близким к измене телесной. Мне кажется, что всегда (при любых стечениях обстоятельств) можно найти для себя аргументы не изменять, главное сразу же (при первом зарождении опасных мыслей) приступать к поиску аргументов, а не окунаться с головой в сомнительное удовольствие.
Мы в теме и говорим о психологии женской неверности, о том,почему и как случается, а не выносим "приговоры" чужой жизни.Умение бороться со страстями и не уступать соблазнам - это здорово и прекрасно.Только страсти и соблазны из жизни никуда не деваются ,и браков,чтобы один раз,и на всю жизнь,не так много. Каждый повторный брак,это результат измен одной из сторон,не слишком ли массовое явление,чтобы от него просто отмахиваться осуждением?
Массовости этого явления способствует современное отношение к изменам, сексу вне брака, поощрение жизни одним днём, потакание своим мимолётным желаниям ... Поверьте, не важно - кто-то или я сама же - переступила эту черту, измена в моём понимании не может иметь оправдания. А основная причина столь массового явления это не умение и/или не желание решать проблемы в семье совместными усилиями, упорное желание уйти от решения вопросов, замещение проблем иллюзорными мечтами.

Мне всегда было интересно, почему измену женщины любят сравнить с воровством. Кого обокрали? Кто обокрал? По-разному можно ответить. Не знаю случаев измен, когда всего хватает. Значит, в первую очередь, дома что-то не хорошо.
Иногда, после измены, люди говорят - мне было стыдно, мне было плохо. И наказывать такого человека, поливать его презрением - а зачем? Ему и так не хорошо. Было хреново, стало еще хуже.
А если после измены тебе хорошо... То хоть все моралисты соберутся вместе и будут тебе доказывать, что ты не права - так пусть хоть порвутся, это твоя жизнь и ты имеешь право на свое "хорошо".
Так что прививать моральные ценности или убеждать, что измена - самое правильное поведение, это совершеннейшая бессмыслица.

(dedO'K @ 23.03.2012 - время: 23:44) Тогда возникает вопрос: сколько женщин, которым не хватает денег, грабят банки? Сколько из них, когда "одеть нечего", грабят бутики? Сколько человек в своей жизни, недовольных родителями, подавали заявление на лишение их родительских прав?
Перечисленные Вами случаи тоже имеют место быть,не часто,но бывают...
Измены происходят от недостатка чего-либо,причем не всегда это именно сексуальный голод,у женщин есть и другие потребности,представляете?

(Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 10:26) (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 23:44) Тогда возникает вопрос: сколько женщин, которым не хватает денег, грабят банки? Сколько из них, когда "одеть нечего", грабят бутики? Сколько человек в своей жизни, недовольных родителями, подавали заявление на лишение их родительских прав?
Перечисленные Вами случаи тоже имеют место быть,не часто,но бывают...
Измены происходят от недостатка чего-либо,причем не всегда это именно сексуальный голод,у женщин есть и другие потребности,представляете?
Ну а чего ж тогда обижаться на других? Ну вот потребности у них такие. Кому то- в подъезде нассать, кому то- прикарманить бабло, выделенное на ремонт, кому то- взятку взять или кинуть кого то... Они ж не со зла, обстоятельства просто, породившие потребности...

(dedO'K @ 24.03.2012 - время: 10:58)
Ну а чего ж тогда обижаться на других? Ну вот потребности у них такие. Кому то- в подъезде нассать, кому то- прикарманить бабло, выделенное на ремонт, кому то- взятку взять или кинуть кого то... Они ж не со зла, обстоятельства просто, породившие потребности...
А почему вы считаете это допустимыми сравнениями? Что общего у изменяющей женщины и человека, который нагадил в подъезде?

(Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 12:01) (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 10:58)
Ну а чего ж тогда обижаться на других? Ну вот потребности у них такие. Кому то- в подъезде нассать, кому то- прикарманить бабло, выделенное на ремонт, кому то- взятку взять или кинуть кого то... Они ж не со зла, обстоятельства просто, породившие потребности...
А почему вы считаете это допустимыми сравнениями? Что общего у изменяющей женщины и человека, который нагадил в подъезде?
Неверность ради собственного удовольствия.

(Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 11:01) Что общего у изменяющей женщины и человека, который нагадил в подъезде?
Оба гадят. Различие только куда и как.

Ребята, это эмоции. Представьте картину - ваши знакомые, хорошая дружная семья, вы общаетесь, ваши дети дружат. И вы узнаете:
1. Жена в этой семье неверна мужу.
2. Жена была поймана в момент каканья в подьезде.
Эти новости вызовут у вас одинаковую реакцию?
Ну а аналогия неверности - dedO'K, давайте не смешивать мужей и унитазы...

(kristalusja @ 24.03.2012 - время: 12:07) (Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 11:01) Что общего у изменяющей женщины и человека, который нагадил в подъезде?
Оба гадят. Различие только куда и как.
Ассоциации секса с испражнениями,это показатель глубоких внутренних проблем личности. Отсюда и неприятие любых иных точек зрения. Если секс в сознании - это грязь,то человек ненавидит любые проявления ,выходящие за рамки супружеских обязанностей.

(Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 13:13) Ребята, это эмоции. Представьте картину - ваши знакомые, хорошая дружная семья, вы общаетесь, ваши дети дружат. И вы узнаете:
1. Жена в этой семье неверна мужу.
2. Жена была поймана в момент каканья в подьезде.
Эти новости вызовут у вас одинаковую реакцию?
Ну а аналогия неверности - dedO'K, давайте не смешивать мужей и унитазы...
А что, есть какая то разница, поймана ли она в подъезде за каканием или за тем, что её пялил какой то мужик? Что естественно, то не безобразно. Если уж не смешивать подъезд с унитазом, а мужа с мужиком со стороны. Так оно вернее будет.

(Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 12:31)
Ассоциации секса с испражнениями,это показатель глубоких внутренних проблем личности. Отсюда и неприятие любых иных точек зрения. Если секс в сознании - это грязь,то человек ненавидит любые проявления ,выходящие за рамки супружеских обязанностей.
Это многое обьясняет. Обсуждать психологию измены при таком восприятии самого секса вне семьи - действительно нереально.

(Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 14:15) (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 12:31)
Ассоциации секса с испражнениями,это показатель глубоких внутренних проблем личности. Отсюда и неприятие любых иных точек зрения. Если секс в сознании - это грязь,то  человек ненавидит любые проявления ,выходящие за рамки супружеских обязанностей.
Это многое обьясняет. Обсуждать психологию измены при таком восприятии самого секса вне семьи - действительно нереально.
И заметьте: о сексе и прочих естественных потребностях, как о грязи, заговорили вы. Мы ж говорим о потребностях и широте диапазона в их удовлетворении.

Забавная дискуссия. женщина и унитаз. до чего же низко пасть мужчина так называя женщину. попробовал бы он так назвать мужчину в лицо. мужчина изменяет женщине по инстинкту. и если мужчина не смотрит в след женщине с вожделением, генетический код мужика нарушен. обычно такие мужчинки ничего в жизни не добиваются. женщина мужчине изменяет головой. есть те, у кого нет моральных преград. но это так редко. если дома все хорошо, если мужчина для жены авторитетен, то рогов у него некогда не будет. не дура она, что бы все подвергать риску. так что мужчины. если женщина загуляла, в зеркало посмотрите. а если есть чем, то хоть подумать попробуйте.

(dedO'K @ 24.03.2012 - время: 13:23) (Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 14:15) (Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 12:31)
Ассоциации секса с испражнениями,это показатель глубоких внутренних проблем личности. Отсюда и неприятие любых иных точек зрения. Если секс в сознании - это грязь,то  человек ненавидит любые проявления ,выходящие за рамки супружеских обязанностей.
Это многое обьясняет. Обсуждать психологию измены при таком восприятии самого секса вне семьи - действительно нереально.
И заметьте: о сексе и прочих естественных потребностях, как о грязи, заговорили вы. Мы ж говорим о потребностях и широте диапазона в их удовлетворении.
Точно мы заговорили о сравнении секса и потребностей? на странице вверх свой пост смотрите

Ну а чего ж тогда обижаться на других? Ну вот потребности у них такие. Кому то- в подъезде нассать, кому то- прикарманить бабло, выделенное на ремонт, кому то- взятку взять или кинуть кого то... Они ж не со зла, обстоятельства просто, породившие потребности...


На форуме есть такой забавный орден ускользающей мысли,так иногда хочется вручить "заслуженным" номинантам...

В старину считалось, что если женщину изнасиловали, к примеру, когда напали на деревню, она опозорена - и шли, топились, вешались. Не очень далеко мы ушли от тех времен.
Мне интересно, вот у таких категоричных людей есть друзья, подруги. Есть, наверное, как у всех. Могут ли позволить себе ваши друзья быть откровенными с вами, говорить о неприятностях в браке, об изменах - или все они шаблонно-идеальные люди?
И как насчет утверждения, с которым вроде все согласны - в проблемах в семье виноваты оба?

(Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 15:01) Точно мы заговорили о сравнении секса и потребностей? на странице вверх свой пост смотрите

На форуме есть такой забавный орден ускользающей мысли,так иногда хочется вручить "заслуженным" номинантам...
"Сравнивать секс с потребностями"- это ещё веселее... А разве секс- не потребность? Не жизненно важная, конечно, но потребность.

(Влекущая взгляды @ 24.03.2012 - время: 12:31) (kristalusja @ 24.03.2012 - время: 12:07)
Оба гадят. Различие только куда и как.
Ассоциации секса с испражнениями,это показатель глубоких внутренних проблем личности.
Кому как не вам - главной по психологии - заметить во мне глубокие внутренние проблемы личности.
Отсюда и неприятие любых иных точек зрения.Неприятие? Слишком громко сказано. Если человек уверен в правильности своих поступков, то ему должно быть глубоко безразлично мнение какой-то там противницы измен. Меня на самом деле не очень беспокоит моральный образ местных изменяющих. Но поддерживать измены я никогда не стану.
Если секс в сознании - это грязь,то  человек ненавидит любые проявления ,выходящие за рамки супружеских обязанностей.Секс не грязь, это одно из проявлений любви. О каких проявлениях вы говорите?

(Sowilo_Kora @ 24.03.2012 - время: 15:39) В старину считалось, что если женщину изнасиловали, к примеру, когда напали на деревню, она опозорена - и шли, топились, вешались. Не очень далеко мы ушли от тех времен.
Мне интересно, вот у таких категоричных людей есть друзья, подруги. Есть, наверное, как у всех. Могут ли позволить себе ваши друзья быть откровенными с вами, говорить о неприятностях в браке, об изменах - или все они шаблонно-идеальные люди?
И как насчет утверждения, с которым вроде все согласны - в проблемах в семье виноваты оба?
Самоубийство- грех.

Есть, могут, и приходят, и нарываются... Потом клянутся больше не приходить и... опять приходят.

Последнему вашему вопросу уже бешенная куча лет. Правда, тогда он звучал как ответ:
"И сказал Бог: кто тебе сказал, что ты наг? не ел ли ты от дерева, от которого я запретил тебе есть? Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. И сказал Господь Бог жене: что это ты сделала? Жена сказала: змей обольстил меня и я ела. Быт.2:12-13 Что было дальше, вы знаете. Все трое заимели проблемы.
В проблемах виноваты оба, в поступках- каждый в своём.