Психологическое семейное равновесие..

(Gabi @ 19.05.2010 - время: 00:26)
Все таки по вашему, брак - это плен... А как из него свободно выйти то, из этого "плена"? Тогда это уже не плен...
...шепотом совсем...иногда плен...ибо оч многое в себе и своем образе жизни приходится менять...чаще всего со скрежетом...но во имя цели взаимной...
мужчине все таки труднее приходится бороться с соблазнами...

(Прибой @ 19.05.2010 - время: 00:50)...шепотом совсем...иногда плен...ибо оч многое в себе и своем образе жизни приходится менять...чаще всего со скрежетом...но во имя цели взаимной...
мужчине все таки труднее приходится бороться с соблазнами...


Теперь вернусь к цитируемому. Нормальный мужчина создает семью вместе с женщиной, в сущности, в целях продолжения рода. Если мужчина будет озадачиваться подобным шизофреническим потоком сознания - он явно не готов к роли отца и главы семьи, а так же не способен нести ответственность за свои поступки. Психологическое равновесие женщины - уверенность в том, что она будет защищена во время ее слабости в силу особенностей менструального цикла, беременности, послеродового периода и становления молодняка. Психологическое равновесие мужчины - мотивация со стороны женщины и поддержка в депрессивные периоды психологической разрядки. Общий принцип здоровой семьи я уже озвучил выше.

(Прибой @ 19.05.2010 - время: 00:50) ...шепотом совсем...иногда плен...ибо оч многое в себе и своем образе жизни приходится менять...чаще всего со скрежетом...но во имя цели взаимной...
мужчине все таки труднее приходится бороться с соблазнами...
Я вообще ничего не поняла...

(Прибой @ 19.05.2010 - время: 00:50) (Gabi @ 19.05.2010 - время: 00:26)
Все таки по вашему, брак - это плен... А как из него свободно выйти то, из этого "плена"?  Тогда это уже не плен... 
...шепотом совсем...иногда плен...ибо оч многое в себе и своем образе жизни приходится менять...чаще всего со скрежетом...но во имя цели взаимной...
мужчине все таки труднее приходится бороться с соблазнами...
Ощущение, что вы сами себя "загнали" в этот "невольный плен", но при этом вы не раз упоминали о любимой женщине, с которой вам и "море по колено"...
Как же союз с любимой можно считать пленом, я не знаю... Это просто переход на новый уровень, более ответственный, более качественный, более стабильный, какие соблазны? Соблазны возникают у юношей или у людей, в семье которых какие-либо неурядицы, причем, прежде, чем пойти "на поводу" у этих соблазнов, стоит попытаться решить проблемы внутри семьи, ведь правильно?

Вступая в "плен", мужчина сознательно меняет свой образ жизни. Пускай и со скрежетом... А женщина его разве не меняет?

(Gabi @ 19.05.2010 - время: 21:44)
Ощущение, что вы сами себя "загнали" в этот "невольный плен", но при этом вы не раз упоминали о любимой женщине, с которой вам и "море по колено"...
Как же союз с любимой можно считать пленом, я не знаю... Это просто переход на новый уровень, более ответственный, более качественный, более стабильный, какие соблазны? Соблазны возникают у юношей или у людей, в семье которых какие-либо неурядицы, причем, прежде, чем пойти "на поводу" у этих соблазнов, стоит попытаться решить проблемы внутри семьи, ведь правильно?

Вступая в "плен", мужчина сознательно меняет свой образ жизни. Пускай и со скрежетом... А женщина его разве не меняет?
задумайтесь пожалуйста...
когда вы торопитесь на свидание и говорите...Я лечу!!!!!...........но на самом деле вы просто в транспорте, или ускоренно двигаетесь...но процесса полета НЕТ... он эмоционален...
так и в моем варианте...я не говорю о пленении как о действии...мужчина более полигамен, и желания его иногда легче выплескиваются...ему сложнее идти вдоль борозды, не перешагивая...ему необходимо усадив на трон свою любимую так переподчинить свое второе Я, чтобы грозы ссор и неурядиц не слишком затмевали солнце счастья...
если любовь в нем основное и определяющее чувство к женщине, ему как правило достает сил бороться с шепчущими в ухо бесятами...

надеюсь... я в этот раз буду понят...

(Прибой @ 20.05.2010 - время: 09:13) так и в моем варианте...я не говорю о пленении как о действии...мужчина более полигамен, и желания его иногда легче выплескиваются...ему сложнее идти вдоль борозды, не перешагивая...ему необходимо усадив на трон свою любимую так переподчинить свое второе Я, чтобы грозы ссор и неурядиц не слишком затмевали солнце счастья...
если любовь в нем основное и определяющее чувство к женщине, ему как правило достает сил бороться с шепчущими в ухо бесятами...

надеюсь... я в этот раз буду понят...
Пардон, если мущщине нашёптывают в ухо бесенята, и он не квасил перед этим пару недель.. то.. вместо того, чтобы сажать любимую на трон.. надо уложить её в постель и принять вместе кое-какие действия.. тогда грозы не будут затмевать солнце.. хотя вообще-то его тучи зрительно затмевают

(Фема @ 20.05.2010 - время: 11:05) (Прибой @ 20.05.2010 - время: 09:13) с шепчущими в ухо бесятами...
если мущщине нашёптывают в ухо бесенята, и он не квасил перед этим пару недель.. то..
я бы советовала обратится к врачу.

задумайтесь пожалуйста...
когда вы торопитесь на свидание и говорите...Я лечу!!!!!...........но на самом деле вы просто в транспорте, или ускоренно двигаетесь...но процесса полета НЕТ... он эмоционален...
так и в моем варианте...я не говорю о пленении  как о действии...мужчина более полигамен, и желания его иногда легче выплескиваются...ему сложнее идти вдоль борозды, не перешагивая...ему необходимо усадив на трон свою любимую так переподчинить свое второе Я, чтобы грозы ссор и неурядиц не слишком затмевали солнце счастья...
если любовь в нем основное и определяющее чувство к женщине, ему как правило достает сил бороться с шепчущими в ухо бесятами...
Вы несколько ушли от ответа... Женщина образ жизни после замужества не меняет?
Ну а оправдывать "мужские страдания" их, якобы, полигамностью, это уже из другой оперы, так многое можно оправдать...

Свое второе "Я" - а где "живет" первое? Зачем что-то подчинять, непонятно... Пока есть любовь и доверие - такие вопросы не возникают, по моему... На счет бесенят вот я задумалась - все ли у вас в семье благополучно, и в какой именно момент к вам эти бесенята "стали приходить", ведь не скажете же вы, что сказали об этом в "общем контексте мужской сущности как таковой"?
если любовь в нем основное и определяющее чувство к женщине, ему как правило достает сил бороться с шепчущими в ухо бесятами...
Хм, а отсутствие любви априори делает мужчину "слабым", да? Вернее, уже "свободным" от обязательств?

(Gabi @ 20.05.2010 - время: 23:39) Хм, а отсутствие любви априори делает мужчину "слабым", да? Вернее, уже "свободным" от обязательств?
...я уверен, что любовь делает мужчину сильным...а отсутствие ее - беззаботным и менее требовательным к себе...
обязательства-это его совесть...

(Прибой @ 21.05.2010 - время: 00:35) (Gabi @ 20.05.2010 - время: 23:39) Хм, а отсутствие любви априори делает мужчину "слабым", да? Вернее, уже "свободным" от обязательств?
...я уверен, что любовь делает мужчину сильным...а отсутствие ее - беззаботным и менее требовательным к себе...
обязательства-это его совесть...
Вы хотите сказать, что не влюблённый мужчина, обычный мужчина - это безответственный, бессовестный разгильдяй? И только полюбив, он прозрел?

ps^ не, ну так получается по вашим словам
а ушла любовь - и снова имеет право быть не требовательным к себе, к своим поступкам? захотел - обманул, захотел - подлянку сделал, чисто корысти для
а пока любит - сдерживается, круша зубы, идя этим на жертвы против своей любимой обожаемой сучности, пардон, за резкие слова
он подлец, потому что мужчина.. но скрывает свою натуру, потому что влюблён?

(Фема @ 21.05.2010 - время: 05:36)
Вы хотите сказать, что не влюблённый мужчина, обычный мужчина - это безответственный, бессовестный разгильдяй? И только полюбив, он прозрел?

ps^ не, ну так получается по вашим словам
а ушла любовь - и снова имеет право быть не требовательным к себе, к своим поступкам? захотел - обманул, захотел - подлянку сделал, чисто корысти для
а пока любит - сдерживается, круша зубы, идя этим на жертвы против своей любимой обожаемой сучности, пардон, за резкие слова
он подлец, потому что мужчина.. но скрывает свою натуру, потому что влюблён?
...Вы видите в контексте только то, что вам хочется...не прибегайте к крайностям...

если Вы любите женщину, но вам приглянулась (случайно... где-нибудь) другая, то вы обязательно остановите свои симпатии...если же сердце ваше свободно, то и путь к взаимной симпатии открыт...

я повторюсь...разве сущность мужчины-распутство???...где вы прочитали это в моих словах???... он более полигамен...и менее требователен к оценке своих пристрастий без любви в сердце...неужели эту азбучную истину мне надо доказывать...

(Прибой @ 21.05.2010 - время: 09:11) разве сущность мужчины-распутство???...где вы прочитали это в моих словах???...
здесь и прочитали, а вы еще и повторили он более полигамен...и менее требователен к оценке своих пристрастий без любви в сердце...

зы: вы в незнакомых терминах не попутались?

(Прибой @ 21.05.2010 - время: 09:11) ...Вы видите в контексте только то, что вам хочется...не прибегайте к крайностям...

если Вы любите женщину, но вам приглянулась (случайно... где-нибудь) другая, то вы обязательно остановите свои симпатии...если же сердце ваше свободно, то и путь к взаимной симпатии открыт...

я повторюсь...разве сущность мужчины-распутство???...где вы прочитали это в моих словах???... он более полигамен...и менее требователен к оценке своих пристрастий без любви в сердце...неужели эту азбучную истину мне надо доказывать...
..Вы видите в контексте только то, что вам хочется..
Неа.. вы просто так пишите, что именно так понимается. Я вам сколько раз говорила - пишите проще, чтобы быть понятым.
Вот вы опять написали так, что не передали то, что думаете. Смысл получился, мягко сказать - противоположный.

если Вы любите женщину
допустим, что люблю (хотя я обычной ориентации, но представим)

но вам приглянулась (случайно... где-нибудь) другая
ну там физическое влечение.. соски воспряли, увлажнилась, крамольные мыслишки
случайно - это проходя мимо
я тут же её забыла
вы обязательно остановите свои симпатии.
а это с фига ли? я её знать не знаю, а моя любимая в отличии от прохожей, это уже союз
если же сердце ваше свободно, то и путь к взаимной симпатии открыт...
по вашим словам получается, что вы не любите, а отдаёте долг в союзе, несёте крест, кабала для вас это Вы хотели согрешить, да обязанности не позволяют. Только обязанности, которые горбом меж плечей ненужным на вас.


я повторюсь...разве сущность мужчины-распутство???...где вы прочитали это в моих словах???... он более полигамен...и менее требователен к оценке своих пристрастий без любви в сердце...неужели эту азбучную истину мне надо доказывать...
Хватит уж трясти полигамией. Тем более без повода. Это вы заговорили о блуде, не я. Вы писали - что будете терпеть, скрежеща зубьями, дабы не удариться во все тяжкие.
А в остальном.. вы именно так составили слова, вы именно те слова подобрали, что иначе, как за то, что описала выше, нельзя принять.

Теперь:
более полигамен
что означает - более полигамен?
сие есть уже бред, пардон и не обижайтесь

оценке своих пристрастий без любви в сердце
Вот это по моему кошачьему разумению набор слов без смысла

неужели эту азбучную истину мне надо доказывать...
Эта азбучная истина - плод вашего воображения, доморощенная философия,
эта азбучная истина - вами изобретённый велосипед с прямоугольными колёсами

(Прибой @ 21.05.2010 - время: 09:11) я повторюсь...разве сущность мужчины-распутство???...где вы прочитали это в моих словах???...
А вот из этих ваших слов прочла.
..я уверен, что любовь делает мужчину сильным...а отсутствие ее - беззаботным и менее требовательным к себе...
обязательства-это его совесть...
Но не про распутство я писала, а вот про что:

Вы хотите сказать, что не влюблённый мужчина, обычный мужчина - это безответственный, бессовестный разгильдяй? И только полюбив, он прозрел?

ps^ не, ну так получается по вашим словам
а ушла любовь - и снова имеет право быть не требовательным к себе, к своим поступкам? захотел - обманул, захотел - подлянку сделал, чисто корысти для
а пока любит - сдерживается, круша зубы, идя этим на жертвы против своей любимой обожаемой сучности, пардон, за резкие слова
он подлец, потому что мужчина.. но скрывает свою натуру, потому что влюблён?
Или это из-за нагромождения словосочетаний ваших такой эффект и смысл вашего поста, или не можете выразить мысль по какой-то причине, если считаете, что я не поняла вас.

(Прибой @ 21.05.2010 - время: 09:11)он более полигамен...
Более полигамен - это как пятое фантомное состояние у детерминированного конечного автомата, который фактически может принимать четыре и только четыре состояния. Четыре вида отношений: моногамные, полигинные, полиандрические или полигинно-полиандрические.

(Прибой @ 21.05.2010 - время: 09:11)и менее требователен к оценке своих пристрастий без любви в сердце...
Вполне логично. Влюбленный в себя мужчина обязательно требователен к своим спутницам. Они обязаны соответствовать его непомерному эго. Кстати, требовательным можно быть к чему-то, а не к оценке. Оценка - это вывод.

(Прибой @ 21.05.2010 - время: 09:11)неужели эту азбучную истину мне надо доказывать...
Эта "истина", в форме категорического императива, рождена Вашим больным самолюбием и истинна только для Вас.