Формула успеха

DELETED
Акула пера
6/25/2010, 3:16:21 AM
(дамисс @ 24.06.2010 - время: 22:25) По моему Вы немного путаете оптимизм и фанатизм.Оптимизм не исключает оценку ситуации, а лишь мобилизирует на решение задачи.
Путаете как раз Вы. :) Фанатизм - это слепое отвергание фактов. Оптимизм - отвергание негатива и вера, что "все будет хорошо!". Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.
Путаете как раз Вы. :) Фанатизм - это слепое отвергание фактов. Оптимизм - отвергание негатива и вера, что "все будет хорошо!". Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.

Рыжа
Удален 6/25/2010, 3:23:44 AM
А как насчет того, что смелость города берет??

DELETED
Акула пера
6/25/2010, 4:41:31 AM
а как насчёт того, что в любое дело надо вложить душу? тогда всё и получится...
хотя, конечно, никто не знает, что же такое душа...
хотя, конечно, никто не знает, что же такое душа...


Фема
Акула пера
6/25/2010, 7:36:43 AM
(злойкот @ 25.06.2010 - время: 00:41) а как насчёт того, что в любое дело надо вложить душу? тогда всё и получится...
хотя, конечно, никто не знает, что же такое душа...
Даже если вложить всего себя, успех без других качеств не гарантирован.
Вложить душу - это образное выражение..
вложить всего себя, подразумевает любовь к делу и усердие..
но.. покажи дураку как богу молиться - он лоб расшибёт.. с любовью и усердием
Хорошо, если кроме любви и усердия в себе есть опыт или хотя бы теоретические знания, подсказать есть кому.
Я вот по далёкой молодости приехала к свекрови в гости. И захотела сильно ей помочь, вложив всю душу в работу. Она с огородом не успевала. Прошла я на грядки.. в палящий зной и взялась их полоть.. морковку, едва взошедшую, редиску.. мучилась, сгорела буквально на этой работе под пеклом, но 5 грядок прополола. А надо сказать, что раньше с ними никогда дела не имела. Я так собою гордилась.. глядя на сорняки валяющиеся тут же на грядках
А потом подумала, дело ещё не закончено - надо полить. Что и выполнила с чувством собственной значимости.
Пришла с работы свекровь, а у меня к вечеру волдыри на спине.. и температура поднялась небольшая, чуть морозило даже. Я хотела сначала промолчать, пусть сама увидит мою работу, будет ей как бы сюрпризом. Ну а когда она спину мне обрабатывала, естественно пришлось рассказать, где я так позагорала. "Ну веди, показывай свою работу", - поощрила она меня. Подошли к грядкам.. а там весь выдерганный сорняк снова восстал после полива.. как будто к грядкам и не прикасалась рука. А ведь в эту работу была вложена душа
хотя, конечно, никто не знает, что же такое душа...

Даже если вложить всего себя, успех без других качеств не гарантирован.
Вложить душу - это образное выражение..
вложить всего себя, подразумевает любовь к делу и усердие..
но.. покажи дураку как богу молиться - он лоб расшибёт.. с любовью и усердием
Хорошо, если кроме любви и усердия в себе есть опыт или хотя бы теоретические знания, подсказать есть кому.
Я вот по далёкой молодости приехала к свекрови в гости. И захотела сильно ей помочь, вложив всю душу в работу. Она с огородом не успевала. Прошла я на грядки.. в палящий зной и взялась их полоть.. морковку, едва взошедшую, редиску.. мучилась, сгорела буквально на этой работе под пеклом, но 5 грядок прополола. А надо сказать, что раньше с ними никогда дела не имела. Я так собою гордилась.. глядя на сорняки валяющиеся тут же на грядках
А потом подумала, дело ещё не закончено - надо полить. Что и выполнила с чувством собственной значимости.
Пришла с работы свекровь, а у меня к вечеру волдыри на спине.. и температура поднялась небольшая, чуть морозило даже. Я хотела сначала промолчать, пусть сама увидит мою работу, будет ей как бы сюрпризом. Ну а когда она спину мне обрабатывала, естественно пришлось рассказать, где я так позагорала. "Ну веди, показывай свою работу", - поощрила она меня. Подошли к грядкам.. а там весь выдерганный сорняк снова восстал после полива.. как будто к грядкам и не прикасалась рука. А ведь в эту работу была вложена душа


DELETED
Акула пера
6/25/2010, 7:43:34 PM
(дамисс @ 24.06.2010 - время: 21:05)
Понятно, что всего не предугадаешь, но именно оптимизм, уверенность может именно помочь в решении задач( пусть иногда и путём лишних затрат).
одного оптимизма мало, чтобы добиться значительных успехов, допустим, в бизнесе...но если это творческая личность, то да, оптимизм+энтузиазм безусловно сыграют свою роль
Понятно, что всего не предугадаешь, но именно оптимизм, уверенность может именно помочь в решении задач( пусть иногда и путём лишних затрат).
одного оптимизма мало, чтобы добиться значительных успехов, допустим, в бизнесе...но если это творческая личность, то да, оптимизм+энтузиазм безусловно сыграют свою роль

дамисс
Акула пера
6/27/2010, 3:39:33 AM
(Jazz me @ 25.06.2010 - время: 15:43) (дамисс @ 24.06.2010 - время: 21:05)
Понятно, что всего не предугадаешь, но именно оптимизм, уверенность может именно помочь в решении задач( пусть иногда и путём лишних затрат).
одного оптимизма мало, чтобы добиться значительных успехов, допустим, в бизнесе...
Мне, например, хватило
Понятно, что всего не предугадаешь, но именно оптимизм, уверенность может именно помочь в решении задач( пусть иногда и путём лишних затрат).
одного оптимизма мало, чтобы добиться значительных успехов, допустим, в бизнесе...
Мне, например, хватило


дамисс
Акула пера
6/27/2010, 3:59:32 AM
(JeyLo @ 24.06.2010 - время: 23:16) (дамисс @ 24.06.2010 - время: 22:25) По моему Вы немного путаете оптимизм и фанатизм.Оптимизм не исключает оценку ситуации, а лишь мобилизирует на решение задачи.
Путаете как раз Вы. :) Фанатизм - это слепое отвергание фактов. Оптимизм - отвергание негатива и вера, что "все будет хорошо!". Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.
Реализмом Вы подразумеваете неподвластность ситуации человеком.У меня другое мнение.Оптимизм в первую очередь даёт уверенность в своих действиях, в своей силе.Он рассматривает негатив, как возможные последствия, но никак не непреодолимость этого.Я могу допустить ошибки, но уверенность в себе, мне позволит избежать или обойти, или исправить их.
Не знаю точно, но по моему мнению, благодаря своему оптимизму, я в течении этой недели выиграл айфон, скутер( это от сотовых компаний) и завтра уверен выиграть ТВ в розыгрыше сетевых магазинов. Не знаю как это объяснить, но уверен, что если человек уверен в себе, то он добьётся любой цели.
Путаете как раз Вы. :) Фанатизм - это слепое отвергание фактов. Оптимизм - отвергание негатива и вера, что "все будет хорошо!". Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.
Реализмом Вы подразумеваете неподвластность ситуации человеком.У меня другое мнение.Оптимизм в первую очередь даёт уверенность в своих действиях, в своей силе.Он рассматривает негатив, как возможные последствия, но никак не непреодолимость этого.Я могу допустить ошибки, но уверенность в себе, мне позволит избежать или обойти, или исправить их.
Не знаю точно, но по моему мнению, благодаря своему оптимизму, я в течении этой недели выиграл айфон, скутер( это от сотовых компаний) и завтра уверен выиграть ТВ в розыгрыше сетевых магазинов. Не знаю как это объяснить, но уверен, что если человек уверен в себе, то он добьётся любой цели.

DELETED
Акула пера
6/27/2010, 4:45:16 AM
(дамисс @ 26.06.2010 - время: 23:59)Реализмом Вы подразумеваете неподвластность ситуации человеком.
(JeyLo @ 24.06.2010 - время: 23:16)Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.
(JeyLo @ 24.06.2010 - время: 23:16)Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.

дамисс
Акула пера
6/27/2010, 4:54:28 AM
(JeyLo @ 27.06.2010 - время: 00:45) (дамисс @ 26.06.2010 - время: 23:59)Реализмом Вы подразумеваете неподвластность ситуации человеком.
(JeyLo @ 24.06.2010 - время: 23:16)Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.
И хотите сказать , что с пессимистическим настроем сможете осилить решение задачи
Просто бывают две оценки подхода: оптимизм и пессимизм.А предлагаемый Вами реализм как то не вписывается в мой разум.
(JeyLo @ 24.06.2010 - время: 23:16)Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок.
И хотите сказать , что с пессимистическим настроем сможете осилить решение задачи
Просто бывают две оценки подхода: оптимизм и пессимизм.А предлагаемый Вами реализм как то не вписывается в мой разум.

Gabi
Мастер
6/28/2010, 2:59:45 AM
Мнения разошлись...


DELETED
Акула пера
6/29/2010, 7:11:48 AM
(дамисс @ 27.06.2010 - время: 00:54)И хотите сказать , что с пессимистическим настроем сможете осилить решение задачи. Просто бывают две оценки подхода: оптимизм и пессимизм.А предлагаемый Вами реализм как то не вписывается в мой разум.
Заканчивайте за меня думать. :) Я хочу сказать, что пессимистичный подход - это подготовка к проигрышу, оптимизм - подготовка к выигрышу, реализм - победит сильнейший. Первый подход хорошо характеризует английская пословица "don't cross the bridges before you come to them". Второй наша "нe говори гоп, пока не перепрыгнешь". И третий, опять же наша, "что посеешь, то и пожнешь".
Нельзя всегда планировать свой выигрыш. Умение проигрывать куда как важней. И все успешные люди - конечно только те, которые не на готовом базисе поднялись, - прошли в своей через череду взлетов и падений.
Примеров в жизни, как "успешный" человек ломается под ударом - впрочем сама жизнь и есть пример - достаточно. И вся успешность, как пыльцы налет слетает. И под полными парами несется такой "успешный" на дно социальной лестницы.
Заканчивайте за меня думать. :) Я хочу сказать, что пессимистичный подход - это подготовка к проигрышу, оптимизм - подготовка к выигрышу, реализм - победит сильнейший. Первый подход хорошо характеризует английская пословица "don't cross the bridges before you come to them". Второй наша "нe говори гоп, пока не перепрыгнешь". И третий, опять же наша, "что посеешь, то и пожнешь".
Нельзя всегда планировать свой выигрыш. Умение проигрывать куда как важней. И все успешные люди - конечно только те, которые не на готовом базисе поднялись, - прошли в своей через череду взлетов и падений.
Примеров в жизни, как "успешный" человек ломается под ударом - впрочем сама жизнь и есть пример - достаточно. И вся успешность, как пыльцы налет слетает. И под полными парами несется такой "успешный" на дно социальной лестницы.

mcleod
Удален 6/29/2010, 5:00:31 PM
Фема
- В стопиццотый раз - цель у него должна быть(хорошо, стержень). И у мужчины и у женщины. И будут оба успешными.
Хочется получить ответ на вопрос - а что такое этот таинственный стержень?
Отвечаю. Для меня успешный человек это мужчина, как минимум с двумя функционирующими стрержнями (помойму уже все поняли, что в моем мировоззрении женщина человеком не является). Один в штанах, другой в мировоззрении.
К тому что в мировоззрении, относится и умение держать удар и целеустремленность и прочие качества. Типа реализма. Иными словами - если человек поставил себе цель и эта цель состоит в постоянном наступании на грабли, он должен наступать на них до тех пор, пока они не сломаются. И ждет его успех.
Женщине для успеха достаточно просто целеустремленности. Всеравно она никогда не сможет стать успешной на каком-либо новом поле деятельности. только на поле которое было освобождено или потеряно мужчинами.
Также есть области где мужчина и женщина не пересекаются в своем функционале. Например рождение детей. Но это мало имеет отношения к успешности. Все-таки успех - это соревновательный процесс.
- В стопиццотый раз - цель у него должна быть(хорошо, стержень). И у мужчины и у женщины. И будут оба успешными.
Хочется получить ответ на вопрос - а что такое этот таинственный стержень?
Отвечаю. Для меня успешный человек это мужчина, как минимум с двумя функционирующими стрержнями (помойму уже все поняли, что в моем мировоззрении женщина человеком не является). Один в штанах, другой в мировоззрении.
К тому что в мировоззрении, относится и умение держать удар и целеустремленность и прочие качества. Типа реализма. Иными словами - если человек поставил себе цель и эта цель состоит в постоянном наступании на грабли, он должен наступать на них до тех пор, пока они не сломаются. И ждет его успех.
Женщине для успеха достаточно просто целеустремленности. Всеравно она никогда не сможет стать успешной на каком-либо новом поле деятельности. только на поле которое было освобождено или потеряно мужчинами.
Также есть области где мужчина и женщина не пересекаются в своем функционале. Например рождение детей. Но это мало имеет отношения к успешности. Все-таки успех - это соревновательный процесс.

Фема
Акула пера
6/29/2010, 6:11:29 PM
(mcleod @ 29.06.2010 - время: 13:00) в моем мировоззрении женщина человеком не является
ну да.. ацкий сотона
или кто?

или кто?

Gabi
Мастер
6/29/2010, 6:31:30 PM
(Фема @ 29.06.2010 - время: 14:11) (mcleod @ 29.06.2010 - время: 13:00) в моем мировоззрении женщина человеком не является
ну да.. ацкий сотона
Боже мой, а хто мы тогда?



mcleod
Удален 6/29/2010, 6:49:51 PM
ну да.. ацкий сотона
Нет, ну почему?
У каждого есть некоторые определения термина "человек". Может быть верные только для него одного, но они есть и помогают разобраться в происходящем. У меня они тоже есть. Женщины под них не подпадают. Это может быть потому, что не попадались по жизни хорошие женщины или по тому, что я редкий козел и придурок. И в том и в другом случае лично для меня - это не важно. Такое мировоззрение помогает мне жить. Ну или я думаю, что помогает. Мне комфортно. А что там женщины по этому поводу думают - мне безразницы. Это на сегодняшний не приводит в моей жизни ни к измениню качества отношений, ни к уменьшению количества
Нет, ну почему?
У каждого есть некоторые определения термина "человек". Может быть верные только для него одного, но они есть и помогают разобраться в происходящем. У меня они тоже есть. Женщины под них не подпадают. Это может быть потому, что не попадались по жизни хорошие женщины или по тому, что я редкий козел и придурок. И в том и в другом случае лично для меня - это не важно. Такое мировоззрение помогает мне жить. Ну или я думаю, что помогает. Мне комфортно. А что там женщины по этому поводу думают - мне безразницы. Это на сегодняшний не приводит в моей жизни ни к измениню качества отношений, ни к уменьшению количества


Gabi
Мастер
6/29/2010, 7:17:35 PM
(mcleod @ 29.06.2010 - время: 14:49) ну да.. ацкий сотона
Нет, ну почему?
У каждого есть некоторые определения термина "человек". Может быть верные только для него одного, но они есть и помогают разобраться в происходящем. У меня они тоже есть. Женщины под них не подпадают. Это может быть потому, что не попадались по жизни хорошие женщины или по тому, что я редкий козел и придурок. И в том и в другом случае лично для меня - это не важно. Такое мировоззрение помогает мне жить. Ну или я думаю, что помогает. Мне комфортно. А что там женщины по этому поводу думают - мне безразницы. Это на сегодняшний не приводит в моей жизни ни к измениню качества отношений, ни к уменьшению количества
Да, скорее, вам просто комфортно так думать.
Впрочем, и нам, женщинам, иногда ничего не мешает думать о мужчинах примерно "тоже самое"...
У каждого свой личный опыт...
Нет, ну почему?
У каждого есть некоторые определения термина "человек". Может быть верные только для него одного, но они есть и помогают разобраться в происходящем. У меня они тоже есть. Женщины под них не подпадают. Это может быть потому, что не попадались по жизни хорошие женщины или по тому, что я редкий козел и придурок. И в том и в другом случае лично для меня - это не важно. Такое мировоззрение помогает мне жить. Ну или я думаю, что помогает. Мне комфортно. А что там женщины по этому поводу думают - мне безразницы. Это на сегодняшний не приводит в моей жизни ни к измениню качества отношений, ни к уменьшению количества

Да, скорее, вам просто комфортно так думать.

Впрочем, и нам, женщинам, иногда ничего не мешает думать о мужчинах примерно "тоже самое"...

У каждого свой личный опыт...

Gabi
Мастер
6/29/2010, 7:37:36 PM
(PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 15:23) (mcleod @ 29.06.2010 - время: 13:00) Для меня успешный человек это мужчина, как минимум с двумя функционирующими стрержнями (помойму уже все поняли, что в моем мировоззрении женщина человеком не является). Один в штанах, другой в мировоззрении.
Можно я не буду приводить тот ассоциативный ряд,
который у меня возник при прочтении
Просто в связи с приведенными доводами mcleod, возникает логичный вопрос - считается ли "успешным" преуспевающий бизнесмен, заработавший импотенцию на фоне "титанического" труда?
Можно я не буду приводить тот ассоциативный ряд,
который у меня возник при прочтении

Просто в связи с приведенными доводами mcleod, возникает логичный вопрос - считается ли "успешным" преуспевающий бизнесмен, заработавший импотенцию на фоне "титанического" труда?


mcleod
Удален 6/29/2010, 7:52:55 PM
Просто в связи с приведенными доводами mcleod, возникает логичный вопрос - считается ли "успешным" преуспевающий бизнесмен, заработавший импотенцию на фоне "титанического" труда?
Нет, не является. Жизнь должна быть полной. Нельзя приносить полноту жизни в жертву деньгам. Деньги - не самоцель. Они инструмент достижения желаемого. Так человек заработавший много денег и на все деньги слетавший в космос - успешен. Даже если у него ни осталось ни копейки. Он осуществил допустим, свою фантазию "быть космонавтом". Если человек титаническим трудом осуществил только собственную импотенцию - это не успех. Это достойно сожаления.
Нет, не является. Жизнь должна быть полной. Нельзя приносить полноту жизни в жертву деньгам. Деньги - не самоцель. Они инструмент достижения желаемого. Так человек заработавший много денег и на все деньги слетавший в космос - успешен. Даже если у него ни осталось ни копейки. Он осуществил допустим, свою фантазию "быть космонавтом". Если человек титаническим трудом осуществил только собственную импотенцию - это не успех. Это достойно сожаления.

Фема
Акула пера
6/29/2010, 7:52:59 PM
(Gabi @ 29.06.2010 - время: 15:37) (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 15:23) (mcleod @ 29.06.2010 - время: 13:00) Для меня успешный человек это мужчина, как минимум с двумя функционирующими стрержнями (помойму уже все поняли, что в моем мировоззрении женщина человеком не является). Один в штанах, другой в мировоззрении.
Можно я не буду приводить тот ассоциативный ряд,
который у меня возник при прочтении
Просто в связи с приведенными доводами mcleod, возникает логичный вопрос - считается ли "успешным" преуспевающий бизнесмен, заработавший импотенцию на фоне "титанического" труда?
Кстати вопрос конешно интересный
Можно я не буду приводить тот ассоциативный ряд,
который у меня возник при прочтении

Просто в связи с приведенными доводами mcleod, возникает логичный вопрос - считается ли "успешным" преуспевающий бизнесмен, заработавший импотенцию на фоне "титанического" труда?

Кстати вопрос конешно интересный

Фема
Акула пера
6/29/2010, 7:57:19 PM
(mcleod @ 29.06.2010 - время: 15:52) Просто в связи с приведенными доводами mcleod, возникает логичный вопрос - считается ли "успешным" преуспевающий бизнесмен, заработавший импотенцию на фоне "титанического" труда?
Нет, не является. Жизнь должна быть полной. Нельзя приносить полноту жизни в жертву деньгам. Деньги - не самоцель. Они инструмент достижения желаемого. Так человек заработавший много денег и на все деньги слетавший в космос - успешен. Даже если у него ни осталось ни копейки. Он осуществил допустим, свою фантазию "быть космонавтом". Если человек титаническим трудом осуществил только собственную импотенцию - это не успех. Это достойно сожаления.
А если сексуальная жизнь человеку всегда была по барабану,
ну вот такой у него темперамент
и он делал деньги, много
или делал успешно другие дела
этого человека нельзя считать успешным, если он чуток попозже просто забил на сексуальную жизнь?
Нет, не является. Жизнь должна быть полной. Нельзя приносить полноту жизни в жертву деньгам. Деньги - не самоцель. Они инструмент достижения желаемого. Так человек заработавший много денег и на все деньги слетавший в космос - успешен. Даже если у него ни осталось ни копейки. Он осуществил допустим, свою фантазию "быть космонавтом". Если человек титаническим трудом осуществил только собственную импотенцию - это не успех. Это достойно сожаления.
А если сексуальная жизнь человеку всегда была по барабану,
ну вот такой у него темперамент
и он делал деньги, много
или делал успешно другие дела
этого человека нельзя считать успешным, если он чуток попозже просто забил на сексуальную жизнь?