Дети и родители. психология влияния

(dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13) Православие начинается с крещения и Символа Веры. А так же с покаяния, молитвы, поста и таинств, в приятии Господа и отрицании сатаны и его соблазнов. Если уж вы берёте практическое его воплощение.
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.
))) Ну не могу я спокойно про Сатану слушать!)))

Что бы не посчитали флудом скажу о родительском влиянии: я уже говорила в другой теме про "средний возраст" и сейчас скажу то же самое,надо осознано пересмотреть абсолютно всё чему учили ,ничего не оставляя принятым на веру,и может быть к тому же и прийти ,но уже осознанно,понимая почему именно так, а не иначе.

(dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13) Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.
Суеверие, это когда черная кошка через дорогу перебежала. или птичка накакала на одежду. а то что вы так усердно перечислили в церкви называется обрядом. и как не переиначивайте слова. А родноверие, это от слово род. родня родители. это наша исконная вера, а не придуманная сказка из истории еврейского народа. Иконы. я видел как "верующие" перед иконами лбы расшибают.

(Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 16:38) (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13) Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.
Суеверие, это когда черная кошка через дорогу перебежала. или птичка накакала на одежду. а то что вы так усердно перечислили в церкви называется обрядом. и как не переиначивайте слова. А родноверие, это от слово род. родня родители. это наша исконная вера, а не придуманная сказка из истории еврейского народа. Иконы. я видел как "верующие" перед иконами лбы расшибают.
Всякое учение ценно в преемственности своей и сути. Какова преемственность родноверия и какова его суть? Есть символ веры?
Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия. И сколько народу от икон в травмпункты увезли?
И касаемо суеверия: что суеверного в том, что кошка дорогу перебежала или птичка на одежду накакала?

(dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:54) [Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия. И сколько народу от икон в травмпункты увезли?

А как же таинство причастия. так я и думал ересь. то что церковь официально называет обрядами - обрядоверие ересь. библия - ересь. чем мне нравится с Вами общаться уважаемый, вы один столько сделали в этих темах, для разоблачения церкви, сколько толпа атеистов, за несколько лет не смогла сделать.

(Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 17:16) (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:54) [Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия. И сколько народу от икон в травмпункты увезли?

А как же таинство причастия. так я и думал ересь. то что церковь официально называет обрядами - обрядоверие ересь. библия - ересь. чем мне нравится с Вами общаться уважаемый, вы один столько сделали в этих темах, для разоблачения церкви, сколько толпа атеистов, за несколько лет не смогла сделать.
Это и есть вся метода "разоблачения" чего либо и воспитания "чистоты восприятия" в детях?
Написать два слова "таинство Причастия" и сделать вывод: "обряд=обрядоверие". Детей не жалко, воспитанных мыслить подобным образом, или, думаете, религией дело и ограничится?

Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия.

Наверное, когда-то эти ритуалы помогали войти в "трансовое состояние",но времена меняются,люди меняются,то что одному поможет другого отвлекает и мешает,зачем такой догматизм,почему не дать людям возможность самим находить пути достижения желаемого?

(всеперебрала @ 18.03.2012 - время: 21:27) Наверное, когда-то эти ритуалы помогали войти в "трансовое состояние",но времена меняются,люди меняются,то что одному поможет другого отвлекает и мешает,зачем такой догматизм,почему не дать людям возможность самим находить пути достижения желаемого?
Пути- ищите. Господь ждёт, сатана действует, ваш выбор. Но лгать то зачем? Какой ещё "транс", когда нужна истина во всей откровенности? Путаете вы молитву, пост, таинства с вечером в ночном клубе и прочими современными улетными "шаманскими камланиями".

(dedO'K @ 18.03.2012 - время: 20:41)
Пути- ищите. Господь ждёт, сатана действует, ваш выбор. Но лгать то зачем? Какой ещё "транс", когда нужна истина во всей откровенности? Путаете вы молитву, пост, таинства с вечером в ночном клубе и прочими современными улетными "шаманскими камланиями".
А Вы можете сказать в чем принципиальная разница между шаманскими камланиями и "Обряд в Церкви- обозначение таинства" и там и там желание "достигнуть" и "постигнуть".Разные пути к одному результату...

(всеперебрала @ 18.03.2012 - время: 21:48) (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 20:41)
Пути- ищите. Господь ждёт, сатана действует, ваш выбор. Но лгать то зачем? Какой ещё "транс", когда нужна истина во всей откровенности? Путаете вы молитву, пост, таинства с вечером в ночном клубе и прочими современными улетными "шаманскими камланиями".
А Вы можете сказать в чем принципиальная разница между шаманскими камланиями и "Обряд в Церкви- обозначение таинства" и там и там желание "достигнуть" и "постигнуть".Разные пути к одному результату...
Разницы нет. Потому как разница может быть между большим и маленьким, длинным и коротким и т.д., но родственным...
А тут абсолютно несравнимо. Язычество, суеверие, обрядоверие- это приложение. Вот моё "я", со всем моим злом и добром, в неприкосновенности и плюс ещё что то, эдакий "отбеливатель" или ширма. Как, скажем, подать милостыню и "списать" тем пару "грешочков".
Любовь же к Господу по Заповеди Христовой знаменует собою отказ от власти над тобою всего земного. Не плюсовать к "неприкосновенной" греховной сущности своей сколько то там праведности, а избавляться от грехов. Отнимать лишнее, а не прибавлять больше.
Иначе говоря, не больше добра, а меньше зла.

(dedO'K @ 19.03.2012 - время: 00:05)
Разницы нет. Потому как разница может быть между большим и маленьким, длинным и коротким и т.д., но родственным...
А тут абсолютно несравнимо. Язычество, суеверие, обрядоверие- это приложение. Вот моё "я", со всем моим злом и добром, в неприкосновенности и плюс ещё что то, эдакий "отбеливатель" или ширма. Как, скажем, подать милостыню и "списать" тем пару "грешочков".
Любовь же к Господу по Заповеди Христовой знаменует собою отказ от власти над тобою всего земного. Не плюсовать к "неприкосновенной" греховной сущности своей сколько то там праведности, а избавляться от грехов. Отнимать лишнее, а не прибавлять больше.
Иначе говоря, не больше добра, а меньше зла.
Ну почему? Принцип,что за все надо платить (закон сохранения энергии) работает и здесь,язычники взывая к своим богам расплачиваются своей энергией или жертвоприношениями,что в принципе самообман,всеравно расплачиваются сами (личного опыта нет))).
И избавиться от "грехов" скорее всего не получится,пока Вы будете думать,что Вам их навязывают извне,а это часть Вашей личности ,того самого маленького"я" и ничего в них "демонического" и "потустороннего" нет.
А прибавить Вам уже ничего не могут,у Вас уже все есть от рождения.
(Почти что с Вами согласилась,но все равно по-другому)))

(всеперебрала @ 19.03.2012 - время: 21:34) Ну почему? Принцип,что за все надо платить (закон сохранения энергии) работает и здесь,язычники взывая к своим богам расплачиваются своей энергией или жертвоприношениями,что в принципе самообман,всеравно расплачиваются сами (личного опыта нет))).
И избавиться от "грехов" скорее всего не получится,пока Вы будете думать,что Вам их навязывают извне,а это часть Вашей личности ,того самого маленького"я" и ничего в них "демонического" и "потустороннего" нет.
А прибавить Вам уже ничего не могут,у Вас уже все есть от рождения.
(Почти что с Вами согласилась,но все равно по-другому)))
Ещё бы не по другому! Ага.
И возникает вопрос: а что толку во "взывании к богам"? Зачем оно, это "взывание"?
Опять же, отрицание наследования и влияния извне ни к чему хорошему не приведёт. Типа, "я", весь такой разумный сам по себе- опасное заблуждение.
Но если вы имеете в виду личностность Бога в ощущении Божественного присутствия, а для борьбы с греховными соблазнами- личностность сатаны и его подручных, для вычленения их действий из собственных ощущений и сосредоточения на них, при чём тут некая "демоничность, потусторонность" и что это, вообще, такое? Зачем это лишнее, если "всё уже есть у вас от рождения"? И что "всё"?

(dedO'K @ 19.03.2012 - время: 20:57)
Ещё бы не по другому! Ага.
И возникает вопрос: а что толку во "взывании к богам"? Зачем оно, это "взывание"?
Опять же, отрицание наследования и влияния извне ни к чему хорошему не приведёт. Типа, "я", весь такой разумный сам по себе- опасное заблуждение.
Но если вы имеете в виду личностность Бога в ощущении Божественного присутствия, а для борьбы с греховными соблазнами- личностность сатаны и его подручных, для вычленения их действий из собственных ощущений и сосредоточения на них, при чём тут некая "демоничность, потусторонность" и что это, вообще, такое? Зачем это лишнее, если "всё уже есть у вас от рождения"? И что "всё"?
"Ничего не понимаю"©
Такое впечатление,что мы с Вами на разных языках разговариваем) Я может, в своем старании быть краткой и перебарщиваю,но не настолько же безнадежно непонятно)).

(всеперебрала @ 19.03.2012 - время: 22:21) "Ничего не понимаю"©
Такое впечатление,что мы с Вами на разных языках разговариваем) Я может, в своем старании быть краткой и перебарщиваю,но не настолько же безнадежно непонятно)).
Нет, не перебарщиваете, оборону держите крепко. "Потусторонность", "демоничность", признание наличия чего то "всего" от рождения, взывания к богам... К чему такая накрутка? К чему усложнения? Всё просто, как истина: есть добро и есть зло. Добро- Бог, зло- сатана. Бог есть Любовь, сатана- ложь и отец лжи.

(dedO'K @ 19.03.2012 - время: 21:57)
Нет, не перебарщиваете, оборону держите крепко. "Потусторонность", "демоничность", признание наличия чего то "всего" от рождения, взывания к богам... К чему такая накрутка? К чему усложнения? Всё просто, как истина: есть добро и есть зло. Добро- Бог, зло- сатана. Бог есть Любовь, сатана- ложь и отец лжи.
Да нет никакого разделения на добро и зло,я могу еще согласиться с формулировкой-"Миром правит любовь". И тогда абсолютно все в этом мире исключительно в любви сделано. Если мы не понимаем и не видим эту любовь ,то это исключительно наши проблемы. Нет добра и зла,есть только добро и отсутствие добра. Темнота-отсутствие света,зло-отсутствие добра. Какой такой сатана? Где Вы его в природе видите?? Уберите с Земли людей и где Вы найдете хоть намек на Сатану? Он только в мозгу людей и всё. Он в вас живет.
В природе, если взять вообще мир, вселенную ,да чего угодно,нет зла и добра. Это чисто человеческое изобретение.
.

(всеперебрала @ 19.03.2012 - время: 23:40) Да нет никакого разделения на добро и зло,я могу еще согласиться с формулировкой-"Миром правит любовь". И тогда абсолютно все в этом мире исключительно в любви сделано. Если мы не понимаем и не видим эту любовь ,то это исключительно наши проблемы. Нет добра и зла,есть только добро и отсутствие добра. Темнота-отсутствие света,зло-отсутствие добра. Какой такой сатана? Где Вы его в природе видите?? Уберите с Земли людей и где Вы найдете хоть намек на Сатану? Он только в мозгу людей и всё. Он в вас живет.
В природе, если взять вообще мир, вселенную ,да чего угодно,нет зла и добра. Это чисто человеческое изобретение.
.
Миром правит Закон Божий. Так что зло- это беззаконие, подчинение сатане(которого нет, по вашему убеждению), а не некое отсутствие чего то. А добро- отрицание сатаны, отрицание беззакония в любви к Господу.

(dedO'K @ 19.03.2012 - время: 23:27) Миром правит Закон Божий. Так что зло- это беззаконие, подчинение сатане(которого нет, по вашему убеждению), а не некое отсутствие чего то. А добро- отрицание сатаны, отрицание беззакония в любви к Господу.
Вообще сатана (Антихрист) очень напоминает миф о Прометее. тот отдал людям огонь, за это его приковали к скале. интересно знать, как он прикованный в аду бродит по свету. что то не логично. и за что его так, ведь он людям тепло принес.

"Довольно часто родители добиваются послушания детей с помощью угроз и запугиваний. Ребенок не хочет есть — ему угрожают стариком с мешком. Ребенок
не хочет спать — устрашают Бабой Ягой. Родители стремятся достичь одной цели) а достигают- противоположной. Обед под страхом попасть в мешок злого деда —
плохой обед. Бабой Ягой не взвеять крепкого сна.

Некоторые родители запугивают своих детей-первоклассников, когда те еще плохо считают, пишут. Но в тетради появляется еще больше клякс и ошибок. Средством угрозы и запугивания становится иногда даже такое высокое чувство, как любовь человека к труду. Подростку, который по тем или иным причинам плохо учится, угрожают: "Заберу из школы, пойдешь на завод работать!".

Нередко пугалом для детей становятся сами родители. Мать, которая не может справиться с ребенком, говорит: "Погоди, придет отец, он тебе покажет".

Правильное воспитание и угроза — вещи прямо противоположные. Правильное воспитание развивает все стороны личности ребенка, делает активным и сознательным его поведение. Угроза и запугивание подавляют сознание, делают детей безвольными и запуганными, приглушают душевные силы ребенка, вырабатывают привычку действовать из-под палки.

Угрозе не место в воспитании. Родители должны добиваться своих целей разумной требовательностью, убеждением и доброжелательным отношением к детям".(с)

(Ник 35 @ 09.04.2012 - время: 20:23) "Довольно часто родители добиваются послушания детей с помощью угроз и запугиваний. Ребенок не хочет есть — ему угрожают стариком с мешком. Ребенок
не хочет спать — устрашают Бабой Ягой. Родители стремятся достичь одной цели) а достигают- противоположной. Обед под страхом попасть в мешок злого деда —
плохой обед. Бабой Ягой не взвеять крепкого сна.
Ну, не знаю, наша дочка хорошо засыпает под мои рассказы про чертову дочку и чертей. Правда, этим ее не пугал, а просто рассказывал про такую же маленькую послушную девочку с маленькими рожками, маленьким хвостиком, длинными зубами и светящимся языком, которым она себе светит как фонариком.

Даже чертенка можно показать по разному. Можно и запугать ребенка чертями и как его они будут жарить на сковородке, А можно и сказку интересную рассказать.
К стати. Не сочтите за плагиат, а можно я также дочке расскажу. Тема понравилась.