Вы гордитесь Путиным?

Владимир Луков
Сразу после Беслана (сентябрь-октябрь 2004 г.) нами был создан Центр по предотвращению терроризма (Центр контртерроризма) – www.counterterrorismcenter.ru . Вскоре сотни НКО по всей РФ захотели помочь нам перехватить инициативу официальных комиссий в расследовании того теракта и многих других.

Ряд официальных лиц тогда создали комиссии по работе с данными свидетелей того, что происходило до расстрела школы с заложниками (детьми!). И ничего из потоков данных (или маломальских правдивых отчетов на той основе) мы не узнали из СМИ.

Наш Центр сразу же предлагал использовать цифровые технологии через самый массовый на Кавказе частный сектор (малое предпринимательство) для сбора и фильтрации сигналов по тому теракту. Тогда еще не было ни "облачных мобильных технологий", ни доступных нам технологий работы с Big Data, ни даже "горячих линий" НКО и малого бизнеса для сбора и обработки данных от населения. На них крепко "положили лапу" федеральные власти и спецслужбы. Для чего?

Во-первых, для соблюдения старого закона о "защите населения" исключительно Армией и спецслужбами. Во-вторых, для недопущения "утечек" сведений, якобы содержащих военную и/или государственную тайну. В-третьих, со времен СССР власть и Армия требуют от населения теперь уже РФ "верить им на слово". Но давно этого нет!

После тюремных сроков активисткам Pussy Riot на таких "неверующих" властям и даже "самой" РПЦ спецслужбы "воду возят" якобы для "защиты" чувств верующих. А вера-то населения в приоритет государства над Личностью все меньше и меньше!

Вот почему Михаил Ходорковский призвал не выполнять "неправильные законы". Ему в ответ Гарри Каспаров возразил, что-де у путинизма "законов-то и нет"! Мол, нужна структурная переделка, перестройка, а то и ломка через колено госаппарата с его "прибором по-понятиям" на Общество и весь честной мир.

Так что? Ходорковский "либерал-постепенщик", а Каспаров "радикал-торопыга"? Ни то, ни другое! Оба, как великий Лев Толстой, "зеркало русской революции", 5-й по счету и мирной по содержанию.

Расцвет Интернета и закат путинизма

Закату путинизма способствует "цифровая революция"! Ни Билл Гейтц, ни Сергей Брин, создавая Microsoft и Google, и думать не думали о свержении режима в России “из-за рубежа”. А именно так Кремль истолковывает любые протесты через Интернет против своего “террора офисов”. Речь о “полунасилии”. Его все активнее с 2012 года осуществляют спецслужбы и засланными ими в бизнес, НКО-НПО и т.п. “казачки”.

Если “цифровая революция” не стоит на месте, то власть в РФ давно и безнадежно увязла в старых бюрократических нормах взаимоотношений с Армией и Обществом.

Это отдельная тема, но важно отметить ее актуальность при наметившимся расхождении в стратегии развития российской оппозиции.

Возник спор: Каспаров против Ходорковского о соблюдении путинских “законов”. А ведь именно этим лидерам оппозиции скоро или не скоро, но менять нынешний режим.

Что важнее для этого: искать бреши в “законах” или осуществлять “беззаконный”, но по-Конституции РФ сбор и анализ полученных от народа “агентурных” данных о загнивании путинизма с его “террором офисов”?

Но как и кем “данные снизу” использовать? Может, и нашими оппозиционерами, а не одними Госдепом, ЦРУ и Моссадом, как о том верещат СМИ и спецслужбы РФ?

Кстати, там “за бугром” и малой доли “не секут” того, что творится в русскоязычном Интернете, не говоря уже о разговорах “по матушке”.

Их спецслужбы (кроме, “естественно”, израильских) этому не учили. В США все больше напирали на пушкиных с толстыми. А в России по ТВ (см. “Дом-2” от 31 августа – я тут же переключил!) разносится арго подворотен с подачи федеральных “офисов”.

Но и без поддержки “сверху” несется вскачь крепкий русский матерок по “пересеченной распиздяйством” (из песни Бориса Гребенщикова) “всей Соборной России”. Интересно, как бы это в ЦРУ перевели? И осмыслили. Да, ни в жизнь!

Никакой машинный перевод не в состоянии все это передать для принятия решений и разложить их по политическим полочкам. Я помню заминку блестящего переводчика у МБХ в США, когда тот что-то сказал “по-нашему”, с “оттягом”.

Еще вспоминается Василий Аксенов как консультант Белого Дома при Рейгане по “русским реалиям”. Похоже, у Обамы такого блестящего консультанта нет. Ну, и ничего!

Сила аналитики взрывает глобальные рынки и путинизм

В цифровом маркетинге, например, четко знают, что и сколько на затраченный доллар получит успешная компания. Без “цифры” все планы можно выбросить в мусорное ведро. Вот путинизм и жонглирует “цифирью”, правда, сомнительно составленной.

Михаил Ходорковский знает о тех реалиях “экономического цирка” Кремля явно больше Гарри Каспарова. А потому через микросегменты путинского “цирка” идет на их раскрутку в пользу Открытой России. Пусть данные неполные, но и их нельзя игнорировать для смещения путинизма мирным путем.

А вот Гарри Каспаров не считает нужным долго уговаривать путинские элиты, им лучше “трижды задуматься о том, стоит ли оставаться с Путиным до самого конца, не лучше ли покинуть тонущий корабль прежде, чем груз совершенных преступлений потянет их вместе с этим кораблем на дно".

Вполне вероятно, что вхождение в тему “экономики дружбанов” у Ходорковского и Каспарова разное. Но тот, кто лучше "фишку сечет" в "цифровой аналитике", тот и выйдет победителем в споре о жизнеспособности путинизма. Иначе всем нам придется "лямку тянуть" с путинизмом, как и с выяснением обстоятельств теракта в Беслане.