Вы гордитесь Путиным?
Да
81
Нет
95
Не очень
17
Свой ответ
15
Всего голосов: 208
воха01
Специалист
11/6/2015, 5:07:12 AM
(sxn3307473971 @ 06.11.2015 - время: 00:01)
Вы случайно Земана и Ципраса с Порошенко и Яценюком не перепутали. А то со свидомыми это часто бывает, от избытка ума.
А Земан чешский, как и Ципрас гърцкий - притворщики и лицемеры. Субъекты доверия не внушают, им только деньги давай.
Вы случайно Земана и Ципраса с Порошенко и Яценюком не перепутали. А то со свидомыми это часто бывает, от избытка ума.
sxn3307473971
Мастер
11/6/2015, 11:18:08 PM
(воха01 @ 06.11.2015 - время: 03:07)
Вы случайно Земана и Ципраса с Порошенко и Яценюком не перепутали. А то со свидомыми это часто бывает, от избытка ума. Это у тебя условный рефлекс на внешний раздражитель? По делу есть что сказать? Скорее всего нету. А у меня есть что добавить: эти притворщики земаны-ципрасы- такие же, как и папуасы, которых руководство СССР зачем-то прикармливало, всерьёз думая, что они будут реальными друзьями-союзниками.
Вы случайно Земана и Ципраса с Порошенко и Яценюком не перепутали. А то со свидомыми это часто бывает, от избытка ума.
Это у тебя условный рефлекс на внешний раздражитель? По делу есть что сказать? Скорее всего нету. А у меня есть что добавить: эти притворщики земаны-ципрасы- такие же, как и папуасы, которых руководство СССР зачем-то прикармливало, всерьёз думая, что они будут реальными друзьями-союзниками. 
lozdok
Акула пера
11/7/2015, 12:52:04 AM
(Аngry @ 30.08.2015 - время: 11:58)
конечно. аж скулы сводит.
вопрос странный. он чо, родственник мне, шо б я им гордился?
я собой горжусь, когда у меня в моей работе все получается и ко мне народ тянется.
а Президент пусть сам собой гордится, если считает, что он может гордиться собой.
А вы гордитесь своим президентом?
конечно. аж скулы сводит.
вопрос странный. он чо, родственник мне, шо б я им гордился?
я собой горжусь, когда у меня в моей работе все получается и ко мне народ тянется.
а Президент пусть сам собой гордится, если считает, что он может гордиться собой.
sxn3307473971
Мастер
11/7/2015, 1:14:11 AM
(lozdok @ 06.11.2015 - время: 22:52)
А разве гордятся по такому принципу?
...он чо, родственник мне, шо б я им гордился?
А разве гордятся по такому принципу?
АндрЮч
Акула пера
10/6/2016, 1:01:18 AM
Анекдот:
- Папа, а что такое "времена застоя"
- Застой, сынок, это когда экономика зависит от цен на нефть, когда деньги тратятся на оборонку, когда кругом беспредел силовых структур, казнокрадство, цензура, когда все решает партия власти...
- Папа, а когда закончится застой!?..
- Папа, а что такое "времена застоя"
- Застой, сынок, это когда экономика зависит от цен на нефть, когда деньги тратятся на оборонку, когда кругом беспредел силовых структур, казнокрадство, цензура, когда все решает партия власти...
- Папа, а когда закончится застой!?..
mz45
Интересующийся
10/6/2016, 1:20:37 AM
Горжусь!
ps2000
Акула пера
10/6/2016, 9:23:43 PM
(mz45 @ 05.10.2016 - время: 23:20)
А в чем это выражается?
Горжусь!
А в чем это выражается?
актиний
Удален 10/6/2016, 10:52:08 PM
(ps2000 @ 06.10.2016 - время: 19:23)
(mz45 @ 05.10.2016 - время: 23:20)
В чем?
Ну, в том, что нижеразмещенное читать приятно.
Лицо Нашего видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?
Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у ватников. Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.
Начнем с «детского» вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер — 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому — взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что — чем круче «ба-бах», тем лучше…
Первые порции плутония создавали на ускорителях — дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв — 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.
Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово «совесть» в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.
Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый «Малыш», над Нагасаки — плутониевый «Толстяк». Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В «Малыше» взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в «Тостяке» успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.
Военным понравилось — физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные «плутониевые» реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.
К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в «Толстяке» было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 «толстяков» по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это — не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это — не считая оружейного урана-235. «Многовато» — подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа — то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные «плутониевые» реакторы.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 — 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал — осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай — и клепай «малышей». Никакие химические реакции не помогут — поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь — сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов — так называемый «водный». Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный «пожар» с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться — никакого. Тепло надо «забрать» и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, «змеевик» с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, «мотнулась» вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась — воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее «снять» уже просто невозможно — разорвет трубки и все тут.
Где выход?
Правильно догадались: выход — в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. «Быстрый» — это и есть «более горячий», поскольку в атомной физике температура и энергия — одно и то же. Чем быстрее мечется атом — тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура «БН» — не только «быстрые нейтроны», но и «быстрый, натриевый». В «змеевике» в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит — при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в «змеевике» такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор — сгорел. Французский — тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась — свернули и забыли, и забили.
А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать — вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили — БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули — работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет — а тут работает. Ужос. Позор какой-то.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 — не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на «водных» реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину — с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано — теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?
Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала — куды ей, лапотной! В 2012 очнулась — тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно — работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили — серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов — и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод — 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули — те и дали «добро». А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе — 25 млрд. На бензоколонке — 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод — будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.
Вот не в курсе — знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих «заводчан» услышал. Послушал-послушал — да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег — э-э-э… — не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива — в России.
А в Америке — сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.
А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!
https://sdelanounas.ru/blogs/84373/
(mz45 @ 05.10.2016 - время: 23:20)
Горжусь!
А в чем это выражается?
В чем?
Ну, в том, что нижеразмещенное читать приятно.
Лицо Нашего видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?
Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у ватников. Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.
Начнем с «детского» вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер — 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому — взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что — чем круче «ба-бах», тем лучше…
Первые порции плутония создавали на ускорителях — дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв — 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.
Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово «совесть» в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.
Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый «Малыш», над Нагасаки — плутониевый «Толстяк». Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В «Малыше» взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в «Тостяке» успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.
Военным понравилось — физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные «плутониевые» реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.
К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в «Толстяке» было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 «толстяков» по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это — не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это — не считая оружейного урана-235. «Многовато» — подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа — то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные «плутониевые» реакторы.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 — 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал — осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай — и клепай «малышей». Никакие химические реакции не помогут — поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь — сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов — так называемый «водный». Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный «пожар» с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться — никакого. Тепло надо «забрать» и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, «змеевик» с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, «мотнулась» вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась — воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее «снять» уже просто невозможно — разорвет трубки и все тут.
Где выход?
Правильно догадались: выход — в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. «Быстрый» — это и есть «более горячий», поскольку в атомной физике температура и энергия — одно и то же. Чем быстрее мечется атом — тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура «БН» — не только «быстрые нейтроны», но и «быстрый, натриевый». В «змеевике» в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит — при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в «змеевике» такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор — сгорел. Французский — тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась — свернули и забыли, и забили.
А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать — вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили — БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули — работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет — а тут работает. Ужос. Позор какой-то.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 — не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на «водных» реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину — с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано — теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?
Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала — куды ей, лапотной! В 2012 очнулась — тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно — работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили — серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов — и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод — 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули — те и дали «добро». А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе — 25 млрд. На бензоколонке — 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод — будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.
Вот не в курсе — знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих «заводчан» услышал. Послушал-послушал — да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег — э-э-э… — не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива — в России.
А в Америке — сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.
А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!
https://sdelanounas.ru/blogs/84373/
АндрЮч
Акула пера
10/6/2016, 11:41:17 PM
(актиний @ 06.10.2016 - время: 20:52)
(ps2000 @ 06.10.2016 - время: 19:23)
(mz45 @ 05.10.2016 - время: 23:20)
Т.е. мы звоним по отечественным мобильникам, смотрим отечественные телевизоры, летаем на отечественных самолётах, носим отечественные вещи, попутно гордясь плутонием и президентом, который его ещё не продал...
(ps2000 @ 06.10.2016 - время: 19:23)
(mz45 @ 05.10.2016 - время: 23:20)
Горжусь!
А в чем это выражается?
В чем?
Т.е. мы звоним по отечественным мобильникам, смотрим отечественные телевизоры, летаем на отечественных самолётах, носим отечественные вещи, попутно гордясь плутонием и президентом, который его ещё не продал...
актиний
Удален 10/7/2016, 12:06:16 AM
(АндрЮч @ 06.10.2016 - время: 21:41)
(актиний @ 06.10.2016 - время: 20:52)
(ps2000 @ 06.10.2016 - время: 19:23)
В общем, да.
Швейцария ТОЖЕ не летает на собственных самолетах, не ездит на собственных авто, собственных спутников для несобственных телевизоров собственными ракетами не запускает...
И ниче, я что-то ничего не слышал о комплексах у швейцарцев по этому поводу.
Если у них их нет - нам-то че париться?
(актиний @ 06.10.2016 - время: 20:52)
(ps2000 @ 06.10.2016 - время: 19:23)
А в чем это выражается?
В чем?
Т.е. мы звоним по отечественным мобильникам, смотрим отечественные телевизоры, летаем на отечественных самолётах, носим отечественные вещи, попутно гордясь плутонием и президентом, который его ещё не продал...
В общем, да.
Швейцария ТОЖЕ не летает на собственных самолетах, не ездит на собственных авто, собственных спутников для несобственных телевизоров собственными ракетами не запускает...
И ниче, я что-то ничего не слышал о комплексах у швейцарцев по этому поводу.
Если у них их нет - нам-то че париться?
mz45
Интересующийся
10/7/2016, 1:14:56 AM
(актиний @ 06.10.2016 - время: 22:06)
(АндрЮч @ 06.10.2016 - время: 21:41)
(актиний @ 06.10.2016 - время: 20:52)
ты прав ,а то что то много комплексов у либералов наших-смахивает на мазохизм политический какой то.
(АндрЮч @ 06.10.2016 - время: 21:41)
(актиний @ 06.10.2016 - время: 20:52)
В чем?
Т.е. мы звоним по отечественным мобильникам, смотрим отечественные телевизоры, летаем на отечественных самолётах, носим отечественные вещи, попутно гордясь плутонием и президентом, который его ещё не продал...
В общем, да.
Швейцария ТОЖЕ не летает на собственных самолетах, не ездит на собственных авто, собственных спутников для несобственных телевизоров собственными ракетами не запускает...
И ниче, я что-то ничего не слышал о комплексах у швейцарцев по этому поводу.
Если у них их нет - нам-то че париться?
ты прав ,а то что то много комплексов у либералов наших-смахивает на мазохизм политический какой то.
lozdok
Акула пера
10/7/2016, 1:47:43 AM
(mz45 @ 06.10.2016 - время: 23:14)
а либералы, по моему, живут себе спокойно и никого не трогают.
а вот, так называемые, патриоты, все никак не успокоятся, все никак под себя других не подровняют.
ты прав ,а то что то много комплексов у либералов наших-смахивает на мазохизм политический какой то.
а либералы, по моему, живут себе спокойно и никого не трогают.
а вот, так называемые, патриоты, все никак не успокоятся, все никак под себя других не подровняют.
koks9999
Грандмастер
10/7/2016, 2:00:57 AM
(lozdok @ 06.10.2016 - время: 23:47)
(mz45 @ 06.10.2016 - время: 23:14)
Интноесно - За чей счет вы либералы живете спокойно? Да вас не только подравнять надо,а заравнять еще на 70 лет,чтоб знать точно,что не получишь нож в спину как в 1917м и жить спокойно еще 70 лет.
ЗЫ:7 Октября - Мои Поздравления ВВ Путину с Днем Рождения: Долгих лет жизни и долгих лет Правления и спасибо за Родину!
(mz45 @ 06.10.2016 - время: 23:14)
ты прав ,а то что то много комплексов у либералов наших-смахивает на мазохизм политический какой то.
а либералы, по моему, живут себе спокойно и никого не трогают.
а вот, так называемые, патриоты, все никак не успокоятся, все никак под себя других не подровняют.
Интноесно - За чей счет вы либералы живете спокойно? Да вас не только подравнять надо,а заравнять еще на 70 лет,чтоб знать точно,что не получишь нож в спину как в 1917м и жить спокойно еще 70 лет.
ЗЫ:7 Октября - Мои Поздравления ВВ Путину с Днем Рождения: Долгих лет жизни и долгих лет Правления и спасибо за Родину!
lozdok
Акула пера
10/7/2016, 4:10:28 AM
(koks9999 @ 07.10.2016 - время: 00:00)
чо то я Вас не пойму. Вы сами то кто будете, либерал, коммунист или патриот? 
это вам либералы в 1917 нож присунули?
а Путин, по Вашему выходит, не либерал? а он сам то об этом догадывается?
вроде он говорил, что с либеральным уклоном. нет?
Интноесно - За чей счет вы либералы живете спокойно? Да вас не только подравнять надо,а заравнять еще на 70 лет,чтоб знать точно,что не получишь нож в спину как в 1917м и жить спокойно еще 70 лет.
ЗЫ:7 Октября - Мои Поздравления ВВ Путину с Днем Рождения: Долгих лет жизни и долгих лет Правления и спасибо за Родину!
чо то я Вас не пойму. Вы сами то кто будете, либерал, коммунист или патриот? это вам либералы в 1917 нож присунули?
а Путин, по Вашему выходит, не либерал? а он сам то об этом догадывается?
вроде он говорил, что с либеральным уклоном. нет?
mjo
Удален 10/7/2016, 4:36:26 AM
(актиний @ 06.10.2016 - время: 22:06)
Ну как же нет комплексов? А отказ от увеличения пенсий и выплат каждому гражданину таких денег, которых у нас потом и кровью не каждый заработает, разве не комплекс? Это они от стыда, что ракеты и автомобили не строят. Пробавляются по мелочам химической, текстильной, фармацевтической промышленностью. Электротехника какая-никакая. ABB, например. Говорят офисы в 100 странах мира. Ну типа фигней какой-то маются от стыда.
В общем, да.
Швейцария ТОЖЕ не летает на собственных самолетах, не ездит на собственных авто, собственных спутников для несобственных телевизоров собственными ракетами не запускает...
И ниче, я что-то ничего не слышал о комплексах у швейцарцев по этому поводу.
Если у них их нет - нам-то че париться?
Ну как же нет комплексов? А отказ от увеличения пенсий и выплат каждому гражданину таких денег, которых у нас потом и кровью не каждый заработает, разве не комплекс? Это они от стыда, что ракеты и автомобили не строят. Пробавляются по мелочам химической, текстильной, фармацевтической промышленностью. Электротехника какая-никакая. ABB, например. Говорят офисы в 100 странах мира. Ну типа фигней какой-то маются от стыда.
актиний
Удален 10/8/2016, 1:15:28 AM
(mjo @ 07.10.2016 - время: 02:36)
(актиний @ 06.10.2016 - время: 22:06)
Ты не понял ничего.
Каждый в чем-то хорош. Мы - в своем, швейцарцы в своем. Поэтому ляскать языком по поводу того, что, мол, айфоны мы не делаем, и как это вот плохо и стыдно - это занятие для дебилоидов.
(актиний @ 06.10.2016 - время: 22:06)
В общем, да.
Швейцария ТОЖЕ не летает на собственных самолетах, не ездит на собственных авто, собственных спутников для несобственных телевизоров собственными ракетами не запускает...
И ниче, я что-то ничего не слышал о комплексах у швейцарцев по этому поводу.
Если у них их нет - нам-то че париться?
Ну как же нет комплексов? А отказ от увеличения пенсий и выплат каждому гражданину таких денег, которых у нас потом и кровью не каждый заработает, разве не комплекс? Это они от стыда, что ракеты и автомобили не строят. Пробавляются по мелочам химической, текстильной, фармацевтической промышленностью. Электротехника какая-никакая. ABB, например. Говорят офисы в 100 странах мира. Ну типа фигней какой-то маются от стыда.
Ты не понял ничего.
Каждый в чем-то хорош. Мы - в своем, швейцарцы в своем. Поэтому ляскать языком по поводу того, что, мол, айфоны мы не делаем, и как это вот плохо и стыдно - это занятие для дебилоидов.
ArseNat
Мастер
10/8/2016, 1:30:18 AM
И правильно! Ничего высоктехнологичного делать и не надо. Это же все делают, даже южнокорейцы, и китайцы. надо же Вам чем-то от них отличаться. Предлагаю делать пеньку. Дарю бизнес-идею Вам бесплатно, то есть просто так, даром
Росатом тоже прикажете закрыть?
Росатом тоже прикажете закрыть?
koks9999
Грандмастер
10/8/2016, 4:03:53 AM
(lozdok @ 07.10.2016 - время: 02:10)
А ты выйди на улицу и спроси первого попавшегося человека: "Ты либерал,коммунист или патриот" - Наитупейший вопрос на этом форуме (((..В моем понимании Патриотом может быть кто угодно в своей стране - это те кто любит свою Страну и гордится историей своей Родины....
...- Удивляет другое - что кучка дебилов из помоек сша и европы и Украины(у последних еще есть синоним "ватник"), выделило слову "Патриот" особое направление и значение в России,сравнивая любовь к Родине с другими идеологиями и как то думается что этого слова "Патриот" в РФ они боятся больше всего,т.к значение этого слова для них уже не понятно...
...Про себя отвечу на ваш вопрос: считаю так - что Русь зародилась с первым патриотом своей земли.
А ты выйди на улицу и спроси первого попавшегося человека: "Ты либерал,коммунист или патриот" - Наитупейший вопрос на этом форуме (((..В моем понимании Патриотом может быть кто угодно в своей стране - это те кто любит свою Страну и гордится историей своей Родины....
...- Удивляет другое - что кучка дебилов из помоек сша и европы и Украины(у последних еще есть синоним "ватник"), выделило слову "Патриот" особое направление и значение в России,сравнивая любовь к Родине с другими идеологиями и как то думается что этого слова "Патриот" в РФ они боятся больше всего,т.к значение этого слова для них уже не понятно...
...Про себя отвечу на ваш вопрос: считаю так - что Русь зародилась с первым патриотом своей земли.
Sorques
Удален 10/8/2016, 4:19:17 AM
(koks9999 @ 08.10.2016 - время: 02:03)
Вы в общем все верно пишите, но в сети, сложилось так, что поклонники советской власти монополизировали понятие патриотизм и НЕпоклонников социалистических ценностей, называют либералами, а иногда и либерастами..в итоге слова патриот и либерал, это не более никнеймы разных команд, а не суть..
А ты выйди на улицу и спроси первого попавшегося человека: "Ты либерал,коммунист или патриот" - Наитупейший вопрос на этом форуме (((..В моем понимании Патриотом может быть кто угодно в своей стране - это те кто любит свою Страну и гордится историей своей Родины....
...- Удивляет другое - что кучка дебилов из помоек сша и европы и Украины(у последних еще есть синоним "ватник"), выделило слову "Патриот" особое направление и значение в России,сравнивая любовь к Родине с другими идеологиями и как то думается что этого слова "Патриот" в РФ они боятся больше всего,т.к значение этого слова для них уже не понятно...
...Про себя отвечу на ваш вопрос: считаю так - что Русь зародилась с первым патриотом своей земли.
Вы в общем все верно пишите, но в сети, сложилось так, что поклонники советской власти монополизировали понятие патриотизм и НЕпоклонников социалистических ценностей, называют либералами, а иногда и либерастами..в итоге слова патриот и либерал, это не более никнеймы разных команд, а не суть..
mjo
Удален 10/8/2016, 12:32:42 PM
(актиний @ 07.10.2016 - время: 23:15)
Во-первых, если Вас не затруднит, лучше на Вы. Привык.
Во-вторых, Вы безусловно правы, что каждая страна в мировом рынке имеет свою нишу. Но эта ниша должна обеспечивать достойный уровень жизни всего населения, а не только элиту и приближенных к элите. Поэтому, чем больше "ниш" имеет страна, тем более устойчива ее экономика и тем лучше жизнь ее граждан. Т.е. говоря об "айфоне", как продукте высокий технологий, подразумевается именно это. Особенно, если речь идет о стране, претендующей называться Великой державой. Или я не прав?
Ты не понял ничего.
Каждый в чем-то хорош. Мы - в своем, швейцарцы в своем. Поэтому ляскать языком по поводу того, что, мол, айфоны мы не делаем, и как это вот плохо и стыдно - это занятие для дебилоидов.
Во-первых, если Вас не затруднит, лучше на Вы. Привык.
Во-вторых, Вы безусловно правы, что каждая страна в мировом рынке имеет свою нишу. Но эта ниша должна обеспечивать достойный уровень жизни всего населения, а не только элиту и приближенных к элите. Поэтому, чем больше "ниш" имеет страна, тем более устойчива ее экономика и тем лучше жизнь ее граждан. Т.е. говоря об "айфоне", как продукте высокий технологий, подразумевается именно это. Особенно, если речь идет о стране, претендующей называться Великой державой. Или я не прав?