Санкции Запада против РФ . Том 4

(sapporo1959 @ 01.07.2016 - время: 18:30)
(Xрюндель @ 01.07.2016 - время: 09:19)
Бастуют только те европейские произволдители, которые сплавляли на российский рынок всякую неконкурентоспособную третьесортную заваль, которую, кроме как в России, больше и не продашь нигде.
Но таких и не жалко. Значит выходит что мы правильно что санкции ввели,раз гомно нам из Европы для гурманов гнали? Вот значит какой Путин молодец то! Хотели режим свалить,а он крепчает в отличии от Европейского тонущего корабля.Много интересного впереди нас еще ждет.
Это точно.
https://www.1prime.ru/state_regulation/2016.../826055775.html
"МОСКВА, 29 июн - ПРАЙМ. Дефицит бюджета РФ за первое полугодие составил 4,3% ВВП - значительно выше ожиданий Минфина по уровню дефицита по итогам текущего года, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов.

"Ситуация за первое полугодие в исполнении федерального бюджета. Дефицит составил 4,3% ВВП, это значительно больше, чем мы рассматриваем по году", - сказал Силуанов, выступая на правительственном часе в Совете Федерации.

Ранее Силуанов говорил, что при среднегодовой цене на нефть в 40 долларов дефицит бюджета РФ в 2016 году составит 3,3% ВВП."

Почему-то и нефть дороже запланированного, а что-то в бюджете не сращивается. Никак не пойму что именно.

А чего там может сращиваться при курсе на зажимание денежной массы?

Белый дом заявил, что европейским странам придется мириться с трудностями из-за введенных ограничительных мер против Москвы, санкционный режим необходимо поддерживать. Такую позицию американских властей озвучил заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

При этом чиновник подчеркнул, что США признают, что некоторые страны оказались в непростом положении из-за санкций. Меры должны были ударить по экономике РФ, а в итоге вышли боком и самим странам, правительства которых поддержали их введение: Москва ответила зеркально и ввела продуктовое эмбарго.
Теперь отмены ограничений и возвращению к диалогу с Москвой требуют во Франции и Италии, где фермеры выходят на массовые акции протеста, заявляя о том, что санкции против России стали тяжким ударом по ним.
«Мы признаем, что некоторые страны испытывают сложности из-за санкций. Это не новая динамика», — заявил сегодня Бен Родс. При этом чиновник заверил, что Белый дом бы предпочел не вводить ограничения против РФ, а Белый дом вполне разделяет стремление европейских государств к возобновлению сотрудничества с Россией. «Но она должна выполнять свои обязательства по Украине», — подчеркнул он.
1 июля Евросоюз объявил о пролонгировании санкций против РФ на шесть месяцев. Решение объяснили недостаточным прогрессом в исполнении минских соглашений. В ответ правительство РФ на полгода продлило запрет на ввоз ряда продуктов, сельхозпродукции и сырья из США, Канады, стран-участниц Европейского союза, Норвегии, Украины, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейна.
Накануне президент США Барак Обама, председатель Европейского совета Дональд Туск и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер поддержали продолжение санкций против РФ. Свою позицию они увязывают с конфликтом на Украине.
https://riafan.ru/535756-belyi-dom-evrope-s...no-vy-derzhites

Вот пускай Белый Дом и платит по долгам Украины, если они там так за неё радеют.

(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 14:37)
(kotas13 @ 30.06.2016 - время: 00:39)
Игры закончились: новые «контрсанкции» Путина поставят Евросоюз в тупик Для информации - Евросоюз совсем незначительно пострадал от контр санкций.

Угу. Ну да конечно! )))) Мы же здесь все идиоты и не видим, как колбасит Европу бесконечными митингами против санкций. Италию, кстати, особенно. В России, к вашему сведению, не было ни одного митинга с момента введения санкций.

P.S. Колбасьтесь дальше, придурки, а мы посмотрим на весь этот зоопарк, нам в России очень не хватает зрелищ.

(Mellis @ 10.07.2016 - время: 03:51)
(Xрюндель @ 30.06.2016 - время: 14:37)
(kotas13 @ 30.06.2016 - время: 00:39)
Игры закончились: новые «контрсанкции» Путина поставят Евросоюз в тупик Для информации - Евросоюз совсем незначительно пострадал от контр санкций.Угу. Ну да конечно! )))) Мы же здесь все идиоты и не видим, как колбасит Европу бесконечными митингами против санкций.
Жаль, что Европа об этом не знает. Ведь она не смотрит кремлевский зомбоящик

Ув. Хрюндель, Вы преувеличиваете роль и значения СМИ в общественно-значимых процессах.
Я и сам иногда склонен преувеличивать, но понимаю: нет почвы - нет урожаю.
А Вы как думаете?

(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 01:34)
Ув. Хрюндель, Вы преувеличиваете роль и значения СМИ в общественно-значимых процессах.
Я и сам иногда склонен преувеличивать, но понимаю: нет почвы - нет урожаю.
А Вы как думаете?
Я думаю, что для 90% граждан, если событие не происходит в телевизоре - его не существует. Это не потому, что они тупые. Это потому, что по статистике у нас только 17% имеют загранпаспорт (это данные на 2012 год, сейчас возможно уже больше, но понятно, что не принципиально). Очевидно, что некоторая часть из них только имеют паспорт, но за границу не ездят. Из тех, что ездят - далеко не все в Европу и т.д. В результате - хотя бы раз побывали в Европе, наверное, не больше 10% нашего населения. Не говоря уж о том, что разовая поездка и понимание того, как реально живут там люди - это разные вещи.

В результате, да, кривой экран телевизора - это по сути единственный источник инфы о том, что происходит в Европе, для 90% населения. А новости из Европы на нашем ТВ последние два-три года строго односторонние: мигранты порезали девочку - с/х разоряется от санкций - против всего этого идут массовые выступления - Британия выходит из ЕС - Европа обречена и т.д. Гражданам невдомек, что это буря в стакане воды. Реальность, созданная на 99,9% кремлевским телевизором.

Не говоря уж о том, что многочисленные прорицатели "заката Европы" из зомбоящика, на самом деле, имеют в той самой "загнивающей Европе" квартиры, виллы, прочую недвижимость и собственность, перевезли туда детей и внуков для учебы в "гейропейских" учебных заведениях и т.д. Ведущий Соловьев любит отдыхать на вилле на озере Комо... дети единороса Железняка учатся в Швейцарии... дети и внуки депутатши Мизулиной живут в Брюсселе и т.д.

Хорошо, давайте предположим, что завтра из телевизора скажут: наша страна меняет курс, теперь мы разрешаем вводим юстицию по лучшим западным образцам, у нас теперь всё будет абсолютно свободно и любой человек может говорить что угодно о чем угодно, и делать что угодно, не затрагивая при этом интересы других людей. И вообще, берем за образец законодательство, к примеру, Великобритании или США, и дальше живем по этим лекалам, с учетом локальных страновых особенностей.

Как считаете, что в ответ скажет большинство людей в нашей стране?
О научной, технической и творческой интеллигенции можете не говорить, и так ясно, что подавляющим большинством будут приветствовать. Во-всяком случае, поручусь за первые две категории, так как в них больше всего общаюсь по работе.

Поэтому вопрос о почве очень сложный. С ней как в земледелии: можно ее безжалостно юзать, эксплуатируя то, что в ней накоплено, а можно и юзать почву, и в то же время улучшать разными агроприемами.

(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 10:38)
И вообще, берем за образец законодательство, к примеру, Великобритании или США, и дальше живем по этим лекалам, с учетом локальных страновых особенностей.

Это будет означать войну с НАТО.

(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 10:38)
Хорошо, давайте предположим, что завтра из телевизора скажут: наша страна меняет курс, теперь мы разрешаем вводим юстицию по лучшим западным образцам, у нас теперь всё будет абсолютно свободно и любой человек может говорить что угодно о чем угодно, и делать что угодно, не затрагивая при этом интересы других людей. И вообще, берем за образец законодательство, к примеру, Великобритании или США, и дальше живем по этим лекалам, с учетом локальных страновых особенностей.

Как считаете, что в ответ скажет большинство людей в нашей стране?
О научной, технической и творческой интеллигенции можете не говорить, и так ясно, что подавляющим большинством будут приветствовать. Во-всяком случае, поручусь за первые две категории, так как в них больше всего общаюсь по работе.

Поэтому вопрос о почве очень сложный. С ней как в земледелии: можно ее безжалостно юзать, эксплуатируя то, что в ней накоплено, а можно и юзать почву, и в то же время улучшать разными агроприемами.
Ну это сложный вопрос. Естественно, экономическое процветание тесно связано с экономической свободой. С политической тоже связано, но меньше. Перед нашими глазами примеры стран, совершивших впечатляющие экономические рывки, и при этом напрочь отрицавшие политические свободы, вплоть до расстрелов оппонентов действующей власти (Испания Франко, Чили Пиночета, Китай, Сингапур, Ю.Корея и другие). Просто эти страны вводили репрессии против оппозиции, но и не думали ограничивать предпринимательскую свободу. Типа обогащайся, как хочешь - все условия для этого мы тебе создадим, но в политику не лезь.
С другой стороны, есть страны, не ограничивавшие политические свободы практически никогда, но все равно добившиеся успеха на ниве свободной экономики. Другое дело, что шли к этому они довольно долго. Успех США тут, наверное, самый типичный пример.

Ошибка нашей власти - в том, что экономическую свободу она начала давить намного раньше, чем политическую. Если репрессии против "болотной" оппозиции начались по большому счету в 2012 году, то бизнесу не дают дышать и мочат всем на свете (уголовкой, прежде всего) с середины 2000-х.

Собственно, свобода критиковать власть не так критична, если власть все делает правильно. Но наша власть все делает неправильно, поэтому у той самой интеллигенции и есть громадная потребность в критике. Которую той самой интеллигенции и запретили.
А что касается "простого народа" (термин очень условный, потому что никаким народом эти люди на самом деле не являются - просто некая масса не способного к критическому мышлению населения), то он подходит проще - если есть колбаса, то все нормально, и никаких свобод не надоть. А аргументы, что это все только из-за дорогого барреля, не воспринимаются - именно в силу отсутствия того самого критического мышления.
Предполагаю (точнее, знаю), что как только закончится колбаса, "простой народ" тоже стремительно захочет свободы - чтобы можно было спокойно ходить по площадям с плакатиками "Банду такого-то под суд!" или включить вечером ТВ, а там все до единого перемывают власти косточки с разных позиций.
Но действующий режим не в состоянии такого обеспечить.
И это главная проблема. А есть еще куча второстепенных, но тоже важных - типа отношений с Чечней, санкций, Крыма, Донбасса и т.д., которые в совокупности дают такой букет, что лично я считаю гражданскую войну в стране неизбежной.

Это простой вопрос.
Экономическая свобода предполагает также и свободу мысли.
Примеры с экономическими успехами Франко или Пиночета хороши, но не всеобъемлющи.
Недостаёт нескольких важных вещей. Безусловное уважение и защита частной собственности ЛЮБОГО человека. Юстиционная поддержка этого права. Равенство возможностей. Конкурентность, как вытекающая из всего выше сказанного.

Наконец, чтобы не быть на задворках, необходимо участие в техническом и технологическом прогрессе. И тут как раз включается свобода мысли.
Именно она будет держать страну в лидерах, а не торговля ископаемыми.

(Xрюндель @ 11.07.2016 - время: 11:25)
(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 10:38)
Хорошо, давайте предположим, что завтра из телевизора скажут: наша страна меняет курс, теперь мы разрешаем вводим юстицию по лучшим западным образцам, у нас теперь всё будет абсолютно свободно и любой человек может говорить что угодно о чем угодно, и делать что угодно, не затрагивая при этом интересы других людей. И вообще, берем за образец законодательство, к примеру, Великобритании или США, и дальше живем по этим лекалам, с учетом локальных страновых особенностей. Я очень извиняюсь, но разве сейчас по телевизору говорят что то другое?
Насколько я могу судить, именно ЭТО там и говорят, разве нет?
Более того, Конституция России, по оценкам экспертов, является одной из самых демократических в мире вообще.
Америка нервно курит в сторонке, со своими жалкими свободками, по сравнению с Россией, если судить по текстам Основного Закона, то бишь, ежели меряться с ними конституциями.
И народ горячо поддерживает такой вот курс российской власти на дальнейшую демократизацию, свободу и все такое, а как же. Многие ли читали нашу замечательную Конституцию?

Кроме того, когда я изредка поглядываю в зомбоящик, оттуда в основном про особый путь. Не исключепно, что мы включаем ящики в разное время суток.

(Xрюндель @ 11.07.2016 - время: 12:18)
Я не имею возможности смотреть российское ТВ регулярно, но, как мне казалось, некоторое общее представление у меня все же имеется.
Мы кстати то же особо не смотрим ваши новости.Опасно это как то даже и для здоровья,такое несут порой для своего зомбированного населения что и Кащенко отдыхает!Одни только умеренные террористы это уже почти диагноз,и ведь пипл местный хавает ,а потом еще и нам тут претензии предъявляет больничные.

ArseNat

теперь мы разрешаем вводим юстицию по лучшим западным образцам,

если Вы не в курсе, то в России давно внедрено романо-германское право, а сейчас еще и англо-саксонщину к месту и не к месту впихивают.


у нас теперь всё будет абсолютно свободно
абсолютной свободы нет нигде, разве что в Сомали

БРЮССЕЛЬ, 11 июл – РИА Новости, Александр Шишло. Германия и Австрия больше не настаивают на полном выполнении минских договоренностей по Украине и выступают за постепенную отмену Евросоюзом санкций в отношении России, пишет информационный интернет-портал EurActiv.

"Немецкий и австрийский министры иностранных дел заявили, что санкции ЕС в отношении России должны быть постепенно свернуты по мере развития мирного процесса, отказавшись от прежней позиции, что санкции могут быть отменены лишь в том случае, если минский мирный план будет полностью выполнен", — пишет СМИ.

РИА Новости https://ria.ru/world/20160711/1463784825.html#ixzz4E6uUVIT1

(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 11:59)
Это простой вопрос.
Экономическая свобода предполагает также и свободу мысли.
Примеры с экономическими успехами Франко или Пиночета хороши, но не всеобъемлющи.
Недостаёт нескольких важных вещей. Безусловное уважение и защита частной собственности ЛЮБОГО человека. Юстиционная поддержка этого права. Равенство возможностей. Конкурентность, как вытекающая из всего выше сказанного.

Наконец, чтобы не быть на задворках, необходимо участие в техническом и технологическом прогрессе. И тут как раз включается свобода мысли.
Именно она будет держать страну в лидерах, а не торговля ископаемыми.
Почему-то вспоминая Пиночета вы забываете про наши Российские реалии.
В частности СССР.

Все-таки не Пиночет первый Спутник запустил, а рывок был гораздо более серьезным.