Прямая линия
mjo
Удален 4/17/2016, 2:59:22 PM
(Sinnerbi @ 17.04.2016 - время: 11:55)
А если подряжались на условиях, которые в договоре не указаны, или указаны, но на усмотрение работодателя, то и возмущаться не надо. Надо читать то, что подписываешь. И это лишний раз указывает на правовую безграмотность. Тогда тем более нечего к царю - батюшке бежать. Мозги он все-равно не вставит.
Выплатят голый оклад и комар носу не подточит. Только за такой оклад никто в тундру ехать не подряжался. Речь шла о совсем других деньгах, но трудовое соглашение оказалось очень нетривиальным документом. Можно его оспаривать, но расходы на юристов должны быть сопоставимы с расходами противной стороны, а где столько взять?
А если подряжались на условиях, которые в договоре не указаны, или указаны, но на усмотрение работодателя, то и возмущаться не надо. Надо читать то, что подписываешь. И это лишний раз указывает на правовую безграмотность. Тогда тем более нечего к царю - батюшке бежать. Мозги он все-равно не вставит.
дима220
Профессионал
4/17/2016, 3:08:43 PM
По теме могу сказать следующее(основано на личных наблюдениях):
еще года 3-4 назад прямые линии с президентом активно обсуждались в моем трудовом коллективе-что-то нравилось,что-то вызывало критику.В последние 2 года наблюдаю угасание интереса к прямой линии.Кроме того,уже за неделю до ее проведения люди недобро шутили о том,что речь вновь пойдет об уссурийских тиграх,собачках и т.п.
Прошла нынешняя прямая линиия и тишина...Обсуждений практически нет,будто ее и не было вовсе.Усматриваю в этом тревожный знак-выросло недоверие не только к власти,но и к президенту.
Не разделяю щенячьего восторга наших СМИ-"по результатам прямой линии возбуждено несколько уголовных дел".Чем гордимся?Тем,что система госвласти не дееспособна?!Тем,что законы не работают?!
еще года 3-4 назад прямые линии с президентом активно обсуждались в моем трудовом коллективе-что-то нравилось,что-то вызывало критику.В последние 2 года наблюдаю угасание интереса к прямой линии.Кроме того,уже за неделю до ее проведения люди недобро шутили о том,что речь вновь пойдет об уссурийских тиграх,собачках и т.п.
Прошла нынешняя прямая линиия и тишина...Обсуждений практически нет,будто ее и не было вовсе.Усматриваю в этом тревожный знак-выросло недоверие не только к власти,но и к президенту.
Не разделяю щенячьего восторга наших СМИ-"по результатам прямой линии возбуждено несколько уголовных дел".Чем гордимся?Тем,что система госвласти не дееспособна?!Тем,что законы не работают?!
Пловец
Специалист
4/17/2016, 3:37:28 PM
(Зайцев-Задэ @ 14.04.2016 - время: 16:53)
(Pretty Little Liar @ 14.04.2016 - время: 12:46)
(Вендал @ 14.04.2016 - время: 11:24)
Так что.. Обращайтесь...Задавший вопрос Путину строитель космодрома Восточный арестованhttps://www.novayagazeta.ru/news/1702415.html
Да-да, вождь отлично помогает оболваненным )) Арестовывал лично Путин? Нет, Путин возражал, но его не послушали.
(Pretty Little Liar @ 14.04.2016 - время: 12:46)
(Вендал @ 14.04.2016 - время: 11:24)
Так что.. Обращайтесь...Задавший вопрос Путину строитель космодрома Восточный арестованhttps://www.novayagazeta.ru/news/1702415.html
Да-да, вождь отлично помогает оболваненным )) Арестовывал лично Путин? Нет, Путин возражал, но его не послушали.
dogfred
Акула пера
4/17/2016, 3:39:32 PM
(dukat @ 14.04.2016 - время: 21:54)
(dogfred @ 14.04.2016 - время: 19:54)
Для форума это вопрос риторический, ответа не требующий. А по делу, так контролировать профессиональную деятельность глав городов и весей обязан губернатор области, края. В Омске дороги не вчера развалились. Значит, были жалобы, обращения к начальству. И что? Центральная магистраль города хуже разбитой тракторами проселочной дороги. Что, мэр омский этого не знал, на вертолете на работу летает?
Все проблемы в России должен решать президент? А на кой тогда огромный чиновничий аппарат пониже?
(dogfred @ 14.04.2016 - время: 19:54)
А почему раньше не сняли мэра этого Омска, запустившего город до такой степени, что дороги пригодны только для БМП и танков?
Кому адресован вопрос? Кто его должен был снимать с должности?
Для форума это вопрос риторический, ответа не требующий. А по делу, так контролировать профессиональную деятельность глав городов и весей обязан губернатор области, края. В Омске дороги не вчера развалились. Значит, были жалобы, обращения к начальству. И что? Центральная магистраль города хуже разбитой тракторами проселочной дороги. Что, мэр омский этого не знал, на вертолете на работу летает?
Все проблемы в России должен решать президент? А на кой тогда огромный чиновничий аппарат пониже?
Пловец
Специалист
4/17/2016, 3:57:36 PM
(mjo @ 17.04.2016 - время: 12:59)
(Sinnerbi @ 17.04.2016 - время: 11:55)
Вы действительно считаете, что правовая грамотность в нашей стране гарантирует работнику выплату заработной платы ?
Даже если Вы получите решение суда, то судебные приставы (а среди них есть, страшно сказать, те, кто берет взятки от работодателей), устроят такую "карусель", что Вы никогда не получите свою заработную плату.
Что? подать в суд на приставов? Ага - по нашему законодательству это Вы должны успеть сделать в течение 10 дней с того момента как "узнали, или должны были узнать о нарушении своих прав".
Вот не надо говорить о соблюдении законности в нашем государстве - нельзя так открыто считать собеседников глупее себя, идиотами не знающими жизнь.
А по существу, по поводу открытой линии. Вообще я фанатик теленовостей. А тут - не смог смотреть, стало неудобно как-то, извините, даже противно, выключил. У страны, у граждан большие (или огромные) проблемы, а тут какие-то рассуждения с идиотской ухмылкой. Возможно, что это косяк пластического хирурга: ему сказали сделать лицо из расчета, что нефть не упадет ниже 90.
Что, Президент страны должен решать проблемы с латанием дорог и своевременной выдачей зарплат? Если он так видит масштаб своих задач - пусть он идет руководить районом, или, пусть отдыхает на пенсии. Всё равно галера на рифы пятится...
(Sinnerbi @ 17.04.2016 - время: 11:55)
Выплатят голый оклад и комар носу не подточит. Только за такой оклад никто в тундру ехать не подряжался. Речь шла о совсем других деньгах, но трудовое соглашение оказалось очень нетривиальным документом. Можно его оспаривать, но расходы на юристов должны быть сопоставимы с расходами противной стороны, а где столько взять?
А если подряжались на условиях, которые в договоре не указаны, или указаны, но на усмотрение работодателя, то и возмущаться не надо. Надо читать то, что подписываешь. И это лишний раз указывает на правовую безграмотность. Тогда тем более нечего к царю - батюшке бежать. Мозги он все-равно не вставит.
Вы действительно считаете, что правовая грамотность в нашей стране гарантирует работнику выплату заработной платы ?
Даже если Вы получите решение суда, то судебные приставы (а среди них есть, страшно сказать, те, кто берет взятки от работодателей), устроят такую "карусель", что Вы никогда не получите свою заработную плату.
Что? подать в суд на приставов? Ага - по нашему законодательству это Вы должны успеть сделать в течение 10 дней с того момента как "узнали, или должны были узнать о нарушении своих прав".
Вот не надо говорить о соблюдении законности в нашем государстве - нельзя так открыто считать собеседников глупее себя, идиотами не знающими жизнь.
А по существу, по поводу открытой линии. Вообще я фанатик теленовостей. А тут - не смог смотреть, стало неудобно как-то, извините, даже противно, выключил. У страны, у граждан большие (или огромные) проблемы, а тут какие-то рассуждения с идиотской ухмылкой. Возможно, что это косяк пластического хирурга: ему сказали сделать лицо из расчета, что нефть не упадет ниже 90.
Что, Президент страны должен решать проблемы с латанием дорог и своевременной выдачей зарплат? Если он так видит масштаб своих задач - пусть он идет руководить районом, или, пусть отдыхает на пенсии. Всё равно галера на рифы пятится...
dukat
Профессионал
4/17/2016, 3:58:10 PM
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 13:39)
На мой взгляд, проблему мэра прежде всего должны решать те кто его выбирал, а не президент и чиновники (за исключением уголовщины). Почему у нас происходит не так, вопрос риторический...
Все проблемы в России должен решать президент? А на кой тогда огромный чиновничий аппарат пониже?
На мой взгляд, проблему мэра прежде всего должны решать те кто его выбирал, а не президент и чиновники (за исключением уголовщины). Почему у нас происходит не так, вопрос риторический...
Пловец
Специалист
4/17/2016, 4:00:18 PM
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 13:39)
(dukat @ 14.04.2016 - время: 21:54)
(dogfred @ 14.04.2016 - время: 19:54)
А почему раньше не сняли мэра этого Омска, запустившего город до такой степени, что дороги пригодны только для БМП и танков? Кому адресован вопрос? Кто его должен был снимать с должности? Для форума это вопрос риторический, ответа не требующий. А по делу, так контролировать профессиональную деятельность глав городов и весей обязан губернатор области, края. В Омске дороги не вчера развалились. Значит, были жалобы, обращения к начальству. И что? Центральная магистраль города хуже разбитой тракторами проселочной дороги. Что, мэр омский этого не знал, на вертолете на работу летает?
Все проблемы в России должен решать президент? А на кой тогда огромный чиновничий аппарат пониже? Президент должен УПРАВЛЯТЬ. Или должен уйти и уступить место тем, кто это умеет.
(dukat @ 14.04.2016 - время: 21:54)
(dogfred @ 14.04.2016 - время: 19:54)
А почему раньше не сняли мэра этого Омска, запустившего город до такой степени, что дороги пригодны только для БМП и танков? Кому адресован вопрос? Кто его должен был снимать с должности? Для форума это вопрос риторический, ответа не требующий. А по делу, так контролировать профессиональную деятельность глав городов и весей обязан губернатор области, края. В Омске дороги не вчера развалились. Значит, были жалобы, обращения к начальству. И что? Центральная магистраль города хуже разбитой тракторами проселочной дороги. Что, мэр омский этого не знал, на вертолете на работу летает?
Все проблемы в России должен решать президент? А на кой тогда огромный чиновничий аппарат пониже? Президент должен УПРАВЛЯТЬ. Или должен уйти и уступить место тем, кто это умеет.
dukat
Профессионал
4/17/2016, 4:12:37 PM
(Пловец @ 17.04.2016 - время: 14:00)
Только наши "хотелки" к реальной жизни отношения не имеют.
Президент должен УПРАВЛЯТЬ. Или должен уйти и уступить место тем, кто это умеет.
Только наши "хотелки" к реальной жизни отношения не имеют.
Маришкин
Грандмастер
4/17/2016, 5:16:24 PM
(dukat @ 17.04.2016 - время: 12:58)
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 13:39)
тык у нас в России стало " весело " , мэров городов выбирают не граждане всеобщем голосованием , а местные депутаты .
(dogfred @ 17.04.2016 - время: 13:39)
Все проблемы в России должен решать президент? А на кой тогда огромный чиновничий аппарат пониже?
На мой взгляд, проблему мэра прежде всего должны решать те кто его выбирал, а не президент и чиновники (за исключением уголовщины). Почему у нас происходит не так, вопрос риторический...
тык у нас в России стало " весело " , мэров городов выбирают не граждане всеобщем голосованием , а местные депутаты .
sxn3415253707
Интересующийся
4/17/2016, 5:37:12 PM
Но депутатов избирает народ. Т. е. делегирует депутатам право - избирать мэров
Mamont
Акула пера
4/17/2016, 6:18:59 PM
(mjo @ 17.04.2016 - время: 12:59)
(Sinnerbi @ 17.04.2016 - время: 11:55)
Вот простые примеры...
Конституционный Суд Российской Федерации в очередной раз напомнил всем работодателям, что обязанность об индексации заработной платы на размер инфляции является общей и не зависит от формы собственности и вида управления.
Источник: https://ppt.ru/news/135016
И тут же
Суд признал незаконным предписание Государственной инспекции труда в Коми, обязывающее АО «Комиавиатранс» индексировать заработную плату работникам согласно коллективному трудовому договору. Решение Сыктывкарского городского суда вступило в силу.
https://www.bnkomi.ru/data/news/49293/
(Sinnerbi @ 17.04.2016 - время: 11:55)
Выплатят голый оклад и комар носу не подточит. Только за такой оклад никто в тундру ехать не подряжался. Речь шла о совсем других деньгах, но трудовое соглашение оказалось очень нетривиальным документом. Можно его оспаривать, но расходы на юристов должны быть сопоставимы с расходами противной стороны, а где столько взять?
А если подряжались на условиях, которые в договоре не указаны, или указаны, но на усмотрение работодателя, то и возмущаться не надо. Надо читать то, что подписываешь. И это лишний раз указывает на правовую безграмотность. Тогда тем более нечего к царю - батюшке бежать. Мозги он все-равно не вставит.
Вот простые примеры...
Конституционный Суд Российской Федерации в очередной раз напомнил всем работодателям, что обязанность об индексации заработной платы на размер инфляции является общей и не зависит от формы собственности и вида управления.
Источник: https://ppt.ru/news/135016
И тут же
Суд признал незаконным предписание Государственной инспекции труда в Коми, обязывающее АО «Комиавиатранс» индексировать заработную плату работникам согласно коллективному трудовому договору. Решение Сыктывкарского городского суда вступило в силу.
https://www.bnkomi.ru/data/news/49293/
mjo
Удален 4/17/2016, 10:43:22 PM
(Mamont @ 17.04.2016 - время: 16:18)
(mjo @ 17.04.2016 - время: 12:59)
(Sinnerbi @ 17.04.2016 - время: 11:55)
Так я с этого и начал: https://sxn.io/pryamaya-liniya_35-...l#entry21081386
(mjo @ 17.04.2016 - время: 12:59)
(Sinnerbi @ 17.04.2016 - время: 11:55)
Выплатят голый оклад и комар носу не подточит. Только за такой оклад никто в тундру ехать не подряжался. Речь шла о совсем других деньгах, но трудовое соглашение оказалось очень нетривиальным документом. Можно его оспаривать, но расходы на юристов должны быть сопоставимы с расходами противной стороны, а где столько взять?
А если подряжались на условиях, которые в договоре не указаны, или указаны, но на усмотрение работодателя, то и возмущаться не надо. Надо читать то, что подписываешь. И это лишний раз указывает на правовую безграмотность. Тогда тем более нечего к царю - батюшке бежать. Мозги он все-равно не вставит.
Вот простые примеры...
Конституционный Суд Российской Федерации в очередной раз напомнил всем работодателям, что обязанность об индексации заработной платы на размер инфляции является общей и не зависит от формы собственности и вида управления.
Источник: https://ppt.ru/news/135016
И тут же
Суд признал незаконным предписание Государственной инспекции труда в Коми, обязывающее АО «Комиавиатранс» индексировать заработную плату работникам согласно коллективному трудовому договору. Решение Сыктывкарского городского суда вступило в силу.
https://www.bnkomi.ru/data/news/49293/
Так я с этого и начал: https://sxn.io/pryamaya-liniya_35-...l#entry21081386
sapporo1959
Грандмастер
4/17/2016, 10:46:08 PM
(Пловец @ 17.04.2016 - время: 14:00)
А кто у нас в стране умеет озвучьте пожалуйста?Где тот герой безвестный,который как взмахнет рукавом и кисель всем в рот прям с ходу.Я вон по наших соседям смотрю.Вроде все против коррупции,а воз и ныне там.Да и лица все новые там героические либерально демократические,а успехов то же ноль,да же люстрацию ту же еще и не провели.Вот и где эти умельцы руководить,а не только языком трепать как хорошо мне станет на том свете.Хотелось бы и тут еще как человек пожить,а не там в светлом будущем?
Президент должен УПРАВЛЯТЬ. Или должен уйти и уступить место тем, кто это умеет.
А кто у нас в стране умеет озвучьте пожалуйста?Где тот герой безвестный,который как взмахнет рукавом и кисель всем в рот прям с ходу.Я вон по наших соседям смотрю.Вроде все против коррупции,а воз и ныне там.Да и лица все новые там героические либерально демократические,а успехов то же ноль,да же люстрацию ту же еще и не провели.Вот и где эти умельцы руководить,а не только языком трепать как хорошо мне станет на том свете.Хотелось бы и тут еще как человек пожить,а не там в светлом будущем?
mjo
Удален 4/17/2016, 11:16:13 PM
(sapporo1959 @ 17.04.2016 - время: 20:46)
Эти умельцы определяются в результате выборов и регулярной ротации. И других способов в природе не существует. А жить как человек можете начинать прямо сейчас. Для этого надо всего лишь устроить свою жизнь так, чтобы поменьше зависеть от государства.
Вот и где эти умельцы руководить,а не только языком трепать как хорошо мне станет на том свете.Хотелось бы и тут еще как человек пожить,а не там в светлом будущем?
Эти умельцы определяются в результате выборов и регулярной ротации. И других способов в природе не существует. А жить как человек можете начинать прямо сейчас. Для этого надо всего лишь устроить свою жизнь так, чтобы поменьше зависеть от государства.
muse 55
Грандмастер
4/17/2016, 11:29:27 PM
(mjo @ 17.04.2016 - время: 21:16)
Хороший совет. ИМХО от государства не зависят только бомжи. Весь бизнес и даже олигархи зависят от государства...
А жить как человек можете начинать прямо сейчас. Для этого надо всего лишь устроить свою жизнь так, чтобы поменьше зависеть от государства.
Хороший совет. ИМХО от государства не зависят только бомжи. Весь бизнес и даже олигархи зависят от государства...
Аngry
Удален 4/17/2016, 11:37:27 PM
(sxn3415253707 @ 17.04.2016 - время: 15:37)
Народ деградирует.
Но депутатов избирает народ. Т. е. делегирует депутатам право - избирать мэров
Народ деградирует.
z011
Мастер
4/17/2016, 11:49:49 PM
(Аngry @ 17.04.2016 - время: 21:37)
Народ деградирует.Аngry!
Других писателей у меня для Вас нет (с)
Народ деградирует.Аngry!
Других писателей у меня для Вас нет (с)
sxn3415253707
Интересующийся
4/18/2016, 12:22:30 AM
(Аngry @ 17.04.2016 - время: 21:37)
(sxn3415253707 @ 17.04.2016 - время: 15:37)
Но депутатов избирает народ. Т. е. делегирует депутатам право - избирать мэров Народ деградирует.
В сравнении с кем (или чем)?
(sxn3415253707 @ 17.04.2016 - время: 15:37)
Но депутатов избирает народ. Т. е. делегирует депутатам право - избирать мэров Народ деградирует.
В сравнении с кем (или чем)?
mjo
Удален 4/18/2016, 12:40:06 AM
(muse 55 @ 17.04.2016 - время: 21:29)
Так именно это и не правильно. Государство должно установить законы и следить за их выполнением. Все. Точка.
Весь бизнес и даже олигархи зависят от государства...
Так именно это и не правильно. Государство должно установить законы и следить за их выполнением. Все. Точка.
Аngry
Удален 4/18/2016, 12:40:15 AM
(sxn3415253707 @ 17.04.2016 - время: 22:22)
(Аngry @ 17.04.2016 - время: 21:37)
(sxn3415253707 @ 17.04.2016 - время: 15:37)
В сравнении с прежним народом.
(Аngry @ 17.04.2016 - время: 21:37)
(sxn3415253707 @ 17.04.2016 - время: 15:37)
Но депутатов избирает народ. Т. е. делегирует депутатам право - избирать мэров
Народ деградирует.
В сравнении с кем (или чем)?
В сравнении с прежним народом.