Президентские выборы в Штатах

(yellowfox @ 11-11-2020 - 12:23)
(Anenerbe @ 11-11-2020 - 10:51)
Сейчас у РФ можно сбить самолет или вертолет и тебе за это ничего не будет. Народ нищий. Ужасная коррупция. Чего бояться то Россию? Бояться нужно Китай. Экстремистов с востока. Эмиграцию из стран исламских, который нарушают дисбаланс в Европе. А что русские? Сидят в своем снегу, и едят похлебку без мяса. Типичное сообщение врага России. На Украине есть поговорка, Не говори гоп поперед батьки...

Инаугурации еще не было, суды только начались, пересчет голосов тоже...как и проверка нарушений и вбросов...
Эти лозунги мы уже слышали, когда преступники безвинных людей расстреливали. Но вам не долго осталось. И хватит говорить бессмыслицы. Не согласен - аргументируй, приводи доводы… а так и любой может писать. Байден президент, и точка. Все это уже давно поняли.

(Anenerbe @ 11-11-2020 - 19:53)
Эти лозунги мы уже слышали, когда преступники безвинных людей расстреливали. Но вам не долго осталось. И хватит говорить бессмыслицы. Не согласен - аргументируй, приводи доводы… а так и любой может писать. Байден президент, и точка. Все это уже давно поняли.

Байден президент, и точка. Все это уже давно поняли.

А точка ухмыльнулась и стала запятой. Все могут понять неправильно.


когда преступники безвинных людей расстреливали.

Расстреливали, в Донецке, Одессе...и до сих пор на свободе.

(yellowfox @ 11-11-2020 - 22:21)

Расстреливали, в Донецке, Одессе...и до сих пор на свободе.
Так поезжай и защищай этих русских в Украине. Вон полно набирают добровольцев. Но воевать то стремно, можно окочурится. Это тебе не по клавке стучать и не сарай охранять.

"Дональд Трамп не собирается признавать результаты прошедших выборов, обещая оспорить их в судах, и обвиняя демократов в масштабных фальсификациях. Официальным цифрам не верят и 70% избирателей-республиканцев, но суды в США один за другим отказываются рассматривать иски, поданные избирательным штабом президента."(с). Почему суды в США не помогут Трампу сохранить президентский пост? Потому что, это РЕКЛАМНАЯ АКЦИЯ! См.: https://www.bbc.com/russian/features-54901758

И это неудивительно, т.к. сам Д. Трамп не политик, а представитель шоубизнеса. А ещё он популист и знает силу рекламы...

В СССР был анекдот: "Как зовут собаку Рейгана? Ронни!"(с). К сему: Что Д. Трампу не простили американцы? : "У Трампа не было домашних животных. Дело в том, что традиция иметь животных в Белом доме, впервые за сто лет, приостановилась на Дональде Трампе, у которого животных не было.А с Байденом в Белый дом въедут две овчарки..."(с) Источник: https://www.bbc.com/russian/features-54860509

(Книгочей @ 12-11-2020 - 07:21)
И это неудивительно, т.к. сам Д. Трамп не политик, а представитель шоубизнеса. А ещё он популист и знает силу рекламы...
Это совершенно неудивительно. Это вполне логично и естественно для Трампа, вести себя таким вот образом. Раз он шоу-мен, то вот пусть и делает там фильмы или сериалы о том, как быть "президентом наоборот", "анти-президентом", "президентом понарошку". Ведь это у него отлично получается, такая роль. Ему не нужно было бы играть и притворяться. Он бы просто был самим собой, и вёл бы себя совершенно естественно. А сериал мог бы называться: "Как я захватил Белый Дом". Или: "Как я всех купил".

Это же надо так цепко держаться за своё кресло! Интересно было бы составить рейтинг мировых лидеров, которые чрезмерно цепко и нарочито упорно уселись в своих креслах. Победитель определялся бы не в зависимости от количества лет своего правления и пребывания на троне, а в зависимости от степени наглости, с которой правитель отказывается уйти с трона, чтобы уступить место другому, следующему правителю.

Да, отсутствие собаки в Белом Доме, - это, конечно, круто! И если люди там действительно выбирают своего президента на основании его любви к домашним животным, то это - уникальный образец демократии, получается. А что если выбирать президента на основании его искусства танцевать брейк-дэнс или лезгинку? Кто лучше всех танцует - тот и президент! Зачем разбираться в политике? Достаточно уметь хорошо танцевать... Так и тут тоже. Зачем быть нормальным президентом? Достаточно иметь в Белом Доме большую белую собаку.

(Лариса224488 @ 12-11-2020 - 11:48)
(Книгочей @ 12-11-2020 - 07:21)
И это неудивительно, т.к. сам Д. Трамп не политик, а представитель шоубизнеса. А ещё он популист и знает силу рекламы...Это совершенно неудивительно. Это вполне логично и естественно для Трампа, вести себя таким вот образом. Раз он шоу-мен, то вот пусть и делает там фильмы или сериалы о том, как быть "президентом наоборот", "анти-президентом", "президентом понарошку". Ведь это у него отлично получается, такая роль. Ему не нужно было бы играть и притворяться. Он бы просто был самим собой, и вёл бы себя совершенно естественно. А сериал мог бы называться: "Как я захватил Белый Дом". Или: "Как я всех купил".

Это же надо так цепко держаться за своё кресло! Интересно было бы составить рейтинг мировых лидеров, которые чрезмерно цепко и нарочито упорно уселись в своих креслах. Победитель определялся бы не в зависимости от количества лет своего правления и пребывания на троне, а в зависимости от степени наглости, с которой правитель отказывается уйти с трона, чтобы уступить место другому, следующему правителю.

Вы это говорите тем, кто за Трампа голосовал, поверив его обещаниям, хотя при этом знал кто такой Д. Трамп.
Да, отсутствие собаки в Белом Доме, - это, конечно, круто! И если люди там действительно выбирают своего президента на основании его любви к домашним животным, то это - уникальный образец демократии, получается. А что если выбирать президента на основании его искусства танцевать брейк-дэнс или лезгинку? Кто лучше всех танцует - тот и президент! Зачем разбираться в политике? Достаточно уметь хорошо танцевать... Так и тут тоже. Зачем быть нормальным президентом? Достаточно иметь в Белом Доме большую белую собаку. Наличие домашних животных в резиденции верховной власти свидельствует о том, что власть имущим и предежащим ничего человеческое не чуждо в хорошем смысле. Если это не элитарные ручные болонки или не элитные борзые, как у дворян. И не звероподобные бойцовые собаки или волкодавы. В общем, животные государственных деятелей должны соответствовать их имиджу. Кстати, "собака по кличке Мейджор (с английского — «майор» или «главный») демократа Джо Байдена, побеждающего на выборах президента США, станет первым животным в Белом доме, взятым из приюта. На это обратил внимание портал BuzzFeed."(с) - https://lenta.ru/news/2020/11/09/biden_dog/

(Книгочей @ 12-11-2020 - 11:59)
Наличие домашних животных в резиденции верховной власти свидельствует о том, что власть имущим и предежащим ничего человеческое не чуждо в хорошем смысле. Если это не элитарные ручные болонки или не элитные борзые, как у дворян. И не звероподобные бойцовые собаки или волкодавы. В общем, животные государственных деятелей должны соответствовать их имиджу. Кстати, "собака по кличке Мейджор (с английского — «майор» или «главный») демократа Джо Байдена, побеждающего на выборах президента США, станет первым животным в Белом доме, взятым из приюта. На это обратил внимание портал BuzzFeed.
Ну, главное - чтобы у них в Белом Доме жили нормальные собаки! Может тогда и президенты лучше будут. Может тогда имеет смысл сделать в Белом Доме зоопарк? Взять туда животных из приюта: хомячков, попугайчиков, змеек, жучков всяких, котиков, лисичек, гиен, и так далее. Кроме шуток! Ведь тогда атмосфера в Белом Доме была бы гораздо более нормальная. Президент фокусировался бы больше на животных, чем на политике. Учился бы у животных хорошим качествам, сгонял бы на них своё зло, и так далее.

(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли ..какие то дедушки там бормочат с трясущимися руками и все....
Да. Политика - дело хитрое и тёмное. Там в игре задействованы тысячи всевозможных персонажей. И плюс к тому, за кулисами стоят ещё сотни персонажей, которые дёргают за верёвочки тех, кто на сцене. В итоге, то, что мы наблюдаем, - это кукольный театр, цирк, аттракцион. На этом фоне, они там все так заигрались, что упустили самое главное: текущую ситуацию. Ситуация вышла из-под контроля, а заниматься политикой оказалось некому, потому что все были заняты своими делами, играми, интригами, и пр.

Действующий президент провёл четыре года на троне в состоянии самовлюблённого опьянения, самолюбования, бравады, тщеславия и отсутствия хоть какого-нибудь политического здравого смысла. Всё, что он делал, было неким агрессивным импульсом, неким желанием "что-то кому-то доказать", некой надеждой "зарисоваться". И когда через четыре года оказалось, что с таким же успехом в кресле президента могли сидеть Мистер Бин, или агент Джонни Инглиш, или Доктор Зло, или старуха Шапокляк, - то теперь президент имеет наглость настаивать на том, что он ещё четыре года хочет.

Да, нам действительно повезло! Мы переживаем совершенно удивительное время, чрезвычайно нестандартную эпоху. Не осталось совсем ничего от "нормального". Но зато "ненормальное" укрепляется, и одевает на себя одежду "нормального".

Видимо, этих дедушек по каким-то непонятным причинам выставили на всеобщее обозрение. Одну из причин я недавно услышала в CNN. Кто-то говорил, что на самом деле вместо Байдена страной и миром будет управлять Харрис (вице-президент, женщина). Типа того что по состоянию здоровья, и из-за возраста, Байден не будет особо напрягаться. Получается, что Харрис будет тогда брать на себя основные политические нагрузки. И если это правда, если так оно и будет, то это значит, что закулисные кукловоды предпочитают именно такой расклад сил на сцене.

А вопрос вообще очень хороший: почему у них не было более юных кандидатов в президенты? Лично мне кажется, что дело в том, что за время царствования Трампа народ там настолько обезумел (что логично, потому что все попали под влияние безумца Трампа), что они уже рады хоть кого-то другого избрать, лишь бы не Трампа. Уже лучше какой-то памятник бы избрали, только бы не Трампа. От памятника и то больше проку было бы, чем от Трампа. Потому что памятник никому ничего плохого не сделает. А говорить памятник и по бумажке смог бы, если на то пошло.

А если чуть серьёзнее, то мне кажется, что там просто нет молодых персонажей, которые разбираются в политике. Почему? Потому что молодые персонажи там разбираются исключительно в денежных знаках. Политикой в Америке занимаются не профессиональные политики, а ушедшие в отставку чиновники, пенсионеры, дедушки, которым уже не нужно думать о финансах (потому что они успели накопить себе на проживание, за время жизни). Поэтому только дедушки и подходят на роль председателя Америки.

Молодые персонажи стараются свести концы с концами, и при этом, успевают то травки курнуть, то попить хорошенько, то на вечеринке оторваться, то голливудскую звезду облюбовать. То есть, у молодых персонажей не тот размах, не та перспектива, не тот стиль, не та жизнь. Вон, недавно был один персонаж, Буш младший... И что? По степени дебилизма он мог соревноваться с самим Трампом! Америка радостно вздохнула, когда Буш исчез с горизонта. Обама был тоже не старым. Но Обама - исключение из правил. Он - один из редких нормальных президентов американских.

Сложное это дело, выборы нормального президента. Посмотрим, что в этот раз получится. Пока что Трамп заявляет, что за Байдена голосовали мёртвые души. Шутки - шутками, но если серьёзно, то даже мёртвые понимают, что Трампу уже пора на выход. Поэтому мёртвые и голосуют за Байдена. И правильно делают! Скоро за Байдена начнут голосовать те американцы, которые утонули при гибели Титаника. И тоже правильно сделают. Потому что они точно знают, что если Трамп останется на троне ещё на 4 года, то в мире потонет не одна тысяча Титаников ещё.

(Лариса224488 @ 12-11-2020 - 11:48)
(Книгочей @ 12-11-2020 - 07:21)
И это неудивительно, т.к. сам Д. Трамп не политик, а представитель шоубизнеса. А ещё он популист и знает силу рекламы...Это совершенно неудивительно. Это вполне логично и естественно для Трампа, вести себя таким вот образом. Раз он шоу-мен, то вот пусть и делает там фильмы или сериалы о том, как быть "президентом наоборот", "анти-президентом", "президентом понарошку". Ведь это у него отлично получается, такая роль. Ему не нужно было бы играть и притворяться. Он бы просто был самим собой, и вёл бы себя совершенно естественно. А сериал мог бы называться: "Как я захватил Белый Дом". Или: "Как я всех купил".

Это же надо так цепко держаться за своё кресло! Интересно было бы составить рейтинг мировых лидеров, которые чрезмерно цепко и нарочито упорно уселись в своих креслах. Победитель определялся бы не в зависимости от количества лет своего правления и пребывания на троне, а в зависимости от степени наглости, с которой правитель отказывается уйти с трона, чтобы уступить место другому, следующему правителю.

Да, отсутствие собаки в Белом Доме, - это, конечно, круто! И если люди там действительно выбирают своего президента на основании его любви к домашним животным, то это - уникальный образец демократии, получается. А что если выбирать президента на основании его искусства танцевать брейк-дэнс или лезгинку? Кто лучше всех танцует - тот и президент! Зачем разбираться в политике? Достаточно уметь хорошо танцевать... Так и тут тоже. Зачем быть нормальным президентом? Достаточно иметь в Белом Доме большую белую собаку.
Рейган, тоже был шоумэном.
А оказался прекрасным губернатором, и ещё лучшим президентом.

Трамп по имению многих американцев тоже оказался прекрасным президентом.
Не политиком, а именно менеджером страны.
даже если он проиграет, он поставил абсолютный рекорд 71.5 миллион человек.
Никогда есё столько не голосовало за проигравшего.

То что он подал в суд, на пересчёт голосов это обсолютно правильно, ибо слишком много вопросов вызывает результат выборов.
И в США это не считают цеплянием за власть.
Это нормальный процесс.
И если у вас об этом не пишут, то это не значит что Байден этого не делает.
На сегодняшний день Байден и его команда подали около 300 исков, против 40 которые подал Трамп.

(Misha56 @ 12-11-2020 - 14:50)
Рейган, тоже был шоумэном.
А оказался прекрасным губернатором, и ещё лучшим президентом. Что you этим хочешь сказать? Я например знаю что была т.н. "Рейганомика : "После Великой депрессии кейнсианские методы финансирования через бюджетный дефицит стали применяться в США регулярно. В то же время, принципы либеральной доктрины не были отвергнуты и впоследствии получили новую жизнь в “рейганомике”– экономической политике президента Рональда Рейгана. Что объективно принесли они США?" - https://kommersantinfo.com/amp/1476/rejgano...y-i-minusy.html
Трамп по имению многих американцев тоже оказался прекрасным президентом.
Не политиком, а именно менеджером страны.
даже если он проиграет, он поставил абсолютный рекорд 71.5 миллион человек.
Никогда есё столько не голосовало за проигравшего. Люди, уставшие от плейбоя Клинтона, милитаристов Бушей и никакого Обамы, просто из протеста проголосовали за популиста Трампа, поверив его обещаниям. А Трампу надо было только "себя показать" и лишь "на других посмотреть". Т.к. шоумен у него это уже стала его второй натурой. А вернее, первой и основной.
То что Трамп подал в суд, на пересчёт голосов это обсолютно правильно, ибо слишком много вопросов вызывает результат выборов.
И в США это не считают цеплянием за власть.
Это нормальный процесс. Это враньё! Все и везде держаться за власть! А в США, как и везде, прибегают не только к интригам, но к нарушению законов! УОТЕРГЕЙТ, например. И ещё к убийствам действующих президентов и главнокомандующих, как Д. Ф. Кеннеди. А такого даже в тоталитарных СССР и КНР не бывало. Например, Хрущева просто отстранили от власти формальным способом. А в КНР был суд над "Бандой четырёх".

(Misha56 @ 09-11-2020 - 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-11-2020 - 23:28)
(Misha56 @ 08-11-2020 - 16:57)
Ошибаетесь.
GOP сечас будет чень тяжело обяснить своим изберателям почему некоторые деятели не поддержали Трампа. Не своим, а Трампа. А это далеко не всегда совпадает. Что, кстати, было одной из важных причин его поражения на этих выборах - большое количество избирателей, особенно в колеблющихся штатах, голосовали за сенатора-республиканца, репрезентатива-республиканца, на каких-то еще местных выборах за GOP, а вот при этом на президентских выборах за Байдена))) Именно своим, ибо я говорю о тех республикнаских сенаторах и конгрсменах которые из округов проголосовавших за Ттампа.
сам факт, что эти сенаторы, конгрессмены и губернаторы переизбрались, а он - нет (процентов на 95%, бо все понимают, что в судах шансов у него не особо много), уже говорит о том, что в целом по стране (которая несмотря на федеральное устройство, все-таки одно государство) избиратель Трампа и избиратель республиканской партии - множества, совпадающие вовсе не полностью.

И этот факт, чтобы сторонники Трампа не думали, обязательно следует учитывать, если конечно, мы говорим о real politik, а не о мире параллельной реальности, в которой многие из них живут.

(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли
согласен с Вами, уже 20 лет какой-то серенький правит, и к тому же жулик и вор

(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:05)
(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли согласен с Вами, уже 20 лет какой-то серенький правит, и к тому же жулик и вор Зато в нашей престарелому упырю нет вариантов даже среди таких же)))Уже из бункера вылазит только по большим праздникам, но альтернативы нет. Так и выглядит ,наверное, величие и могущество страны...Когда из бункера вещает, играясь папочкой, очередную ахинею, а к народу выползает после тотальной зачистки дворов и улиц....Чтобы не залюбили до смерти.

Тем временем в одной далекой стране

ПЕКИН, 13 ноя — РИА Новости. Китай направил поздравление Джо Байдену и Камале Харрис в связи с их избранием на посты президента и вице-президента США, сообщил официальный представитель МИД Республики Ван Вэньбинь.

"Мы следим за реакцией на нынешние президентские выборы в США как в самой стране, так и за реакцией международного сообщества. Мы уважаем выбор американского народа и поздравляем господина Байдена и госпожу Харрис", — сказал дипломат.

Ранее Байдена с победой на выборах поздравили, в частности, лидеры Турции Тайип Эрдоган и Армении Армен Саркисян, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Ангела Меркель, король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд, президенты Сербии Александр Вучич и Израиля Реувен Ривлин, наследный принц Абу-Даби Мухаммед бен Зейд Аль Нахайян и премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга.
https://ria.ru/20201113/bayden-1584436103.html

(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:04)
сам факт, что эти сенаторы, конгрессмены и губернаторы переизбрались, а он - нет (процентов на 95%, бо все понимают, что в судах шансов у него не особо много), уже говорит о том, что в целом по стране (которая несмотря на федеральное устройство, все-таки одно государство) избиратель Трампа и избиратель республиканской партии - множества, совпадающие вовсе не полностью.

И этот факт, чтобы сторонники Трампа не думали, обязательно следует учитывать, если конечно, мы говорим о real politik, а не о мире параллельной реальности, в которой многие из них живут.
Далеко не все сенаторы, конгресмены и губернаторы переизбрались.

Как пройдет суды, и каков будет результат ещё не известно.
Да и гадать бесполезно.

Трамп уже добился очень многого.
Именно причём безработица упала до небывалый низкого уровня, а рынок до небывалый высокого.
Именно при нём после падения вызванного пандемией, восстановление пошло очень быстрыми темпами.
Он пересмотрел невыгодно торговое соглашение с Мексикой и Канадой, и сымел больше чем кто либо взять под контроль границу.

И даже если он проиграет, никогда. Ни один из проигравших президентов не набирал такого количества голосов.

(Misha56 @ 13-11-2020 - 16:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:04)
сам факт, что эти сенаторы, конгрессмены и губернаторы переизбрались, а он - нет (процентов на 95%, бо все понимают, что в судах шансов у него не особо много), уже говорит о том, что в целом по стране (которая несмотря на федеральное устройство, все-таки одно государство) избиратель Трампа и избиратель республиканской партии - множества, совпадающие вовсе не полностью.

И этот факт, чтобы сторонники Трампа не думали, обязательно следует учитывать, если конечно, мы говорим о real politik, а не о мире параллельной реальности, в которой многие из них живут. Далеко не все сенаторы, конгресмены и губернаторы переизбрались.
Ну, тем которые переизбрались, тем Трамп подкладывает большую свинью. Бо объясняться потом с избирателями, чего это Вы допустили в качестве лидера партии чувака, который настолько не уважает мнение народа, что пошел против него судиться, именно им))))


Как пройдет суды, и каков будет результат ещё не известно.
Да и гадать бесполезно.
Но уже известно, что у юристов Трампа нет никакой серьезной аргументации. Что предопределяет результаты судов процентов на 95. 95 - это, конечно, не сто, не спорю)))) Но опытные политики - на то и опытные, чтобы делать выводы уже сейчас...



Именно причём безработица упала до небывалый низкого уровня, а рынок до небывалый высокого.
Именно при нём после падения вызванного пандемией, восстановление пошло очень быстрыми темпами.
При нем - не значит, вследствие его политики))))


И даже если он проиграет, никогда. Ни один из проигравших президентов не набирал такого количества голосов.
Лучший проигравший в истории, прикольно))))

(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 16:03)

И даже если он проиграет, никогда. Ни один из проигравших президентов не набирал такого количества голосов.Лучший проигравший в истории, прикольно))))
Прикольно, только он еще не проиграл. В трех штатах голоса пересчитывают.

(Uno Bono Rogazzo @ 13-11-2020 - 15:05)
(PARAND @ 12-11-2020 - 12:20)
А мне прямо смешно такая великая страна и богатая ,а нормального президента найти не смогли согласен с Вами, уже 20 лет какой-то серенький правит, и к тому же жулик и вор Вы как обычно свои глюки и мрии с реальностью путаете.
Лично вы балабол инетрнетный - это ваша позиция в жизни.

Только суд может объявить и что то доказать, где в какой стране по Путину проходил суд, и где и какой суд назвал его вором.

ВЫ себя с судом не путайте.
Вы балабол украинский, суд приличные уважаемые люди и главное в отличии от вас они люди образованные, и отвечают за свои слова.