Письмо Путину об отмене запретительных законов
alexalex83
Акула пера
2/9/2014, 5:18:38 AM
Ну как всегда, создали большую кучу ..без всякого смысла.
Прокукарекали, клюнули оппонента и довольны собой?
1. Давайте поступим проще- а есть ли свидетельства массовых изнасилований немок?
Или только бред выживших из ума старух и гитлерюгендцев?
2. Думаю, мысль романа я понял. Хоть и несколько иначе, чем вы.
Впрочем, полагаю, что иных трактовок, кроме вашей- единственной и верной вы не допускаете.
Насчет "великого произведения"- здесь можете щеки не надувать. В 20 веке много создано и дрянного, что раскручивают как шедевры..Искусство нынче бизнес.
Честно скажу- не понимаю "Черного квадрата" и абсолютное большинство современных "модных" художников типа Уортхолла и иже с ним..Мое развите остановилось на искусстве 19 века))
А вы же перечитайте сцену в подвале...
3. Чтобы получить представление о русских в Европе- посмотрите их прессу.
Про глупость ляпнули - ничего с вами это не впервой, не переживайте.
Ну а за закомплексованного дебила - за это отдельное спасибо)))
Ваш "тонкий" юмор, сорри, несколько толстоват.
4. Пушкин был либералом. Перечитайте его статьи.
А вот за открытость к Европе он высказывался с большими оговорками..
5. На костер - а почему я вас должен туда отправлять...
Милая европейская привычка записывать собеседника в палачи?
Прокукарекали, клюнули оппонента и довольны собой?
1. Давайте поступим проще- а есть ли свидетельства массовых изнасилований немок?
Или только бред выживших из ума старух и гитлерюгендцев?
2. Думаю, мысль романа я понял. Хоть и несколько иначе, чем вы.
Впрочем, полагаю, что иных трактовок, кроме вашей- единственной и верной вы не допускаете.
Насчет "великого произведения"- здесь можете щеки не надувать. В 20 веке много создано и дрянного, что раскручивают как шедевры..Искусство нынче бизнес.
Честно скажу- не понимаю "Черного квадрата" и абсолютное большинство современных "модных" художников типа Уортхолла и иже с ним..Мое развите остановилось на искусстве 19 века))
А вы же перечитайте сцену в подвале...
3. Чтобы получить представление о русских в Европе- посмотрите их прессу.
Про глупость ляпнули - ничего с вами это не впервой, не переживайте.
Ну а за закомплексованного дебила - за это отдельное спасибо)))
Ваш "тонкий" юмор, сорри, несколько толстоват.
4. Пушкин был либералом. Перечитайте его статьи.
А вот за открытость к Европе он высказывался с большими оговорками..
5. На костер - а почему я вас должен туда отправлять...
Милая европейская привычка записывать собеседника в палачи?
mjo
Удален 2/9/2014, 5:56:28 AM
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 01:18)
Не уверен, что это проще. Вы же все-равно не поверите. А статистика осуждений - это документ какой-никакой. Это во-первых.
Во-вторых, между "единичными случаями" и "массовыми изнасилованиями" бывает разное.
В-третьих, вряд ли можно отыскать молодых свидетелей. А старые Вам не подходят. Но все-равно поройтесь здесь: https://iremember.ru/search.html?searchword...%BD%D0%B8%D1%8F
Думаю, мысль романа я понял. Хоть и несколько иначе, чем вы.
Впрочем, полагаю, что иных трактовок, кроме вашей- единственной и верной вы не допускаете.
Тогда почитайте критику. Это полезно.
.Мое развите остановилось на искусстве 19 века))
Сочувствую. Помочь не берусь. А вот Нобелевские премии кому попало не дают.
А вы же перечитайте сцену в подвале...
Перечитал.
Чтобы получить представление о русских в Европе- посмотрите их прессу.
Смотрю ежедневно. А Вы? Какие источники предпочитаете?
Ну а за закомплексованного дебила - за это отдельное спасибо)))
Да пожалуйста!
На костер - а почему я вас должен туда отправлять...
Милая европейская привычка записывать собеседника в палачи?
Не Вы. Такие как Вы.
1. Давайте поступим проще- а есть ли свидетельства массовых изнасилований немок?
Или только бред выживших из ума старух и гитлерюгендцев?
Не уверен, что это проще. Вы же все-равно не поверите. А статистика осуждений - это документ какой-никакой. Это во-первых.
Во-вторых, между "единичными случаями" и "массовыми изнасилованиями" бывает разное.
В-третьих, вряд ли можно отыскать молодых свидетелей. А старые Вам не подходят. Но все-равно поройтесь здесь: https://iremember.ru/search.html?searchword...%BD%D0%B8%D1%8F
Думаю, мысль романа я понял. Хоть и несколько иначе, чем вы.
Впрочем, полагаю, что иных трактовок, кроме вашей- единственной и верной вы не допускаете.
Тогда почитайте критику. Это полезно.
.Мое развите остановилось на искусстве 19 века))
Сочувствую. Помочь не берусь. А вот Нобелевские премии кому попало не дают.
А вы же перечитайте сцену в подвале...
Перечитал.
Чтобы получить представление о русских в Европе- посмотрите их прессу.
Смотрю ежедневно. А Вы? Какие источники предпочитаете?
Ну а за закомплексованного дебила - за это отдельное спасибо)))
Да пожалуйста!
На костер - а почему я вас должен туда отправлять...
Милая европейская привычка записывать собеседника в палачи?
Не Вы. Такие как Вы.
alexalex83
Акула пера
2/9/2014, 6:18:48 AM
Увы,теряете нить.
Уже стали рассдергивать мои посты на мелкие цитаты- целиком видно трудно одолеть.
1. Ройтесь сами.
Я уверен,что русские солдаты не совершали массовых изнасилований в Европе.
Отдельные случаи не могут служить характеристикой всей армии.
2. критиков предпочитаю не читать. Плохая профессия.
Жулики,. столько додумывают за автора..
Лучше самого автора прочитать второй раз.
3. Не сочувствуйте. Я то наслаждаюсь классикой, вы- эрзацем.
ЗЫ. А Нобелевка- не признак качества.
Вспомните кто получал ее в начале 20 века (по литературе) и почему ее не дали Толстому?
4. В аспирантские годы листал Шпигель и Зюд-Дойче Цайтунг.
5. Вы и "такие как вы"- ну что же вы так виляете...
Уже стали рассдергивать мои посты на мелкие цитаты- целиком видно трудно одолеть.
1. Ройтесь сами.
Я уверен,что русские солдаты не совершали массовых изнасилований в Европе.
Отдельные случаи не могут служить характеристикой всей армии.
2. критиков предпочитаю не читать. Плохая профессия.
Жулики,. столько додумывают за автора..
Лучше самого автора прочитать второй раз.
3. Не сочувствуйте. Я то наслаждаюсь классикой, вы- эрзацем.
ЗЫ. А Нобелевка- не признак качества.
Вспомните кто получал ее в начале 20 века (по литературе) и почему ее не дали Толстому?
4. В аспирантские годы листал Шпигель и Зюд-Дойче Цайтунг.
5. Вы и "такие как вы"- ну что же вы так виляете...
Мавзон
Акула пера
2/9/2014, 6:34:00 AM
А Путин "слушает да ест".
defloratsia
Акула пера
2/9/2014, 11:24:30 AM
боже, люди, очнитесь! опять война, война и война, семьдесят лет почти прошло, хватит! наше счастье, что мы не на границе с Германией живем, а то по сей день воевали бы, убивали и продолжалось это бесконечно пока не истребили бы последнего немца... ну а чо, спустя 70 лет, фрицы нам еще за дедов ответят...
меня тошнит уже, когда я слышу вопли про войну и все эти разговоры про облитую помоями Зою Космодемьянскую... я канеш понимаю, что система рухнула и у людей открываются глаза на то, что байки из далекой пионерии не так правильны и красочны, как мы в детстве думали, но... хватит уже и уря-визгов, и чернухи... война не может быть правильной и хорошей, но она давно прошла, уже и очевидцев почти не осталось... может хватит жить прошлым, сливая негатив на немцев, кои давно забыли о войне, а наших ветеранов содержат лучше, чем отвоеванная Россия?
меня тошнит уже, когда я слышу вопли про войну и все эти разговоры про облитую помоями Зою Космодемьянскую... я канеш понимаю, что система рухнула и у людей открываются глаза на то, что байки из далекой пионерии не так правильны и красочны, как мы в детстве думали, но... хватит уже и уря-визгов, и чернухи... война не может быть правильной и хорошей, но она давно прошла, уже и очевидцев почти не осталось... может хватит жить прошлым, сливая негатив на немцев, кои давно забыли о войне, а наших ветеранов содержат лучше, чем отвоеванная Россия?
revizor
Акула пера
2/9/2014, 3:38:26 PM
(King Candy @ 08.02.2014 - время: 20:46)
А Вы у стариков которые были современниками ВОВ поспрашивайте, они ещё живы...
Конечно, могут попасться те, которые боеприпасы к окопам подвозили, а им говорили в благодарность: "Gut kinder, gut!", но я не про них, если что...
Дома под москвой выжигались сталинскими диверсантами не для того чтобы сгорали немцы (они конечно же не страдали), а чтобы немцам доставалсь выжженая земля и противнику негде было заночевать и подкрепиться.
При этом мирное население как правило эвакуировалось, вообще-то.
Оставаться в зоне оккупации решались очень немногие, хотя определенная часть сознательно старалась туда попасть.
То есть прицельное бомбометание не применялось принципиально и разведка не знала, где находятся вражеские части, а где население?
В тот период не было даже разработок высокоточного оружия.
Радиус поражения 100 килограммовой осколочно-фугасной авиабомбы времен ВОВ составлял примерно 1000 метров открытого пространства, о каком "прицельном" бомбометании Вы говорите?
Антиванильная Белка
Но эти люди посмотрели на мир с другой стороны, не черно-белой.
Ну да, со стороны цвета "радуги", оно конечно в чужую страну смотреть здорово, наверное...
defloratsia
ну а чо, спустя 70 лет, фрицы нам еще за дедов ответят...
Доча, самое парадоксальное то, что фрицы сейчас пытаются пересмотреть не только моральную сторону Германии во 2-ой Мировой, но и её итоги, вернее границы территорий по результатам окончания....
так что еще неизвестно кто был хуже - немцы или "сталинские герои"
А Вы у стариков которые были современниками ВОВ поспрашивайте, они ещё живы...
Конечно, могут попасться те, которые боеприпасы к окопам подвозили, а им говорили в благодарность: "Gut kinder, gut!", но я не про них, если что...
Дома под москвой выжигались сталинскими диверсантами не для того чтобы сгорали немцы (они конечно же не страдали), а чтобы немцам доставалсь выжженая земля и противнику негде было заночевать и подкрепиться.
При этом мирное население как правило эвакуировалось, вообще-то.
Оставаться в зоне оккупации решались очень немногие, хотя определенная часть сознательно старалась туда попасть.
То есть прицельное бомбометание не применялось принципиально и разведка не знала, где находятся вражеские части, а где население?
В тот период не было даже разработок высокоточного оружия.
Радиус поражения 100 килограммовой осколочно-фугасной авиабомбы времен ВОВ составлял примерно 1000 метров открытого пространства, о каком "прицельном" бомбометании Вы говорите?
Антиванильная Белка
Но эти люди посмотрели на мир с другой стороны, не черно-белой.
Ну да, со стороны цвета "радуги", оно конечно в чужую страну смотреть здорово, наверное...
defloratsia
ну а чо, спустя 70 лет, фрицы нам еще за дедов ответят...
Доча, самое парадоксальное то, что фрицы сейчас пытаются пересмотреть не только моральную сторону Германии во 2-ой Мировой, но и её итоги, вернее границы территорий по результатам окончания....
mjo
Удален 2/9/2014, 3:48:21 PM
(revizor @ 09.02.2014 - время: 11:38)
Например?
Доча, самое парадоксальное то, что фрицы сейчас пытаются пересмотреть не только моральную сторону Германии во 2-ой Мировой, но и её итоги, вернее границы территорий по результатам окончания....
Например?
mjo
Удален 2/9/2014, 4:12:25 PM
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 02:18)
Это чтобы Вам легче было.
1. Ройтесь сами.
Я уверен,что русские солдаты не совершали массовых изнасилований в Европе.
Отдельные случаи не могут служить характеристикой всей армии.
Так "массовые изнасилования" кроме Вас никто вроде и не упоминает. Вы вообще читаете мои посты?
А вот то, что Вы требуете каких-то доказательств, но при этом их не желаете знать говорит о многом. ВЫ УВЕРЕНЫ. Все. Точка.
Я то наслаждаюсь классикой, вы- эрзацем.
Вы уже решили что есть классика, а что эрзац. Критики - жулики, Нобелевка - дерьмо. Европейцы - лицемеры. И т.д. ВЫ УВЕРЕНЫ. Все. Точка.
Да и фиг с Вами!
Как справедливо заметил один хороший писатель:"Мы абсолютно уверены только в том, чего не понимаем."
Уже стали рассдергивать мои посты на мелкие цитаты- целиком видно трудно одолеть.
Это чтобы Вам легче было.
1. Ройтесь сами.
Я уверен,что русские солдаты не совершали массовых изнасилований в Европе.
Отдельные случаи не могут служить характеристикой всей армии.
Так "массовые изнасилования" кроме Вас никто вроде и не упоминает. Вы вообще читаете мои посты?
А вот то, что Вы требуете каких-то доказательств, но при этом их не желаете знать говорит о многом. ВЫ УВЕРЕНЫ. Все. Точка.
Я то наслаждаюсь классикой, вы- эрзацем.
Вы уже решили что есть классика, а что эрзац. Критики - жулики, Нобелевка - дерьмо. Европейцы - лицемеры. И т.д. ВЫ УВЕРЕНЫ. Все. Точка.
Да и фиг с Вами!
Как справедливо заметил один хороший писатель:"Мы абсолютно уверены только в том, чего не понимаем."
alexalex83
Акула пера
2/9/2014, 4:59:24 PM
(mjo @ 09.02.2014 - время: 12:12)
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 02:18)
1. Это вам удобно.
2. о массовых изнасилованиях начали активно писать.
Бездоказательно.какие нужны доказательства если речь касается России?
Здесь вы тоже стали настоящим европейцем(((
3. Европейцы- в массе своей давно стали лицемерами и жуликами.
Двойные стандарты и прочие радости жизни не Азия изобрела.
Сталкивался по работе с французами -хитрожопые и жадные людишки.
Кстати, к моему удивлению даже не очень опрятные.
4. Нобелевка- если я утверждаю, что она -не автоматический знак качества- то это не значит что я утверждаю, что все ее лауреаты ничего не стоят.
Вы в этом случае уж слишком явно передергиваете.
Интересно, почему вы пропустили мой вопрос о Толстом - видно он не вписывается в вашу концепцию мира. А следовательно -вредительский.
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 02:18)
Уже стали рассдергивать мои посты на мелкие цитаты- целиком видно трудно одолеть.
Это чтобы Вам легче было.
1. Ройтесь сами.
Я уверен,что русские солдаты не совершали массовых изнасилований в Европе.
Отдельные случаи не могут служить характеристикой всей армии.
Так "массовые изнасилования" кроме Вас никто вроде и не упоминает. Вы вообще читаете мои посты?
А вот то, что Вы требуете каких-то доказательств, но при этом их не желаете знать говорит о многом. ВЫ УВЕРЕНЫ. Все. Точка.
Я то наслаждаюсь классикой, вы- эрзацем.
Вы уже решили что есть классика, а что эрзац. Критики - жулики, Нобелевка - дерьмо. Европейцы - лицемеры. И т.д. ВЫ УВЕРЕНЫ. Все. Точка.
Да и фиг с Вами!
Как справедливо заметил один хороший писатель:"Мы абсолютно уверены только в том, чего не понимаем."
1. Это вам удобно.
2. о массовых изнасилованиях начали активно писать.
Бездоказательно.какие нужны доказательства если речь касается России?
Здесь вы тоже стали настоящим европейцем(((
3. Европейцы- в массе своей давно стали лицемерами и жуликами.
Двойные стандарты и прочие радости жизни не Азия изобрела.
Сталкивался по работе с французами -хитрожопые и жадные людишки.
Кстати, к моему удивлению даже не очень опрятные.
4. Нобелевка- если я утверждаю, что она -не автоматический знак качества- то это не значит что я утверждаю, что все ее лауреаты ничего не стоят.
Вы в этом случае уж слишком явно передергиваете.
Интересно, почему вы пропустили мой вопрос о Толстом - видно он не вписывается в вашу концепцию мира. А следовательно -вредительский.
mjo
Удален 2/9/2014, 5:08:50 PM
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 12:59)
Потому что он для школьников начальных классов. Всем известно, что он сам просил ее ему не давать, считая что деньги это зло.
Нобелевка- если я утверждаю, что она -не автоматический знак качества- то это не значит что я утверждаю, что все ее лауреаты ничего не стоят.
А качество оцениваете лично Вы. Удачи!
Интересно, почему вы пропустили мой вопрос о Толстом - видно он не вписывается в вашу концепцию мира. А следовательно -вредительский.
Потому что он для школьников начальных классов. Всем известно, что он сам просил ее ему не давать, считая что деньги это зло.
Нобелевка- если я утверждаю, что она -не автоматический знак качества- то это не значит что я утверждаю, что все ее лауреаты ничего не стоят.
А качество оцениваете лично Вы. Удачи!
alexalex83
Акула пера
2/9/2014, 5:16:09 PM
(mjo @ 09.02.2014 - время: 13:08)
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 12:59)
1. Так почему премию присуждали потом тем кто от нее отказывался? И не раз?
И что делать с второсортными писателями, которых забыли через год после вручения им премии?
2. А кто у меня отнимет право иметь собственное вполне обоснованное мнение?
Вы что ли? Кто вам дал право указывать кому-либо- иметь мнение или нет?
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 12:59)
Интересно, почему вы пропустили мой вопрос о Толстом - видно он не вписывается в вашу концепцию мира. А следовательно -вредительский.
Потому что он для школьников начальных классов. Всем известно, что он сам просил ее ему не давать, считая что деньги это зло.
Нобелевка- если я утверждаю, что она -не автоматический знак качества- то это не значит что я утверждаю, что все ее лауреаты ничего не стоят.
А качество оцениваете лично Вы. Удачи!
1. Так почему премию присуждали потом тем кто от нее отказывался? И не раз?
И что делать с второсортными писателями, которых забыли через год после вручения им премии?
2. А кто у меня отнимет право иметь собственное вполне обоснованное мнение?
Вы что ли? Кто вам дал право указывать кому-либо- иметь мнение или нет?
gark17
Грандмастер
2/9/2014, 5:18:57 PM
(Ник 35 @ 08.02.2014 - время: 11:07)
Может, Вы приведёте примеры его насаждения? Меня всегда удивляли люди, которые живут в своих фантазиях. Расскажите о вооружённых гомиках, которые нападают на гетеросексуальных подростков и силой прививают голубизну. Что, нет примеров? Одни фантазии? Я так и думал.
Я в шоке. Гей парады среди несовершеннолетних. "Дети, вы собираетесь возле своих школ, а потом вместе с классным руководителем, а потом колоннах по трое, взявшись за руки, следуем к месту общего сбора". Не понятно маниакальное упорство насаждения гомосексуализма в обществе. Да плевать нам на все этих "общественных" деятелей. Вообще оборзели.
Может, Вы приведёте примеры его насаждения? Меня всегда удивляли люди, которые живут в своих фантазиях. Расскажите о вооружённых гомиках, которые нападают на гетеросексуальных подростков и силой прививают голубизну. Что, нет примеров? Одни фантазии? Я так и думал.
alexalex83
Акула пера
2/9/2014, 5:25:02 PM
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 13:18)
(Ник 35 @ 08.02.2014 - время: 11:07)
Пока этого нет. Но если оценить темпы насаждения голубизны и прочих извратов в западном обществе и экстраполировать это в будущее, то не исключено, что лет через 20-30 законом запретят людям быть гетеросексуалами, чтобы не оскорблять этим фактом геев и би.
(Ник 35 @ 08.02.2014 - время: 11:07)
Я в шоке. Гей парады среди несовершеннолетних. "Дети, вы собираетесь возле своих школ, а потом вместе с классным руководителем, а потом колоннах по трое, взявшись за руки, следуем к месту общего сбора". Не понятно маниакальное упорство насаждения гомосексуализма в обществе. Да плевать нам на все этих "общественных" деятелей. Вообще оборзели.
Может, Вы приведёте примеры его насаждения? Меня всегда удивляли люди, которые живут в своих фантазиях. Расскажите о вооружённых гомиках, которые нападают на гетеросексуальных подростков и силой прививают голубизну. Что, нет примеров? Одни фантазии? Я так и думал.
Пока этого нет. Но если оценить темпы насаждения голубизны и прочих извратов в западном обществе и экстраполировать это в будущее, то не исключено, что лет через 20-30 законом запретят людям быть гетеросексуалами, чтобы не оскорблять этим фактом геев и би.
Isabelle
Мастер
2/9/2014, 5:30:45 PM
(evalery @ 08.02.2014 - время: 00:24)
<q>Письмо вышло в свет за день до открытия Олимпиады в Сочи. По мнению его авторов, закон, вводящий тюремное наказание за "оскорбление чувств верующих", закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, а также возвращение в Уголовный кодекс статьи "Клевета" представляют особую опасность для писателей.</q>
Да уж, опасность для писателей :) Куда им писать без пропаганды гомосексуализма, оскорбления религиозных чувств и клеветы... Видимо, без этого всего писать просто не о чем.
Во многих странах существуют законы об оскорблении религиозных чувств верующих. Почему именно в России его не должно быть?
<q>Письмо вышло в свет за день до открытия Олимпиады в Сочи. По мнению его авторов, закон, вводящий тюремное наказание за "оскорбление чувств верующих", закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, а также возвращение в Уголовный кодекс статьи "Клевета" представляют особую опасность для писателей.</q>
Да уж, опасность для писателей :) Куда им писать без пропаганды гомосексуализма, оскорбления религиозных чувств и клеветы... Видимо, без этого всего писать просто не о чем.
Во многих странах существуют законы об оскорблении религиозных чувств верующих. Почему именно в России его не должно быть?
gark17
Грандмастер
2/9/2014, 5:38:27 PM
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 13:25)
Но если оценить темпы насаждения голубизны и прочих извратов в западном обществеПриведите примеры его насаждения в западном обществе.
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 13:25)
и экстраполировать это в будущее, то не исключено, что лет через 20-30 законом запретят людям быть гетеросексуалами, чтобы не оскорблять этим фактом геев и би.Приведите примеры стран, где законом уже запрещено быть гетеросексуалом. Во многих свободных странах эти 20-30 лет уже прошли. Там уже запрещено?
Но если оценить темпы насаждения голубизны и прочих извратов в западном обществеПриведите примеры его насаждения в западном обществе.
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 13:25)
и экстраполировать это в будущее, то не исключено, что лет через 20-30 законом запретят людям быть гетеросексуалами, чтобы не оскорблять этим фактом геев и би.Приведите примеры стран, где законом уже запрещено быть гетеросексуалом. Во многих свободных странах эти 20-30 лет уже прошли. Там уже запрещено?
gark17
Грандмастер
2/9/2014, 5:39:33 PM
(Isabelle @ 09.02.2014 - время: 13:30)
В каких странах?
Во многих странах существуют законы об оскорблении религиозных чувств верующих. Почему именно в России его не должно быть?
В каких странах?
revizor
Акула пера
2/10/2014, 12:32:13 PM
(mjo @ 09.02.2014 - время: 11:48)
(revizor @ 09.02.2014 - время: 11:38)
Ходят слухи что хотят пересмотреть территориальные итоги Подсдамской конференци.
Ну а про тенденции пересмотра самой 2-ой Мировой, наверное упоминать не стоит...
gark17
В каких странах?
Во многих странах Европы согласно УК это трактуется как "кощунство", и несет за собой наказание от штрафов до тюремного заключения. Во многих исламских странах, за оскорбление религии просто казнят.
Погуглите если не лень, это публичная информация...
(revizor @ 09.02.2014 - время: 11:38)
Доча, самое парадоксальное то, что фрицы сейчас пытаются пересмотреть не только моральную сторону Германии во 2-ой Мировой, но и её итоги, вернее границы территорий по результатам окончания....
Например?
Ходят слухи что хотят пересмотреть территориальные итоги Подсдамской конференци.
Ну а про тенденции пересмотра самой 2-ой Мировой, наверное упоминать не стоит...
gark17
В каких странах?
Во многих странах Европы согласно УК это трактуется как "кощунство", и несет за собой наказание от штрафов до тюремного заключения. Во многих исламских странах, за оскорбление религии просто казнят.
Погуглите если не лень, это публичная информация...
Антиванильная Белка
Мастер
2/10/2014, 7:02:02 PM
(revizor @ 10.02.2014 - время: 08:32)
В ОАЭ запрещено женщинам водить машины. Употребление алкоголя запрещено практически во всех исламских странах. Повод ли это на исламистов равняться? Мало того, что у них культура другая, мало, что они и сами лезут по всему миру, чтоб свой ислам насадить вместо других религий, так вы предлагаете нам самим добровольно их законы и религию перенимать? Или я не так поняла?
Кстати, детей своих, всяких арабских принцев и принцесс, они почему то посылают учится в Европу и США. Хотят, чтобы дети выросли не на одном исламе. Это они оставляют для бедных.
Где , если не сложно, за "кощунство" последний раз судили в Европе? А то я погуглила, но не нашла. Может, вы подскажете?
Во многих странах Европы согласно УК это трактуется как "кощунство", и несет за собой наказание от штрафов до тюремного заключения. Во многих исламских странах, за оскорбление религии просто казнят.
Погуглите если не лень, это публичная информация...
В ОАЭ запрещено женщинам водить машины. Употребление алкоголя запрещено практически во всех исламских странах. Повод ли это на исламистов равняться? Мало того, что у них культура другая, мало, что они и сами лезут по всему миру, чтоб свой ислам насадить вместо других религий, так вы предлагаете нам самим добровольно их законы и религию перенимать? Или я не так поняла?
Кстати, детей своих, всяких арабских принцев и принцесс, они почему то посылают учится в Европу и США. Хотят, чтобы дети выросли не на одном исламе. Это они оставляют для бедных.
Где , если не сложно, за "кощунство" последний раз судили в Европе? А то я погуглила, но не нашла. Может, вы подскажете?
revizor
Акула пера
2/10/2014, 11:02:50 PM
(Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 15:02)
(revizor @ 10.02.2014 - время: 08:32)
Не так, абсолютно.
Парадокс в том, что против тех кто лезет по всему миру, ни одному либералистическому организму даже в голову не приходит что-то вякнуть против, и зачастую это отнюдь не исламисты. Все разговоры плавно сползаются на толерантность, демократичность и прочую шнягу, мягко так заминаясь.
А тут РПЦ откуда-то со своим мнением, вот те раз...
Кстати, для употребления алкоголя в исламских странах, в частности в ОАЭ, давно уже существуют определенные "зоны".
Кстати, детей своих, всяких арабских принцев и принцесс, они почему то посылают учится в Европу и США. Хотят, чтобы дети выросли не на одном исламе. Это они оставляют для бедных.
У арабов нет "бедных" в нашем понимании этого смысла слова, есть благородная и неблагородная кровь, не более. Хотя дети из неблагородных сословий, так же вполне могут получить высшее образование за границей за счет государства.
Где , если не сложно, за "кощунство" последний раз судили в Европе? А то я погуглила, но не нашла. Может, вы подскажете?
Из последнего, то что первое попалось под руку, наверное это:
https://ussian.rt.com/article/685
https://berioska.ru/femen-3-3089.html
Попробуйте погуглить ещё на предмет разжигания межрелигиозной розни, в лучших традициях европейской толерантности ещё могут назвать так, и подтянуть по полной программе.
(revizor @ 10.02.2014 - время: 08:32)
Во многих странах Европы согласно УК это трактуется как "кощунство", и несет за собой наказание от штрафов до тюремного заключения. Во многих исламских странах, за оскорбление религии просто казнят.
Погуглите если не лень, это публичная информация...
В ОАЭ запрещено женщинам водить машины. Употребление алкоголя запрещено практически во всех исламских странах. Повод ли это на исламистов равняться? Мало того, что у них культура другая, мало, что они и сами лезут по всему миру, чтоб свой ислам насадить вместо других религий, так вы предлагаете нам самим добровольно их законы и религию перенимать? Или я не так поняла?
Не так, абсолютно.
Парадокс в том, что против тех кто лезет по всему миру, ни одному либералистическому организму даже в голову не приходит что-то вякнуть против, и зачастую это отнюдь не исламисты. Все разговоры плавно сползаются на толерантность, демократичность и прочую шнягу, мягко так заминаясь.
А тут РПЦ откуда-то со своим мнением, вот те раз...
Кстати, для употребления алкоголя в исламских странах, в частности в ОАЭ, давно уже существуют определенные "зоны".
Кстати, детей своих, всяких арабских принцев и принцесс, они почему то посылают учится в Европу и США. Хотят, чтобы дети выросли не на одном исламе. Это они оставляют для бедных.
У арабов нет "бедных" в нашем понимании этого смысла слова, есть благородная и неблагородная кровь, не более. Хотя дети из неблагородных сословий, так же вполне могут получить высшее образование за границей за счет государства.
Где , если не сложно, за "кощунство" последний раз судили в Европе? А то я погуглила, но не нашла. Может, вы подскажете?
Из последнего, то что первое попалось под руку, наверное это:
https://ussian.rt.com/article/685
https://berioska.ru/femen-3-3089.html
Попробуйте погуглить ещё на предмет разжигания межрелигиозной розни, в лучших традициях европейской толерантности ещё могут назвать так, и подтянуть по полной программе.
alexalex83
Акула пера
2/10/2014, 11:07:19 PM
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 13:38)
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 13:25)
Вы читать то умеете?
Через 20-30 лет - от нынешнего момента.
То есть от февраля 2014 года?
Или вы живете уже в 2044?
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 13:25)
Но если оценить темпы насаждения голубизны и прочих извратов в западном обществе
Приведите примеры его насаждения в западном обществе.(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 13:25)
и экстраполировать это в будущее, то не исключено, что лет через 20-30 законом запретят людям быть гетеросексуалами, чтобы не оскорблять этим фактом геев и би.
Приведите примеры стран, где законом уже запрещено быть гетеросексуалом. Во многих свободных странах эти 20-30 лет уже прошли. Там уже запрещено?
Вы читать то умеете?
Через 20-30 лет - от нынешнего момента.
То есть от февраля 2014 года?
Или вы живете уже в 2044?