Надоело критиковать укр.национализм!

(Плепорций @ 26.03.2015 - время: 16:56)
<q>В таком случае всё, что написали Вы - сотрясение воздуха! Меня, знаете ли, мало интересуют мнения подобных Вам форумчан. Я привык работать с фактами, а не с пустопорожними бла-бла-бла. И свои факты я привел!



Бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и еще бла-бла-бла. Как обычно!
</q>
ИМХО Подозревают что мнение форумчан Вас нисколько не интересует, иначе не писали бы подобное.
Факты? Разве? В любом случае не впечатлило. Не претендуют на абсолютную истину, но я был в Киеве, в Донецке, в Москве и на основе этого составляют своё мнение. А когда мне при помощи ,,фактов,, пытаются доказать что чёрное , на самом деле белое , считаю что человек или лжец, или подлец. Вот так.

Понимаю, обидно, писали старались, а КПД ноль. Бывает.....

ПС. У меня одного форум висит?

А по топику: правда есть, что поднадоело это нео-укро-дермецо.
Картина ясная и как бы его в еврофантик не заворачивай, всё одно вонизм исходит.
Только и осталось, что юмор отбирать. Хотя порой и грешно смеяться над убогими.

(Плепорций @ 26.03.2015 - время: 17:56)
(ОLЕG @ 26.03.2015 - время: 17:39)
да ладно...не оправдывайся
ты с пеной у рта доказывал обратное...пол года назад...
рыться лень... Всё враньем пробавляетесь, OLEG?https://sxn.io/nenavist3_280-t.html#entry19844642
чего ты мне за февраль 2015 года ссылью своей тычешь?
и еще во вранье обвиняешь...
свидомый...прокрути свои посты пол года назад!

Плепорций У вас три поста подряд, исправьте пожалуйста до двух, ибо мультипостинг.

(Ravsik @ 26.03.2015 - время: 18:06)
Обычное житейское мнение.
Что, идёт вразрез с антироссийской пропагандой и больше сказать-то и нечего?
Для того мы тут и собрались, чтобы мнениями обмениваться, не так ли?
Или для того , чтоб их навязывать, болваня россиян, по образу и подобию майдано-украинцев? Меня интересует обоснованное мнение! Потому, что я не вижу смысла просто кукарекать "смерть укрофашистам" или "Путин гад". Неинтересно! Проще хлопнуть стакан водки, выйти на балкон и громко выматериться! И не надо про "навязывать". Если, например, Вам мои посты не нравятся - я Вам милостиво разрешаю их не читать!


(HAttis @ 26.03.2015 - время: 18:17)
ИМХО Подозревают что мнение форумчан Вас нисколько не интересует, иначе не писали бы подобное. И Вам я повторяю: меня не интересует просто мнение. Мне хочется знать, на чем основано то или иное мнение! На дури человеческой, или на фактах и логике.
Факты? Разве? В любом случае не впечатлило. Не претендуют на абсолютную истину, но я был в Киеве, в Донецке, в Москве и на основе этого составляют своё мнение. А когда мне при помощи ,,фактов,, пытаются доказать что чёрное, на самом деле белое , считаю что человек или лжец, или подлец. Вот так. То, что доказано фактами - есть истина! Она будет истиной даже в том случае, если она Вам не нравится. Даже в том случае, если она выставит черным то, что лично Вам всегда казалось белым. Для того, чтобы такую истину признать, нужно иметь ум и совесть. И быть честным перед собой. Попробуйте как-нибудь!

(Плепорций @ 26.03.2015 - время: 18:38)
(Ravsik @ 26.03.2015 - время: 18:06)
Обычное житейское мнение.
Что, идёт вразрез с антироссийской пропагандой и больше сказать-то и нечего?
Для того мы тут и собрались, чтобы мнениями обмениваться, не так ли?
Или для того , чтоб их навязывать, болваня россиян, по образу и подобию майдано-украинцев? Меня интересует обоснованное мнение! Потому, что я не вижу смысла просто кукарекать "смерть укрофашистам" или "Путин гад". Неинтересно! Проще хлопнуть стакан водки, выйти на балкон и громко выматериться! И не надо про "навязывать". Если, например, Вам мои посты не нравятся - я Вам милостиво разрешаю их не читать!
Я и так их обхожу, просто иногда совсем уж "перебарщивается".

А "стакан водки" тут при чём? И что такое по Вашему "обоснованное"?
Житейский опыт, личное мнение и элементарная логика не является достаточным обоснованием?

Или Вы скажете, например, что россияне даже для тех же грузин, с которыми был конфликт, являются "чужими"?
Для опровержения этого достаточно провести простой иммигрантский эксперимент: поместить их всех, к примеру молдован, россиян, украинцев и грузин куда-нибудь в Бангладеш? И посмотереть, кто кому там "чужие"?

(Ravsik @ 26.03.2015 - время: 18:48)
А "стакан водки" тут при чём?
Житейский опыт, личное мнение и элементарная логика не является достаточным обоснованием?
В спорах должна рождаться истина! А если просто хочется разрядиться, проорав свое мнение, то можно это сделать и другим способом.
И что такое по Вашему "обоснованное"? Перечитайте "Записки о Шерлоке Холмсе" Конан Дойла. Там очень хорошо и доступно изложено, как именно и на основе чего у Шерлока Холмса возникало то или иное мнение о вине того или иного преступника. Или: все кругом поют про засилье нациков на Украине. Я решаю проверить это мнение фактами. Я беру итоги выборов в Раду 2014 года и вижу, что нациков там две с половиной штуки. О чем это говорит? О том, что украинцы за нациков не проголосовали, а значит нацистские идеи среди абсолютного большинства украинцев совершенно не популярны. И мои оппоненты могут сколько угодно кукарекать тут свое бесценное мнение, основанное исключительно на личном житейском опыте - истины это не изменит!
Или Вы скажете, например, что россияне даже для тех же грузин, с которыми был конфликт, являются "чужими"? Не знаю. Не имею пока мнения на этот счет. Но если Вам интересно, я могу полезть в Сеть и найти там факты. И уже на основе этих фактов составить мнение. У меня всегда так: сначала факты, а потом мнение. А у Вас?
Для опровержения этого достаточно провести простой иммигрантский эксперимент: поместить их всех, к примеру молдован, россиян, украинцев и грузин куда-нибудь в Бангладеш? И посмотереть, кто кому там "чужие"? Ну! В Бангладеше и америкосы нам станут братьями и соотечественниками! Неудачный пример.

(Плепорций @ 26.03.2015 - время: 19:03)
(Ravsik @ 26.03.2015 - время: 18:48)
А "стакан водки" тут при чём?
Житейский опыт, личное мнение и элементарная логика не является достаточным обоснованием? В спорах должна рождаться истина! А если просто хочется разрядиться, проорав свое мнение, то можно это сделать и другим способом.
И что такое по Вашему "обоснованное"? Перечитайте "Записки о Шерлоке Холмсе" Конан Дойла. Там очень хорошо и доступно изложено, как именно и на основе чего у Шерлока Холмса возникало то или иное мнение о вине того или иного преступника. Или: все кругом поют про засилье нациков на Украине. Я решаю проверить это мнение фактами. Я беру итоги выборов в Раду 2014 года и вижу, что нациков там две с половиной штуки. О чем это говорит? О том, что украинцы за нациков не проголосовали, а значит нацистские идеи среди абсолютного большинства украинцев совершенно не популярны. И мои оппоненты могут сколько угодно кукарекать тут свое бесценное мнение, основанное исключительно на личном житейском опыте - истины это не изменит!
Или Вы скажете, например, что россияне даже для тех же грузин, с которыми был конфликт, являются "чужими"? Не знаю. Не имею пока мнения на этот счет. Но если Вам интересно, я могу полезть в Сеть и найти там факты. И уже на основе этих фактов составить мнение. У меня всегда так: сначала факты, а потом мнение. А у Вас?
Для опровержения этого достаточно провести простой иммигрантский эксперимент: поместить их всех, к примеру молдован, россиян, украинцев и грузин куда-нибудь в Бангладеш? И посмотереть, кто кому там "чужие"? Ну! В Бангладеше и америкосы нам станут братьями и соотечественниками! Неудачный пример. "Прокукарев, проорав" - что за жидко-оценочный троллинг?

Я повторяюсь в сто первый раз: мы здесь делимся мнениями, и то , что некоторые мнения идут вразрез с Вашим троллингом совсем не значит, что кто-то тут орёт или кукарекает.

На мой взгляд,например, "кукареканием" является констатация выборов в Раду, потому как кто там не нацист?

И про Бангладеш переворачивать тоже не надо: очевидно, что пример приведен в качестве искуственного создания действительно чуждой среды для представителей постсоветского пространства, будь-то Бангладеш, Китай или арабский мир.Там, в действительно чуждых условиях, порой и вспоминают, кто есть "ху" на самом деле.

(Anenerbe @ 24.03.2015 - время: 20:57)
(((У России есть только один вариант: признать Украину такой какая она есть, или не признавать ее вообще.
Что значит "признавать-не признавать"? С республикой Украина у РФ есть дипломатические отношения. Посол сидит в Вознесенском переулке, 17 и не собирается оттуда уезжать. Да и у России там есть и посольство, и консульства. так что де-юре отношения имеются.

Беда в том, что отношения эти в последний год стали эфемерными. Деловые контакты рвутся, Киевская власть грозится карами, хотя и понимает, что для подавления вооруженной агрессии Украины у нас достаточно возможностей. А Россия - это не ДНР, у нас есть и авиаполки, и все остальные рода войск.
Как ни странно, но рассчитывать приходится на здравый смысл украинских политиков. Украинский бюджет имеет отрицательное сальдо, денег нет. Всю жизнь с протянутой рукой не проживешь, давать перестанут. Да и Обаме осталось немного президентствовать. А без Обамы ЕС заговорит по-другому.

(ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 16:22)
(ПетрухаТай @ 26.03.2015 - время: 16:14)
Да что Вы говорите ? Какой рейтинг ? Где он проводился этот опрос ? К слову, какие у вас в городе сейчас настроения?
У нас реально процентов 70 ЗА отделение областей , настроенных пробандеровски. просто молчат, потому что у власти фашисты. Демократии НЕТ. Ждёт народ изменений. Как только Новороссия двинется в нашу сторону - очень многое изменится. Думаю, что будут нынешних полицаев вешать на сине-жёлтых тряпках.

(Плепорций @ 26.03.2015 - время: 17:17)
Но я отлично отдаю себе отчет в том, что вина Запада в украинских бедствиях несопоставима по размеру с виной Кремля!
Ответьте на простой вопрос : КТО начал войну ? И если ответ - Путин, то с вами больше не о чем разговаривать. Вы - обычный свидомый, который здесь для троллинга.

(ПетрухаТай @ 26.03.2015 - время: 20:24)
(Плепорций @ 26.03.2015 - время: 17:17)
Но я отлично отдаю себе отчет в том, что вина Запада в украинских бедствиях несопоставима по размеру с виной Кремля! Ответьте на простой вопрос : КТО начал войну ? И если ответ - Путин, то с вами больше не о чем разговаривать. Вы - обычный свидомый, который здесь для троллинга.
хм...скажет, что организовал Майдан Путин...

(Плепорций @ 26.03.2015 - время: 16:47)
Вероломство здесь в том, что сначала Путин подписывает договор с Украиной, согласно которому гарантирует неприкосновенность границ Украины, а затем, наплевав на положения этого договора, вводит в регион суверенной Украины войска и устраивает там "референдум", по итогам которого и случился крымнаш. Это ложь и вероломство - сначала на словах не иметь никаких территориальных претензий к Украине, твердить о нерушимости границ в Европе (могу привести ссылку на видео с интервью), подписывать соответствующие международные договора, а потом вдруг в одночасье захватить военной силой чужую территорию - при этом еще и врать, что никаких российских войск там нет! Ей-Богу, мне стыдно за Россию...
1. На территории Украины, в Крыму, российские войска имели право находиться согласно договору, в количестве до 25 тысяч человек. Где Вы увидели нарушение?
2. Не рассказывайте сказок. Референдум "устроил" не Путин, а легитимно избранный крымский парламент.
Кроме того, Плепорций, есть такая поговорка - подвести лошадь к реке может один человек, но даже сорок человек не заставят лошадь из реки напиться. Путин мог высадить хоть десять дивизий, и гнать всех на референдум пулеметными очередями, но если бы крымчане не хотели бы в Россию, они бы не проголосовали. Впечатляющие результаты голосования говорят об обратном - народ Крыма ХОТЕЛ возвращения в Россию и добился его.
3. Никакой лжи и вероломства - Россия не имела и не имеет террриториальных претензий к Украине, в противном случае подняла бы вопрос о шести областях, приоединенных к Украине ленинскими декретами.
4. Военной силой никто и ничего не захватывал. Вы о чем? Что, где-то шли бои, украинская группировка в Крыму оказывала ожесточенное сопротивление и была разбита? Вы вообще понимаете, что означают слова "захват военной силой"?)

В общем, ваши посты - вольный пересказ статей и блогов "Эхо Москвы" и Новой Газеты - эмоции, обвинения и никакой логики..)

ПетрухаТай, у вас три поста подряд, это мультипостинг и запрещено правилами. Исправьте до двух.

(ОLЕG @ 26.03.2015 - время: 20:31)
(ПетрухаТай @ 26.03.2015 - время: 20:24)
<q>Ответьте на простой вопрос : КТО начал войну ? И если ответ - Путин, то с вами больше не о чем разговаривать. Вы - обычный свидомый, который здесь для троллинга.</q> <q>хм...скажет, что организовал Майдан Путин...</q>
Да не. Там же было свободное волеизлияние народа. Два раза сами выбрали и два раза ,,смайданили,,. Может и факт, но логику не вижу.
А Наитемнейший наверное из винтовки стрелял или патроны подтаскивал.......

Плепорций, если модератор Вам пишет замечание с предложением исправить нарушение, то не нужно его игнорировать. В связи с тем, что нарушение не было исправлено, получите предупреждение за мультипостинг, п.14
/третий пост подряд/

(Гадкий. Крыс @ 24.03.2015 - время: 18:20)
<q>Породив Крымнаш и Новороссию Русь образовала на свём теле гнойный нарыв.
Получится ли о нём забыть в надежде, что сам рассосётся? -
Сомневаюсь, так как пару десятков миллионов человек будут постоянно его ковырять.</q>
Будут ковырять - включат иммунитет, согласно этиологии. У России он мощный, ядерное оружие называется. И всем ковыряльщикам тогда светлая память. В 2008 году России неделя на таких ковыряльщиков потребовалась, даже более слабым иммунитетом обошлись. Меня больше пугает, что сердобольная Россия решит опять усыновить Украину.

(Anenerbe @ 24.03.2015 - время: 19:19)
<q>А с чего существует тенденция, что шабаш на Украине –это цель напакостить России? И ослабить ее политическое и экономическое влияние? Можно подумать, что у украинцев нет выбора протестовать или свергать своих президентов? Любые их внутренние телодвижения сразу будут ассоциироваться у нас с подвохом к нам. Так можно и шизофреником стать. Таже НАТОвская Польша или Прибалтика гораздо больший союзник Штатов, и от них угроза реальней
.</q>
Разумеется, это цель напакостить России. Жила до сих пор Украина, и знали о ней в мире не более, чем о племени маори в Новой Зеландии. С чего вдруг такой интерес к ней проснулся?
А выбор украинцев... Как вы себе это представляете? Сидит Петро с пузырем самогона возле телевизора, плюется на правительство. Надоело плеваться, решил действовать: соседа позвал, достал дедушкину берданку и двинул на Киев. Как далеко он уйдет, сами как думаете? До ближайшего отделения милиции. Народ объединить для начала надо, а для этого нужен хороший организатор - лидер. Так что "есть выбор, протесты украинцев, свержение правительства" - это пустые разговоры обывателей, вроде меня и вас. Ни о чем.

Да это бесполезняк с вами спорить. Сто раз одно и тоже пишите.

(ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 16:10)
<q>Крым всегда был, и теперь всегда будет российским.</q>
Хотел написать, что меня частенько забавляет/умиляет ваша подобная уверенность во всём, но ведь обидитесь. Просто спрошу тогда: Лерт, вы уверены на все 100%, что Крым теперь всегда будет российским? Вы будущее умеете видеть? Может пари заключим в таком случае? Ведь с вашей уверенностью, получается, что вам опасаться вообще нечего. В том числе и проигрыша.
Это сволочная политика Белого дома, устроившего на Украине кровавый переворот Краснопресненская набережная, значит? Интересная версия.