Майдан в США

(Маришкин @ 12-01-2021 - 00:03)
(Книгочей @ 11-01-2021 - 22:10)
Последствия штурма: охрану Капитолия уволили, здание оградят 3-метровым забором : Если начнется штурм Капитолия забор не поможет , его снесут быстро .
В РФ после неоднократных штурмов Думы (бывшего ВС СССР) это помогло: "Ограждение вокруг Думы сначала хотели сделать забором. Но ажиотаж вокруг парламента заставил изменить планы".(с) Источник: https://www.mk.ru/moscow/2013/07/26/890338-...at-zaborom.html

(Ором @ 12-01-2021 - 16:06)
Да. Но вы только забываете, что разорятся, а потом взлетать его фишка. Тут Вам не здесь.
.А ВЫ не путайте бизнес, и политику.

Причем обращу ваше внимание Трамп, это не только он лично Дональд Трамп, это клан, соответственно когда у вас не бедная семья клан, тебе в нужный момент кредит хороший дадут, итд итп.
Проще как Вы говорите разоряться в пух и прах, а потом используя ресурсы и влияние клана выползать.

Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика.
Обрати внимание команды он так за 4 года правления не создал, это чего не показатель?

Недавно Тру назначал 3го судью в верховный суд из 5ти, и чего, это его спасло и пригодилось. ДА верховный суд с приобладающим большинством его сторонников его успешно слил по факту.
Вот такие у него лидерские качества и такие сторонники.

(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда.. Но в Сенате большинство у республиканцев...
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..

(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика.
Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век.

(Sorques @ 12-01-2021 - 20:26)
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
А для Трампа, я думаю,все еще впереди. Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда.. Но в Сенате большинство у республиканцев...
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
Может мне так со стороны кажется, но по-моему демократов уже не остановить. Республиканцы сдулись. Как США налево и направо раздают санкции другим странам руководствуясь своим хайлилакли, точно так же теперь демократы будут беспредельничать в отношении республиканцев.

(Ором @ 12-01-2021 - 22:24)
(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика. Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век. Но извините так прилюдно сдавать своих как делает это ТРУ, это дар.
Вот я о чем.


А по поводу беспринципности Тру, я скорее всего сильно поспешил, нужно было ему другой термин применить.
Выборочная принципиальность скорее так.

У него принципы то есть, он по крайней мере сказал на выборах, что построит стену с Мексикой, он хотя бы пытался это сделать.
Он хотел сделать америку снова великой, как он это понимал -- он это пытался сделать..
Принципы у него есть, хоть какие то. Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.


Но защищать своих сторонников, похоже нет такого принципа у него.
Опять же, он не понимает (и доказал это), что все договора что до него подписывал Обама, не есть личное дело Обамы, а есть уже договор государства США и его законного представителя Обамы, с другом государством. Такого принципа у него тоже нет. Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией.


короче Тру это весьма своеобразный президент был - это факт.

(evgen170361 @ 12-01-2021 - 14:39)
И вот один гражданин,ему понравилось быть президентом и за последние четыре года у него это вошло в привычку настолько,что лучше себя,на этой должности он не видел никого...Ну бывает такое,тем более история пестрит такими случаями....И вот,когда ему сказали,что по мнению народа есть лучший кандидат,он сделал,пусть и невольную,возможно, попытку,воспользоваться своим авторитетом,в обход законов,но слава богу,что не получилось......А для Трампа, я думаю,все еще впереди.
Объективно Трамп ссылался только на подтасовки при выборах, а не на желание несменяемости.

(XY Virus @ 13-01-2021 - 12:29)
Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.
...

Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией.


короче Тру это весьма своеобразный президент был - это факт.

Тогда Путин не менее своеобразен.

(XY Virus @ 13-01-2021 - 12:29)
(Ором @ 12-01-2021 - 22:24)
(XY Virus @ 12-01-2021 - 19:34)
Его фишка быть беспринципным , и своих кидать регулярно. Я уже примеры приводил.
Для политика это худшая из возможных характеристика. Значит ни одного политика кроме как по телевизору вы не видели. Политика и беспринципность, это братья на век. Но извините так прилюдно сдавать своих как делает это ТРУ, это дар.
Вот я о чем.


А по поводу беспринципности Тру, я скорее всего сильно поспешил, нужно было ему другой термин применить.
Выборочная принципиальность скорее так.

У него принципы то есть, он по крайней мере сказал на выборах, что построит стену с Мексикой, он хотя бы пытался это сделать.
Он хотел сделать америку снова великой, как он это понимал -- он это пытался сделать..
Принципы у него есть, хоть какие то. Другое дело что невозможно снова сделать великим то, что уже не тянет эту роль.


Но защищать своих сторонников, похоже нет такого принципа у него.
Опять же, он не понимает (и доказал это), что все договора что до него подписывал Обама, не есть личное дело Обамы, а есть уже договор государства США и его законного представителя Обамы, с другом государством. Такого принципа у него тоже нет. Так откровенно выходить из договоров своего государства с другими это уметь нужно, я не припомню прямо президентов до него, с такой позицией. Пу же, в 2014 году! С той позицией, что многочисленные договоры по Крыму, которые до этого года подписывала Россия, теперь ей соблюдать не обязательно


по сабжу
Sorques

Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда..
Да ну нахрен, никто такого не хочет на самом деле. Но использовать это как оружие против GOP в следующем электоральном цикле - вполне себе. Кандидату от республиканцев на выборах президента 2024 года (а также всем кандидатам на менее важных выборах, которые будут до этого) придется выкрутиться, чтобы ответить на вопросы об импичменте...


Но в Сенате большинство у республиканцев...
Через неделю будет у демократов))))


С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
слово вакханалия красивое конечно, но бессмысленное))))) А Трамп начал разваливать республиканскую партию еще с выборов 2016 года, не устану выкладывать это видео:

(Aim77 @ 13-01-2021 - 13:37)
не менее своеобразен.
И своих сторонников тоже сдает весьма успешно, вот этот человек не даст соврать)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2021 - 14:53)
Пу же, в 2014 году! С той позицией, что многочисленные договоры по Крыму, которые до этого года подписывала Россия, теперь ей соблюдать не обязательно Ну Вам простительно не понимать азов.
А мы извините с кем подписывали договора?

Мы подписывали с другим государством. Нейтральной, внеблоковой Украиной, в которой не было геноцида русского населения по нац. признаку, и не было законов о их вступлении в нато и ЕС.

Да и потом у нас в РФ есть судебное решение осуждающее переворот. В нашем законодательстве, мы современное государство Укарина его легитимность не признаём.
Путин тоже сам переворот не признал и легитимность ихней власти не признал. Он же прилюдно говорил, что реальный легитимный глава Укарины это не Турчинов, а Янукович.

А на уровне дел..
Нам кто то вообще претензии за Крым на из реальной власти предъявил?
Где судебный процесс на уровне судов мирового уровня по отторжению Крыма. Уже 7й год идет, оснований наверное маловато подавать, вот и не подали.

(XY Virus @ 13-01-2021 - 15:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2021 - 14:53)
Пу же, в 2014 году! С той позицией, что многочисленные договоры по Крыму, которые до этого года подписывала Россия, теперь ей соблюдать не обязательно Ну Вам простительно не понимать азов.
А мы извините с кем подписывали договора?

Мы подписывали с другим государством. Нейтральной, внеблоковой Украиной,
Государство может поменять политику, юридически это никак на действительность договоров, с ним заключенных, не влияет

(Sorques @ 12-01-2021 - 20:26)
С другой стороны, он может расколоть республиканскую партию, тогда вакханалию демократов сложно будет остановить..
Я,конечно,не настолько силен в их межпартийных раскладах и их межпартийной борьбе,но мое имхо,что все же ты чересчур категоричен......Я больше в прагматичном плане.Насколько повлияют на жизнь обычных не демократов и не республиканцев эти разборки?...Мое мнение,что ни на сколько......Ну а по поводу забана Трампа,я думаю,что республиканцы особо яро протестовать не будут.

(Вюлэгё @ 13-01-2021 - 13:27)
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 14:39)
И вот один гражданин,ему понравилось быть президентом и за последние четыре года у него это вошло в привычку настолько,что лучше себя,на этой должности он не видел никого...Ну бывает такое,тем более история пестрит такими случаями....И вот,когда ему сказали,что по мнению народа есть лучший кандидат,он сделал,пусть и невольную,возможно, попытку,воспользоваться своим авторитетом,в обход законов,но слава богу,что не получилось......А для Трампа, я думаю,все еще впереди. Объективно Трамп ссылался только на подтасовки при выборах, а не на желание несменяемости.
Ну вообще то,по этому поводу были и суды и повторные пересчеты на отдельных участках.....Трамп с этими решениями и результатами согласился.....Или нет?

(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2021 - 15:37)
Государство может поменять политику, юридически это никак на действительность договоров, с ним заключенных, не влияет Юридически я же вам уже сказал, у нас есть решение СУДА, что легитимность государства Украина после майдана прервана.
Это другое образование с другими законами итд итп.



А собственно что РФ по отношению к Украине не исполняет?
Пока они не вышли из большого договора, претензии Укарина не выдвигала что мы что то не исполняем.

Вообще, где официальные выдвинутые новой Украиной претензии к РФ что мы что то не исполняем?
- только в Вашей голове

(Sorques @ 12-01-2021 - 20:26)
(evgen170361 @ 12-01-2021 - 15:39)
А для Трампа, я думаю,все еще впереди. Да, поэтому ему и хотят оформить вечный супербан через импичмент, тогда он не сможет баллотироваться в президенты никогда..
Д. Трамп, несмотря на его популизм и дилетанство в политике, тем не менее, один из солидных бизнесменов, опытных в конкурентной борьбе, - он заранее перестраховался: "Госдепартамент США вернул Кубу в список «стран – спонсоров терроризма», откуда ее в свое время исключил Барак Обама. У Трампа для столь скандального шага есть свои резоны – это своего рода «задел» для возможного реванша на выборах 2024 года."(с) Источник: https://vz.ru/world/2021/1/12/1079566.html

В 2024 году ему ничего не светит. тем более что я сильно сомневаюсь что в это время он будет еще обитать в США. То ли дело Ростов, учить Януковича игре в гольф. Там создастся целый склад протухших гебешных консервов.

(evgen170361 @ 13-01-2021 - 15:45)
.Ну а по поводу забана Трампа,я думаю,что республиканцы особо яро протестовать не будут. Через Сенат, где у республиканцев большинство, импичмент не пройдет..
У меня после весны отношение к демократам, как к большевикам..

Трамп выборы проиграл если не по закону, то по сути. Должен утереться и уйти молча плакаться, или жаловаться в Лигу сексуальных меньшинств (с). Каждый штат решает самостоятельно, за кого надо голосовать. Если губернатор штата организовал фальсификацию и в штате народ промолчал, значит губернатор все сделал с согласия населения штата. Если он сделал не правильно, его переизберут на выборах губернатора. Вообще не понятно, зачем голосовать на президентских выборах американцам? Избрали губернатора - он все и решает: какой ему нужен президент, а какой не нужен. Влияние федеральной власти на жизнь штатов минимальна. Вот если бы губернаторов назначал президент США...тогда можно было бы сравнивать с Россией или Белоруссией. А так в ситуации в США нет ничего общего с цветными революциями. В Америке, чтобы что-то изменить, нужно в каждом штате отдельную революцию устраивать. Что не мыслимо. Поэтому события в Вашингтоне овчинки выделанной не стоят.

(XY Virus @ 13-01-2021 - 15:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2021 - 14:53)
Пу же, в 2014 году! С той позицией, что многочисленные договоры по Крыму, которые до этого года подписывала Россия, теперь ей соблюдать не обязательно Ну Вам простительно не понимать азов.
А мы извините с кем подписывали договора?

Мы подписывали с другим государством. Нейтральной, внеблоковой Украиной, в которой не было геноцида русского населения по нац. признаку, и не было законов о их вступлении в нато и ЕС.

Да и потом у нас в РФ есть судебное решение осуждающее переворот. В нашем законодательстве, мы современное государство Укарина его легитимность не признаём.
Путин тоже сам переворот не признал и легитимность ихней власти не признал. Он же прилюдно говорил, что реальный легитимный глава Укарины это не Турчинов, а Янукович.

А на уровне дел..
Нам кто то вообще претензии за Крым на из реальной власти предъявил?
Где судебный процесс на уровне судов мирового уровня по отторжению Крыма. Уже 7й год идет, оснований наверное маловато подавать, вот и не подали.
Вам просто медленно и печально перекрывают кислород. Крым для нищающей России становится неподъемным. Это как ловят обезьян,поместив банан в сосуд с узким горлом. Обезьяна хватает банан, а вытащить не может, а разжать кисть природные инстинкты жадности не позволяют.
А то что международное право для нынешней России пустое место, так это теперь и вашей конституции написано.