Майдан в США

(Aim77 @ 10-01-2021 - 13:05)
(srg2003 @ 10-01-2021 - 12:51)
В США мы сейчас наблюдаем обратное И что там обратное? Несколько придурков полезли в капитолий? Спорим на 1000 сэксо, что никакой цветной революции в США не будет.
захват правительственных зданий, массовые беспорядки. С Вами спорить неинтересно, Вы заявляли в одной из тем, что в Европе почти нет государственных СМИ, после того как Вам назвал крупнейшие государственные компании, владеющими крупнейшим теле, радиоканалам и т.д. в Англии, Франции, Германии, Италии, Вы начали Ваньку ломать делая вид, что не понимаете, что такое государственное СМИ))

Трамп скоро обнулится, и изменит конституцию. )))

(Anenerbe @ 10-01-2021 - 23:38)
Трамп скоро обнулится, и изменит конституцию. ))) Трамп не Путин. А вот Путьин может. Может и обнулить. Только Байда нам выгодней. Трамп бы спас америку и Путин ничего бы не сделал. А теперь все будет просто.

(Sorques @ 10-01-2021 - 19:23)
Apple удалила из своего магазина популярное у сторонников Трампа приложение здесь
Нет этого приложения больше и в Play Market. .
Это не свобода слова, а путь, если не к однопартийной системе, то начало доминанты одного мнения...
Весной демократы визжали от удовольствия, наблюдая как громят магазины и нападают на обывателей
члены BLM , некоторые города были похожи на охваченные войной, но Фейсбук и Твиттер, рты тем кто призывал к экстремизму не закрывал и не банил..
Сейчас беспредел Эпл и Цукерберга возмутил даже противников Трампа..

Когда то Стандарт Ойл, был монополистом на рынке нефти в США, в итоге, этого монстра законодательно разделили и продали по частям.. Нечто похожее нужно сделать с активами Цукерберга и К, ибо они представляют опасность для не то что демократии и свободы слова, а для доступа к информации..
Теперь Вы начинаете понимать почему я еще с 08.08.08 коренным образом изменил свое отношение к "нашим западным партнерам", их пятой колонне и навязываемой ими псевдолиберализму и псевдодемократии

(Sorques @ 10-01-2021 - 23:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2021 - 21:48)
- это вовсе не прямой призыв Трампа "идти на Капитолий", после которого он и был захвачен. Трампа забанили за пост, где он всех призывал разойтись по домам..
Его забанили за серию постов.


А удаление Parler, из Эпл и Гугла, это совсем смешно..
Вы недооцениваете влияние шизойдных лево-либералов на демократов.. Пока все идет именно в их тренде, но главная опасность в том, что всегда появляется анти-тренд..причем со столь же крайними взглядами.. Лево-либеральный Запад, как будь то специально что то разжигает.. Вы знаете, что я не сторонник конспирологии, но у меня нет объяснений попустительству того что творилось весной в США У меня есть объяснение и оно очень простое - никакого попустительства не было, это полностью выдуманное протрамповской пропагандой клише, не имеющее никакого отношения к реальности. Что касается того, что творится в стане демократов, то я, как человек, мужественно отсмотревший множество их дебатов в прошлогоднюю выборную кампанию, могу с уверенностью сказать - в Дем.партии сейчас столько самых разнообразных течений, что говорить о каком-то едином тренде, который якобы кого-то там подминает, просто невозможно...

(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:34)
(Aim77 @ 10-01-2021 - 13:05)
(srg2003 @ 10-01-2021 - 12:51)
В США мы сейчас наблюдаем обратное И что там обратное? Несколько придурков полезли в капитолий? Спорим на 1000 сэксо, что никакой цветной революции в США не будет. захват правительственных зданий,
Одного здания, на три часа, сотней каких-то фриков? Это ни о чем

Ну а мне понравилась тезисно сформулированная оценка блокировки Трампа, которую дал Навальный. Добавить нечего.

(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:39)
Теперь Вы начинаете понимать почему я еще с 08.08.08 коренным образом изменил свое отношение к "нашим западным партнерам", их пятой колонне и навязываемой ими псевдолиберализму и псевдодемократии
Я к лево-либеральный шизе, всегда относился одинаково.. Вы давно на форуме и знаете, мое отношение к палеоконам типа Бьюкенена или Ле Пен..

(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2021 - 23:59)
У меня есть объяснение и оно очень простое - никакого попустительства не было, это полностью выдуманное протрамповской пропагандой клише, не имеющее никакого отношения к реальности.

Я смотрел CNN и слушал комментарии, читал NYT.. Все это очень напоминает подачу материала, которую часто критикуют у нас..
Что касается того, что творится в стане демократов, то я, как человек, мужественно отсмотревший множество их дебатов в прошлогоднюю выборную кампанию, могу с уверенностью сказать - в Дем.партии сейчас столько самых разнообразных течений, что говорить о каком-то едином тренде, который якобы кого-то там подминает, просто невозможно...
Течений много везде, но здравые политики не допускают, чтобы они доменировали.. Я понимаю, что у демократов была задача любой ценой свалить Трампа или вызвать его не какие то действия, за которые потом можно было бы ухватиться, но доводить ситуацию до позорища, какое устроила Дженни Деркан в Сиэтле, это за гранью понимания.. Скорее таких как она нужно изолировать от общества..

(Aim77 @ 10-01-2021 - 23:16)
(Pamela x @ 10-01-2021 - 23:11)
Конечно, демократия! Даже, президента могут забанить. А это плохо?
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления. Добиться этого предполагается через комбинацию нескольких революционных реформ.
https://vz.ru/world/2021/1/6/1078948.html
Сенатор от американского штата Южная Каролина Линдси Грэм хорошо известен в России как ее последовательный ненавистник в духе Джона Маккейна, с которым близко дружил. По той причине, что ожесточенное противостояние с Москвой изначально не входило в планы президента Дональда Трампа, Грэм нападал и на Трампа тоже. И все же некоторое время спустя он изменил свое мнение, стал ярым «трампистом», а после самых скандальных более чем за век президентских выборов в США изрек призыв, который теперь часто цитируют в консервативных СМИ:

«Если Трамп признает поражение, а республиканцы не бросят вызов демократам и не поменяют американскую избирательную систему, республиканец больше никогда не сможет выиграть выборы».
https://vz.ru/world/2021/1/4/1077832.html

(Sorques @ 11-01-2021 - 00:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2021 - 23:59)
У меня есть объяснение и оно очень простое - никакого попустительства не было, это полностью выдуманное протрамповской пропагандой клише, не имеющее никакого отношения к реальности. Я смотрел CNN и слушал комментарии, читал NYT.. Все это очень напоминает подачу материала, которую часто критикуют у нас..
Если более 90% протестов носили сугубо мирный характер, а беспорядки, поджоги и погромы были единичными и изолированными, то журналисты должны об этом сообщать - объективное освещение событий это их обязанность...


Течений много везде, но здравые политики не допускают, чтобы они доменировали..
Тут вопрос не здравости или нездравости, а то, что это физически невозможно...


Я понимаю, что у демократов была задача любой ценой свалить Трампа
Была задача свалить, но слова "любой ценой" совершенно лишние... Далеко не любой, и это активно обсуждалось в ходе дебатов...


но доводить ситуацию до позорища, какое устроила Дженни Деркан в Сиэтле а что такого прям позорного она там устроила?

(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2021 - 01:16)
а что такого прям позорного она там устроила? В Сиэтле манифестации против полицейского произвола и в память об убитом Джордже Флойде приобрели неожиданный оборот.
«Внутренние террористы захватили Сиэтл», написал президент и призвал остановить «этих безобразных анархистов». Вину за произошедшее президент возложил на демократов из мэрии, которые, по версии Трампа, сами радикальные леваки. В ответ мэр Дюркан посоветовала главе государства «вернуться в бункер»...
12 июня 2020, 19:00
https://vz.ru/world/2020/6/12/1044546.html

(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:34)
С Вами спорить неинтересно, Вы заявляли в одной из тем, что в Европе почти нет государственных СМИ, после того как Вам назвал крупнейшие государственные компании, владеющими крупнейшим теле, радиоканалам и т.д. в Англии, Франции, Германии, Италии, Вы начали Ваньку ломать делая вид, что не понимаете, что такое государственное СМИ))
Не правда. Сиречь ложь. Те СМИ компании которые приводились, за малым исключением, государственными не являются, поскольку они не финансируются государством и не управляются государственными служащими. Могу повторить. И кто из нас не понимает, что такое государственные СМИ?

(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления.
А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление?

(free sex @ 07-01-2021 - 04:24)
(Маришкин @ 07-01-2021 - 03:19)
Ну , какой Майдан , в Вашингтоне нет американского посольства .
А там кто его знает , все что угодно может случится . Там русское есть)
Кто такие, русскоговорящие, штурмовавшие Капитолий : "Вашингтонский суд отпустил «руку Москвы» — так по горячим следам окрестили дам, арестованных в американской столице 6 января во время нападения на здание Конгресса США, потому что старшая из них потребовала русскоговорящего переводчика. В суде выяснилось, что задержанные — мать и дочь — уроженки Молдовы, называющие себя «религиозными беженками». Мы узнали, кто такие Евгения и Кристина Малимон и зачем мама с дочкой пытались незаконно проникнуть в Капитолий."(с) Источник: https://k-politika.ru/kto-takie-russkogovor...=politobzor.net

(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления. А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление?
Что и требовалось доказать. Если в России - это плохо, а в США, так, пусть будет? Смотря какой шарфик носить. Не?

Только сейчас заметил, что в Вашингтоне 6 января чего-то произошло. Причем, из российского интернета.
Ну да, нормально так, нескучно. Наводит на следующие размышления (первая мысль, говорят ,самая умная):
Если рассматривать Трампа, как человека эксцентричного, то он свое правление эксцентрично и закончил.
Если же рассматривать его, как рупора идеи анти-толерастии, то будет ему скоро замена, потому как сторонникам данной идеи, немалым в Америке по количеству, нужно вокруг кого-то организовываться .

(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:47)
(srg2003 @ 10-01-2021 - 23:34)
С Вами спорить неинтересно, Вы заявляли в одной из тем, что в Европе почти нет государственных СМИ, после того как Вам назвал крупнейшие государственные компании, владеющими крупнейшим теле, радиоканалам и т.д. в Англии, Франции, Германии, Италии, Вы начали Ваньку ломать делая вид, что не понимаете, что такое государственное СМИ)) Не правда. Сиречь ложь. Те СМИ компании которые приводились, за малым исключением, государственными не являются, поскольку они не финансируются государством и не управляются государственными служащими. Могу повторить. И кто из нас не понимает, что такое государственные СМИ?
Т.е. Вы продолжаете настаивать, что общенациональные и региональные СМИ, входящие в состав 100% государственной компании не являются государственными? Вы серьезно? ))

(Pamela x @ 11-01-2021 - 03:35)
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
(Pamela x @ 11-01-2021 - 01:10)
Это - зашибись! Смотря с какого боку смотреть и за кого болеть.
... демократы впервые с 2010 года могут получить контроль над обеими палатами Конгресса и Белым домом. Кроме того, одновременный контроль над Белым домом, Конгрессом и Сенатом даст демократам историческую возможность реализовать в стране систему однопартийного управления. А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление? Что и требовалось доказать. Если в России - это плохо, а в США, так, пусть будет? Смотря какой шарфик носить. Не?
В Америке все неоднозначно с этими голосами. Вот и весь сыр-бор. А в России все понятно - узурпация власти, отмена выборов, нарушение Конституции. 20 лет - какие вопросы? Интересно наблюдать как путинисты высасывая аргументы из пальца пытаются защитить нынешнюю власть. Всем уже все понятно. Демократия России не состоялась.

(Anenerbe @ 11-01-2021 - 07:04)
(Aim77 @ 11-01-2021 - 02:57)
А ничего, что в России уже много лет по сути однопартийное управление? Демократия России не состоялась.
Если так, то почему "Почему в Америке демократией недовольны все больше людей, а в России — все меньше?: Максим Трудолюбов отвечает на этот вопрос и рекомендует книги самых видных политологов по теме." - https://meduza.io/feature/2020/11/21/pochem...ssii-vse-menshe