Ливия хочет обратиться за военной помощью к России

(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ!
давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?

(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49)
Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.

(lozdok @ 22.12.2015 - время: 20:58)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Меня интересует, в чём там прибыль для России. а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал?
"жираф большой, ему видней".
А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна?

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….
Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась.

(lozdok @ 22.12.2015 - время: 21:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ! давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?
А зачем?
Думаю не стоит утрировать.

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49)
Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46)
Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки.
Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается….
А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.
В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?

(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 21:13)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….
Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась.
Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.
https://sxn.io/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45)
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях. В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?
Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги.
Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать.

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:50)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45)
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21)
А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда?
Пути транспортировки важнее самих ресурсов.
Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит.

Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях. В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги.
Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать.
Так и я об этом писал !
Не нужен нам берег турецкий ©

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:16)
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 21:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20)
Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ! давайте по всему миру пройдемся.
силенок хватит?А зачем?
Думаю не стоит утрировать.
а я не утрирую. сейчас не те люди у власти, чтобы я утрировал. я допускаю все. на Сирии это не закончится.
конечно, по всему миру пройтись никто не даст, но так хочется, кое кому.
мягко стелет, типа:"мы хотим со всеми дружить, но на наших условиях".
а что он может сейчас? только гонять арабов по пустыне. серьезные страны ему не по зубам. а так хочется свой "ссср" насаждать по всей планете.
во меня понесло!

(thrown @ 22.12.2015 - время: 21:05)
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 20:58)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Меня интересует, в чём там прибыль для России. а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал?
"жираф большой, ему видней". А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна?
ни в чем не вижу. от слова "совсем".
а у Вас она появилась после Донецка, Крыма, Сирии? сколько ушло денег в Донецк? в Крым?
а у меня как была пенсия 6900руб. так и осталась.

(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 21:13)
Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно….
На примере Ирака мы рассматривали вроде, что понятие контролируют, весьма туманное..так же как и в Ливии, но если есть факты, то с интересом почитаю...

(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:21)
Гадов надо бить везде и всегда!
Афганистан ждет российских призывников!!!!

(SKlF @ 22.12.2015 - время: 22:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:21)
Гадов надо бить везде и всегда! Афганистан ждет российских призывников!!!!
Там и американцев хорошо отстреливают. Зовут афганцы россиян строить вторую очередь тоннеля Саланг и вообще, понравились им шурави.

(Sorques @ 22.12.2015 - время: 22:26)
На примере Ирака мы рассматривали вроде, что понятие контролируют, весьма туманное..так же как и в Ливии, но если есть факты, то с интересом почитаю...
Без проблем. Перечитайте предыдущую переписку.

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:48)
Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.https://sxn.io/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177
Это побочное занятие части правящих элит США. Главное-ТАПИ. Затем и вошли,затем и находятся и будут находиться,пока их настоятельно не попросят.

(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 16:59)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:48)
Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане.https://sxn.io/liviya-hochet-obrat...l#entry20807177 Это побочное занятие части правящих элит США. Главное-ТАПИ. Затем и вошли,затем и находятся и будут находиться,пока их настоятельно не попросят.
Че такое ТАПИ?

(thrown @ 23.12.2015 - время: 17:04)
Че такое ТАПИ?
Газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия.сокращенно ТАПИ (вариант пресловутого Набукко).который хочет контролировать США.

(Феофилакт @ 23.12.2015 - время: 16:57)
Без проблем. Перечитайте предыдущую переписку.
Я именно и ее имею ввиду..Ирак проводит независимую политику в своей нефтяной экономике, а уже лет пять как и внешнюю политику...