Кто станет Президентом Франции?

(lozdok @ 24-04-2017 - 01:42)
а на мой взгляд, ЕС лучше будет, если НАТО уйдет из Европы. а у ЕС будут собственные войска. на них никто нападать не будет, значит и армия большая им не нужна. основные деньги будут тратить на экономику. да и не такая напряженка будет с Россией. сейчас ведь уйма ракет нацелена на государства ЕС.
Вы все упрощаете..помимо России, есть и Ближний восток, Турция, Северная Африка, Китай наконец, которые хоть и клянутся мамой, что они мирные, но как только Европа останется без военной машины НАТО, то всякое может быть..или есть гарантии что нет?
А свою армии доводить до уровня боеспособной, это весьма накладно и придется урезать социалку, а это потеря голосов на выборах..
Конечно был бы неплохой расклад, если бы Россия заняла место США в Европе, но мы такое не потянем экономически, да и какие выгоды нам от этого непонятно..

(Pretty Little Liar @ 23-04-2017 - 15:47)
Интересные выборы, непредсказуемые, в отличие от выборов в унылой диктаторской России, где побеждает либо Путин, либо назначенный им приемник.
Обоснуйте пожалуйста - Почему Россия "унылая и диктаторская"? - Если не можете обосновать,то ваше высказывание можно понимать как оскорбление в адрес РФ и большинства голосовавших Россиян.
Зы:Ты когда последний раз была и голосовала в РФ?(пионерские ячейки не в счет)....

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 00:32)
Одна из главных причин что она не пройдет - это именно то, что она говорит Крым - российский.
Молчала бы лучше про Крым в тряпочку, больше шансов бы было
Думаю, французов Крым не сильно волнует.
Дело скорее в её пустом популизме, неадекватной экономической программе. Как раз недавно 25 лауреатов Нобелевской премии по экономике выступили с критикой этой программы, реализация которой нанесла бы ущерб Франции и Европе в целом. Меня удивляет, когда люди этого не понимают.

Вообще очень приятно наблюдать за очередным крушение надежд ура-патриотов. Ставка Кремля на Ле Пен была полным провалом )) С Трампом облом, с Ле Пен облом, того и гляди придется слезть с печи, отлепиться от бутылки водки и самим начать решать проблемы собственной страны (вот ужас-то )

(lozdok @ 24-04-2017 - 01:54)
Великобритания, независимое государство в отличии от Франции.
Если вы про независимость от США, более независимого чем Франция, трудно найти среди развитых европейских стран..

(lozdok @ 24-04-2017 - 01:42)
а на мой взгляд, ЕС лучше будет, если НАТО уйдет из Европы. а у ЕС будут собственные войска. на них никто нападать не будет, значит и армия большая им не нужна. основные деньги будут тратить на экономику. да и не такая напряженка будет с Россией. сейчас ведь уйма ракет нацелена на государства ЕС.
Представляете что такое создать современную армию сегодня с нуля?,Сколько для этого потребуется затрат и закупок? - Ес сегодня это уже не осилит - Ес влетело в такую зависимость от сша,от которой так просто сегодня не отмажешься...

(Pretty Little Liar @ 24-04-2017 - 01:59)
Вообще очень приятно наблюдать за очередным крушение надежд ура-патриотов.
Ну вот, я уже ура-патриот..
Если серьезно, то в ее программе главное, что многих привлекает, это пересмотр иммиграционной политики..все остальное вторично..

(Sorques @ 24-04-2017 - 02:06)
(Pretty Little Liar @ 24-04-2017 - 01:59)
Вообще очень приятно наблюдать за очередным крушение надежд ура-патриотов. Ну вот, я уже ура-патриот..
Если серьезно, то в ее программе главное, что многих привлекает, это пересмотр иммиграционной политики..все остальное вторично..
опять таки, это то что вы хотите видеть)))

(koks9999 @ 24-04-2017 - 02:04)
Представляете что такое создать современную армию сегодня с нуля?,Сколько для этого потребуется затрат и закупок? - Ес сегодня это уже не осилит - Ес влетело в такую зависимость от сша,от которой так просто сегодня не отмажешься...
Не с нуля, Германия, Франция, Италия, Британия, производит все виды современных вооружений..дорого их закупать в нужном количестве для своих армий..

(ecrell'inf @ 24-04-2017 - 02:07)
опять таки, это то что вы хотите видеть)))
С ностальгией вспоминаю наши простыни лет пять назад, на эту тему..

(Sorques @ 24-04-2017 - 01:58)
Конечно был бы неплохой расклад, если бы Россия заняла место США в Европе, но мы такое не потянем экономически, да и какие выгоды нам от этого непонятно..
вот. это я и имел ввиду.
а потянет Россия или нет, другой вопрос. может и потянет, при определенных условиях.

(Sorques @ 24-04-2017 - 02:09)
(ecrell'inf @ 24-04-2017 - 02:07)
опять таки, это то что вы хотите видеть))) С ностальгией вспоминаю наши простыни лет пять назад, на эту тему..
я буквально пол часа назад старый архив читал)))
скажите, вы с тех пор прочитали ее политическую программу?
программу ее отца 2007 года вы точно не читали. иначе вы бы не сочли его адекватным.

(Sorques @ 24-04-2017 - 01:49)
(koks9999 @ 24-04-2017 - 01:30)
По Ее тезисам что то напоминает сегодняшнию "Великобританию" Где то так..
А про НАТО - еще ничего не понятно с нынешним презедентом сша,т.к. он еще не озвучил свои расценки,за свои услуги,Но президент сша прекрасно понимает - что для ЕС зарождать свою собственную защиту,будет ей стоить Оочень дорого - тут как бизнесмену надо только цифру вычислить и озвучить... Все с точностью до наоборот..США не нравится, что военные бюджеты европейских страна сокращаются и Европа хочет прокатиться за их счет..за 25 лет они очень прилично сократились.. для США альянс, становится невыгоден..об этом говорили и Обама и Трамп..
О том и речь - что "США не нравится, что военные бюджеты европейских страна сокращаются и Европа хочет прокатиться за их счет" ,"об этом говорили и Обама и Трамп.." - Сша прекрасно понимают в какую задницу влетело ЕС с этим альянсом и может диктовать свои условия,т.,к свою защиту ЕС,даже если и закхочет соскочить не создаст еще очень долго и что создаст тоже неизвестно, - а это как паук во время линьки,завлодеть слабым телом может кто угодно,и РФ в том числе - Что получается :ЕС боится остаться без защиты,Сша боится потерять ЕС - они замкнулись друг на друге ...- а вот брексит и Мари со своими лозунгами не входят ни в какие планы....

(Sorques @ 24-04-2017 - 01:59)
(lozdok @ 24-04-2017 - 01:54)
Великобритания, независимое государство в отличии от Франции. Если вы про независимость от США, более независимого чем Франция, трудно найти среди развитых европейских стран..
ну да, особенно по Мистралям

(Sorques @ 24-04-2017 - 02:08)
Не с нуля, Германия, Франция, Италия, Британия, производит все виды современных вооружений..дорого их закупать в нужном количестве для своих армий..
На каком уровне? Производит независимо от других стран? И сколько надо им производить для защиты своей Страны,чтобы могли еще и торговать....Человеческий Обученный ресурс под все виды вооружения и защиты для своей Страны учли?

(koks9999 @ 24-04-2017 - 02:04)
Представляете что такое создать современную армию сегодня с нуля?,Сколько для этого потребуется затрат и закупок? - Ес сегодня это уже не осилит - Ес влетело в такую зависимость от сша,от которой так просто сегодня не отмажешься...
то, что у них есть, им будет достаточно. остальное дело России.
тем более, что не все решает оружие. Россия может "пристыдить" мигрантов и они оставят в покое старушку Европу.

(Sorques @ 24-04-2017 - 02:08)
(koks9999 @ 24-04-2017 - 02:04)
Представляете что такое создать современную армию сегодня с нуля?,Сколько для этого потребуется затрат и закупок? - Ес сегодня это уже не осилит - Ес влетело в такую зависимость от сша,от которой так просто сегодня не отмажешься... Не с нуля, Германия, Франция, Италия, Британия, производит все виды современных вооружений..дорого их закупать в нужном количестве для своих армий..
Производить и торговать - это одно,а иметь свою обученную армию,это совсем другое...Десятилетия это не исправят.

(ecrell'inf @ 24-04-2017 - 02:15)
(Sorques @ 24-04-2017 - 02:09)
(ecrell'inf @ 24-04-2017 - 02:07)
опять таки, это то что вы хотите видеть))) С ностальгией вспоминаю наши простыни лет пять назад, на эту тему.. я буквально пол часа назад старый архив читал)))
скажите, вы с тех пор прочитали ее политическую программу?
программу ее отца 2007 года вы точно не читали. иначе вы бы не сочли его адекватным.
А что не так с ее отцом?
Толковый дядька.

(Sorques @ 24-04-2017 - 01:58)
... но мы такое не потянем экономически, да и какие выгоды нам от этого непонятно..
выгоды:
снятие санкций
вывод американских баз из Европы

(koks9999 @ 24-04-2017 - 02:16)
Сша прекрасно понимают в какую задницу влетело ЕС с этим альянсом и может диктовать свои условия,т.,к свою защиту ЕС,даже если и закхочет соскочить не создаст еще очень долго и что создаст тоже неизвестно, - а это как паук во время линьки,завлодеть слабым телом может кто угодно,и РФ в том числе - Что получается :ЕС боится остаться без защиты,Сша боится потерять ЕС - они замкнулись друг на друге ..
Что такое диктовка условий США ЕС? Как вы это представляете? Что если не согласятся, то нанесут ядерный удар по Парижу или Берлину?
Я правда не понимаю этой фразу..
У ЕС и США, общая политика и интересы..без ущерба друг другу, но сейчас США повизгивают, ибо Европа явно села им на шею..американским налогоплательщикам..

а вот брексит и Мари со своими лозунгами не входят ни в какие планы....
Брексит, никак не влияет на НАТО, а у Ле Пен, это не более чем предвыборный популизм..в военные структуры НАТО, Франция вернулась только в 2009...
Кстати большая часть граждан была за это, поэтому Ле Пен придется с этим считаться..

Большинство французов выступают за полную интеграцию Франции в НАТО

Согласно исследованию Французского института по изучению общественного мнения (Ifop), за полноценное возвращение Франции в структуру альянса выступают 58% граждан страны, тогда как 37% отрицательно относятся к планам правительства, а 5% вовсе не высказывают своего мнения. здесь

(Владимир @ ага , 24-04-2017 - 02:26)
(ecrell'inf @ 24-04-2017 - 02:15)
(Sorques @ 24-04-2017 - 02:09)
С ностальгией вспоминаю наши простыни лет пять назад, на эту тему.. я буквально пол часа назад старый архив читал)))
скажите, вы с тех пор прочитали ее политическую программу?
программу ее отца 2007 года вы точно не читали. иначе вы бы не сочли его адекватным. А что не так с ее отцом?
Толковый дядька. вот эти пункты из его программы вам кажутся "толковыми" : "опустить возраст уголовной ответственности до 10 лет; введение смертной казни; запрет на аборты; лишение социальных помощей родителей хулиганов (речь о французах); борьба с профсоюзами; государство перестает оплачивать лечение (за исключением серьезных рисков). "
?