Кому выгодны теракты?
1Политикам для ужесточения режима или получения очков в борьбе за власть
11
2 Спецслужбам для увеличения влияния и финансирования
2
3 Религиозным деятелям для сплочения единоверцев и борьбы с конкурентами
5
4 Исполнителям-они за это деньги получают
2
5 Бизнесменам лоббирующим антитеррористические прибамьасы(оружие, обмундирование, спецтехнику
1
6 Никому, теракты осуществляют сумасшедшие
1
7 Нескольким категориям из вышеперечисленных из вышеперечисленных(укажите номера в ответах)
11
8 Всем-это природа борется с перенаселением своими методами(внутривидовой отбор)
1
8 Свой ответ
9
Всего голосов: 43
Migel777
Профессионал
12/3/2009, 4:58:46 PM
(Chelydra @ 03.12.2009 - время: 11:39) Так что, пользуясь Вашей же аналогией, я сравнил бы её не с попаданием в десятку с тридцати метров, а с попаданием в стену гаража с пяти.
Вот и ответьте на такой вопрос. Попадёте ли Вы в стену гаража без многолетней подготовки : )
Никому такое не посоветую. Рикошет непредсказуем....
Вот и ответьте на такой вопрос. Попадёте ли Вы в стену гаража без многолетней подготовки : )
Никому такое не посоветую. Рикошет непредсказуем....
SunLight757
Грандмастер
12/3/2009, 5:35:00 PM
(JFK2006 @ 01.12.2009 - время: 18:12) Оружейные склады - пример, ИМХО, неудачны. Склады взрываются или из-за нарушения правил техники безопасности или для сокрытия хищений.
Нет, вы в корне неправы. Склады взрываются нынешней властью, чтобы свалить вину на демократическое сопротивление и удержаться как можно дольше у власти. Но мы то с Рубином все видим. Нас не обманут и не запугают злобные путиноиды.
Нет, вы в корне неправы. Склады взрываются нынешней властью, чтобы свалить вину на демократическое сопротивление и удержаться как можно дольше у власти. Но мы то с Рубином все видим. Нас не обманут и не запугают злобные путиноиды.
Chelydra
Удален 12/3/2009, 7:44:52 PM
(Gawrilla @ 03.12.2009 - время: 12:11) То есть неподготовленный человек может рискнуть возиться с всякой электрохренью, подключаемой к полупуду взрывчатки?
В отличие от пистолета, небольшая ошибка с самодельным взрывателем чревата не промахом по гаражу, а двухметровой воронкой и отсутствием проблем с похоронами.
Я хочу сказать, что сложность этой задачи столь ничтожна, что с ней не сможет справиться или полный идиот, или абсолютный гуманитарий (есть же люди, для которых лампочку ввернуть целая история).
В отличие от пистолета, небольшая ошибка с самодельным взрывателем чревата не промахом по гаражу, а двухметровой воронкой и отсутствием проблем с похоронами.
Я хочу сказать, что сложность этой задачи столь ничтожна, что с ней не сможет справиться или полный идиот, или абсолютный гуманитарий (есть же люди, для которых лампочку ввернуть целая история).
JFK2006
Акула пера
12/3/2009, 8:42:13 PM
(SunLight757 @ 03.12.2009 - время: 14:35) Нет, вы в корне неправы. Склады взрываются нынешней властью, чтобы свалить вину на демократическое сопротивление и удержаться как можно дольше у власти.
SunLight757, Вы начинаете повторяться, а это уже не смешно.
SunLight757, Вы начинаете повторяться, а это уже не смешно.
rattus
Удален 12/3/2009, 11:46:32 PM
(muse 55 @ 01.12.2009 - время: 20:21) А видеокамеры поставить-реально. И заборы эти вдоль всей этой ЖД Москва-Питер оборудовать простейшей сигнализацией -реально. И это сейчас будет сделано обязательно. Власть не может себе позволить регулярную гибель своих членов.
Ну что даст видеокамера? Подехали на "Ниве" к забору два парня в масках поставлили стремянку, пальнули по составу из РПГ и уехали
Ну что даст видеокамера? Подехали на "Ниве" к забору два парня в масках поставлили стремянку, пальнули по составу из РПГ и уехали
SunLight757
Грандмастер
12/4/2009, 12:57:15 AM
(JFK2006 @ 03.12.2009 - время: 17:42) (SunLight757 @ 03.12.2009 - время: 14:35) Нет, вы в корне неправы. Склады взрываются нынешней властью, чтобы свалить вину на демократическое сопротивление и удержаться как можно дольше у власти.
SunLight757, Вы начинаете повторяться, а это уже не смешно.
Да не я же повторяюсь. По моему незамысловатая мысль, которую я выразил тут, повторяется слишком часто без меня. Я лишь иронизирую.
SunLight757, Вы начинаете повторяться, а это уже не смешно.
Да не я же повторяюсь. По моему незамысловатая мысль, которую я выразил тут, повторяется слишком часто без меня. Я лишь иронизирую.
SunLight757
Грандмастер
12/4/2009, 1:01:47 AM
(rattus @ 03.12.2009 - время: 20:46) (muse 55 @ 01.12.2009 - время: 20:21) А видеокамеры поставить-реально. И заборы эти вдоль всей этой ЖД Москва-Питер оборудовать простейшей сигнализацией -реально. И это сейчас будет сделано обязательно. Власть не может себе позволить регулярную гибель своих членов.
Ну что даст видеокамера? Подехали на "Ниве" к забору два парня в масках поставлили стремянку, пальнули по составу из РПГ и уехали
А люди-то и не знали, что палить из РПГ оказывается намного эффективней, чем пускать под откос поезда. Вы открыли людям глаза.
Ну что даст видеокамера? Подехали на "Ниве" к забору два парня в масках поставлили стремянку, пальнули по составу из РПГ и уехали
А люди-то и не знали, что палить из РПГ оказывается намного эффективней, чем пускать под откос поезда. Вы открыли людям глаза.
jakellf
Грандмастер
12/23/2009, 1:33:20 AM
(SunLight757 @ 03.12.2009 - время: 21:57) (JFK2006 @ 03.12.2009 - время: 17:42) (SunLight757 @ 03.12.2009 - время: 14:35) Нет, вы в корне неправы. Склады взрываются нынешней властью, чтобы свалить вину на демократическое сопротивление и удержаться как можно дольше у власти.
SunLight757, Вы начинаете повторяться, а это уже не смешно.
Да не я же повторяюсь. По моему незамысловатая мысль, которую я выразил тут, повторяется слишком часто без меня. Я лишь иронизирую.
Какая тут ирония? 99% вероятности -обычное головотяпство, 1%-попытка скрыть хищения.
SunLight757, Вы начинаете повторяться, а это уже не смешно.
Да не я же повторяюсь. По моему незамысловатая мысль, которую я выразил тут, повторяется слишком часто без меня. Я лишь иронизирую.
Какая тут ирония? 99% вероятности -обычное головотяпство, 1%-попытка скрыть хищения.
Glaxow
Удален 12/26/2009, 2:07:02 AM
Зачем гадать, кому выгодны теракты? Давайте обратимся к фактам.
Фильм депутата Европарламента Д.Кьезы "Расследование с нуля".https://www.youtube.com/watch?v=grlDaXPTX3U&feature=PlayList&p=9ACEDF9EDB98B47C&index=0&playnext=1
Узнаем там, что выводы официальной комисии по расследованию - ложь.
Далее. Здесь смотрим "Загадка 9 11" (https://www.russian-hawaii.ru/4room!!!!!!!!антиспам!!!!!!!!?t=2808&start=0), кому удобнее смотреть на rutube.com, находим там. Узнаем, кто нагрелся ( в финансовом смысле) на теракте.
Далее, переходим к фильму Алекса Джонса о бильдербергском клубе "Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения" (на русском).
https://www.youtube.com/watch?v=ewHff8_ksTc&feature=related
После полученного эмоционального потрясения можно переходить к следующим фильмам...
Лично я никого не слушаю, задаю себе вопросы, сам разбираюсь.
Фильм депутата Европарламента Д.Кьезы "Расследование с нуля".https://www.youtube.com/watch?v=grlDaXPTX3U&feature=PlayList&p=9ACEDF9EDB98B47C&index=0&playnext=1
Узнаем там, что выводы официальной комисии по расследованию - ложь.
Далее. Здесь смотрим "Загадка 9 11" (https://www.russian-hawaii.ru/4room!!!!!!!!антиспам!!!!!!!!?t=2808&start=0), кому удобнее смотреть на rutube.com, находим там. Узнаем, кто нагрелся ( в финансовом смысле) на теракте.
Далее, переходим к фильму Алекса Джонса о бильдербергском клубе "Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения" (на русском).
https://www.youtube.com/watch?v=ewHff8_ksTc&feature=related
После полученного эмоционального потрясения можно переходить к следующим фильмам...
Лично я никого не слушаю, задаю себе вопросы, сам разбираюсь.
Vit.
Мастер
12/26/2009, 3:10:53 PM
(Glaxow @ 25.12.2009 - время: 23:07) Зачем гадать, кому выгодны теракты?
Очень здравая мысль! Гадать - не надо.Шанс угадать - слишком маленький, а последствия ошибки могут быть слишком серьезными.
Давайте обратимся к фактам.
Замечательное предложение!
Фильм депутата Европарламента Д.Кьезы "Расследование с нуля".https://www.youtube.com/watch?v=grlDaXPTX3U&feature=PlayList&p=9ACEDF9EDB98B47C&index=0&playnext=1
Узнаем там, что выводы официальной комисии по расследованию - ложь.
Далее. Здесь смотрим "Загадка 9 11" (https://www.russian-hawaii.ru/4room!!!!!!!!антиспам!!!!!!!!?t=2808&start=0), кому удобнее смотреть на rutube.com, находим там. Узнаем, кто нагрелся ( в финансовом смысле) на теракте.
Далее, переходим к фильму Алекса Джонса о бильдербергском клубе "Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения" (на русском).
https://www.youtube.com/watch?v=ewHff8_ksTc&feature=related
После полученного эмоционального потрясения можно переходить к следующим фильмам...
Ну вот... Как обычно - "начали - за здравие, а кончили - за упокой!"... Вы решите к чему Вы обращаетесь - к фактам или к их трактовке. Все эти фильмы - это чья-то трактовка некоторых событий, с использованием некоторых фактов. Вы считаете эту трактовку - правильной, потому что она приводит к выводу, который Вам нравится больше официального. Но это не значит, что эта трактовка - правильная....
Лично я никого не слушаю, задаю себе вопросы, сам разбираюсь.
И как Вы это делаете? Выезжаете на места происшествий? Проводите экспертизу документов?
Очень здравая мысль! Гадать - не надо.Шанс угадать - слишком маленький, а последствия ошибки могут быть слишком серьезными.
Давайте обратимся к фактам.
Замечательное предложение!
Фильм депутата Европарламента Д.Кьезы "Расследование с нуля".https://www.youtube.com/watch?v=grlDaXPTX3U&feature=PlayList&p=9ACEDF9EDB98B47C&index=0&playnext=1
Узнаем там, что выводы официальной комисии по расследованию - ложь.
Далее. Здесь смотрим "Загадка 9 11" (https://www.russian-hawaii.ru/4room!!!!!!!!антиспам!!!!!!!!?t=2808&start=0), кому удобнее смотреть на rutube.com, находим там. Узнаем, кто нагрелся ( в финансовом смысле) на теракте.
Далее, переходим к фильму Алекса Джонса о бильдербергском клубе "Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения" (на русском).
https://www.youtube.com/watch?v=ewHff8_ksTc&feature=related
После полученного эмоционального потрясения можно переходить к следующим фильмам...
Ну вот... Как обычно - "начали - за здравие, а кончили - за упокой!"... Вы решите к чему Вы обращаетесь - к фактам или к их трактовке. Все эти фильмы - это чья-то трактовка некоторых событий, с использованием некоторых фактов. Вы считаете эту трактовку - правильной, потому что она приводит к выводу, который Вам нравится больше официального. Но это не значит, что эта трактовка - правильная....
Лично я никого не слушаю, задаю себе вопросы, сам разбираюсь.
И как Вы это делаете? Выезжаете на места происшествий? Проводите экспертизу документов?
Camalleri
Акула пера
12/27/2009, 4:18:22 AM
А где варианты: "Теракты выгодны террористам", "Теракты выгодны евреям"?
DELETED
Акула пера
1/7/2010, 2:28:14 AM
(Camalleri @ 27.12.2009 - время: 01:18) А где варианты: "Теракты выгодны террористам", "Теракты выгодны евреям"?
"ТЕРРОРИЗМ - акции, сопряженные с применением насилия или угрозой насилия, как правило, сопровождаемые выдвижением конкретных требований. Насилие направлено в основном против гражданских объектов и лиц. Мотивы имеют политический или иной характер. Исполнители, обычно, малочисленны, оторваны от населения, являются членами организованных групп и в отличии от других преступников берут на себя ответственность за совершаемые акции. Акции совершаются так, чтобы привлечь максимум общественного внимания и оказать воздействие на власть или определенные группы населения (порой весьма широкие), выходя за рамки причинения непосредственного физического ущерба." - общее определение.
Теракт - выгоден террористам это, впрочем очевидно, примерно как и утверждение, что масло масляное... Без разницы, кто выступает в роли террориста - государство, его силовые стр-ры, или уголовник-одиночка.
"ТЕРРОРИЗМ - акции, сопряженные с применением насилия или угрозой насилия, как правило, сопровождаемые выдвижением конкретных требований. Насилие направлено в основном против гражданских объектов и лиц. Мотивы имеют политический или иной характер. Исполнители, обычно, малочисленны, оторваны от населения, являются членами организованных групп и в отличии от других преступников берут на себя ответственность за совершаемые акции. Акции совершаются так, чтобы привлечь максимум общественного внимания и оказать воздействие на власть или определенные группы населения (порой весьма широкие), выходя за рамки причинения непосредственного физического ущерба." - общее определение.
Теракт - выгоден террористам это, впрочем очевидно, примерно как и утверждение, что масло масляное... Без разницы, кто выступает в роли террориста - государство, его силовые стр-ры, или уголовник-одиночка.
jakellf
Грандмастер
1/7/2010, 3:36:37 AM
(Camalleri @ 27.12.2009 - время: 01:18) А где варианты: "Теракты выгодны террористам", "Теракты выгодны евреям"?
Теракты выгодны террористам-4 ответ
Евреям?... А почему не водопроводчикам?
Теракты выгодны террористам-4 ответ
Евреям?... А почему не водопроводчикам?
DELETED
Акула пера
1/7/2010, 3:53:43 AM
(jakellf @ 07.01.2010 - время: 00:36) (Camalleri @ 27.12.2009 - время: 01:18) А где варианты: "Теракты выгодны террористам", "Теракты выгодны евреям"?
Теракты выгодны террористам-4 ответ
Евреям?... А почему не водопроводчикам?
Кстати. Сейчас множество охраняемых объектов, в том числе жизненно-важных, передают ЧОПам. А ЧОП - это уже не милиция, а люди, зачастую случайные, вооруженные газовыми пукалками. Представьте теперь такого охранника на территории организации водоснабжения города, к примеру... А пара водопроводчиков-террористов может натворить такого, что в страшной сказке не придумать.
Теракты выгодны террористам-4 ответ
Евреям?... А почему не водопроводчикам?
Кстати. Сейчас множество охраняемых объектов, в том числе жизненно-важных, передают ЧОПам. А ЧОП - это уже не милиция, а люди, зачастую случайные, вооруженные газовыми пукалками. Представьте теперь такого охранника на территории организации водоснабжения города, к примеру... А пара водопроводчиков-террористов может натворить такого, что в страшной сказке не придумать.
Narziss
Грандмастер
1/8/2010, 11:48:08 AM
Ну первым четырем в списке наверняка выгодно. Цель оправдывает средства.
maboga
Акула пера
4/29/2010, 7:43:53 PM
Теракты выгодны террористам.
Sorques
Удален 4/29/2010, 7:50:29 PM
(maboga @ 29.04.2010 - время: 15:43) Теракты выгодны террористам.
Еще один подобный текст, выпишу предупреждение за флуд.
Еще один подобный текст, выпишу предупреждение за флуд.
nastavnik_guru
Мастер
4/30/2010, 1:33:21 AM
(Migel777 @ 03.12.2009 - время: 10:21) Скажите, каковы шансы того, что Вы(или я) без надлежащей подготовки и тренировки попадете в тире из ПМ в десятку с 30-ти метров?
Я как бывший человек с погонами могу сказать, когда впервые пришел стрелять из ПМ, то из 30 выбил 28 и это с 25 метров. А потом весь отстрел отдыхал, типа и так неплохо отстрелял, дай потренироватьря другим.
Как-то один стрелок мне сказал, что из ПМ трудно попасть в цель если больше 10 метров и объект движется.
По теме:
с первого по пятый вариант все подходят под тему. Если теракту совершаются, значит это кому-то нужно. Чечня-своего рода тоже один большой теракт.
Я как бывший человек с погонами могу сказать, когда впервые пришел стрелять из ПМ, то из 30 выбил 28 и это с 25 метров. А потом весь отстрел отдыхал, типа и так неплохо отстрелял, дай потренироватьря другим.
Как-то один стрелок мне сказал, что из ПМ трудно попасть в цель если больше 10 метров и объект движется.
По теме:
с первого по пятый вариант все подходят под тему. Если теракту совершаются, значит это кому-то нужно. Чечня-своего рода тоже один большой теракт.
Karinka
Новичок
6/28/2010, 7:46:16 AM
Считаю, что цель терактов - развязать 3-ю Чеченскую войну. Это облегчит транзит наркотиков и оружия через территорию Чечни. А это деньги очень и очень немалые.
Кроме того создаст условия для неконтролируемой откачки из трубы, это можно списать на ее повреждение в ходе боевых действий.
Также в истории много примеров развязывания войн, под предлогом гибели людей, а обвиняли в этом противоположную сторону.
Во Вьетнаме американцам разрешалось бомбить мирные аэродромы, при этом категорически запрещалось бомбить военные. А цель - перевести войну в "тлеющее" состояние и увеличить доход военным корпорациям. Такой уж бизнес !
Надо еще также добавить, что если-бы во 2-ю мировую американцы не поставляли Гитлеру энергоносители, а еще и глинозем ( а это аллюминий для самолетов ) - война бы кончилась гораздо раньше.
Кроме того создаст условия для неконтролируемой откачки из трубы, это можно списать на ее повреждение в ходе боевых действий.
Также в истории много примеров развязывания войн, под предлогом гибели людей, а обвиняли в этом противоположную сторону.
Во Вьетнаме американцам разрешалось бомбить мирные аэродромы, при этом категорически запрещалось бомбить военные. А цель - перевести войну в "тлеющее" состояние и увеличить доход военным корпорациям. Такой уж бизнес !
Надо еще также добавить, что если-бы во 2-ю мировую американцы не поставляли Гитлеру энергоносители, а еще и глинозем ( а это аллюминий для самолетов ) - война бы кончилась гораздо раньше.
jakellf
Грандмастер
6/28/2010, 10:31:47 PM
(Karinka @ 28.06.2010 - время: 03:46) Считаю, что цель терактов - развязать 3-ю Чеченскую войну. Это облегчит транзит наркотиков и оружия через территорию Чечни. А это деньги очень и очень немалые.
Кроме того создаст условия для неконтролируемой откачки из трубы, это можно списать на ее повреждение в ходе боевых действий.
Также в истории много примеров развязывания войн, под предлогом гибели людей, а обвиняли в этом противоположную сторону.
Во Вьетнаме американцам разрешалось бомбить мирные аэродромы, при этом категорически запрещалось бомбить военные. А цель - перевести войну в "тлеющее" состояние и увеличить доход военным корпорациям. Такой уж бизнес !
Надо еще также добавить, что если-бы во 2-ю мировую американцы не поставляли Гитлеру энергоносители, а еще и глинозем ( а это аллюминий для самолетов ) - война бы кончилась гораздо раньше.
Вы всерьез верите, что Кадыров с Путиным воевать начнет? Это же крах для обоих!
Кроме того создаст условия для неконтролируемой откачки из трубы, это можно списать на ее повреждение в ходе боевых действий.
Также в истории много примеров развязывания войн, под предлогом гибели людей, а обвиняли в этом противоположную сторону.
Во Вьетнаме американцам разрешалось бомбить мирные аэродромы, при этом категорически запрещалось бомбить военные. А цель - перевести войну в "тлеющее" состояние и увеличить доход военным корпорациям. Такой уж бизнес !
Надо еще также добавить, что если-бы во 2-ю мировую американцы не поставляли Гитлеру энергоносители, а еще и глинозем ( а это аллюминий для самолетов ) - война бы кончилась гораздо раньше.
Вы всерьез верите, что Кадыров с Путиным воевать начнет? Это же крах для обоих!