Кому выгодны теракты?

1Политикам для ужесточения режима или получения очков в борьбе за власть
11
2 Спецслужбам для увеличения влияния и финансирования
2
3 Религиозным деятелям для сплочения единоверцев и борьбы с конкурентами
5
4 Исполнителям-они за это деньги получают
2
5 Бизнесменам лоббирующим антитеррористические прибамьасы(оружие, обмундирование, спецтехнику
1
6 Никому, теракты осуществляют сумасшедшие
1
7 Нескольким категориям из вышеперечисленных из вышеперечисленных(укажите номера в ответах)
11
8 Всем-это природа борется с перенаселением своими методами(внутривидовой отбор)
1
8 Свой ответ
9
Всего голосов: 43
Безумный Иван
11/30/2009, 9:35:43 PM
(JFK2006 @ 30.11.2009 - время: 18:18) Чего-то как-то хитро закручено, Витя. Не понял я, ты, что имеешь ввиду?
Я считаю что цель последнего теракта политическая. Усилить недовольство граждан в отношении гос структур. Хотя реально все понимают что на каждые 100 метров жд ФСБшника не поставишь и мента к каждому гражданину не прикрепишь.
JFK2006
11/30/2009, 10:01:36 PM
(Crazy Ivan @ 30.11.2009 - время: 18:35) Я считаю что цель последнего теракта политическая. Усилить недовольство граждан в отношении гос структур.
Это правильно.
Хотя реально все понимают что на каждые 100 метров жд ФСБшника не поставишь и мента к каждому гражданину не прикрепишь.Да, я такое в Египте видел. Когда по дороге, по которой д.б. ехать г-н Мубарак, через каждые 50 м. аки столбы стояли солдатики. 00003.gif
Но есть и другой опыт. Например, израильский.

Но у нас сейчас нет в стране таких сил, которым было бы выгодно усилить недовольство в отношении гос.структур.

Во-первых, нет реальных сил, которые могли бы этим недовольством воспользоваться.
Во-вторых, народ гос.структурами и без того крайне недоволен. Взять хотя бы последние опросы по милиции. Куда, уж, ещё больше-то?
M-S
11/30/2009, 10:42:48 PM
(Migel777 @ 29.11.2009 - время: 00:05) В прошлый раз, после Беслана и Норд-Оста отменили выборность губернаторов и создали Общественную палату. И ведь помогло! Сразу тишь да гладь. Значит победили, хоть и на время международный терроризм!
Теперь может на волне народного гнева и смертную казнь вернут.
Я бы не ставил на одну чашу весов возможность власти контролировать регионы путем назначения на губернаторские должности своих людей и отмену моратория на СК. Первое для наших правителей действительно значимо; тут, собственно и заключается парадигма властной вертикали. Второе имеет смысл лишь как сохранение имиджа России в глазах сторонних наблюдателей. Для умеренно-авторитарного режима, который находится во главе России, нет особой разницы, куда пойдут оппоненты действующего режима - на вышак или на пожизненное. Пока режим стоит на ногах - нет разницы, а после... да хоть трава не расти.
jakellf
11/30/2009, 11:57:32 PM
(Sorques @ 29.11.2009 - время: 12:17) Вообще странный вопрос...так как вариантов тысячи. Теракты не исходят из единого центра....Только если производителей взрывчатых веществ, таковыми считать.
Тысячи? Возможно, хотя и сомневаюсь.
Во-первых теракт надо спланировать. Затем найти финансирование, исполнителей и посредников между теми и другими-те, кто финансирует голову подставлять не любят. Затем осуществить операцию прикрытия-инач всех повяжут и никому мало не покажется.
У вас такие возможности есть? Нет. И у меня нет. А у кого?- У определенных людей и организаций. Конечно поименно их не назвать-но хотя бы классифицировать можно? Я сомневаюсь, что тысячу классов наберете, хотя моя грубая классификация в вопроснике конечно не совершенна.
SunLight757
12/1/2009, 2:36:41 PM
Да власти выгодно, кому же еще
Для сплочения народных масс. Вот уже видны результаты. На этом форуме массы сплотились.
Кроме двух человек всем мерещатся спецслужбы, Путин и КГБ.
Разумеется ежегодно КГБ подрывает "Невский экспресс", чтобы держать в тонусе население. Ну как по другому-то может быть.

P.S. Соглашусь с Chelydra, отрицательная роль государства в том, что до сих пор не смогло обеспечить надлежащий уровень жизни и образования для населения, которое в результате этого радикализуется, также слабо контролируются границы и миграционные потоки.
РУБИН.
12/1/2009, 8:36:47 PM
как один из вариантов - нынешней власти. Как пример - оружейные склады тоже не просто так взрываются.
JFK2006
12/1/2009, 9:12:02 PM
Оружейные склады - пример, ИМХО, неудачны. Склады взрываются или из-за нарушения правил техники безопасности или для сокрытия хищений.
rattus
12/1/2009, 9:38:34 PM
(Crazy Ivan @ 30.11.2009 - время: 18:35) на каждые 100 метров жд ФСБшника не поставишь и мента к каждому гражданину не прикрепишь.
Выход есть. Сделать всех граждан ФСБшниками и ментами, выдать им пасталеты и паласатые палки. А вообще теракты не выгодны никому....
muse 55
12/1/2009, 11:21:34 PM
(Crazy Ivan @ 30.11.2009 - время: 18:35) Хотя реально все понимают что на каждые 100 метров жд ФСБшника не поставишь
А видеокамеры поставить-реально. И заборы эти вдоль всей этой ЖД Москва-Питер оборудовать простейшей сигнализацией -реально. И это сейчас будет сделано обязательно. Власть не может себе позволить регулярную гибель своих членов.
Chelydra
12/2/2009, 12:56:34 AM
(jakellf @ 30.11.2009 - время: 20:57) (Sorques @ 29.11.2009 - время: 12:17) Вообще странный вопрос...так как вариантов тысячи. Теракты не исходят из единого центра....Только если производителей взрывчатых веществ, таковыми считать.
Тысячи? Возможно, хотя и сомневаюсь.
Во-первых теракт надо спланировать. Затем найти финансирование, исполнителей и посредников между теми и другими-те, кто финансирует голову подставлять не любят. Затем осуществить операцию прикрытия-инач всех повяжут и никому мало не покажется.
У вас такие возможности есть? Нет. И у меня нет. А у кого?- У определенных людей и организаций. Конечно поименно их не назвать-но хотя бы классифицировать можно? Я сомневаюсь, что тысячу классов наберете, хотя моя грубая классификация в вопроснике конечно не совершенна.
Не надо преувеличивать сложность проведения такого теракта. Обычная фашистская ячейка с лёгкостью с ним справится.

1) Финансирование:
Взрывчатка обойдётся в двести-триста рублей (если самодельная). Блок управления чтобы синхронизировать взрыв с прохождением поезда может вообще ничего не стоить (если радиодетали от старого телевизора взять). Ну а если его заказать знакомому радиолюбителю, то за тысчонку он его спаяет с закрытыми глазами.
Бензин для двух поездок (разведывательной и той самой) плюс пиво и бутерброды, это ещё две-три тысячи. Итого, пяти тысяч рублей хватит с запасом.

2) Прикрытие.
А разве тут требуется более сложное прикрытие, чем для квартирной кражи или для угона автомобиля? Кстати, совсем не факт, что гадёнышей не повяжут.

3) Координация, посредники и т.п.
Ничего этого не требуется. Всё может провернуть один человек.
Но даже если действовала организация (это, кстати, стократно увеличивает риск раскрытия преступления), то с координацией действий двух-трёх человек справится даже весьма средних способностей фюрер.

Никакого прямого вмешательства спецслужб или крупных и сложно организованных организаций не требуется. А возможных подозреваемых действительно тысячи.
People"s Avenger
12/2/2009, 6:06:56 AM
8 Свой ответ.
Я думаю, что все что приведено в ответах - это всего лишь мелкая рыбешка, которая плавает где-то на поверхности подобных дел...
Вот представьте, что у вас есть много денег, не просто много денег, а ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ И ВАМ ОЧЕНЬ МНОГО ОТРАСЛЕЙ ПРИНАДЛЕЖИТ. Вы будете отвлекаться от управления своими деньгами и своим имуществом? Вы пойдете в политику или в спецслужбы? Или вы займетесь религиозной деятельностью? Или начнете торговать оружием? Думаю, что вы этого делать не будете. Просто вы найдете специальных людей и поручите им определенные средства для того, чтобы у вас никогда и нигде не было проблем. Ни в политике, ни со спецслужбами, ни с религиозными делами, ни со всем остальным. И при этом вы объединитесь вместе с такими же избранными, у которых тоже часть их гигантского капитала направлена на подобные цели и будете решать как вам сделать так, чтобы у вас всех все было хорошо. Обычно такой клуб избранных называют "крупными мировыми финансовыми кругами", иногда еще какими-то вычурными выражениями, например в Америке есть понятие "нефтяные короли", а у нас есть понятие "международная закулиса". Я бы назвал их проще - международной финансовой мафией. Это уже не отдельные бизнесмены. И вход в подобный клуб измеряется в миллиардах долларов состояния. Они встречаются, они общаются, иногда могут даже не только развязывать войны или осуществлять теракты ("подогревать" какие-то страны), но и просто убивать президентов каких-то стран. Они-то и делают всю политику в мире. Хоть в политическом плане, хоть в экономическом.
Почему эту существующую в мире структуру стараются нивелировать, не афишировать, отрицают ее существование, высмеивают подобные суждения? Причин три. Первая - это то, что народы всех стран должны думать, что они решают свою судьбу, выбирают своих президентов и не являются марионетками в чьих-то руках. Вторая - это то, что нельзя подрывать доверие к законноизбранным президентам стран и опускать их до уровня марионеток в чьих-то руках. Третья - это то, что нельзя подрывать доверие народа к капиталу, к частной собственности в целом и к богатым людям в частности, показывая их истинное лицо. Поскольку все эти три пункта обеспечивают доминирующее финансовое и политическое положение этой международной финансовой мафии, а подспудно и остальных более мелких бизнесменов. Именно поэтому часто при победе каких-то политических сил, - будь то выборная борьба или революционная, часто возникает вопрос, на который нет ответа:"Откуда они взяли первоначальный огромный капитал для своей деятельности?". Просто в определенный момент это стало выгодно международной финансовой мафии, вот они и получили от нее этот капитал. И это происходит уже очень давно.
РУБИН.
12/2/2009, 11:52:13 AM
(JFK2006 @ 01.12.2009 - время: 18:12) Оружейные склады - пример, ИМХО, неудачны. Склады взрываются или из-за нарушения правил техники безопасности или для сокрытия хищений.
оружейные склады - пример довольно удачный, бо совпадение в: не просто так склад взорвался и уж не просто так поезд подорвали. Везде свои цели, грязные цели. В первом случае скрыть факты хищения боеприпасов в огромных колличествах, бо хищения были настолько велики, что скрывать это удавалось с огромным трудом, а поезд подорвали - дабы кого то устранить (в прессе уже называли имя), либо ( а я почти уверен в этом) - опять удивительным образом сенсационно будет обнаружен какой-нибудь чеченский след.
JFK2006
12/2/2009, 4:04:28 PM
РУБИН, но тогда это уже не теракты, обычная уголовщина.

А мы говорим о террористических актах, то есть о "Совершении взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями".
necron
12/2/2009, 8:05:35 PM
Чем дольше живу на свете, тем больше убеждаюсь, что терроризма как такового нету. Банальное слово терроризм пошло от американцев. Недавно посмотрел один док. фильм про террористов. И знаете несколько известных американских психологов-политологов - утверждают что терроризм придумали богачи которые находятся у власти в америке, чтобы держать народ в повиновении.
Довольно странно, что до того как мы не вступили на путь псевдокапитализма, терроизма у нас как такового не было (очень подозрительно, не правда?). А что для власти это самый хороший способ удержать народ об бунтов при постоянном обнищании, путём придумывания общего врага для всех.
Так вот там подробно рассказывали как создавалась организация "Алькаида" точнее миф этой организации.
Ну неужеле люди не соображают, что нет смысла убивать невиновного человека. И смысл чеченцу тут убивать обычных людей в России, чем ему поможет это дело, тем что больше российские солдаты начнут там у него убивать близких. Думаю все взрывы происходят по вине специальных поразделений (так называемых отморозков), которые работают на сильных мира сего, которые опять же правят нами.
Ну совпадение действительно странное СССР - не было террактов, стал капитализм и у нас та же проблемма что в Америке - терроризм. К тому же факт что небоскрёбы взорвали по указаниям Буша уже доказан и неоднократно.

Можете меня обсирать, но я останусь при своём мнении "Терракты нужны политикам (более точно богачам - на которых работают политики), именно терракты свойственны для капитализма - удержания денег у сильных мира сего"
People"s Avenger
12/2/2009, 8:58:28 PM
(necron @ 02.12.2009 - время: 17:05) Ну совпадение действительно странное СССР - не было террактов, стал капитализм и у нас та же проблемма что в Америке - терроризм.
Совершенно верно. Бывали случаи с отморозками, типа взрыва в московском метро армянской террористической группой. Но обычно такие люди вычищались очень быстро и всегда было - русские и армяне друзья на век (тоже самое и со всеми другими нациями). А тут нас "извещают" с телеэкранов о "бандподполье", о каких-то "руководителях хуралов" и прочих вычурных названиях. Все это уничтожается при желании на раз! Простите, "берется за жопу" родня и далее люди сами приходят. Поскольку все они хотят, чтобы их родня была жива и здорова, а кроме того, если они этого не сделают, то будут терять уважение среди своих же. При Сталине вообще, когда проводили чистку в селах после выселения из Чечни, то просто заходили и открывали шквальный огонь по всему, что шевелилось и вызывало подозрение. Вот это были зачистки от бандитов и террористов! А у нас Будановых, группу Ульмана сажают, потом удивляются, что терроризм процветает! К ногтю и будет тишина и спокойствие как при Иосифе Виссарионовиче!
РУБИН.
12/3/2009, 1:20:27 AM
(JFK2006 @ 02.12.2009 - время: 13:04) РУБИН, но тогда это уже не теракты, обычная уголовщина.

А мы говорим о террористических актах, то есть о "Совершении взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями".
уверен, что население, проживающее рядом с местом взрыва боеприпасов было более чем напугано))) и опасность гибели человека там тоже присутствовали вполне и ущерб имущественный тоже есть...чем не теракт? Тот же самый теракт только несколько иными целями.
только вопрос не в этом а в том, кому это нужно...мой ответ тот же - власти.
Sergio77
12/3/2009, 1:46:07 AM
Издательский дом "Коммерсант" сообщает:
Ответственность за подрыв поезда "Невский экспресс" взяло на себя командование "кавказских моджахедов" во главе с Доку Умаровым. Заявление сепаратистов опубликовано 2 декабря на одном из сайтов боевиков. Террористы сообщили также, что готовят несколько похожих диверсий. Тем временем в МВД Чечни сомневаются в возможностях Умарова устраивать теракты. Напомним, поезд был подорван 27 ноября, погибли 26 человек.

Заявления за подписью "Штаба вооруженных сил Имарата Кавказ" было размещено на сайте сепаратистов "Кавказ-центр". В письме сообщается, что поезд был подорван "специальной диверсионной группой" и боевики действовали по приказу Доку Умарова.

Теракт совершен, в том числе потому, что "Невским экспрессом" "главным образом пользуются руководящие чиновники". Согласно заявлению, этот теракт был осуществлен в рамках операции по нанесению ударов по стратегическим объектам на территории России. Террористы сообщили также, что готовится несколько похожих диверсий: "Сегодня нами осуществляются диверсии на линиях электропередачи, нефте- и газопроводах. Многие операции находятся в стадии подготовки". Боевики пообещали, что подобные теракты будут совершаться до тех пор, "пока оккупанты на Кавказе не прекратят свою политику убийств простых мусульман чисто по религиозному признаку".

Тем временем в МВД Чечни сомневаются в возможностях Доку Умарова устраивать теракты в Чечне и других регионах. "Мы проведем тщательную проверку, но считаем, что все последние заявления Умарова о якобы устроенных им терактах на территории страны — блеф, не более чем попытка лишний раз напомнить о себе", — сообщили в МВД Чечни."Сейчас рядом с Умаровым небольшая группа боевиков, он не может отдавать приказы и координировать действия разрозненных бандгрупп, так как боится выходить на связь", — считает представитель чеченской милиции.

Ранее высказывались предположения, что к теракту может быть причастен "русский ваххабит" Павел Косолапов — бывший военнослужащий, вставший на сторону боевиков. Он объявлен в розыск, его заочно обвинили в совершении первого подрыва "Невского экспресса" в 2007 году.

Ссылка на источник: https://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsear...&docsid=1284960
Migel777
12/3/2009, 12:21:56 PM
(Chelydra @ 01.12.2009 - время: 21:56) Не надо преувеличивать сложность проведения такого теракта. Обычная фашистская ячейка с лёгкостью с ним справится.

1) Финансирование:
Взрывчатка обойдётся в двести-триста рублей (если самодельная). Блок управления чтобы синхронизировать взрыв с прохождением поезда может вообще ничего не стоить (если радиодетали от старого телевизора взять). Ну а если его заказать знакомому радиолюбителю, то за тысчонку он его спаяет с закрытыми глазами.
Бензин для двух поездок (разведывательной и той самой) плюс пиво и бутерброды, это ещё две-три тысячи. Итого, пяти тысяч рублей хватит с запасом.

2) Прикрытие.
А разве тут требуется более сложное прикрытие, чем для квартирной кражи или для угона автомобиля? Кстати, совсем не факт, что гадёнышей не повяжут.

3) Координация, посредники и т.п.
Ничего этого не требуется. Всё может провернуть один человек.
Но даже если действовала организация (это, кстати, стократно увеличивает риск раскрытия преступления), то с координацией действий двух-трёх человек справится даже весьма средних способностей фюрер.

Никакого прямого вмешательства спецслужб или крупных и сложно организованных организаций не требуется. А возможных подозреваемых действительно тысячи.
Скажите, каковы шансы того, что Вы(или я) без надлежащей подготовки и тренировки попадете в тире из ПМ в десятку с 30-ти метров?
Так, почему же Вы считаете, что пустить поезд под откос легче?
Вы специалист по диверсиям и вооружениям?
Chelydra
12/3/2009, 2:39:00 PM
(Migel777 @ 03.12.2009 - время: 09:21)
Скажите, каковы шансы того, что Вы(или я) без надлежащей подготовки и тренировки попадете в тире из ПМ в десятку с 30-ти метров?
Так, почему же Вы считаете, что пустить поезд под откос легче?
Вы специалист по диверсиям и вооружениям?
Не преувеличивайте. Никто никакой поезд под откос не пустил. И откоса как такового не было. Сошли с рельсов четыре вагона с минимумом повреждений. Если предположить, что террористы ставили перед собой цель причинения максимального урона, то акция проведена совершенно безграмотно.

Так что, пользуясь Вашей же аналогией, я сравнил бы её не с попаданием в десятку с тридцати метров, а с попаданием в стену гаража с пяти.
Вот и ответьте на такой вопрос. Попадёте ли Вы в стену гаража без многолетней подготовки : )
Gawrilla
12/3/2009, 3:11:02 PM
То есть неподготовленный человек может рискнуть возиться с всякой электрохренью, подключаемой к полупуду взрывчатки?
В отличие от пистолета, небольшая ошибка с самодельным взрывателем чревата не промахом по гаражу, а двухметровой воронкой и отсутствием проблем с похоронами.