Как закончит своё правление президент Путин?
Умрёт на посту президента
30
Заявит, что устал и назначит преемника
47
Повторит судьбу Павла I или Николая II
26
Повторит судьбу Милошевича
28
Всего голосов: 131
avp
Акула пера
2/8/2016, 6:01:11 PM
Возвращаясь к Темнейшему 
Широко известный в узких кругах публицист Егор Холмогоров пишет:
"Комитет 25 января" всевозможные охранители обвиняют в неподдержке Путина.
Это неправда, поскольку на деле только мы и поддерживаем Путина.
Представим себе Путина в виде прекрасной древней статуи римского императора. Глаза - изумруд, одежды золото, вес на одной ноге, одна рука приветственно поднята вверх.
Есть те, кто пытается эту статую свалить и усиленно валят на землю. Так и кричат: "Пора валить!". Касьянов валит-валит. Навальный валит-валит. Каспаров валит-валит - и уже почти свалил. Выкатывают Быкова, чтобы спустить его с большой высоты и за счет массы и верчения нанести сокрушительный удар. Работа адова будет сделана и делается уже.
А есть те, кто понимает, что под развалинами статуи погибнут миллионы людей. Будут люди холодные, хилые, умирать, голодать, холодать. Поэтому нам надо, чтобы статуя эта не рухнула. И мы оказываем воздействие в ровно противоположном направлении, так чтобы сложение векторов давало 0 и катастрофы не случилось. То есть мы и только мы реально поддерживаем Путина.
Борьба эта, во многом не равная, так как на стороне валителей Запад, а на нашей только фанатизм и мнение народное, которое, во-первых, с нами согласно, а во-вторых очень не хочет, чтобы вся конструкция рухнула на него.
Чем же занимаются тем временем профессиональные охранители Путина? Те самые которые нераскачивают лодку и безлестипреданы? Они висят сверху на Путине довольно тяжелым грузом, да еще и кричат: "Дай нам вкусных денег, и побольше, побольше на твою защиту, о Триждывеличайший!". "Посмотри на этих презренных людишек, Триждывеличайший, которые давят на тебя снизу в пользу каких-то русских, какой-то Новороссии. Посмотри и убей их, Триждывеличайший".
Пока никого не убили (или Мозгового считаем?), но и сами они исправно кидаются какашками от которых приходится отираться. Это тоже требует усилия, отнятого от приложения контрсилы. Если они единовременно выпустят слишком много какашек, и тому же Игорю Ивановичу придется отираться, а в конструкцию тем временем врежется спущенный с горы Быков, то может произойти смещение. А если конструкция сдвинется хоть на один градус от оси, то всё это сборище охранительных дармоедов, ее облепивших, превратится в вес, который утянет её вниз.
Они - с их земельными участками, патриотическими трусами, бессмысленными распилами, придадут ровно ту гравитацию, которая нужна чтобы самый слабый наклон и шатание закончились крахом .
Не страшно быть колоссом на глиняных ногах - страшно быть колоссом с семерыми с ложкой на горбу.
То, что "Комитет 25 января" составлен из людей, для которых земелька и грантик не являются мотивацией - факт. Каждому из этих людей было бы проще не заниматься тем, чем мы сейчас занимаемся, и наша жизнь была бы и спокойней и сытнее.
Но мы в хорошем смысле фанатики, то есть делаем то, что должны делать в своем представлении. И иногда добиваемся своего. Россия 2016 года куда больше похожа на мой идеал, чем Россия 1999, или Россия 2005.
И мы будем давить на Путина дальше, гася каждый удар валильщиков и уворачиваясь от какашек кидаемых обвисшими его дармоедами. И может быть мы добьемся своего и конструкция не рухнет, и все не умрут, а может быть и начнется движение вперед с сохранением вертикального положения.
Так что не говорите, что мы "не поддерживаем Путина". Еще раз - только мы его и поддерживаем.
https://novorossia.pro/25yanvarya/1576-komi...ke-putina.html#
PS. Один из отцов-основателей Комитета - И.И.Стрелков. Да-да, тот самый...
Широко известный в узких кругах публицист Егор Холмогоров пишет:
"Комитет 25 января" всевозможные охранители обвиняют в неподдержке Путина.
Это неправда, поскольку на деле только мы и поддерживаем Путина.
Представим себе Путина в виде прекрасной древней статуи римского императора. Глаза - изумруд, одежды золото, вес на одной ноге, одна рука приветственно поднята вверх.
Есть те, кто пытается эту статую свалить и усиленно валят на землю. Так и кричат: "Пора валить!". Касьянов валит-валит. Навальный валит-валит. Каспаров валит-валит - и уже почти свалил. Выкатывают Быкова, чтобы спустить его с большой высоты и за счет массы и верчения нанести сокрушительный удар. Работа адова будет сделана и делается уже.
А есть те, кто понимает, что под развалинами статуи погибнут миллионы людей. Будут люди холодные, хилые, умирать, голодать, холодать. Поэтому нам надо, чтобы статуя эта не рухнула. И мы оказываем воздействие в ровно противоположном направлении, так чтобы сложение векторов давало 0 и катастрофы не случилось. То есть мы и только мы реально поддерживаем Путина.
Борьба эта, во многом не равная, так как на стороне валителей Запад, а на нашей только фанатизм и мнение народное, которое, во-первых, с нами согласно, а во-вторых очень не хочет, чтобы вся конструкция рухнула на него.
Чем же занимаются тем временем профессиональные охранители Путина? Те самые которые нераскачивают лодку и безлестипреданы? Они висят сверху на Путине довольно тяжелым грузом, да еще и кричат: "Дай нам вкусных денег, и побольше, побольше на твою защиту, о Триждывеличайший!". "Посмотри на этих презренных людишек, Триждывеличайший, которые давят на тебя снизу в пользу каких-то русских, какой-то Новороссии. Посмотри и убей их, Триждывеличайший".
Пока никого не убили (или Мозгового считаем?), но и сами они исправно кидаются какашками от которых приходится отираться. Это тоже требует усилия, отнятого от приложения контрсилы. Если они единовременно выпустят слишком много какашек, и тому же Игорю Ивановичу придется отираться, а в конструкцию тем временем врежется спущенный с горы Быков, то может произойти смещение. А если конструкция сдвинется хоть на один градус от оси, то всё это сборище охранительных дармоедов, ее облепивших, превратится в вес, который утянет её вниз.
Они - с их земельными участками, патриотическими трусами, бессмысленными распилами, придадут ровно ту гравитацию, которая нужна чтобы самый слабый наклон и шатание закончились крахом .
Не страшно быть колоссом на глиняных ногах - страшно быть колоссом с семерыми с ложкой на горбу.
То, что "Комитет 25 января" составлен из людей, для которых земелька и грантик не являются мотивацией - факт. Каждому из этих людей было бы проще не заниматься тем, чем мы сейчас занимаемся, и наша жизнь была бы и спокойней и сытнее.
Но мы в хорошем смысле фанатики, то есть делаем то, что должны делать в своем представлении. И иногда добиваемся своего. Россия 2016 года куда больше похожа на мой идеал, чем Россия 1999, или Россия 2005.
И мы будем давить на Путина дальше, гася каждый удар валильщиков и уворачиваясь от какашек кидаемых обвисшими его дармоедами. И может быть мы добьемся своего и конструкция не рухнет, и все не умрут, а может быть и начнется движение вперед с сохранением вертикального положения.
Так что не говорите, что мы "не поддерживаем Путина". Еще раз - только мы его и поддерживаем.
https://novorossia.pro/25yanvarya/1576-komi...ke-putina.html#
PS. Один из отцов-основателей Комитета - И.И.Стрелков. Да-да, тот самый...
ArseNat
Мастер
2/8/2016, 11:41:23 PM
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 21:00)
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 11:00)
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Есть такая хорошая русская поговорка: если не можешь противостоять пьянке, ее надо стремиться возглавить.
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 11:00)
А уж думать, что современный мир строится на вражде - тем более неразумно.
Он строится на взаимной выгоде.
Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых? Кто сможет форсировать океан и напасть на них? Зачем же им вооружаться до зубов? Зачем в 90х НАТО пошло на восток, когда в России даже для Чечни еле-еле собрали боеспособные части со всей страны и уж угрожать западу вобще не могли никак?
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Есть такая хорошая русская поговорка: если не можешь противостоять пьянке, ее надо стремиться возглавить.
Mellis
Мастер
2/10/2016, 4:33:16 AM
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно?
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Желающих было много. В очереди стоять не хотелось.
З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами.
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно?
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Желающих было много. В очереди стоять не хотелось.
З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами.
Sorques
Удален 2/10/2016, 4:48:12 AM
(avp @ 08.02.2016 - время: 16:01)
И еще там Лимонов..он с Касьяновым и Каспаровым пришел?
По сути, это опасная для российской власти и Путина, группа лиц, та как они враги системы, а не каких то частностей, как либеральные оппозиционеры, чья идеология является основой режима-системы в России...
Один из отцов-основателей Комитета - И.И.Стрелков. Да-да, тот самый...
И еще там Лимонов..он с Касьяновым и Каспаровым пришел?
По сути, это опасная для российской власти и Путина, группа лиц, та как они враги системы, а не каких то частностей, как либеральные оппозиционеры, чья идеология является основой режима-системы в России...
ArseNat
Мастер
2/10/2016, 12:14:04 PM
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 02:33)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
Зачем доманулись - спросите у тех,к то ломанулся.
Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!
Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно?
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Желающих было много. В очереди стоять не хотелось.
З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами.
Зачем доманулись - спросите у тех,к то ломанулся.
Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!
Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.
Narziss
Грандмастер
2/10/2016, 4:12:16 PM
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14)
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 02:33)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
Какие же судьбы экономики мира решались на Джи-8?
В большинстве случаев "сотрудничество" подразумевало создание синекуры. Сотрудничество в ПАСЕ,Россия-НАТО и т.п.организациях посиделки без достижения какого-либо результата, да и вообще без цели достижения результата.
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 02:33)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения.
Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить?
Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли?
Что-то я в этом сомневаюсь.
А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно?
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных.
Желающих было много. В очереди стоять не хотелось.
З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами.
Зачем доманулись - спросите у тех,к то ломанулся.
Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!
Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.
Какие же судьбы экономики мира решались на Джи-8?
В большинстве случаев "сотрудничество" подразумевало создание синекуры. Сотрудничество в ПАСЕ,Россия-НАТО и т.п.организациях посиделки без достижения какого-либо результата, да и вообще без цели достижения результата.
Mellis
Мастер
2/10/2016, 4:53:19 PM
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14)
Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!
А зачем нас сейчас санкциями погнуть пытаются, если никому не нужны? Неужто за Украину так резко всем миром заболели, даже не представляя, что это - страна, область или чья резервация? Они же в 90% её даже на карте не найдут.
Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.
Телевизору я не верю ещё с 90-х, когда нам втирали, что все под контролем, а через сутки доллар поднялся в пять раз. Я тогда попала на деньги. В Джи-8 решаются судьбы экономики папуасов, Сомали и Гваделупы, а не мировых держав. На кой хрен нам это надо, пусть у них голова и болит, а у нас и своих проблем достаточно. А факты - это то, что нас превратили в сырьевой придаток Запада вкупе со сливом дерьма со всего мира. Никакой взаимовыгоды тут и рядом не валялось. А реально хорошо мы жили только при Брежневе и больше никогда.
Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред!
А зачем нас сейчас санкциями погнуть пытаются, если никому не нужны? Неужто за Украину так резко всем миром заболели, даже не представляя, что это - страна, область или чья резервация? Они же в 90% её даже на карте не найдут.
Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8.
Не верьте ТВ-бреду, не надо.
Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов.
А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях.
Взаимовыгодное, между прочим.
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.
Телевизору я не верю ещё с 90-х, когда нам втирали, что все под контролем, а через сутки доллар поднялся в пять раз. Я тогда попала на деньги. В Джи-8 решаются судьбы экономики папуасов, Сомали и Гваделупы, а не мировых держав. На кой хрен нам это надо, пусть у них голова и болит, а у нас и своих проблем достаточно. А факты - это то, что нас превратили в сырьевой придаток Запада вкупе со сливом дерьма со всего мира. Никакой взаимовыгоды тут и рядом не валялось. А реально хорошо мы жили только при Брежневе и больше никогда.
Sea Harrier
Грандмастер
2/10/2016, 5:28:17 PM
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
Вы верите, что такое было возможно? Вы верите, что такое возможно? Вы действительно в это верите???
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО...
Вы верите, что такое было возможно? Вы верите, что такое возможно? Вы действительно в это верите???
Свой вариант
Акула пера
2/10/2016, 5:41:47 PM
(Sea Harrier @ 10.02.2016 - время: 15:28)
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
Почему нет?
Просто НАТО в этом случае автоматом должно было самораспуститься, бо создавалось с единственной целью - противостоянию СССР.
Ну а поскольку единственной правоприемницей СССР оказалась Россия, то вступление России в НАТО было-бы шикарным ходом в духе театра абсурда.
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО...
Вы верите, что такое было возможно? Вы верите, что такое возможно? Вы действительно в это верите???
Почему нет?
Просто НАТО в этом случае автоматом должно было самораспуститься, бо создавалось с единственной целью - противостоянию СССР.
Ну а поскольку единственной правоприемницей СССР оказалась Россия, то вступление России в НАТО было-бы шикарным ходом в духе театра абсурда.
Свой вариант
Акула пера
2/10/2016, 5:43:48 PM
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14)
Если забыть 91-й, 93-й, 98-й, 2008-й - таки да, воистину неплохо )))))
Ни в какое сравнение с современностью не идет ))))
Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года.
Если забыть 91-й, 93-й, 98-й, 2008-й - таки да, воистину неплохо )))))
Ни в какое сравнение с современностью не идет ))))
je suis sorti
Удален 2/11/2016, 1:31:40 AM
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
Mellis
Мастер
2/11/2016, 2:31:09 PM
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? С тем же успехом Путина можно обвинить в смерти каракатиц у побережья Австралии в 1905 году.
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? С тем же успехом Путина можно обвинить в смерти каракатиц у побережья Австралии в 1905 году.
Молодой Вулкан
Удален 2/11/2016, 2:38:02 PM
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014?
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны.
А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014?
Феофилакт
Грандмастер
2/11/2016, 2:47:34 PM
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Даже подписи собирают…. :-)))
В США предложили отдать Обаму под трибунал
На официальном сайте Белого дома появилась петиция, в которой требуют устроить трибунал в отношении президента США Барака Обамы.
На момент публикации новости под петицией подписались более 2,2 тыс. человек.
https://apostrophe.com.ua/news/world/2016-0...-tribunal/49412
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
Даже подписи собирают…. :-)))
В США предложили отдать Обаму под трибунал
На официальном сайте Белого дома появилась петиция, в которой требуют устроить трибунал в отношении президента США Барака Обамы.
На момент публикации новости под петицией подписались более 2,2 тыс. человек.
https://apostrophe.com.ua/news/world/2016-0...-tribunal/49412
Mellis
Мастер
2/11/2016, 2:54:37 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2016 - время: 12:38)
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Ну и...? На кого Россия нападала?
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)
Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича...
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны.
А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014?
Ну и...? На кого Россия нападала?
je suis sorti
Удален 2/11/2016, 3:28:38 PM
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? Не имеет значения, кто на кого напал. Любую войну можно при желании оправдать или поставить кому-то в вину. С определённой точки зрения, любая война это преступление или сопровождается преступлениями. Существует славноая традиция привлекать к уголовной ответственности политиков и военных за военные преступления, если есть желание и возможность.
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? Не имеет значения, кто на кого напал. Любую войну можно при желании оправдать или поставить кому-то в вину. С определённой точки зрения, любая война это преступление или сопровождается преступлениями. Существует славноая традиция привлекать к уголовной ответственности политиков и военных за военные преступления, если есть желание и возможность.
Mellis
Мастер
2/11/2016, 3:40:12 PM
(Welldy @ 11.02.2016 - время: 13:28)
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
Это все понятно. Непонятно в какой войне можно винить Путина, если его страна за время его правления не развязали ни одной войны.
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31)
За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять?
Не имеет значения, кто на кого напал. Любую войну можно при желании оправдать или поставить кому-то в вину. С определённой точки зрения, любая война это преступление или сопровождается преступлениями. Существует славноая традиция привлекать к уголовной ответственности политиков и военных за военные преступления, если есть желание и возможность.
Это все понятно. Непонятно в какой войне можно винить Путина, если его страна за время его правления не развязали ни одной войны.
sxn3405153510
Удален 2/11/2016, 4:36:57 PM
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...
Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Mellis
Мастер
2/11/2016, 4:56:07 PM
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36)
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью... Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Вы психиатр?
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью... Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Вы психиатр?
sxn3405153510
Удален 2/11/2016, 5:57:20 PM
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 14:56)
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36)
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
Нет, разве что в рамках образования на социальную педагогику проходили и психиатрию, Но тут с 90% форумчан все очевидно.
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36)
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью...
Вас русских есть за что презирать.
А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть.
Вы психиатр?
Нет, разве что в рамках образования на социальную педагогику проходили и психиатрию, Но тут с 90% форумчан все очевидно.