Как закончит своё правление президент Путин?

"Эту песню не задушишь, не убьешь!
Не убьешь! Не убьешь! "
(с)

(Bellew @ 24-06-2017 - 02:21)
Жаль, мне тогда не пришло в голову сделать копии. В личке могу рассказать.
Не надо. Я догадываюсь кто этот человек.

Ответь пожалуйста на один провокационный вопрос. Крым наш?

Чой-то вы неловко увернувшись от ответа. Вас спрашивали, лично для вас - Крым наш? А вы пустились в
рассусоливания об украинской политике, капиталистах и прочих отвлеченных материях... Что - слабо
ответить прямо?

Вы не волнуйтесь, а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?

У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую.

Ясненько: слабо!

Крым - Украина!
Миру - мир!

"Крым ваш"

(OpenLab @ 25-06-2017 - 09:04)
Крым - Украина!
Миру - мир!
Украина- ЕС!
Тыру-тыр!

Ну в свете ведущихся разговоров о выносе из мавзолея Ильича я думаю что здание пустовать не будет.Если счастливые россияне как на картинке выше выдвинут инициативу,то народ я думаю поддержит,ну а перебить имя что два пальца,так что и бюджет да же не пострадает.Как то так я думаю закончит наш любимый руководитель!

(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
Вы не волнуйтесь, а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?

У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую.
Вот только не надо заниматься демагогией: понятие "Крым наш" уже вошло в современный обиход и не требует дополнительного толкования. Если бы это зависело от вас, как бы вы поступили с Крымом СЕЙЧАС? Не вчера, не завтра, а СЕГОДНЯ?

(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?

У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую. Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
Или ты думаешь что отрекаясь от бывших единомышленников ты станешь кем-то уникальным и независимым? Нет. Либо с нами либо с ними. Цели у тебя с либералами одни. Как минимум это убрать Путина. Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь. Ну так это ничего. Они-то знают кого. Говоришь что лично тебе Крым ничего не дал. Психология индивидуалиста. Пишешь что есть Крым, нет его, тебе пофиг. Ты не воспринимаешь Россию если в ней капитализм. Мне капитализм противен не меньше чем тебе. Нет я не буржуй, а наемный работник и ты это знаешь. На карточке у меня сейчас 30 тыр и других накоплений нет. Но Россию я люблю любую. Она у нас одна. И если ты такой индивидуалист, тебе уже Россия не будет устраивать даже когда в нее вернется социализм. Говоришь что я зритель первого канала. А когда ты был нашим единомышленником, ты тоже считаешь что был зомбирован первым каналом?
Что повлияло на твою перемену мировоззрения? Мне это действительно очень интересно.

(OpenLab @ 25-06-2017 - 07:04)
Крым - Украина!
Миру - мир!

Если Крым вернуть в состав Украины,то Украину в состав России, заодно с Польшей, Финляндией

и Прибалтикой.Как и было раньше. А жителей Прибалтики ,которые нерусские лишить

российского гражданства.

(avp @ 25-06-2017 - 18:02)
Если бы это зависело от вас, как бы вы поступили с Крымом СЕЙЧАС? Не вчера, не завтра, а СЕГОДНЯ?
я не думаю, что Крым является каким то камнем преткновения. ни с ним, ни без него лучше в России не станет. можно прибрать к рукам еще десяток островов и полуостровов, а можно столько же отдать, кому нибудь, все равно ничего не изменится в стране.
кто то, ради собственного удобства может радоваться, что Крым российский, кто то наоборот. я с ним никак не связан, так что мне по барабану, чей он.

(Безумный Иван @ 25-06-2017 - 18:20)
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?

У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую. Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
А также имперца, согласен с Вами.


Но Россию я люблю любую. Она у нас одна.
Ага, но в 90-х Вы ее почему-то не любили, всё считали, что чем хуже - тем лучше)))))


Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.
Если бы в 2014 году кто-то сказал, что следующим президентом США станет Дональд Трамп, его подняли бы на смех.
Вот и у нас в России должно быть так - чтобы не знали, кто будет следующий президент. Чтобы вообще не было вопросов типа "Если не имярек, то кто?" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.

(lozdok @ 25-06-2017 - 20:34)
(avp @ 25-06-2017 - 18:02)
Если бы это зависело от вас, как бы вы поступили с Крымом СЕЙЧАС? Не вчера, не завтра, а СЕГОДНЯ? я не думаю, что Крым является каким то камнем преткновения. ни с ним, ни без него лучше в России не станет. можно прибрать к рукам еще десяток островов и полуостровов, а можно столько же отдать, кому нибудь, все равно ничего не изменится в стране.
кто то, ради собственного удобства может радоваться, что Крым российский, кто то наоборот. я с ним никак не связан, так что мне по барабану, чей он.
Аполитично рассуждаете на "Политике"!

(Uno Bono Rogazzo @ 25-06-2017 - 20:04)
(Безумный Иван @ 25-06-2017 - 18:20)
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?

У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую. Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала. А также имперца, согласен с Вами.

Но Россию я люблю любую. Она у нас одна. Ага, но в 90-х Вы ее почему-то не любили, всё считали, что чем хуже - тем лучше)))))

Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.Если бы в 2014 году кто-то сказал, что следующим президентом США станет Дональд Трамп, его подняли бы на смех.
Вот и у нас в России должно быть так - чтобы не знали, кто будет следующий президент. Чтобы вообще не было вопросов типа "Если не имярек, то кто?" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.

" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.

ГДЕ народ реально решает? Везде выбирают из кандидатов, а не из неожиданных....

(Безумный Иван @ 25-06-2017 - 18:20)
Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
Вопрос про Крым показывает, что гражданин его задающий или на него отвечающий, очень далек от реальных проблем, стоящих перед Россией или Украиной.

Цели у тебя с либералами одни. Как минимум это убрать Путина. Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.
Согласно взглядам марксистов не имеет значения, кого персонально правящий класс держит на посту руководителя: Путина, Ельцина, Навального или Порошенко. Судьба Путина не имеет никакого значения (роль личности в истории интересный вопрос, если речь о великих людях типа Петра I или Ленина, однако Путина он не касается).

Но я не отрицаю, что по-человечески Путин мне неприятен, как серый чиновник, едва ли выросший выше уровня завклубом в Дрездене, и троллить фанатов Путина весело

Пишешь что есть Крым, нет его, тебе пофиг.
В 2014 г. состоялся очередной внешнеполитический провал РФ - потеря Украины. На фоне этого провала приобретение Крыма мелкая деталь. Крым отвлек внимание гражданграждан от важных проблем.

Ты не воспринимаешь Россию если в ней капитализм.
Россию при капитализме ждет полная деградация и исчезновение с политической карты мира.

Говоришь что я зритель первого канала. А когда ты был нашим единомышленником, ты тоже считаешь что был зомбирован первым каналом? Что повлияло на твою перемену мировоззрения? Мне это действительно очень интересно.
Мое мировоззрение за истекший период не поменялось, Sorques может подтвердить И я не считаю пропаганду всемогущей. Для того чтобы пропаганда работала, требуются определенные социальные условия и граждане, готовые на пропаганду реагировать действием. Мы не знаем, насколько граждане России подвержины действию пропаганды. Разговоры это одно, а действия другое. Неизвестно, жертва ли ты пропаганды или нет, Виктор

(Вендал @ 11-01-2016 - 20:13)
(Sea Harrier @ 11.01.2016 - время: 19:31)
Зачем за нее сейчас держаться? Ему выгодней провести в 18-м показательно "честные" выборы с победой какого нибудь либераста, чтоб народ повторно наелся "кексов" дерьмократии, толерастии и либерастии. Чтоб любители штатовских плюшек еще раз на памяти одного поколения предали страну и макнули с головой в это западническое дерьмо. После чего он на белом коне, с метлой и ссаными тряпками, разгоняя всю шушеру от либерастии, войдет в Кремль. А уж президентом или царем, будет зависеть от того насколько глубоко в помои окунут страну фанаты западно-желудочного образа жизни. Вы желаете гражданской войны в России????
да когда ж я поживу спокойно!!!???

Вся молодость прошла в борьбе за существование!!!

Дайте хоть на старости лет бабу хорошую найти и пожить с ней спокойно!!

Уууу.. Аспиды!
Путин управляет капиталистической Россией отлично! Как бы он ни закончил свое правление,
Капитализм в Стране останется. Останется все плохое,свойственное этому строю. Социализм более
передовой строй,чем капитализм. Но как его вернуть? За КПРФ народ не голосует. Остается один
путь--революция. Жду. С 1962 года ждал хрущевского коммунизма. Теперь жду Второго 17--го.
Одно огорчает: уж слишком много я украл ( прихватизировал ) у государства. Случись революция, как ее переживут внуки. Мне--то наплевать: меня не будет. А сын? Страшно, аж жуть!

Вообще--то я сторонник коммунизма и очень люблю фантазировать на эту тему.
Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, личной и
частной собственности, алкоголя и табака, бога и попов. Хорошо бы перейти к коммунизму без
Насилия, мирным путем. Это возможно? Я бы попытался. Пример-- сухой закон в России с 1914
Года. Социализм в СССР с 1917 года по 1991 год. Зачем Ельцин убил СССР и социализм? Не могу
понять, принять и простить. Не мог простить Хрущеву его удара по Сталину. Не могу простить
Горбачева: зачем он отдал все СМИ антикоммунистам и в ССССР начался разгул фашизма и
национализма. На пике фашизма к власти прорвался фашист Ельцин и танками загнал
Россию в капитализм--фашизм.

Я живу хорошо ( приготовился в Ад согласно попам ). А остальные как живут?
Мир капитализма--страшный мир. Человек человеку волк. Начинается борьба. Борьба за
существование. Выживает сильнейший! Запад против нас сбился в волчью стаю. И готов...

(sxn300453069 @ 17-07-2017 - 14:55)

Я живу хорошо ( приготовился в Ад согласно попам ). А остальные как живут?

В ад не попадете. Туда попадают верующие, которые нарушили христианские заповеди.

Неверующий человек никуда не попадает.

В социально-экономическом плане Путин заканчивает свое правление так: