Итоги выборов 2016.

efv - Интересная точка зрения.

(efv @ 19.09.2016 - время: 16:22)
Из Хазина
Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи.

(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 17:58)
(efv @ 19.09.2016 - время: 16:22)
Из Хазина Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи.
То есть, мировая война.

Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня.

(Anenerbe @ 19.09.2016 - время: 12:05)
Ничего не удивило, верхушка и дальше будет грабить холопов, и смеются над ними.
Верхушка грабит, а 76% холопов проголосовали за неё. Либо холопы мазохисты, либо никто никого не грабит.

(seksemulo @ 19.09.2016 - время: 18:05)
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 17:58)
(efv @ 19.09.2016 - время: 16:22)
Из Хазина Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи. То есть, мировая война.
США в этой войне будут сторонними наблюдателями и поставщиками оружия как для красных так и для белых. Все отдадут им последние штаны, чтобы дали чем укокошить соседа. Концепция гибридной войны предусматривает уничтожение страны руками ее же граждан при минимальном стороннем вмешательстве. Примеры сейчас повсюду. Ближайший Украина.

(mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня.
Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах)))

(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 16:53)
efv - Интересная точка зрения.
Для Хазина слишком эмоционально и слабо аргументировано, думается причина апокалиптического сценария- все пропало, кроется в этой фразе " а за меня проголосовало меньше народу, чем ходило на эти встречи."

(mahor @ 19.09.2016 - время: 17:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.
Ну, хоть опрос мой не самый активный. пока немного голосов, но и среди ниж есть люди, голосовавшие за ПАРНАС:
https://sxn.io/ytkyda-takoi-rezylt...l#entry21381085

Значит не выдумки)))

Хотя я, исключительно по моему мнению, вообще не вижу причин голосовать за эту партию.

Правда, я вообще мало причин вижу голосовать за кого-либо из "допущенных")))

(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 18:50)
(mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня. Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах)))
и результат Едра другой)))

(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37)
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история.
Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа?
Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко..
Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37)
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история. Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа?
Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко..
Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира..

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).

Почему я проголосовал за ЛДПР?!
Пришел, увидел в списках это



Подумал... наверно все таки в нашей стране что-то не так)))
Или если он украл у Украины, то это не считается?))))
Смешно и грустно на самом деле....

(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане.. Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).
А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты?

(alexalex83 @ 19.09.2016 - время: 20:13)
Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира.. Да, так как у них собственный политический мир в головах и далекий от реальности..выразить его словами так же не могут..я пользователю PAŁAÐÍN, с симпатичным аватаром, который надеюсь не отражает внутренний мир, задал вопрос кто в ЕР, если не либералы, которые проводят либеральные реформы с 2000 года? Интересно, что он ответит (если ответит)..

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:44)
(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане.. Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с). А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты?
Единая Россия,это народно-демократическая партия!
*которая,все-для народа!*
И...
без всяких там либералов и других жуликов.

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы. В реале это всё просто смычка жуликоватого олигархата под чиовничьей гбешной крышей, которая держит этот олигархат на кукане, т.к. любого можно упечь также как и Ходорковского за те же преступления, если еще не хуже. Все эти писки и визги про права человека, свободу предпринимательства и пр. это только призыв к холопам подставить свои чубы, чтобы олигархату доставалось побольше, а крыше поменьше. Крыша же наоборот тусует и выстраивает вертикаль, чтобы побольше досталось ей. Всё бы ничего, но только эта схема тупиковая. Она не предусматривает никакого внутреннего развития. Только следование указивкам из мест, где заскирдованы состояния и олигархата и крыши. Идеальным для этой схемы является правление в стиле Ельцина и его камарильи. По сему и логичным концом такого правления должен был стать парад суверенитетов, к которому призывал Ельцин, и соответственно дальнейший распад аля СССР. Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится. Или уж гнилая схема с олигархами или уж Великая Россия, но совершенно на другой экономической основе. Полумеры и ни нашим ни вашим теперь плохо кончатся для него лично. Он такой же символ как Милошевич, Хуссейн и Каддафи. Теперь за всё это вставание с колен, палки в колеса US ARMY в Сирии отвечать будет не Медведев, не Сурков, не Кудрин с Силуановым, а только он Путин лично. Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать. Вольному воля. Зла ему не желаю и поэтому пусть все таки его минует чаша Николая II.

(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 21:00)
Единая Россия,это народно-демократическая партия!
*которая,все-для народа!*
И...
без всяких там либералов и других жуликов.
Причем здесь народно-демократическая? Либерализм, это общественно-политическое течение, в котором есть некоторые ключевые критерии для подходов в экономике и политике..
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». здесь

(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:10)
А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы.

Не совсем так..их роль они просто не мешать системным либералам во власти, как они это делали в 90-х..

Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится.
Он не сидит на двух стульях, а в начале нулевых, талантливыми ходами администрации во главе с Волошиным, развалил партии советофилов и коммунистов, частично перетянув их на свою сторону, а так же путем внедрения приятной риторики, для уха коммунистического электората..но при этом были проведен, хотя и не до конца, либеральный План Грефа, который в 90-х, был бы не возможен из за визгов левых в Думе..

Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать.
Я не очень понимаю о чем вы..он должен был победить коррупцию и забрать собственность у олигархов? С кем это делать? С вашей поддержкой в интернете?
А передел собственности вообще не нужен, вы мою позицию знаете..Его задача сохранить статус кво, что он и делает весьма успешно разными методами, которые нравятся одним и не нравятся другим, а затем наоборот, но такое болтание неизбежно..с точки зрения достижения своих целей Путин справляется на 100%..