Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова
mjo
Удален 6/27/2015, 5:00:37 PM
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:43)
Назовите какой нибудь канал ТВ, который был бы эфирным и вещал на всю страну бесплатно, где были бы представлены мнения всех политических сил, хотя бы парламентских, в равной мере.
Еще. Как юрист, Вы можете привести примеры осуждения кого-то за нарушение избирательных прав?
НЕ лгут7 Вашу свободу слова в России разве ущемляют? Мою лично нет, да и другие собеседники тоже не указали в чем их ущемили. Так что получается Госдеп США лжет.
Назовите какой нибудь канал ТВ, который был бы эфирным и вещал на всю страну бесплатно, где были бы представлены мнения всех политических сил, хотя бы парламентских, в равной мере.
Еще. Как юрист, Вы можете привести примеры осуждения кого-то за нарушение избирательных прав?
mjo
Удален 6/27/2015, 5:01:41 PM
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:50)
Я зарплату получаю в России. Там и плачу налоги.
Разве Вы, находясь в Германии не платите никакие прямые и косвенные налоги и сборы?
Я зарплату получаю в России. Там и плачу налоги.
srg2003
supermoderator
6/27/2015, 5:09:52 PM
(mjo @ 27.06.2015 - время: 15:01)
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:50)
Косвенные же все равно платите, так что содержите и немецких чиновников за свой счет.
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:50)
Разве Вы, находясь в Германии не платите никакие прямые и косвенные налоги и сборы?
Я зарплату получаю в России. Там и плачу налоги.
Косвенные же все равно платите, так что содержите и немецких чиновников за свой счет.
srg2003
supermoderator
6/27/2015, 5:15:43 PM
(mjo @ 27.06.2015 - время: 15:00)
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:43)
Я Вам конкретный вопрос задал , ответьте пожалуйста без уверток.
а на Ваш вопрос отвечу, представители парламентских, и не только, партий выступают на каждом канале, где есть блок политновостей или политпередач. На России 24 есть специальная передача для них-Парламентский час.
Мои избирательные права активные и пассивные не нарушались, поэтому лично по поводу них не судился.
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:43)
НЕ лгут7 Вашу свободу слова в России разве ущемляют? Мою лично нет, да и другие собеседники тоже не указали в чем их ущемили. Так что получается Госдеп США лжет.
Назовите какой нибудь канал ТВ, который был бы эфирным и вещал на всю страну бесплатно, где были бы представлены мнения всех политических сил, хотя бы парламентских, в равной мере.
Еще. Как юрист, Вы можете привести примеры осуждения кого-то за нарушение избирательных прав?
Я Вам конкретный вопрос задал , ответьте пожалуйста без уверток.
а на Ваш вопрос отвечу, представители парламентских, и не только, партий выступают на каждом канале, где есть блок политновостей или политпередач. На России 24 есть специальная передача для них-Парламентский час.
Мои избирательные права активные и пассивные не нарушались, поэтому лично по поводу них не судился.
SERG-ALEKS21
Профессионал
6/27/2015, 5:21:47 PM
Собаки лают — ветер носит , а караван идёт !
mjo
Удален 6/27/2015, 6:00:35 PM
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 15:15)
А я и ответил без уверток. Если Вам надо конкретно: по моему мнению не врут.
а на Ваш вопрос отвечу, представители парламентских, и не только, партий выступают на каждом канале, где есть блок политновостей или политпередач. На России 24 есть специальная передача для них-Парламентский час.
А остальное время активно пропагандируется правящая партия. И это вполне понятно: канал принадлежит правящей партии, которая по существу и есть государство.
Мои избирательные права активные и пассивные не нарушались, поэтому лично по поводу них не судился.
А я не про Ваши личные права спрашиваю, а о практике пресечения правонарушений на выборах, т.е осуждение виновных. Или их не бывает?
Я Вам конкретный вопрос задал , ответьте пожалуйста без уверток.
А я и ответил без уверток. Если Вам надо конкретно: по моему мнению не врут.
а на Ваш вопрос отвечу, представители парламентских, и не только, партий выступают на каждом канале, где есть блок политновостей или политпередач. На России 24 есть специальная передача для них-Парламентский час.
А остальное время активно пропагандируется правящая партия. И это вполне понятно: канал принадлежит правящей партии, которая по существу и есть государство.
Мои избирательные права активные и пассивные не нарушались, поэтому лично по поводу них не судился.
А я не про Ваши личные права спрашиваю, а о практике пресечения правонарушений на выборах, т.е осуждение виновных. Или их не бывает?
daneti
Профессионал
6/28/2015, 10:03:10 AM
(Kirsten @ 26.06.2015 - время: 00:58)
совершенно верно
Они много чего заявляют...
совершенно верно
Jguana
Мастер
6/29/2015, 1:38:43 AM
Если госдепу что-то не понравилось, значит все правильно сделали. Это теперь как лакмусовая бумажка.
srg2003
supermoderator
6/29/2015, 2:19:30 AM
А я и ответил без уверток. Если Вам надо конкретно: по моему мнению не врут.
Вы вопрос проигнорировали
"Вашу свободу слова в России разве ущемляют? "
А остальное время активно пропагандируется правящая партия. И это вполне понятно: канал принадлежит правящей партии, которая по существу и есть государство.
А какой канал принадлежит "правящей партии", насколько я знаю, есть госуарственные, есть частные телеканалы, партийных не знаю.
Вот к примеру показывают по Росия-24 фильм про Примакова, показывали много самого Примакова, показали Путина, Жириновского,Зюганова. Какую партию пропагандируют?
А я не про Ваши личные права спрашиваю, а о практике пресечения правонарушений на выборах, т.е осуждение виновных. Или их не бывает?
а я могу точно судить только про свои дела, в которых участвовал. Участвовал и в работе комиссий, был сам кандидатом, голосовал на всех значимых выборах, массовых или грубых нарушений не зафиксировал, А Вы? Или Вы суждения основываете не на опыте, а на домыслах?
srg2003
supermoderator
6/29/2015, 2:20:28 AM
(Jguana @ 28.06.2015 - время: 23:38)
А если хвалят, как Кудрина, значит серъезные ошибки.
Если госдепу что-то не понравилось, значит все правильно сделали. Это теперь как лакмусовая бумажка.
А если хвалят, как Кудрина, значит серъезные ошибки.
mjo
Удален 6/30/2015, 2:46:12 PM
(srg2003 @ 29.06.2015 - время: 00:19)
Вы вопрос проигнорировали
"Вашу свободу слова в России разве ущемляют? "
Лично мою? Нет. Я ведь не участвую в политических играх. А вот те, кто участвует и осмеливается критиковать действия верховной власти, ВСЕГДА получают по мозгам тем или иным способом. Формально, как правило, это вовсе не выглядит как преследования за высказывания. Всегда можно найти другие рычаги. И на основании этих ФОРМАЛЬНЫХ действий делать выводы о том, что свобода слова в России не ущемляется, полагаю обычное лицемерие. Как пример Зубов из МГИМО.
А какой канал принадлежит "правящей партии", насколько я знаю, есть госуарственные, есть частные телеканалы, партийных не знаю.
Вот к примеру показывают по Росия-24 фильм про Примакова, показывали много самого Примакова, показали Путина, Жириновского,Зюганова. Какую партию пропагандируют?
Государственные и есть по сути принадлежащие правящей партии. Вам известны частные эфирные телеканалы, которые вещают на всю страну и стоят в оппозиции власти? А пример с Примаковым (пусть земля ему будет пухом) "достойно" свидетельствует о свободе слова.
а я могу точно судить только про свои дела, в которых участвовал. Участвовал и в работе комиссий, был сам кандидатом, голосовал на всех значимых выборах, массовых или грубых нарушений не зафиксировал, А Вы? Или Вы суждения основываете не на опыте, а на домыслах?
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано?
Вы вопрос проигнорировали
"Вашу свободу слова в России разве ущемляют? "
Лично мою? Нет. Я ведь не участвую в политических играх. А вот те, кто участвует и осмеливается критиковать действия верховной власти, ВСЕГДА получают по мозгам тем или иным способом. Формально, как правило, это вовсе не выглядит как преследования за высказывания. Всегда можно найти другие рычаги. И на основании этих ФОРМАЛЬНЫХ действий делать выводы о том, что свобода слова в России не ущемляется, полагаю обычное лицемерие. Как пример Зубов из МГИМО.
А какой канал принадлежит "правящей партии", насколько я знаю, есть госуарственные, есть частные телеканалы, партийных не знаю.
Вот к примеру показывают по Росия-24 фильм про Примакова, показывали много самого Примакова, показали Путина, Жириновского,Зюганова. Какую партию пропагандируют?
Государственные и есть по сути принадлежащие правящей партии. Вам известны частные эфирные телеканалы, которые вещают на всю страну и стоят в оппозиции власти? А пример с Примаковым (пусть земля ему будет пухом) "достойно" свидетельствует о свободе слова.
а я могу точно судить только про свои дела, в которых участвовал. Участвовал и в работе комиссий, был сам кандидатом, голосовал на всех значимых выборах, массовых или грубых нарушений не зафиксировал, А Вы? Или Вы суждения основываете не на опыте, а на домыслах?
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано?
Mamont
Акула пера
6/30/2015, 3:18:17 PM
(mjo @ 30.06.2015 - время: 12:46)
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано? Бред какой-то.....подписи за выдвижение кандидата собирали, но приказ голосовать - такого не помню. Ну и на собрания пинками загоняли когда какой кандидат выступал.
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано?
Бред какой-то.....подписи за выдвижение кандидата собирали, но приказ голосовать - такого не помню. Ну и на собрания пинками загоняли когда какой кандидат выступал. mjo
Удален 6/30/2015, 3:36:54 PM
(Mamont @ 30.06.2015 - время: 13:18)
А разве я писал, что это было ВЕЗДЕ? Если конкретно,то такое наблюдал в Питере на выборах кажется в ЗАКС. Приказывали голосовать за ЕР.
Бред какой-то.....подписи за выдвижение кандидата собирали, но приказ голосовать - такого не помню. Ну и на собрания пинками загоняли когда какой кандидат выступал.
А разве я писал, что это было ВЕЗДЕ? Если конкретно,то такое наблюдал в Питере на выборах кажется в ЗАКС. Приказывали голосовать за ЕР.
Mamont
Акула пера
6/30/2015, 3:42:12 PM
(mjo @ 30.06.2015 - время: 13:36)
Ну это самодурство руководства и другая тема
А разве я писал, что это было ВЕЗДЕ? Если конкретно,то такое наблюдал в Питере на выборах кажется в ЗАКС. Приказывали голосовать за ЕР.
Ну это самодурство руководства и другая тема
Mamont
Акула пера
6/30/2015, 3:47:06 PM
(mjo @ 27.06.2015 - время: 14:24)
Ну а почему нет? Была хреновая дорога, собралась группа и начала теребить от местного депутата до губернатора. В конце концов дорогой занялись. Только наш народ очень не любит этим заниматься, но дорогу хочет
Это предполагает тыкать этих менеджеров носом во все дерьмо, которое найду. И это бы работало, если бы большинство относилось так же.
Ну а почему нет? Была хреновая дорога, собралась группа и начала теребить от местного депутата до губернатора. В конце концов дорогой занялись. Только наш народ очень не любит этим заниматься, но дорогу хочет
srg2003
supermoderator
6/30/2015, 8:12:33 PM
mjo
Лично мою? Нет. Я ведь не участвую в политических играх. А вот те, кто участвует и осмеливается критиковать действия верховной власти, ВСЕГДА получают по мозгам тем или иным способом. Формально, как правило, это вовсе не выглядит как преследования за высказывания. Всегда можно найти другие рычаги. И на основании этих ФОРМАЛЬНЫХ действий делать выводы о том, что свобода слова в России не ущемляется, полагаю обычное лицемерие. Как пример Зубов из МГИМО.
откуда Вы взяли про ВСЕГДА? Явлинский, Жириновский, Зюганов, Бовт,Гозман и еще десятки оппозиционных политиков по мозгам получили? Хотя при этом они критикуют действия властей.
А Венедиктов, Собчак, Макаревич, Акунин и прочие "публичные люди"?
Государственные и есть по сути принадлежащие правящей партии. Вам известны частные эфирные телеканалы, которые вещают на всю страну и стоят в оппозиции власти? А пример с Примаковым (пусть земля ему будет пухом) "достойно" свидетельствует о свободе слова.
А что ж на вопрос-то не ответили, кого именно пиарили в передаче про Примакова?
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано? 00058.gif
Вы в прокуратуру обращались?
Лично мою? Нет. Я ведь не участвую в политических играх. А вот те, кто участвует и осмеливается критиковать действия верховной власти, ВСЕГДА получают по мозгам тем или иным способом. Формально, как правило, это вовсе не выглядит как преследования за высказывания. Всегда можно найти другие рычаги. И на основании этих ФОРМАЛЬНЫХ действий делать выводы о том, что свобода слова в России не ущемляется, полагаю обычное лицемерие. Как пример Зубов из МГИМО.
откуда Вы взяли про ВСЕГДА? Явлинский, Жириновский, Зюганов, Бовт,Гозман и еще десятки оппозиционных политиков по мозгам получили? Хотя при этом они критикуют действия властей.
А Венедиктов, Собчак, Макаревич, Акунин и прочие "публичные люди"?
Государственные и есть по сути принадлежащие правящей партии. Вам известны частные эфирные телеканалы, которые вещают на всю страну и стоят в оппозиции власти? А пример с Примаковым (пусть земля ему будет пухом) "достойно" свидетельствует о свободе слова.
А что ж на вопрос-то не ответили, кого именно пиарили в передаче про Примакова?
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано? 00058.gif
Вы в прокуратуру обращались?
Феофилакт
Грандмастер
6/30/2015, 9:04:49 PM
(Jguana @ 28.06.2015 - время: 23:38)
Точно.Как в старом советском фильме "Служебный роман":
— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Если госдепу что-то не понравилось, значит все правильно сделали.
Точно.Как в старом советском фильме "Служебный роман":
— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Свой вариант
Акула пера
6/30/2015, 9:34:38 PM
(mjo @ 30.06.2015 - время: 12:46)
А в каком году это было, если не секрет?
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано?
А в каком году это было, если не секрет?
srg2003
supermoderator
7/1/2015, 2:18:34 AM
(Гадский Вася @ 30.06.2015 - время: 19:34)
(mjo @ 30.06.2015 - время: 12:46)
наверно это в Германии происходило))
(mjo @ 30.06.2015 - время: 12:46)
А я могу точно судить по своему опыту, когда на госпредприятиях начальство собирало персонал и УКАЗЫВАЛО за кого следует голосовать. И приказывало приносить ему фото своего заполненного бюллетеня. Это не нарушение? Кто-то за это понес наказание? Или официально не зафиксировано?
А в каком году это было, если не секрет?
наверно это в Германии происходило))
Пожилой ПионЭр
Мастер
7/1/2015, 4:48:27 PM
В ответ Россия заявила об отсутсвии свободы слова в США..
Что-то изменилось?
Что-то изменилось?