Есть ли у Путина хоть какая-то цель?

(Sorques @ 29.12.2014 - время: 06:07)
(ValentinaValentine @ 29.12.2014 - время: 05:54)
Вообще-то есть существенная разница. В 1993 г конституцию преступил президент Ельцин указом № 1400, что было признано и конституционным судом, и квалифицированными юристами, в том числе А. Собчаком, после чего по закону автоматически президентом стал Руцкой. Угу...избивать милиционеров и громить и захватывать правительственные здания, наверное приказали толпе на основании Конституции...
в 93 году был майдан, а если бы его не подавили, то началась бы гражданская война и ваша зарплата бы от это больше не стала... Руцкой пытался приводить к повиновению гос.органы именно на основании Конституции, а горячие головы были с обеих сторон. Как-то больше запомнилось, как расстреливали толпу, и как танки стреляли по Белому дому. А потом в пиночетовском стиле на стадионе расправлялись с защитниками конституции. Это и была гражданская война, только короткая. Основная часть народа не стала ввязываться в уничтожение страны и братоубийство. Преступнику Ельцину противостояли его же бывшие друзья, не вызывавшие большего доверия. И страна погрузилась в длительную депрессию с новым кризисом (1998 г). Мы не знаем, что было бы, если бы победил Руцкой, можем только гадать. Это то самое сослагательное наклонение, которого нет в истории.

Это и был Майдан по -русски при участии США!

(Масек @ 29.12.2014 - время: 15:46)
Это и был Майдан по -русски при участии США!
Не, майдан а-ля рюс был в 1991, в августе...

А в 1993 - грызня за власть пауков в банке...

Поэтому всем было параллельно...

(Масек @ 29.12.2014 - время: 14:08)
Просто я уже вырос из возраста лоха ,а многие ещё верят в случайности...
Лох - это не возраст, а образ мышления. Некоторые остаются лохами всю жизнь.

При выполнении психологических тестов респондентам предложили сравнить страну и президента с каким-нибудь животным. В начале года участники опросов выбирали льва, медведя, быка, орла, а сейчас — волка, рысь, зайца и т.п.

Трансформация Путина - от льва до зайца...

Однако...

(Владимир, ага @ 29.12.2014 - время: 18:44)
При выполнении психологических тестов респондентам предложили сравнить страну и президента с каким-нибудь животным. В начале года участники опросов выбирали льва, медведя, быка, орла, а сейчас — волка, рысь, зайца и т.п.
Да ладно вам! С каким таким ещё зайцем?

(Goша @ 29.12.2014 - время: 19:01)
(Владимир @ ага , 29.12.2014 - время: 18:44)
При выполнении психологических тестов респондентам предложили сравнить страну и президента с каким-нибудь животным. В начале года участники опросов выбирали льва, медведя, быка, орла, а сейчас — волка, рысь, зайца и т.п. Да ладно вам! С каким таким ещё зайцем?
Я же резы тестирования привел, а Вы - левый плакатик.

Стопудово, это какой-то путинист нарисовал...

Отредактировано.
Правилами запрещено размещение сообщений, состоящих из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме /п.13 - флуд/
Ролик удалён

(ValentinaValentine @ 29.12.2014 - время: 15:40)
Как-то больше запомнилось, как расстреливали толпу, и как танки стреляли по Белому дому.

А мне запомнилось, как озверевшая толпа бросилась на Останкино и из нее стреляли во все что попало и как трассирующие пули летели мимо моих окон..а за день до этого такая же толпа набрасывалась на безоружных милиционеров...

А потом в пиночетовском стиле на стадионе расправлялись с защитниками конституции.
Очень интересно и что же с ними сделали? Всех отпустили, включая зачинщиков майдана...

Мы не знаем, что было бы, если бы победил Руцкой, можем только гадать. Это то самое сослагательное наклонение, которого нет в истории.
Он же был после этого курским губернатором (как это кровавый ельцинский режим допустил)...инфы много о ее рулении там...

(Sorques @ 30.12.2014 - время: 01:51)
(ValentinaValentine @ 29.12.2014 - время: 15:40)
Как-то больше запомнилось, как расстреливали толпу, и как танки стреляли по Белому дому. А мне запомнилось, как озверевшая толпа бросилась на Останкино и из нее стреляли во все что попало и как трассирующие пули летели мимо моих окон..а за день до этого такая же толпа набрасывалась на безоружных милиционеров...

Я и говорю,горячие головы были с обеих сторон. Видите до какой степени Ельцин стал ненавистен народу? Что толпа готова была растерзать милиционеров, выполнявших приказ своего начальства.

Мы не знаем, что было бы, если бы победил Руцкой, можем только гадать. Это то самое сослагательное наклонение, которого нет в истории.
Он же был после этого курским губернатором (как это кровавый ельцинский режим допустил)...инфы много о ее рулении там...Губернатором при президенте Ельцине, а не президентом. Я вообще не доверяю друзьям Ельцина. И за Путина на первых его выборах не голосовала, потому что он был выдвинут Ельциным, и не стал отдавать Ельцина под суд. Но вскоре своими делами Путин искупил в моих глазах все возможные, предполагаемые и неизвестные грехи. И даже сейчас у его врагов нет серьёзного компромата на Путина. Я читала и про Салье, и др. Это лишь домыслы и клевета. Но даже если бы было правдой, то такая мелочь в сравнении с восстановлением государства, о которой должно быть стыдно и говорить тем, кто это говорит, даже если бы они сами были безгрешны.

Разумеется, цель есть. Разумеется, нам он её не скажет.

(k-113 @ 30.12.2014 - время: 22:36)
Разумеется, цель есть. Разумеется, нам он её не скажет.
Нам - это простым гражданам?

А кому он скажет о своих целях?

(Владимир, ага @ 26.12.2014 - время: 12:46)
ИМХО, всё-таки цель у Путина есть...
Целенаправленно пытается возродить/воссоздать СССР.
А коррупция/распилы/откаты - это только средство...
Это ошибка.
Русский мир, возрождение СССР в любом виде и т.д. - так воспринимают политику Пу на Западе, потому что боятся этого как огня.
Но цель у ПУ не такая. Пу, несмотря ни на что, вовсе не сентиментальный человек. Свое отношение к СССР он высказал очень хорошо:
Надо быть бездушным человеком, чтобы не сожалеть о развале этой страны, но надо быть дураком, чтобы пытаться воссоздать ее в том виде, в каком она была.

Цель Пу даже не попасть в учебники истории. Цель у Пу - проводить независимую политику, а для этого надо избавиться от руководящей роли Штатов. Пу даже не с США борется, он борется за безопасность страны. Его главный враг - офшорная аристократия, которая как раз и готова отдать страну за мифическое уважение "наших западных партнеров". При этом сам Пу очень даже западник, а вовсе не славянофил.

(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 16:31)
Цель Пу даже не попасть в учебники истории. Цель у Пу - проводить независимую политику, а для этого надо избавиться от руководящей роли Штатов. Пу даже не с США борется, он борется за безопасность страны. Его главный враг - офшорная аристократия, которая как раз и готова отдать страну за мифическое уважение "наших западных партнеров". При этом сам Пу очень даже западник, а вовсе не славянофил.
ИМХО, очень оптимистическое мнение...

Безопасность, враг, западник...

Боролся бы за безопасность - не накосячил бы с Крымом и ДНР/ЛНР...

(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 16:31)
Цель Пу даже не попасть в учебники истории. Цель у Пу - проводить независимую политику, а для этого надо избавиться от руководящей роли Штатов. Пу даже не с США борется, он борется за безопасность страны. Его главный враг - офшорная аристократия, которая как раз и готова отдать страну за мифическое уважение "наших западных партнеров". При этом сам Пу очень даже западник, а вовсе не славянофил.
Вне зависимости от того как вы к Путину относитесь, в следующий раз потрудитесь не коверкать фамилию президента России и писать её полностью.

(Владимир, ага @ 03.01.2015 - время: 16:39)
(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 16:31)
Цель Пу даже не попасть в учебники истории. Цель у Пу - проводить независимую политику, а для этого надо избавиться от руководящей роли Штатов. Пу даже не с США борется, он борется за безопасность страны. Его главный враг - офшорная аристократия, которая как раз и готова отдать страну за мифическое уважение "наших западных партнеров". При этом сам Пу очень даже западник, а вовсе не славянофил. ИМХО, очень оптимистическое мнение...

Безопасность, враг, западник...

Боролся бы за безопасность - не накосячил бы с Крымом и ДНР/ЛНР...
А что с Крымом?
Когда бывший "братский" народ втыкает нож в спину, другого выхода нет. Кроме как возвращать Крым обратно пути не было.
Или Вы искренне считаете, что санкции - это из-за Крыма, и если бы не Крым, то их не было бы? Это не так. В США 17 триллионов новых бумажек напечатано, Вы не забывайте, что деньги - это тоже товар, и его спрос надо поддерживать.
А что с ЛНР и ДНР?


Вне зависимости от того как вы к Путину относитесь, в следующий раз потрудитесь не коверкать фамилию президента России и писать её полностью.
Я к нему хорошо отношусь, и пишу его фамилию с умилением. Так что это не оскорбление.

(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 16:45)
(Владимир @ ага , 03.01.2015 - время: 16:39)
ИМХО, очень оптимистическое мнение...

Безопасность, враг, западник...

Боролся бы за безопасность - не накосячил бы с Крымом и ДНР/ЛНР... А что с Крымом?
Когда бывший "братский" народ втыкает нож в спину, другого выхода нет. Кроме как возвращать Крым обратно пути не было.
Или Вы искренне считаете, что санкции - это из-за Крыма, и если бы не Крым, то их не было бы? Это не так. В США 17 триллионов новых бумажек напечатано, Вы не забывайте, что деньги - это тоже товар, и его спрос надо поддерживать.
А что с ЛНР и ДНР? А я вообще считаю идею панславизма откованной в тогдашнем лондонском обкоме, еще в начале 19 века...

Формулировки "братский народ", "одна судьба" - как раз из арсенала панславизма...

Россия постоянно на грабли панславизма наступает - и благодарность "братушек" (что за освобождение от турок- в ПМВ Болгария на против Антанты воевала; что за освобождение от фашиков - снос Алеши, вступление в ЕС/НАТО).
и благодарность ляхов/чехов/прочих...

Дошло дело и до украинцев...

(Владимир, ага @ 03.01.2015 - время: 16:54)
Формулировки "братский народ", "одна судьба" - как раз из арсенала панславизма...

Панславянизм был государственным и философским, в первом случае прагматизм, а во втором лирика...панславянизм, весьма удобный способ вовлечения славянских государств в свою орбиту, отголоском его можно считать практическое не участие Болгарии в военных действиях против СССР, а так же сильного влияния России на Балканах по сегодняшний день...практическая отдача есть, только вот какова цена...

(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 16:45)
В США 17 триллионов новых бумажек напечатано, Вы не забывайте, что деньги - это тоже товар, и его спрос надо поддерживать.
Это фэнтези тех, кто далек от самых элементарных экономических знаний...есть наличная денежная масса, а есть финансовые инструменты, депозиты и т.д.
В нале, около 1.2 трлн долл...

(Sorques @ 03.01.2015 - время: 17:29)
(Владимир @ ага , 03.01.2015 - время: 16:54)
Формулировки "братский народ", "одна судьба" - как раз из арсенала панславизма... Панславянизм был государственным и философским, в первом случае прагматизм, а во втором лирика...панславянизм, весьма удобный способ вовлечения славянских государств в свою орбиту, отголоском его можно считать практическое не участие Болгарии в военных действиях против СССР, а так же сильного влияния России на Балканах по сегодняшний день...практическая отдача есть, только вот какова цена...
То-то летом 1914 адепты панславизма в верхах тогдашней России обалдели...

Братушки-сербы несколько раз пытались втянуть Россию в балканские разборки (то ли 2, то ли 3 балканские войны Сербия тогдашняя развязала. Сейчас не помню - давно учил, но точно помню, что там как пауки в банке, каждый Россию доил под флагом панславизма, и использовал в своих интересах) в начале 20-го века. Наконец, в 1914 это им удалось...

Всем мало не показалось...