Боинг MH17. Продолжение.

(Alex-Feuer @ 03-06-2018 - 11:04)
(mi621 @ 03-06-2018 - 07:07)
А как с остальным? Ну, если с "головы" начать, и по порядку:
-Передатчик радиовзрывателя
-Рулевая машинка
-Блок питания
-Воздушный аккумулятор давления
-Приемник радиовзрывателя
-Аппаратура радиоуправления
-Автопилот
-Боевая часть
-Двигатель

Вообще, стрёмное это дело - использование просроченной ЗУР. Только от полностью запущенной и опущенной ПВО, и от лютой бедности. А это явно не о ПВО РФ. Что ж так мало компонентов и комплектующих перечислили?
Можно было еще много-много порассказать, что все эти приемники-передатчики, как и вся прочая радиоэлектронная, радиотехническая, электромеханическая и прочая начинка, тоже состоят из всяких не очень надежных и постоянно выходящих из строя штучек, фигулек и фиговинок. Начав, например, с прецессии гироскопа, кондеров, резисторов, шарикоподшипников, клистронов, ЛБВ, сельсинов, потенциометров или релюшечек-катушечек.

Вопрос был задан конкретно про сроки хранения картузов бездымного пороху.

Для определения степени пригодности, ремонтопригоности, необходимости профилактики, замены, переналадки и всего прочего для всех прочих компонентов и комплектующих ЗУР во всех частях ПВО имеются соответствующие испытательные стенды, комплексы, аппаратура, ЗИП, инструкции и методички. Скорее всего, весь этот хлам перед отгрузкой как-то проверили, перетряхнули, почистили, наладили, подтянули. И даже протерли ветошью, смоченной изобутилом.

У меня есть довольно много всякого РЭ, РТ и ЭТ оборудования выпуска 70-х - 80-х годов, правда, в основном, производства Япония, ФРГ, Голландия, Канада. Ничего, в основном все работает, как надо, когда надо, даже без особых перетряхиваний с протирками. Ну, из блоков питания регулярно лохмотья пыли выковыриваются.

Кстати, не так давно наши и сирийские военспецы с гордостью отрапортовали о довольно массированном перехвате множества израильских противо-РЛС ракет, так трогательно подчеркнув, что оные перехваты были совершены старинными ЗУР ПВО и ПРО аж советского производства ажно 60-х - 70-х годов выпуска и поставки.

Вы хотите сказать, что кто-то из вас злостно врет и бессовестно обманывает, категорически утверждая о полной невозможности сбивать современные воздушно-космические цели посредством ЗУР 1986 г. выпуска?

Не надоело еще тут тень на плетень наводить, г-н советский нахимовец?
Я помню, как в 2014 году ополченцы Новороссии жаловались, что у них не срабатывают 1-2 "Мухи" из трех, конструкция которых принципиально не отличается от примитивных Фауст- патронов времен второй мировой. В них нет электроники. Совсем нет. У противотанковых управляемых ракет времен СССР тоже наблюдались частые отказы. Использование просроченных "Градов" приводило к тому, что из пакета 1-3 ракеты оставались в пусковой установке. И наконец, в Сети есть видео эпичного взрыва при пуске украинской "Точки"

В Сирии пользуются тем, что Аллах пошлет, а он посылает в основном просроченные ракеты. Чем на самом деле сбивали "томагавки" вам знать не положено

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 12:41)
Я имею прекрасное представление о том, как осуществляются пи-ар компании в СМИ и интернете.
И прекрасно знаю, что если множество якобы разных пользователей долдонит один и тот же абсурд про "демонстративную транспортировку" (хотя она вполне объяснима), то это не ваше мнение - это аргумент из методички, которую перед вами положили ваши хозяева.
По существу-то есть что сказать?

(mi621 @ 03-06-2018 - 12:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 12:41)
Я имею прекрасное представление о том, как осуществляются пи-ар компании в СМИ и интернете.
И прекрасно знаю, что если множество якобы разных пользователей долдонит один и тот же абсурд про "демонстративную транспортировку" (хотя она вполне объяснима), то это не ваше мнение - это аргумент из методички, которую перед вами положили ваши хозяева. По существу-то есть что сказать?
Ну, у Вас то явно нет

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 12:55)
Ну, у Вас то явно нет
Да? И что же Вы сказали по-существу? Даже любопытно. Так чем сбили Ан-26? И кто?

(mi621 @ 03-06-2018 - 12:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 12:55)
Ну, у Вас то явно нет Да? И что же Вы сказали по-существу? Даже любопытно. Так чем сбили Ан-26? И кто?
Сами ищите все в интернете. У нищих слуг нет (с)

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 12:30)
(mi621 @ 03-06-2018 - 12:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 12:06)
Везли ваши соучастники сбивать украинский транспортник, и именно поэтому форсили всячески этим БУКом (типа, смотрите все, какая теперь у ДНР есть крутая штуковина). Для того, чтобы приземлить транспортник притащили "слепой" "Бук" с просроченнами ЗУР? Тут действительно всё понятно для "разумного" человека. Да ещё форсили не зачехлённой техникой, рискуя отправиться под трибунал. Под какой нахрен трибунал?
14 июля 2014 г., за пять дней до трагедии с Боингом, был сбит АН-26 украинских ВВС.
Кто в ПВО РФ попал под трибунал за эту операцию?
Тогда почему на пусковой установке был полный боекомплект?

(mi621 @ 03-06-2018 - 12:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 12:55)
Ну, у Вас то явно нет Да? И что же Вы сказали по-существу? Даже любопытно. Так чем сбили Ан-26? И кто?
вроде стрелой 10 м, она до 6 км стреляет


луганские ополченцы,ну так написано

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 13:00)
Сами ищите все в интернете. У нищих слуг нет (с)
Понятно, кроме пустого трёпа за душой ничего.

(Misha56 @ 03-06-2018 - 13:09)
Тогда почему на пусковой установке был полный боекомплект?
ТЗМ и СОЦ не нашли для фотосессии. А так нормально. Суперкомпетентная комиссия сделает правильные выводы.

(Misha56 @ 03-06-2018 - 11:18)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 12:11)
С каких это пор полудурки стали разумными людьми? Им показали палец, сказали что это три, и они в это верят. Вы сегодня удивительно самокритичны.
Съели чего?

Ошибаетесь, это про вас написано.

(yellowfox @ 03-06-2018 - 13:42)
(Misha56 @ 03-06-2018 - 11:18)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 12:11)
С каких это пор полудурки стали разумными людьми? Им показали палец, сказали что это три, и они в это верят. Вы сегодня удивительно самокритичны.
Съели чего? Ошибаетесь, это про вас написано.
на вас больше похоже

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2018 - 11:22)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 12:11)
С каких это пор полудурки стали разумными людьми? С тех пор, как вас собрали в одном месте в Ольгино

Полудурки про этот бред с "российским Буком" верят.

(КэпНемо @ 03-06-2018 - 12:44)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 13:42)
(Misha56 @ 03-06-2018 - 11:18)
Вы сегодня удивительно самокритичны.
Съели чего? Ошибаетесь, это про вас написано. на вас больше похоже

А при чем тут "Русский мир"?

(yellowfox @ 03-06-2018 - 13:45)
А при чем тут "Русский мир"?
верите телевизору, чего бы он вам не рассказывал, то про Ан 26 сбитый в районе Тореза, потом в капитана Волошина, потом спутниковые снимки и испанского диспетчера, вам днём скажут что ночь началась, вы спать ляжете

(КэпНемо @ 03-06-2018 - 13:49)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 13:45)
А при чем тут "Русский мир"? верите телевизору, чего бы он вам не рассказывал, то про Ан 26 сбитый в районе Тореза, потом в капитана Волошина, потом спутниковые снимки и испанского диспетчера, вам днём скажут что ночь началась, вы спать ляжете
С капитаном Волошиным как-то нехорошо получилось...Взял человек и самоубился. Может совесть замучила?

(sxn350983961 @ 03-06-2018 - 14:03)
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 13:49)
(yellowfox @ 03-06-2018 - 13:45)
А при чем тут "Русский мир"? верите телевизору, чего бы он вам не рассказывал, то про Ан 26 сбитый в районе Тореза, потом в капитана Волошина, потом спутниковые снимки и испанского диспетчера, вам днём скажут что ночь началась, вы спать ляжете С капитаном Волошиным как-то нехорошо получилось...Взял человек и самоубился. Может совесть замучила?
возможно, жаль что у людей раскрутивших эту историю на российских каналах не оказалось даже грамма совести хотя бы опровергнуть эту версию, не то что самоубиться ап стенку

(КэпНемо @ 03-06-2018 - 14:08)
(sxn350983961 @ 03-06-2018 - 14:03)
(КэпНемо @ 03-06-2018 - 13:49)
верите телевизору, чего бы он вам не рассказывал, то про Ан 26 сбитый в районе Тореза, потом в капитана Волошина, потом спутниковые снимки и испанского диспетчера, вам днём скажут что ночь началась, вы спать ляжете С капитаном Волошиным как-то нехорошо получилось...Взял человек и самоубился. Может совесть замучила? возможно, жаль что у людей раскрутивших эту историю на российских каналах не оказалось даже грамма совести хотя бы опровергнуть эту версию, не то что самоубиться ап стенку
Российские каналы для вас истина в последней инстанции?

(sxn350983961 @ 03-06-2018 - 14:13)
Российские каналы для вас истина в последней инстанции?
я про фому, а вы мне про ерёму

Не только у нас все эти потуги голландцев вызывают ржач.

Министр транспорта Малайзии: убедительных доказательств причастности России к крушению MH17 нет

По словам министра транспорта Малайзии Энтони Лока, в опубликованном на прошлой неделе докладе следственной группы JIT нет убедительных доказательств, указывающих на Россию. Как сообщил министр изданию Channel News Asia, решение о дальнейших действиях страны будет приниматься с учётом дипломатических отношений и на основании исчерпывающих доказательств.

Нет убедительных доказательств того, что Россия ответственна за крушение Boeing авиакомпании Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17 и сбитого над Украиной в 2014 году, считает министр транспорта Малайзии Энтони Лок. Как заявил чиновник в интервью Channel News Asia, «Международная следственная группа JIT не предоставила убедительных доказательств, указывающих на Россию».

Как напоминает издание, в прошлый четверг следственная группа впервые заявила, что зенитно-ракетный комплекс, из которого был сбит авиалайнер MH17, принадлежал бригаде вооружённых сил России. Москва отвергла эти обвинения, назвав их попыткой дискредитировать Россию в глазах мирового сообщества.
«В вопросе о том, кто ответственен за это, нельзя точно указать на Россию», — ответил министр на вопрос о выводах комиссии.

При этом Лок отметил необходимость «принимать во внимание дипломатические отношения», добавив, что «дальнейшие действия будут основываться на убедительных доказательствах».

https://russian.rt.com/inotv/2018-05-31/Min...ih-dokazatelstv

(актиний @ 03-06-2018 - 14:38)
Не только у нас все эти потуги голландцев вызывают ржач.

вообще то эта история вызывает ржач только у дебилов


«В вопросе о том, кто ответственен за это, нельзя точно указать на Россию», — ответил министр на вопрос о выводах комиссии.
ну с точки зрения формальной логики все верно, нельзя обвинять страну в чём то, преступления совершают не страны, а конкретные люди
вопрос в том было ли высшее руководство страны проинформировано о доставке ЗРК на Украину или это инициатива на местах