Земное ядро

(Дарю нежность @ 26.11.2012 - время: 20:45)
тогда, что должно произойти чтобы ядро сместилось?
А вот этого не знаю. Вся схема совершенно гипотетическая.
Все теории строения Земли - это более или менее удачные модели. Основываются на сейсмограммах. анализ распространения упругих колебаний в среде переменной плотности кране сложен и результаты получаются неоднозначные.

(Делия @ 26.11.2012 - время: 20:56)
(Дарю нежность @ 26.11.2012 - время: 20:45)
тогда, что должно произойти чтобы ядро сместилось? А вот этого не знаю. Вся схема совершенно гипотетическая.
Все теории строения Земли - это более или менее удачные модели. Основываются на сейсмограммах. анализ распространения упругих колебаний в среде переменной плотности кране сложен и результаты получаются неоднозначные.
более точных данных строения Земли насколько я знаю нет,и все остальное предположения

(Дарю нежность @ 26.11.2012 - время: 20:58)
более точных данных строения Земли насколько я знаю нет,и все остальное предположения
Да. Вот бы докопаться и посмотреть...

(Vassalina @ 26.11.2012 - время: 19:53)
Если мы пойдём в этом направлении,то начнём цитировать предсказания,предположения.
Просто хочется этой темой дать хоть какое то малое объяснение тем,кто верит в конец света.Что смещение, ядра Земли,не может быть резким без внешнего влияние.
А такое влияние может быть только при столкновении с большим объектом.
То есть как в бильярде.Резкий и сильный удар.

А внутреннее влияние, какое нить, может повлиять на смещение ядра?
Можно вообразить тысячу гипотетических причин (например, ту, которую показала уважаемая Делия). Можно предположить и то, что произойдёт не какой-то один-единственный роковой толчок, который уничтожит нас. Твёрдое ядро, по каким-то неведомым причинам, может стать неустойчивым. В этом случае нас станет покачивать, как лодку в море...
А верящих в близкий конец хочется попытаться успокоить вот чем: каждый из нас живёт на этой земле, как правило, поменьше века. Время человеческой жизни очень трудно соизмерить с временем жизни планеты. Вероятность того, что именно мы станем невольными свидетелями последнего вздоха Земли, очень и очень невелика. Да, многие теперь ищут какие-то достоверные признаки приближающейся катастрофы. Проверяют "на вшивость" то Солнышко, то Луну, то Ядро.Это похоже на детские страхи.
Я помню, как в раннем детстве спрашивала у родителей: "А что, если на наш дом упадёт самолёт?", "А что будет, если на нас упадёт Луна?" и т. д. Они отвечали: "Этого не будет". И пока они правы. :)

искусственный толчок? как вариант,используя Харп.

(Vassalina @ 26.11.2012 - время: 16:34)
<q>Возможно ли такое?
Каким должно быть внешнее влияние на Землю,чтоб ядро сместилось?</q>
Конечно возможно,если Земля со всего маху налетит на небесную ось! :))

(Дарю нежность @ 26.11.2012 - время: 21:02)
искусственный толчок? как вариант,используя Харп.
Если что-то, наподобие Харпа (климатического оружия), окажется в руках недостойных людей, они могут очень сильно огорчить нас и без толкания ядра. К чему такие усилия? Мы давно уже живём в пороховом бочонке. При большом желании - можно зажечь фитилёк. Бочонок может вспыхнуть ярче солнца и затмит его.
А все мысли о Ядре возникают, в основном, из-за того, что мы мало чего о нём знаем. Понимаете, когда мы первый раз в жизни (в детстве ещё) заходим к неврологу, мы первым делом думаем: а не начнёт ли он нас избивать этим молотком? :) Человечество пока ещё переживает свой детский возраст, но мы научились сами выходить из дому (я имею в виду космические полёты). Вот и боимся всего, как котята.

(Prohozhiy274 @ 26.11.2012 - время: 21:12)
(Vassalina @ 26.11.2012 - время: 16:34)
<q>Возможно ли такое?
Каким должно быть внешнее влияние на Землю,чтоб ядро сместилось?</q>Конечно возможно,если Земля со всего маху налетит на небесную ось! :))
Да,да.
Примерно подобное сейчас пишут.Про какой то нулевой барьер

(Vassalina @ 26.11.2012 - время: 16:34)
Но хотелось бы поговорить именно о последствиях смещения Земного ядра(если таковое может произойти)
Возможно ли такое?
Каким должно быть внешнее влияние на Землю,чтоб ядро сместилось?
Единственный способ повлиять на ядро это сильно шарахнуть по планете, другие варианте как то не идут в голову. За генерацию магнитного поля ответственно не твёрдое железоникелевое ядро, а жидкое, магнитная ось планеты постоянно перемещается и от этого вреда нет, но поле ещё и ослабевает что считают признаком приближающейся переполюсовки и тут возможно пагубное влияние на биосферу если магнитный шит "отключится" надолго, солнечный ветер это очень не приятная штука!

Да нет, чего ради ядру то сдвигаться? Оно большое, массивное и очень инерционное.

Ударом? такой мощный удар сначала полЗемли разнести должен - до ядра ли уже будет))

Да впрочем такое столкновение ранней Земли с целой планетой уже вроде как и было в начале существования Земли.
В результате с ядром ничего не случилось, но из обломков образовалась Луна, да Земля от удара стала вращаться быстрее.



Рисунок анимированный - гифка

Ничего хорошего не жду от смещения ядра. Планета наша начнет менять свое положение по отношению к Солнцу. Юг и Север, Запад и Восток поменяются местами. Умеренные пояса превратятся в выжженную пустыню, а ныне благодатные теплые края - в покрытые ледяным панцирем безмолвие.

(rudoms @ 27.11.2012 - время: 00:28)
Да впрочем такое столкновение ранней Земли с целой планетой уже вроде как и было в начале существования Земли.
А может Луна просто пролетала мимо и была захвачена гравитацией Земли. Почему обязательно столкновение нужно? Спутники Юпитера тоже от удара возникли?

Почему это Юг, Север и т.д. поменяются местами???

Земля - это громадный волчок. Вращаясь, она обладает моментом импульса, а момент импульса - величина неизменная, сохраняемая.

И за счет внутренних перестроек Земли он измениться попросту не может. Только при внешнем воздействии.

(Юрий Сечен @ 27.11.2012 - время: 09:35)
Почему это Юг, Север и т.д. поменяются местами???

Земля - это громадный волчок. Вращаясь, она обладает моментом импульса, а момент импульса - величина неизменная, сохраняемая.

И за счет внутренних перестроек Земли он измениться попросту не может. Только при внешнем воздействии.
Прецессия может произойти от постоянного воздействия сторонней силы.

(Crazy Ivan @ 27.11.2012 - время: 10:55)
Прецессия может произойти от постоянного воздействия сторонней силы. Правильно.

Она и происходит - прецессия оси Земли - под воздействием Луны. Сейчас северный полюс направлен на Полярную Звезду. Через некоторое время она уже не будет направлена на Полярную.
А общий период прецессии оси Земли составляет почти 26 тыс. лет - она описывает полные круги за это время.

Но на положение ядра Земли это не оказывает и не может оказать никакого влияния - Земля прецессирует как единое целое.



Это гифка.

(Vassalina @ 26.11.2012 - время: 21:48)
<q>:biggrin Да,да.
Примерно подобное сейчас пишут.Про какой то нулевой барьер</q>
Не-не...не про "нулевой барьер",а про "нулевую полосу hалактики".Солнечная система,под предводительством Солнца,проходит полный оборот вокруг центра галактики за 230 млн.лет(один галактический год).Я вот чего-то не припомню,в прошлом г.годе был конец света аль нет? Вроде какая-то катастрофа была:

Мир триаса необычен и по другой причине. Около 20 миллионов лет до появления первых динозавров (в пермском периоде), произошло одно из самый больших вымираний на нашей планете . Более 90% всех видов растений и животных, живших с то время на земле и в море вымерло. Даже в позднем триасе мир еще не оправился и не было обычного разнообразия жизни на земле.
https://dronts.ru/220-millionov-let-nazad

(tuyan @ 27.11.2012 - время: 08:25)
Ничего хорошего не жду от смещения ядра. Планета наша начнет менять свое положение по отношению к Солнцу. Юг и Север, Запад и Восток поменяются местами. Умеренные пояса превратятся в выжженную пустыню, а ныне благодатные теплые края - в покрытые ледяным панцирем безмолвие.
Да оно и так все к тому идет, зимы теплые стали, а в Африке снег.

(Crazy Ivan @ 27.11.2012 - время: 09:33)
(rudoms @ 27.11.2012 - время: 00:28)
Да впрочем такое столкновение ранней Земли с целой планетой уже вроде как и было в начале существования Земли. А может Луна просто пролетала мимо и была захвачена гравитацией Земли. Почему обязательно столкновение нужно? Спутники Юпитера тоже от удара возникли?
Происхождение Луны из обломков столкновения Земли с другой планетой более 4 млрд. лет назад - это уже научная парадигма.

Было много гипотез о происхождении Луны.

Однако после того, как советские автоматические и американские пилотируемые лунные экспедиции привезли грунт с Земли - все эти гипотезы по сути отпали.

Сейчас считается именно, что Луна произошла от столкновения Земли с другой планетой на небольшой скорости по касательной.

Причем Луна образовалась из обломков столкновения очень быстро - менее, чем за сто лет.

См. например здесь - https://full-moon.ru/proishozdenie.html

(rudoms @ 27.11.2012 - время: 15:47)
Однако после того, как советские автоматические и американские пилотируемые лунные экспедиции привезли грунт с Земли - все эти гипотезы по сути отпали. Ошибаетесь. Лунный грунт доставленный советской станцией не был поход на земной. А вот американской полностью совпадает с земным. Гипотеза была такова, что американцы вероятно брали пробу с того места, куда случайно попал камень прилетевший с Земли. Да, и после этих анализов весь лунный грунт из американского хранилища бесследно пропал.

Слышал эти глупости.

Ну соответственно к ним и отношусь.