В чем смысл смерти?
Nevinnaya
Грандмастер
9/27/2013, 1:15:52 AM
Смысл смерти...
Для умирающего,в принципе, никакого.
Для родственников его - другой.
Все относительно.
Для умирающего,в принципе, никакого.
Для родственников его - другой.
Все относительно.
xner
Мастер
9/27/2013, 5:29:29 AM
(Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 14:20)
смысла в смерти нету...
Хотя религия надеется на жизнь после смерти.
Смерть-это конец пути,точка в предложении.Не вижу ничего такого,что можно было бы хвататься за смерть,и держаться за неё всеми силами.
В чем смысл жизни? Довольно часто задаваемый и обсуждаемый вопрос.А вот -В чем смысл смерти?Встречается гораздо реже.Хотя вопрос не менее острый.Предлагаю в этой теме поделиться своими соображениями.
смысла в смерти нету...
Хотя религия надеется на жизнь после смерти.
Смерть-это конец пути,точка в предложении.Не вижу ничего такого,что можно было бы хвататься за смерть,и держаться за неё всеми силами.
xner
Мастер
9/27/2013, 9:49:31 PM
смерть вечна.Жизнь-коротка.После смерти-бесконечная вечность.А если бы было всё наоборот?Жизнь вечная,то тогда бы да,смерти бы ждали как чуда :).
bulat0891
Новичок
9/30/2013, 1:29:01 AM
Существует биологическая смерть. Причина этой смерти - рождение. А есть "смерть" - как феномен сознания личности. Животные не боятся смерти, если бы они знали смерть, то уже не были бы животными. А человеческая личность, не зная смерти, возможно была бы не совсем человеческой личностью. Так что смысл смерти делать нас такими, какие мы есть.
Hollyday
Мастер
11/3/2013, 10:17:46 AM
(Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 13:20)
Мотивация! Чтобы могли сделать что-то пока дуба не врезали:)
В чем смысл жизни? Довольно часто задаваемый и обсуждаемый вопрос.А вот -В чем смысл смерти?Встречается гораздо реже.Хотя вопрос не менее острый.Предлагаю в этой теме поделиться своими соображениями.
Мотивация! Чтобы могли сделать что-то пока дуба не врезали:)
134А
Грандмастер
1/15/2014, 6:52:14 PM
Смысл смерти в том, чтобы освободить жизненное пространство для потомков, которые генетически отличны от родителей и представляют собой материал для эволюции.
Вeтер
Удален 1/16/2014, 7:22:03 PM
Смысл смерти в освобождении души. Ведь количество душ ограничено.
Влекущая взгляды
Акула пера
1/16/2014, 10:36:58 PM
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 15:22)
О, как??? не знала о таком дефиците)...это в какой религии есть такой постулат?
Смысл смерти в освобождении души. Ведь количество душ ограничено.
О, как??? не знала о таком дефиците)...это в какой религии есть такой постулат?
Вeтер
Удален 1/17/2014, 1:03:47 AM
(Влекущая взгляды @ 16.01.2014 - время: 18:36)
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 15:22)
Просто где-то услышал, при чем не раз. Вот подумать, а разве такое невозможно(в принципе)? Войны, болезни итд не дают превысить какое-то количество живущих. Еще слышал что сама Земля регулирует соотношение питательной среды и потребителей (это в передаче на Рен тв ). Может и смешно))
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 15:22)
Смысл смерти в освобождении души. Ведь количество душ ограничено.
О, как??? не знала о таком дефиците)...это в какой религии есть такой постулат?
Просто где-то услышал, при чем не раз. Вот подумать, а разве такое невозможно(в принципе)? Войны, болезни итд не дают превысить какое-то количество живущих. Еще слышал что сама Земля регулирует соотношение питательной среды и потребителей (это в передаче на Рен тв ). Может и смешно))
134А
Грандмастер
1/17/2014, 2:12:42 AM
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 21:03)
(Влекущая взгляды @ 16.01.2014 - время: 18:36)
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 15:22)
Это невозможно даже в том случае, если рассматривать только человеческие души. Наш вид ведёт существование от очень ограниченного количества особей (собственно, видообразование всегда происходит так) - судя по генетическому анализу, не больше пары сотен. 30000 лет назад нас было примерно столько, сколько было в 18 веке орангутанов. А сколько сейчас, наверняка сами знаете.
(Влекущая взгляды @ 16.01.2014 - время: 18:36)
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 15:22)
Смысл смерти в освобождении души. Ведь количество душ ограничено.
О, как??? не знала о таком дефиците)...это в какой религии есть такой постулат?
Просто где-то услышал, при чем не раз. Вот подумать, а разве такое невозможно(в принципе)? Войны, болезни итд не дают превысить какое-то количество живущих. Еще слышал что сама Земля регулирует соотношение питательной среды и потребителей (это в передаче на Рен тв ). Может и смешно))
Это невозможно даже в том случае, если рассматривать только человеческие души. Наш вид ведёт существование от очень ограниченного количества особей (собственно, видообразование всегда происходит так) - судя по генетическому анализу, не больше пары сотен. 30000 лет назад нас было примерно столько, сколько было в 18 веке орангутанов. А сколько сейчас, наверняка сами знаете.
Лузга
Грандмастер
1/17/2014, 3:31:53 AM
(Тушка134 @ 17.01.2014 - время: 03:12)
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 21:03)
(Влекущая взгляды @ 16.01.2014 - время: 18:36)
Нда, подложили генетики эволюционистам свинью.. Если мне не изменят память, то минимальный порог выживаемости у популяции это примерно 500 голов..
Смысл смерти с точки зрения биологии это звено в цикле Жизни. Чья-то смерть рождает чью-то жизнь..
(BЕТЕР @ 16.01.2014 - время: 21:03)
(Влекущая взгляды @ 16.01.2014 - время: 18:36)
О, как??? не знала о таком дефиците)...это в какой религии есть такой постулат?
Просто где-то услышал, при чем не раз. Вот подумать, а разве такое невозможно(в принципе)? Войны, болезни итд не дают превысить какое-то количество живущих. Еще слышал что сама Земля регулирует соотношение питательной среды и потребителей (это в передаче на Рен тв ). Может и смешно))
Это невозможно даже в том случае, если рассматривать только человеческие души. Наш вид ведёт существование от очень ограниченного количества особей (собственно, видообразование всегда происходит так) - судя по генетическому анализу, не больше пары сотен. 30000 лет назад нас было примерно столько, сколько было в 18 веке орангутанов. А сколько сейчас, наверняка сами знаете.
Нда, подложили генетики эволюционистам свинью.. Если мне не изменят память, то минимальный порог выживаемости у популяции это примерно 500 голов..
Смысл смерти с точки зрения биологии это звено в цикле Жизни. Чья-то смерть рождает чью-то жизнь..
134А
Грандмастер
1/17/2014, 4:17:28 PM
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:31)
Изменяет, и весьма. Во - первых, этот момент важен лишь для амфимиктически размножающихся организмов ( с рекомбинацией генетического материала). Во - вторых, у разных видов чувствительность к инбридингу разная. В третьих, для наиболее чувствительных порогом является 200, а не 500. В четвёртых, это вообще касается только длительной численности популяции - на острове, например, который больше 200 голов прокормить не может; в большинстве же случаев у популяции есть перспективы к росту при расселении.
подложили генетики эволюционистам свинью.. Если мне не изменят память, то минимальный порог выживаемости у популяции это примерно 500 голов..
Изменяет, и весьма. Во - первых, этот момент важен лишь для амфимиктически размножающихся организмов ( с рекомбинацией генетического материала). Во - вторых, у разных видов чувствительность к инбридингу разная. В третьих, для наиболее чувствительных порогом является 200, а не 500. В четвёртых, это вообще касается только длительной численности популяции - на острове, например, который больше 200 голов прокормить не может; в большинстве же случаев у популяции есть перспективы к росту при расселении.
Вeтер
Удален 1/17/2014, 5:50:20 PM
(Тушка134 @ 16.01.2014 - время: 22:12)
Скотина- тварь бездушная. Но у восточных культур даже у деревьев есть душа.
Генетический анализ, теория групп крови- это всё научные искания. Никому не понять что делается с мутацией и к чему это приведет. Заселили нас сюда неспроста.
Это невозможно даже в том случае, если рассматривать только человеческие души. Наш вид ведёт существование от очень ограниченного количества особей (собственно, видообразование всегда происходит так) - судя по генетическому анализу, не больше пары сотен. 30000 лет назад нас было примерно столько, сколько было в 18 веке орангутанов. А сколько сейчас, наверняка сами знаете.
Скотина- тварь бездушная. Но у восточных культур даже у деревьев есть душа.
Генетический анализ, теория групп крови- это всё научные искания. Никому не понять что делается с мутацией и к чему это приведет. Заселили нас сюда неспроста.
134А
Грандмастер
1/17/2014, 6:57:59 PM
(BЕТЕР @ 17.01.2014 - время: 13:50)
1) Откуда Вы знаете?
2) Так у кого есть душа - у восточных культур или у деревьев?
3) А что может делаться с мутацией? Если она не летальна, то ничего и не делается, пока ген или геном не мутирует снова. К чему приводит мутация - становится известно, когда организм рождается или вырастает (при доминантной мутации), или когда то же самое происходит при переходе мутантного гена в гомозиготное состояние (если мутация рецессивна).
4) "Сами ведь мы не могли сюда заселиться? По - моему, так. А зачем нас заселили туда, где есть деревья? Чтобы мы на них лазили. А зачем нам лазить на деревья? Чтобы есть мёд!"
1) Скотина- тварь бездушная.
2) Но у восточных культур даже у деревьев есть душа.
3) Никому не понять что делается с мутацией и к чему это приведет.
4) Заселили нас сюда неспроста.
1) Откуда Вы знаете?
2) Так у кого есть душа - у восточных культур или у деревьев?
3) А что может делаться с мутацией? Если она не летальна, то ничего и не делается, пока ген или геном не мутирует снова. К чему приводит мутация - становится известно, когда организм рождается или вырастает (при доминантной мутации), или когда то же самое происходит при переходе мутантного гена в гомозиготное состояние (если мутация рецессивна).
4) "Сами ведь мы не могли сюда заселиться? По - моему, так. А зачем нас заселили туда, где есть деревья? Чтобы мы на них лазили. А зачем нам лазить на деревья? Чтобы есть мёд!"
Вeтер
Удален 1/17/2014, 7:35:56 PM
(Тушка134 @ 17.01.2014 - время: 14:57)
1. Знаю и всё))
2. У деревьев. Простите, неправильно выразился
3. Не знаю(
4. Возможно, чтобы умирать.
1) Откуда Вы знаете?
2) Так у кого есть душа - у восточных культур или у деревьев?
3) А что может делаться с мутацией? Если она не летальна, то ничего и не делается, пока ген или геном не мутирует снова. К чему приводит мутация - становится известно, когда организм рождается или вырастает (при доминантной мутации), или когда то же самое происходит при переходе мутантного гена в гомозиготное состояние (если мутация рецессивна).
4) "Сами ведь мы не могли сюда заселиться? По - моему, так. А зачем нас заселили туда, где есть деревья? Чтобы мы на них лазили. А зачем нам лазить на деревья? Чтобы есть мёд!"
1. Знаю и всё))
2. У деревьев. Простите, неправильно выразился
3. Не знаю(
4. Возможно, чтобы умирать.
134А
Грандмастер
1/17/2014, 8:27:51 PM
(BЕТЕР @ 17.01.2014 - время: 15:35)
Если "и всё" - то не знаете, а провозглашаете, что знаете, и не более того (возможно, даже не считаете, что знаете).
Знаю и всё))
Если "и всё" - то не знаете, а провозглашаете, что знаете, и не более того (возможно, даже не считаете, что знаете).
arisona
Акула пера
1/18/2014, 6:12:21 AM
Смысл смерти? Не знаю...Смерть это в конечном счёте путь в бессмертие, а осуществляется этот путь посредством наших детей..
Вeтер
Удален 1/18/2014, 1:54:38 PM
(Тушка134 @ 17.01.2014 - время: 16:27)
(BЕТЕР @ 17.01.2014 - время: 15:35)
Одно дело считать, другое быть уверенным в собственной правоте, быть завязанным в этот узел осознания 100% справедливости собственного мнения.
(BЕТЕР @ 17.01.2014 - время: 15:35)
Знаю и всё))
Если "и всё" - то не знаете, а провозглашаете, что знаете, и не более того (возможно, даже не считаете, что знаете).
Одно дело считать, другое быть уверенным в собственной правоте, быть завязанным в этот узел осознания 100% справедливости собственного мнения.
134А
Грандмастер
1/18/2014, 4:23:09 PM
Считать и быть уверенным - два названия одного и того же. А "узел сознания" - обыкновенное словоблудие.
Вeтер
Удален 1/18/2014, 4:46:07 PM
(Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 12:23)
В чем заключается словоблудие при обсуждении понятия смысл смерти? Мне кажется поиск смысла не приведет к результату. Так и будем вить веревки))
Считать и быть уверенным - два названия одного и того же. А "узел сознания" - обыкновенное словоблудие.
В чем заключается словоблудие при обсуждении понятия смысл смерти? Мне кажется поиск смысла не приведет к результату. Так и будем вить веревки))