В чем смысл смерти?

(Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 23:22)
Животное не ведает своего будущего и живет только сегодняшним днем.
И при этом постоянно соблюдают «три закона робототехники» инстинкт самосохранения, трофический (пищевой) и половой инстинкт.

(DEY @ 10.01.2010 - время: 02:58) (Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 23:22)
Животное не ведает своего будущего и живет только сегодняшним днем.
И при этом постоянно соблюдают «три закона робототехники» инстинкт самосохранения, трофический (пищевой) и половой инстинкт.
Угу.Загадочная это штука - инстинкт...генетическая память...Это когда что то,непредвиденное случается.мозг сразу,по проводам,начинает считывать информацию и отбирать нужную на данный момент.К примеру,мужчина видит женщину.Мозг начинает лихорадочно перебирать закодированную в генах информацию.Что это?Это опасно?Это съедобно?Это можно любить?:))

Угу.Загадочная это штука - инстинкт...генетическая память...Это когда что то,непредвиденное случается.мозг сразу,по проводам,начинает считывать информацию и отбирать нужную на данный момент.К примеру,мужчина видит женщину.Мозг начинает лихорадочно перебирать закодированную в генах информацию.Что это?Это опасно?Это съедобно?Это можно любить?:))
А тогда теория эволюции будет гласить так размножились только те мужчины которым повезло женщину не съесть! а

(Mykola69 @ 09.01.2010 - время: 21:50) (Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 20:50) Хорошо,давайте о нашей форме жизни:)) ведь не секрет,что жизнь из молодого,здорового и умного делает человека(да и любое существо)старым,дряхлым,а зачастую и слабоумным.А боль физическая(от накопленных болезней) и нравственная(от совершенных ошибок)?Жизнь их только копит,а смерть избавляет...
Вообще-то жизнь сама готовится к смерти, отсюда и слабоумие, и дряхлость, и привычность к боли... Чтобы уходить было не так больно...
Да,конечно.Но я бы внес поправку.Она не противоречит сказанному,но в корне меняет взгляд на это грустное событие.А именно: К смерти готовится тело и разум человека,но ни как не сама идея(воля по Шопенгауэру)этого существа...

(mjo @ 09.01.2010 - время: 23:47) Думаю, что к слабоумию ведет как раз страх смерти.
Вообще-то, чем человек взрослее, тем меньше страхов смерти. В детстве "бабаи" казались везде: под кроватью, в окне, на чердаке...
А когда уже под 50, многие друзья уже в ином мире, старшые родные тамже, прелести молодый жизни опробованы, и как-то идея смерти становится привычным плановым мероприятием, без даты, так, как обычно пишут: " в течение жизни"...

(Prohozhiy274 @ 10.01.2010 - время: 13:55)
Мозг начинает лихорадочно перебирать закодированную в генах информацию.Что это?Это опасно?Это съедобно?Это можно любить?:))
У некоторых индивидуумов мозг коротит и срабатывает Это опасно и так появляются всякие фобии, у некоторых маньяков срабатывает Это съедобно.
У пауков самцов срабатывает Это опасно Но Это можно любить! А у самок Это съедобно но сначала Это можно полюбить.

Я хочу бояться смерти - может это меня исправит.

(Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 13:20) В чем смысл жизни? Довольно часто задаваемый и обсуждаемый вопрос.А вот -В чем смысл смерти?Встречается гораздо реже.Хотя вопрос не менее острый.Предлагаю в этой теме поделиться своими соображениями.
Вот бред какой:)

Смысл смерти - в окончании жизни :) - и собственно не зависит, жизни кого или чего (человека, животного, растения).

(rach123 @ 11.01.2010 - время: 22:14) (Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 13:20) В чем смысл жизни? Довольно часто задаваемый и обсуждаемый вопрос.А вот -В чем смысл смерти?Встречается гораздо реже.Хотя вопрос не менее острый.Предлагаю в этой теме поделиться своими соображениями.
Вот бред какой:)

Смысл смерти - в окончании жизни :) - и собственно не зависит, жизни кого или чего (человека, животного, растения).
Плоскости в которых этот вопрос имеет смысл видимо не пересекаются с плоскостью Вашего восприятия этого мира:))

(Prohozhiy274 @ 11.01.2010 - время: 22:40) (rach123 @ 11.01.2010 - время: 22:14) (Prohozhiy274 @ 09.01.2010 - время: 13:20) В чем смысл жизни? Довольно часто задаваемый и обсуждаемый вопрос.А вот -В чем смысл смерти?Встречается гораздо реже.Хотя вопрос не менее острый.Предлагаю в этой теме поделиться своими соображениями.
Вот бред какой:)

Смысл смерти - в окончании жизни :) - и собственно не зависит, жизни кого или чего (человека, животного, растения).
Плоскости в которых этот вопрос имеет смысл видимо не пересекаются с плоскостью Вашего восприятия этого мира:))
А в Объём в котором находятся плоскости с линиями точек зрений, содержит все возможные варианты .... Множество непересекающихся объёмов - всё многообразие ветвящейся вселенной.
оЙ

Я познание сделал своим ремеслом,
Я знаком с высшей правдой и с неизменным злом,
Все тугие узлы я распутал на свете,
Кроме смерти, завязанной мёртвым узлом.

О.Хайям

Для моих похорон
Призовите барабанщиков,
бейте в кимвалы и бубны,
Ступайте к моей могиле, приплясывая,
Радостные счастливые, опьянённые.
Пусть люди знают, что друзья Бога
Отбывают со счастливой улыбкой
К месту встречи.

Руми


Друг надейся на гостя пока ты жив .
Сломя голову погружайся в опыт пока ты жив!
Думай...и думай... пока ты жив.
То, что ты называешь "спасеньем",
принадлежит времени после смерти.
Если ты не разорвёшь путы, пока ещё жив,
думаешь призраки сделают это потом?
Представление, что душа пребудет в экстазе лишь потому, что сгнило тело,-
просто фантазия.

То, что найдено сдесь,
найдено там.
Если ты не нашёл ничего сейчас,
то просто получишь каморку
в Городе Мёртвых.
Но если сейчас вы вступишь в брак в Божественным,
то в следующей жизни у тебя на лице будет написано,
что твоё желание удовлетворено.

кабир

(Углерод @ 11.01.2010 - время: 23:04) (Prohozhiy274 @ 11.01.2010 - время: 22:40)
Плоскости в которых этот вопрос имеет смысл видимо не пересекаются с плоскостью Вашего восприятия этого мира:))
А в Объём в котором находятся плоскости с линиями точек зрений, содержит все возможные варианты .... Множество непересекающихся объёмов - всё многообразие ветвящейся вселенной.
оЙ
Да уж... линия точек зрения это мощно...

Прохожий: ну так просвятите меня, в каких плоскостях этот вопрос имеет смысл - может моя плоскость восприятия превратится во что-то более объемное ?

(rach123 @ 12.01.2010 - время: 19:59)

Прохожий: ну так просвятите меня, в каких плоскостях этот вопрос имеет смысл - может моя плоскость восприятия превратится во что-то более объемное ?
А чего так,только по имени?У меня ведь и фамилия есть - 274:)) Поймите меня правильно: я ни чего не имею против точки зрения,что мир-это случайность,что жить нужно для того,чтобы просто жить,что смерть индивида есть полное окончание его.Вы имеете право так думать и во мне нет ни какого озлобленного восприятия вашей точки зрения.Но мне в данной теме интересны различные точки зрения,интересно послушать людей,которые,видя глухой забор,подозревают,что и за ним должно быть пространство.И это не только религиозная тема.Многие философы пытались путем логических построений заглянуть за эту стену.
например А.Шопенгауэр:   Смерть  -  мучительное  разрешение  того  узла,  который  сладострастно
завязало деторождение, смерть - извне проникающее, насильственное разрушение
основной ошибки человеческого существа, - великое разочарование. Мы в основе
своей -  нечто такое, чему бы не  следовало  быть, -  оттого мы и  перестаем
быть.  Эгоизм заключается,  собственно, в том, что человек ограничивает  всю
реальность своей собственной личностью" полагая, что он существует  только в
ней, а  не в  других личностях.  Смерть открывает ему глаза,  уничтожая  его
личность:  впредь  сущность человека,  которую представляет  собою его воля,
будет  пребывать  только в других  индивидуумах; интеллект же  его,  который
относился лишь к явлению, т.е. к миру как представлению, и был не более, как
формой  внешнего  мира,  будет  и  продолжать  свое  существование  тоже  в
представлении, т.е. в объективном бытии вещей, как таковом, - следовательно,
только  в бытии  внешнего  мира, который  существовал и  до  сих пор.  Таким
образом,  с момента смерти все человеческое я живет  лишь  в том, чти оно до
сих  пор  считало не-я,  ибо  различие  между внешним  и  внутренним  отныне
исчезает.

(Prohozhiy274 @ 12.01.2010 - время: 22:21) (rach123 @ 12.01.2010 - время: 19:59)

Прохожий: ну так просвятите меня, в каких плоскостях этот вопрос имеет смысл - может моя плоскость восприятия превратится во что-то более объемное ?
А чего так,только по имени?У меня ведь и фамилия есть - 274:)) Поймите меня правильно: я ни чего не имею против точки зрения,что мир-это случайность,что жить нужно для того,чтобы просто жить,что смерть индивида есть полное окончание его.Вы имеете право так думать и во мне нет ни какого озлобленного восприятия вашей точки зрения.Но мне в данной теме интересны различные точки зрения,интересно послушать людей,которые,видя глухой забор,подозревают,что и за ним должно быть пространство.И это не только религиозная тема.Многие философы пытались путем логических построений заглянуть за эту стену.
например А.Шопенгауэр:    Смерть  -  мучительное  разрешение  того  узла,  который  сладострастно
завязало деторождение, смерть - извне проникающее, насильственное разрушение
основной ошибки человеческого существа, - великое разочарование. Мы в основе
своей -  нечто такое, чему бы не  следовало  быть, -  оттого мы и  перестаем
быть.  Эгоизм заключается,  собственно, в том, что человек ограничивает  всю
реальность своей собственной личностью" полагая, что он существует  только в
ней, а  не в  других личностях.  Смерть открывает ему глаза,  уничтожая  его
личность:  впредь  сущность человека,  которую представляет  собою его воля,
будет  пребывать  только в других  индивидуумах; интеллект же  его,  который
относился лишь к явлению, т.е. к миру как представлению, и был не более, как
формой  внешнего  мира,  будет  и  продолжать  свое  существование  тоже   в
представлении, т.е. в объективном бытии вещей, как таковом, - следовательно,
только  в бытии  внешнего  мира, который  существовал и  до  сих пор.  Таким
образом,  с момента смерти все человеческое я живет  лишь  в том, чти оно до
сих  пор  считало не-я,  ибо  различие  между внешним  и  внутренним  отныне
исчезает.
ну извените :) не думалчто 274 это фамилия :)

Да, восприятие смерти совершенно разная, и по-разному влияет на человека во время его жизни. Но это влияние не есть "смысл" смерти.
У жизни есть понятие "смысла" потому что человек может управлять течением своей жизни в соответствии с поставленными целями (смыслом). Смертью он управлять не может. Он конечно может ускорить процесс, а медики стараются этот процесс замедлить - но смысла у смерти все равно нет :)

Еще можно сказать, что "смысл" - понятие привязанное к конкретному человеку. А смерть - она к конкретному человеку не привязана - это явление усть окончанием жизни всего живого. И это не есть "забор" за которым что-то есть - нет жизни после смерти. Можно конечно тут раздуть бесполезный религиозный спор:)

Римскому патрицию, для которого целью существования было величие рода, собственная смерть имела свой смысл. Её надлежало принять в случае безвыходного положения, когда дальнейшее существование сопровождалось бы муками, либо для того, чтобы смыть с себя пятно позора и не распространять его на родовое имя.

Я так же недоволен твоей смертью, Като,
как ты был недоволен моим правом сохранить тебе жизнь.
Цезарь Гай Юлий.

Цезарь Гай Юлий. - я видел про него мультик - Алёша Попович.

Да уж... линия точек зрения это мощно... Линия точек зрения наблюдается у "единомышленников" Пространство точек зрения у общества а объём ... ? не знаю

(rach123)ну извените :) не думалчто 274 это фамилия :) Я думал это отчество.

(rach123)Прохожий: ну так просвятите меня, в каких плоскостях этот вопрос имеет смысл - может моя плоскость восприятия превратится во что-то более объемное ? Смысл смерти в перерождении - Бабочка это погибшая гусеница - гусеница исчезает из своего мира - перерождается. Так же смерть должна дисциплинировать к стремлению предотвратить её - то есть нужно бояться упустить возможность перерождения.

Мне кажется, смысла в смерти столько же, сколько и в жизни, ни больше ни меньше.

(rach123 @ 15.01.2010 - время: 01:13)

Да, восприятие смерти совершенно разная, и по-разному влияет на человека во время его жизни. Но это влияние не есть "смысл" смерти.
У жизни есть понятие "смысла" потому что человек может управлять течением своей жизни в соответствии с поставленными целями (смыслом). Смертью он управлять не может. Он конечно может ускорить процесс, а медики стараются этот процесс замедлить - но смысла у смерти все равно нет :)

Еще можно сказать, что "смысл" - понятие привязанное к конкретному человеку. А смерть - она к конкретному человеку не привязана - это явление усть окончанием жизни всего живого. И это не есть "забор" за которым что-то есть - нет жизни после смерти. Можно конечно тут раздуть бесполезный религиозный спор:)
Думается мне,что ваша концепция восприятия жизни и смерти носит сугубо субъективный характер.Чем силен философ - умением взглянуть со стороны.А со стороны - оно,как известно,видней.
то, что  самые несовершенные,
низшие, неорганические вещи невредимо  продолжают свое  существование, между
тем как  наиболее совершенные существа, живые, со своей бесконечно сложной и
непостижимо  искусной организацией,  постоянно  должны  возникать сызнова  и
сызнова и через  короткий промежуток времени  обращаться в абсолютное ничто,
чтобы дать место опять новым, себе подобным особям, из ничего  рождающимся в
бытие, - это такая очевидная  нелепость, что подобный строй вещей никогда не
может  быть истинным миропорядком,  а  скорее  служит простой оболочкой,  за
которой  последний  скрывается,  или,  точнее  сказать,  это  -  феномен,
обусловленный свойствами  нашего интеллекта

Я прочитал книгу мёртвых и рецензию Юнга к ней. Мне подумалось, что жизнь(перманентная, которая не умирает) это что то вроде операционной системы, причём нет разницы у мухи или у человека или у кита или у травинки. А вот накопленные знания(софт), тело(железо) - умирают. Как и все переживания и ощущения. Это абсолютно правильно - затем наша операционная система реинкарнирует в другом теле посредством других. Получается смысл в обновлении и перераспределении видов.

(edelweiss757 @ 17.01.2010 - время: 20:56)Я прочитал книгу мёртвых и рецензию Юнга к ней. Мне подумалось, что жизнь(перманентная, которая не умирает) это что то вроде операционной системы, причём нет разницы у мухи или у человека или у кита или у травинки. А вот накопленные знания(софт), тело(железо) - умирают. Как и все переживания и ощущения. Это абсолютно правильно - затем наша операционная система реинкарнирует в другом теле посредством других. Получается смысл в обновлении и перераспределении видов.
Я бы сравнил "перманентную" часть "Я"с жесткой памятью(винчестером),накопленные знания(интеллект)с вирт.памятью(на одно включение,одна жизнь):))