Странности нашего мозга

Мозг может преследовать две цели одновременно, разделяя функции между полушариями

https://elementy.ru/news/431303?page_design=print

Важную роль в мотивации поведения играют участки медиальной фронтальной коры (MFC), в которых отображается информация об ожидаемой «награде» за то или иное действие. При помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРИ) французские нейробиологи показали, что при выполнении единичного задания информация о награде отражается одновременно и в левой, и в правой MFC. Если человек преследует одновременно две цели, то первая («основная») награда кодируется в левой, а вторая — в правой MFC. При этом передняя префронтальная кора (APC) играет роль интегрирующего центра, в котором обе мотивации суммируются. По-видимому, лобные доли человеческого мозга способны эффективно координировать поведение в соответствии с двумя (но не более) одновременно преследуемыми целями.

P.S.
Это не странность это довод в пользу того что как не странно человеческий мозг потихоньку приоткрывает завесу

а мой мозг сейчас работает быстром режиме,анализируя ситуацию и ища выход из неё...
это действительно жесть и я понимаю,что он работает как компьютер

(DEY @ 21.04.2010 - время: 11:54) Мозг может преследовать две цели одновременно, разделяя функции между полушариями

https://elementy.ru/news/431303?page_design=print

Важную роль в мотивации поведения играют участки медиальной фронтальной коры (MFC), в которых отображается информация об ожидаемой «награде» за то или иное действие. При помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРИ) французские нейробиологи показали, что при выполнении единичного задания информация о награде отражается одновременно и в левой, и в правой MFC. Если человек преследует одновременно две цели, то первая («основная») награда кодируется в левой, а вторая — в правой MFC. При этом передняя префронтальная кора (APC) играет роль интегрирующего центра, в котором обе мотивации суммируются. По-видимому, лобные доли человеческого мозга способны эффективно координировать поведение в соответствии с двумя (но не более) одновременно преследуемыми целями.

P.S.
Это не странность это довод в пользу того что как не странно человеческий мозг потихоньку приоткрывает завесу
не понимаю почему нормальное исследование и нормальная статья обязательно прилепится к подобному выводу.... это диагноз (дарвинизм рулит) ....Такая ограниченность функциональных возможностей лобных долей может вредить нам на современном этапе культурно-исторического развития, когда наш мозг, «спроектированный» исключительно для нужд охотников-собирателей....... Какие охотники собиратели???? Что собиратели собирали - камни чтобы построить Египетскую пирамиду? или эти самые охотники без увеличения объёма мозга перешли от собирания камней к собиранию камней на основе кремния под многопроцессорную систему с плотностью элементов на одном см......
А так вообще интересное исследование. Я читал что если у человека разрезать мозолистое тело в мозге то его левая и правая половина могут выполнять независимые операции одновременно, если голубю завязать один глаз и начать скармливать ему вместо зерна похожие на семечки .... пенопласт например то научившись отличать зёрна одним глазом он, если закрыть ему другой глаз ему придётся учиться заново.

(Углерод @ 21.04.2010 - время: 21:46)
Какие охотники собиратели???? Что собиратели собирали - камни чтобы построить Египетскую пирамиду?
Простые охотники собиратели которые были задолго до египетских пирамид, да и сейчас сохранились в Африке да и в джунглях Амазонки :)))
(Углерод @ 21.04.2010 - время: 21:46)
или эти самые охотники без увеличения объёма мозга перешли от собирания камней к собиранию камней на основе кремния под многопроцессорную систему с плотностью элементов на одном см......
Это нотки расизма, или Вы сомневаетесь что новорожденного «бушменёнка» можно преспокойно научить собирать камни на основе кремния?

Культура - это лишь тоненькая яблочная кожура над раскаленным хаосом. (Ф. Ницше)

А вот на счёт вывода я с Вами согласен, притянуто за уши. Ещё вопрос кто «дальновиднее» эволюция наделившая человека «двуядерным ЦП» или человек толком не освоивший двузадачность уже мечтает о «многопроцессорности»…

(DEY) Это нотки расизма, или Вы сомневаетесь что новорожденного «бушменёнка» можно преспокойно научить собирать камни на основе кремния?
Конечно можно! Я об этом и написал - наверное коряво написал. Охотники собиратели имели тот же объём мозга - что бы это значило?

(DEY @ 23.04.2010 - время: 08:58) Простые охотники собиратели которые были задолго до египетских пирамид, да и сейчас сохранились в Африке да и в джунглях Амазонки :)))

А Вы уверены, что это не дауншифтинг?

(Углерод @ 24.04.2010 - время: 19:34)
Охотники собиратели имели тот же объём мозга - что бы это значило?
Сравнение мозга с ПК довольно-таки уместно (ПК создавали по аналогии с мозгом), так вот на крутой машине можно и в стрелялку играть, а можно и серьёзные задачи решать. Железо (тоесть мозг) везде одинаково, а вот софт (культура и образование) разный.

(zLoyyyy @ 25.04.2010 - время: 00:20)
А Вы уверены, что это не дауншифтинг?
На 99% (я всегда оставляю место сомнению) по идее если человека не учить (впрочем как и любое другое животное) он «скатится» к своему «базовому» состоянию что-то на подобии Маугли, потому то я и прихожу к заключению что с такого состояния всё и началось, а своим теперешним состоянием мы обязаны многовековому опыту предков и многолетнему обучению…

(DEY @ 21.04.2010 - время: 11:54) Мозг может преследовать две цели одновременно, разделяя функции между полушариями

Тут может быть два варианта. Либо разные полушария решают разные задачи, либо целиком моск распределяет машинное время, выделяя такты для каждой задачи. Последняя версия мозга поддерживает мультизадачность.

(DEY @ 26.04.2010 - время: 08:47) (zLoyyyy @ 25.04.2010 - время: 00:20)
А Вы уверены, что это не дауншифтинг?
На 99% (я всегда оставляю место сомнению) по идее если человека не учить (впрочем как и любое другое животное) он «скатится» к своему «базовому» состоянию что-то на подобии Маугли, потому то я и прихожу к заключению что с такого состояния всё и началось, а своим теперешним состоянием мы обязаны многовековому опыту предков и многолетнему обучению…
Если человека не учить и т.п. он не скатится(если тут вообще корректно говорить о скачивании) на уровень индейцев амазонки. Между велферщиком в третьем поколении из какой-нибудь развитой страны и пигмеем поймы Амазонки нет ничего общего: ни физической ловкости, ни умения ориентироваться на местности, ни умения синтезировать информацию, поступающую через органы обоняния и слуха, ни т.п.

Мне кажется, что "базовое состояние" это не дикарь, который мог бы получить Ph.D. по методам выживания в экстремальных ситуациях(если бы поакой теме можно было бы защитить диссер), а лентяй, живущий на всём готовом, типа животного в зоопарке.

(zLoyyyy @ 26.04.2010 - время: 12:19)
Если человека не учить и т.п. он не скатится(если тут вообще корректно говорить о скачивании) на уровень индейцев амазонки.
…
Мне кажется, что "базовое состояние" это не дикарь, а лентяй, живущий на всём готовом, типа животного в зоопарке.

Это только если не учить но продолжать «подкармливать» :)))) а голод он хороший будильник для дремлющих инстинктов!

(zLoyyyy @ 26.04.2010 - время: 12:19)
Между велферщиком в третьем поколении из какой-нибудь развитой страны и пигмеем поймы Амазонки нет ничего общего: ни физической ловкости, ни умения ориентироваться на местности, ни умения синтезировать информацию, поступающую через органы обоняния и слуха, ни т.п.

Всё перечисленное верно если рассматривать взрослую «особь» у детей же все навыки и знания только в зачаточном состоянии (любое живое существо на генетическом уровне имеет не предопределённый путь развития, а целый набор таких путей), и что вырастит из ребёнка по большей части определяется средой обитания.

Вам сказать одну вещь Мозг - лишь орган хоронящий логические связи с приобретенными данными и регулирующий форму сознания!!!

Всё остальное делает не мозг! И гений лежит не в могзе.. он лишь проявляется в блокированном мозге.. когда мозг не мешает..

Чистые руки — залог объективности
https://elementy.ru/news/431317?page_design=print

Ранее было показано, что мытье рук влияет на некоторые аспекты нашего мышления, связанные с моралью. Новые эксперименты, проведенные американскими учеными, показали, что психологический эффект мытья рук распространяется не только на моральную сферу. Омовение снимает «когнитивный диссонанс», порожденный сомнениями в правильности сделанного выбора, даже если этот выбор не был связан с моральными проблемами. В результате у человека снижается потребность в пересмотре своих ценностей и приоритетов для оправдания принятого ранее решения.


Подобные исследования наглядно показывают, насколько несовершенен и нелогичен наш мыслительный аппарат, для которого чисто внутренние, «технические» потребности (такие как потребность сохранения высокой самооценки) подчас куда важнее рациональности и объективной картины мира.
...
Связь умывания с представлениями о моральной чистоте и с освобождением от груза прошлых ошибок — далеко не единственный пример таких иррациональных мыслительных алгоритмов. Из других связей такого рода, подтвержденных экспериментальной психологией, можно упомянуть ассоциацию между восприятием веса (тяжести) и представлением о важности (значительности) объекта или действия; между представлением об отверженности, исключенности из коллектива и ощущением холода. Остается только удивляться, как на таком шатком фундаменте людям всё-таки удается строить относительно объективную (научную) картину мира.

опять двадцать пять........ убрать сомнения не означает что выбор стал объективным