Странности нашего мозга

Oleg65 Вы бы еще предложили нашу дорогую Vassalina вместе с книгой сжечь....
зачем сжечь, она же сгорит :)
Откуда у Вас инквизиторские взгляды?))))) так что Акела промахнулся :)

(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 07:26) Oleg65 Вы бы еще предложили нашу дорогую Vassalina вместе с книгой сжечь....
зачем сжечь, она же сгорит :)

Мой процессор завис.Кто "она"?Мне , конечно, книгу тоже жалко.Но автора топика больше.Уточните за кого заступаться?)))
Кажется упомянутая книга пытается в популярной форме объяснить иногда необъяснимую жестокость нас и нашего мозга.Как рождается в нас ненависть к себе подобным?Ведь в самой дикой природе такой дикости не наблюдается....

  например как очищает себя мозг ?Мозг себя не очищает,просто ненужную информацию он отправляет в "архив".   . Но почему некоторые смеются над улично-сортирными шутками, а некоторые хихикают при просмотре фильмов ужасов – науке не известно. Это зависит от внутренней культуры.
А внутренняя культура формируется от влияния внешних факторов.

(зонтик @ 05.02.2010 - время: 08:56)   . Но почему некоторые смеются над улично-сортирными шутками, а некоторые хихикают при просмотре фильмов ужасов – науке не известно. Это зависит от внутренней культуры.
А внутренняя культура формируется от влияния внешних факторов.
Не только психотип человека связан именно с функционированием мозга.Не всегда с культурой связано, что один смеется над тем над чем другой рыдает.Это и психомоторные реакции мозга.

  Не только психотип человека связан именно с функционированием мозга.Не всегда с культурой связано, что один смеется над тем над чем другой рыдает.Это и психомоторные реакции мозга. Как бы не работали психомоторные функции мозга у папуаса из племени тумба-юмба, он все равно не будет смеяться над шутками М.Задорного. Я говорю о том что внешняя культура первична, мозг накапливает и анализирует ту информацию которую ему дают.

(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 00:12)
иными словами: многое ещё неясно нашим мудрецам :)
Если брать весе теоретически возможные знания то многое ещё неясно это чересчур мягко сказано!
Вы этот диалог внимательно прочитали?
(mjo @ 03.02.2010 - время: 12:16)
(Lee-May @ 03.02.2010 - время: 11:48)
мозг - это неразгаданная загадка.
Не совсем так. Разгадывают, но очень медленно.
А вот накопленного багажа знаний намного больше чем способен вместить мозг любого человека. Что для одного много неясного, для другого больше чем усвоил! Вы к какой категории себя относите?

P.S.
Буквально вчерашняя статья
Учёные наладили связь с пациентом в вегетативном состоянии
https://www.membrana.ru/print.html?1265276940

(зонтик @ 05.02.2010 - время: 09:15)Как бы не работали психомоторные функции мозга у папуаса из племени тумба-юмба, он все равно не будет смеяться над шутками  М.Задорного.
Серьезно? А я думал,что над "шутками"Задорного и Петросяна (и иже с ними)только "папуасы" и смеются:)) Я говорю о том что внешняя культура первична, Если бы это было так,то все воспитанники детских домов имели бы одинаковые способности.Есть у каждого свой стержень,данный при рождении.А вот на сколько он проявится...

Уважаемый DEY!Спасибо за ссылку на статью.Прочитал с огромным интересом и даже разослал нашим верующим и не верующим друзьям.
Об объеме информации способной уместиться в человеческом мозге вопрос очень спорный.Целые направления науки бьются над способом подачи и форме сжатия и усвоения.Механизм действия"архиваторов" в мозге тоже изучен пока не айс.

(Oleg65 @ 05.02.2010 - время: 10:14)
Об объеме информации способной уместиться в человеческом мозге вопрос очень спорный.Целые направления науки бьются над способом подачи и форме сжатия и усвоения.Механизм действия"архиваторов" в мозге тоже изучен пока не айс.
Согласен на все 100! Просто практика показывает что весь объём накопленного никто пока не усвоил.

(DEY @ 05.02.2010 - время: 10:30) (Oleg65 @ 05.02.2010 - время: 10:14)
Об объеме информации способной уместиться в человеческом мозге вопрос очень спорный.Целые направления науки бьются над способом подачи и форме сжатия и усвоения.Механизм действия"архиваторов" в мозге тоже изучен пока не айс.
Согласен на все 100! Просто практика показывает что весь объём накопленного никто пока не усвоил.
Практика обучения детей в школе СИДЯ является обычной позой получения информации.Однако некоторые ученые предупреждают об опасности такого стереотипа, как для здоровья людей, так и для способности усваивать информацию.Думаю стоит ждать скорого сверкания человеческой мысли во многих направлениях.Объем накопленной энергии в волне знаний - является признаком скорого цунами в развитии человеческой мысли.И в изучении мозга, в частности.))))

  Если бы это было так,то все воспитанники детских домов имели бы одинаковые способности.Есть у каждого свой стержень,данный при рождении.А вот на сколько он проявится...Стержень конечно у каждого свой, способности данные при рождении конечно разные,но смеяться они будут приблизительно над одним и тем-же, потому как культура влияющая на них
одна только влияет она по разному.

DEY Вы этот диалог внимательно прочитали?А вот накопленного багажа знаний намного больше чем способен вместить мозг любого человека.Что для одного много неясного, для другого больше чем усвоил!ответ из приведённой статьи
Разговор же с 22-летним пострадавшим в аварии лишь укрепляет учёных в мысли, что с вегетативным состоянием не всё так просто, как казалось ранее. вот такой багаж знаний, скорее свалка догадок и домыслов
Вы к какой категории себя относите? себя к тем кому любых знаний мало, а вас к тем кому этих знаний слишком много :)

(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 11:17)
вот такой багаж знаний, скорее свалка догадок и домыслов
У вас есть инфа получше? Поделитесь???
(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 11:17)
себя к тем кому любых знаний мало
Вы знания как-то добываете или только жалуетесь на их недостаток?
(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 11:17)
а вас к тем кому этих знаний слишком много :)
Действительно слишком много, не успеваю всё усвоить!!! Приходится жертвовать некоторыми областями научных знаний :(

DEY Вы знания как-то добываете или только жалуетесь на их недостаток? стараюсь добывать, просто отношусь к ним с определённой долей критицизма

(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 13:34)
стараюсь добывать
Так поделитесь тем что уже добыли?
(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 13:34)
просто отношусь к ним с определённой долей критицизма
У вас критицизм зашкаливает до уровня отрицания!

DEY Так поделитесь тем что уже добыли? в отличие от некоторых я не буду спешить с громкими заявлениями что разгадал загадку мозга или что то в этом духе, надо всё тщательно проверить
У вас критицизм зашкаливает до уровня отрицания! зато вы слепо верите в авторитеты всяких проходимцев от науки

Rosinka меня на костёр???????
у вас явно мозг вампира ,вы жаждите крови ))))))


а вообще я тут вычитала ,что вампирами называли людей которые болели и болеют редкой болезнью ,называлась она Порфирия

в "Вике" эта болезнь описывается

ну естественно такие люди не живут вечно ,как мифические вампиры ))))

(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 14:36)
в отличие от некоторых я не буду спешить с громкими заявлениями что разгадал загадку мозга или что то в этом духе
А можно пример где учённый сделал такое заявление? Учённый а не журналист!!!
(Rosinka @ 05.02.2010 - время: 14:36)
зато вы слепо верите в авторитеты всяких проходимцев от науки
Если бы я мог слепо верить, я бы в первую очередь поверил бы в Бога и в жизнь после смерти!

(DEY @ 05.02.2010 - время: 16:12)
Если бы я мог слепо верить, я бы в первую очередь поверил бы в Бога и в жизнь после смерти!
Не шутите с ортодоксами....Ослепят ведь ради Вашего блага.Меня уже освятили баптистом, сектантои и антихристом...Причем одновременно)))
Интересно, какие процессы в мозге бывают так жестоки с элементарной логикой?))))

(Oleg65 @ 05.02.2010 - время: 16:53) Не шутите с ортодоксами....Ослепят ведь ради Вашего блага.Меня уже освятили баптистом, сектантои и антихристом...Причем одновременно)))
  Интересно, какие процессы в мозге бывают так жестоки с элементарной логикой?))))
Не знаю. Меня вот в сатанизме обвиняли Правда я сам это справоцировал хоть и не нарочно