Половые органы и эволюция

Такой вот вопрос возник.
Почему репродуктивные органы у большинства животных расположены на задней стороне тела, рядом с органами выделения и местом прикрепления задних конечностей? Чем это обусловлено? Какие преимущества может давать такое расположение?

Какие преимущества может давать такое расположение? Дальше всего от головы и грудной клетки, то есть при прямом нападении половые органы остаются в относительной безопасности. (черт, и от мозгов дальше)))
Опять же, у прямоходящих приматов (к которым относится и человек) расположение жировой прослойки максимальное именно в области малого таза и живота, что опять таки дает защиту для гениталий, особенно у женщин. (я имею ввиду температурный режим)
местом прикрепления задних конечностей я не знаю, наверное это правильно написано, но мне стало смешно

Ну я не знаю почему у особей мужского пола органы размножения в этом месте (видимо подальше от головы), но у женщин видимо потому, что для размещения будующего потомства в организме матери нужно большое пространство, а брюшина как раз такое место.

Вот в безопасности такого расположения я совсем не уверен. По крайней мере у мужчин.

А насчёт места для плода... Ведь более примитивные животные не вынашивают потомство. А расположение такое же.
Вообще млекопитающим такое расположение гениталий досталось от их эволюционных предков.

Значит таки в первую голову имеет место вопрос безопасности.))) Подбрюшье конечно самое незащищенное место, но в тоже время при нападении до него сложнее всего добраться, первыми при атаке страдают бока, спина, голова и грудь, а уж потом живот и пах.

Вот в безопасности такого расположения я совсем не уверен. По крайней мере у мужчин Да, когда человек встал на ноги, то гениталии оказались незащищены, но что такое период нахождения человека на земле по сравнению с миллиардами лет эволюции Недоработано немного...))) Зато какую-никакую защиту несет заволошеность этой области, и опять таки - дополнительное тепло)
Кстати, у некоторых видов сумчатых животных Австралии и Тасмании, которые роют норы, вход в "сумку" расположен не сверху, как у кенгуру например, а снизу))) Что б при рытье нор земля в нее не засыпалась и не тревожила подрастающего детеныша)))
Возможно, если б человек не придумал сам защищать свои органы одеждой и самодельной броней, то через определенный период времени природа сама бы что нить придумала. А так и необходимость "отращивать" там панцирь или утолщать кожу вроде как отпала, Человек Разумный сам о себе позаботился,быстрее эволюции

Вы так рассуждаете о безопасности... Простите, а какие органы менее важны, чем органы размножения? Только селезёнка и аппендикс)) Так они и находятся примерно рядом))
А головной и спинной мозг, сердце, лёгкие защищены более надёжно, бо они важнее для особи.

Позвольте не согласиться. Органы репродукции крайне важны. )Конечно их потеря не приведёт к смерти особи, но сделает невозможной передачу генов дальше. Поэтому особи с плохо защищёнными гениталиями отсеиваются эволюцией даже быстрее, чем другие.

(Devourer @ 27.01.2007 - время: 18:53) Поэтому особи с плохо защищёнными гениталиями отсеиваются эволюцией даже быстрее, чем другие.
Отсеиваются быстрее, чем с плохо защищённым мозгом? Ладно, шучу.))
Эволюция уже давно решила не заковывать млекопитающих в броню. И для сохранности особи и вида дала мозги. Кому-то поменьше, а человеку вообще отвалила)) До сих пор не все научились ими пользоваться))

Кста, я бы не сказал, что половые органы у нас так уж не защищены. В ситуации опасности человек сворачивается в "утробную" позу и как раз их защищает.

Половые органы и эволюция, Почему они именно там???
Потомучто эволюция это теория которую еще в 1989 г. окончательно опровергли из за полного отсутствия доказательств...

(lansky @ 27.01.2007 - время: 23:31) Потомучто эволюция это теория которую еще в 1989 г. окончательно опровергли из за полного отсутствия доказательств...
Откуда дровишки?

(lansky @ 27.01.2007 - время: 23:31) Половые органы и эволюция, Почему они именно там???
Потомучто эволюция это теория которую еще в 1989 г. окончательно опровергли из за полного отсутствия доказательств...
ИМХО бред. Где про это можно почитать?

Вы тут это все серьезно что ли??? Просто посмотрите на обычного червяка, веревка с двумя отверстиями, правда можно было бы и больше, но это не рационально, как известно, с увеличением отверстий, увеличивается незащищенность организма перед агресивной внешней средой. С одной стороны входит, с другой выходит. Всё просто. Этим и обусловлен общий вид развития подавляющего количества живых существ. С одной стороны входные отверстия (рот, нос), с другой выходные (не буду перечислять). Стоит понимать, что эволюция пыталась минимизировать риски от внешних воздействий, поэтому у женщин и мужчин выходы детородных органов совмещены (или расположены рядом) с мочеиспускательным каналом, причем не маловажным я думаю и сыграло ту роль, что моча имеет антибактериальное свойство, что дополнительно защищает столь важные органы. Но сам принцип расположения не далеко отклонился от простого червяка.

(невиноватая @ 02.02.2007 - время: 17:54) Вы тут это все серьезно что ли??? Просто посмотрите на обычного червяка, веревка с двумя отверстиями, правда можно было бы и больше, но это не рационально, как известно, с увеличением отверстий, увеличивается незащищенность организма перед агресивной внешней средой. С одной стороны входит, с другой выходит. Всё просто. Этим и обусловлен общий вид развития подавляющего количества живых существ. С одной стороны входные отверстия (рот, нос), с другой выходные (не буду перечислять). Стоит понимать, что эволюция пыталась минимизировать риски от внешних воздействий, поэтому у женщин и мужчин выходы детородных органов совмещены (или расположены рядом) с мочеиспускательным каналом, причем не маловажным я думаю и сыграло ту роль, что моча имеет антибактериальное свойство, что дополнительно защищает столь важные органы. Но сам принцип расположения не далеко отклонился от простого червяка.
Хороший ответ. Только вот у червяка не всё так просто.
А всё остальное весьма разумно...

нда.. ну и темка )))))
а вообще, был бы член на лбу, а влагалище у баб на затылке ))) во бы житуха то была, да? )))))

lansky @ 27.01.2007 - время: 23:31)
Потомучто эволюция это теория которую еще в 1989 г. окончательно опровергли из за полного отсутствия доказательств... 


Откуда дровишки?


Из леса, вестимо. Читал я что-то на эту тему. В том же источнике были помещены статьи о том, что в Норвегии в пещере были найдены 10 метровые скелеты русалок, на основе этого сделан вывод, что люди произошли от дельфинов, а докозательство этому - девочка с сиреномелией в китае

ИМХО бред. Где про это можно почитать?

журнал НЛО

(Koriak @ 04.02.2007 - время: 07:38) В том же источнике были помещены статьи о том, что в Норвегии в пещере были найдены 10 метровые скелеты русалок, на основе этого сделан вывод, что люди произошли от дельфинов
Мой дед имел рост 159 сантиметров, а все из-за того, что в детстве недоедал и много работал, но гены дали себя знать, мой отец, его брат, оба под метр девяносто, конечно, можно спошлить, но я предлагаю не рассматривать этот вариант, а взглянуть на проблему более глобально: средний рост человечества увеличивается, и не из-за естественного отбора, а просто мы стали лучше питаться. Пока что в фантастике есть такое предположение, если человек вырастет при меньшей гравитации, то его рост будет выше. И соответсвенно можно предположить, если человеку с младенчества обеспечить правильное питание и ослабленную гравитацию (вода), то естественно его рост будет больше. Десять метров это конечно перебор, но три можно понять. А под правильным питанием я подразумеваю морепродукты. До сих пор ученые спорят для чего приспособлен наш кишечник, для травоядных слишком короток, для хищников слишком длинный, но морскую пищу все в упор не замечают, словно и нет её, для них признать такой факт сродни предательству Дарвина.

Да по поводу роста я могу сказать, что уже перебор. Наши нервная и сосудистая система не поспевают за акселерацией и рассчитаны на рост примерно 1,60. И если мы имеем рост даже 1.80, то используем сердце явно не по назначению. Ну не преднозначено оно природой для закидывания крови в мозг, находящийся на таком расстоянии от земли.
Рост свыше двух метров вообще сильно вредит, такие люди ведь редко до 50 лет доживают...

В том же источнике были помещены статьи о том, что в Норвегии в пещере были найдены 10 метровые скелеты русалок, на основе этого сделан вывод, что люди произошли от дельфинов, а докозательство этому - девочка с сиреномелией в китае Русалки в пещере? Что они там забыли, умирать заползли, что ли?))))
Сиреномелия такой же сбой в хромосомном наборе, как и синдром Дауна. Не думаю, что это является подтверждением каких либо сомнительных теорий) Это все равно, что говорить - люди с аутизмом являются новым переходным звеном между обычним человеком и "индиго". Пока это все бездоказательно и ничем не подтверждено).