Наука ведёт к Апокалипсису!!

Не вижу ничего особо страшного в науке.
Опасным может быть ПРИМЕНЕНИЕ этой науки.
Наука - инструмент. Можно лечить людей, можно бомбы делать.
Зло - оно в людях, а не в науке. Наука - просто постижение мира.

Поэтому совершенствование имеет место
имеет место развитие науки, а не совершенствование человека. человек как пользовался 3-4% своего мозга, так и продолжает ими пользоваться.
совершенствуются автомобили, технологии добычи природных ископаемых и т.д. совершенствуются, безусловно, благодаря накопленным знаниям человека, благодаря тому же самому потенциалу 3-4процентного мозга. а что бы мог сделать человек, развив свои способности хотя бы до 6-7%? кто знает, что было бы изобретено и какие бы возможности открылись?
если я пользуюсь прогрессом-например, научилась пользоваться компьютером, то это не значит, что я усовершенствовалась, я приспособилась, потому что это было для меня было необходимо.
но если б я целенаправленно развивала, скажем, память, внимание, логику и даже эти самые способности к ясновиденью (или по-научному интуиция), например, как бы это ни смешно звучало, то это уже было бы самосовершенствованием.

а человек вынужден ломать голову над тем, как бы изобрести машину с КПД больше 50%, потому что те рамки, в которые он себя загнал обязывают его совершенствовать машины, а не себя. на себя время уже не остается.

(Shimmy @ 20.12.2006 - время: 18:02) если я пользуюсь прогрессом-например, научилась пользоваться компьютером, то это не значит, что я усовершенствовалась, я приспособилась, потому что это было для меня было необходимо.

Вы думаете одно отделимо от другого?
ИМХО сейчас человек в повседневной жизни получает и обрабатывает на порядки больше информации. чем в технически отсталые времена. И при этом нормально живет. Подозреваю, что тот же средневековый монах(который тратил всю свою жизнь на переписывание двух-трех книг) на Вашем (и моем) месте свихнулся бы. Назовите это приспособлением или самосовершенствованием, но суть ИМХО одна.

(Suleyman @ 20.12.2006 - время: 18:11) ИМХО сейчас человек в повседневной жизни получает и обрабатывает на порядки больше информации. чем в технически отсталые времена. И при этом нормально живет. Подозреваю, что тот же средневековый монах(который тратил всю свою жизнь на переписывание двух-трех книг) на Вашем (и моем) месте свихнулся бы. Назовите это приспособлением или самосовершенствованием, но суть ИМХО одна.
Самосовершенствование предполагает, как правило, духовное развитие человека, качественное, но не количественное. А это - приспособление. Думаю, так.

Кстати я тоже задумывался над этим вопросом! Ведь действительно, все что мы не создаем (открываем) приводит к созданию оружия. Думаю апокалипсис скоро должен произойти! Это лишь вопрос времени!

(GU.RU @ 31.08.2005 - время: 05:15) Я убеждён, что развитие науки неизбежно преведёт к разрушению всего и вся.
Если бы все люди думали как ты оставались бы мы до сих пор в каменом веке, сам то ты видно пользуешся плодами науки например инетом, не живеш же в лесу со своими средневековыми принципами.

Наука не самостоятельна и куда либо вести, будучи сама ведомой не может. Организованная наука (государственные ученые) целиком зависит от воли власть имущей суперэлиты ... Так, что винить одних лишь исполнителей, но мириться с заказчиками, так же нормально, как ругать и даже бить гопника, а к вору в законе подлизываться и предлагать верную дружбу…
Самостоятельность науки кому-то нужный миф.

Наука и прогресс могут привести к самоубийству человечества.Алхимика можно было сжечь на костре,что бы остановить его открытие,а открытия современных ученых зачастую бывают непредсказуемы по своим последствиям.

У меня своё мнение на этот счёт.
Главная задача любой науки - разгадать устройство природы в каком-либо из её сторон или аспектов, то есть раскрыть все секреты и разложить всё полученное по полочкам. Как только будет поставлена последняя точка в этом исследовании, человеку незачем станет жить и человечество погибнет, может и не в одночасье, но очень стремительно.

Позволю отчасти согласиться с Василием- Апокалипсис во многом зависит от дела рук человеческих. Но и природу контролировать человек не умеет, и потому она диктует свои условия. Опять же у каждого человека свой конец будет, а возможно и один общий на всех. Но не скоро это будет (согласно пророчеству монаха Авеля- в 2892 году, он же предсказал по датам гибель каждого из Романовых и династии в целом).
При прогрессе науке есть один неоспоримый вариант конца человека, как человека,- это когда всю свою деятельность заменит полностью механизмами, потеряет интерес к жизни и полностью оскотинится. Вобщем, разовьется полное общество потребления без вской отдачи.
Не могу согласится с некоторыми авторами, что объем информации приведет к сумасшествию человека. Время диктует свои условия, и пора "энциклопедистов" безвозвратно прошла. Наступило время "узких специалистов", которые усваивают необходимую информацию для дела (некоторые еще имеют кругозор), что не приводит к перегрузу. Конечно, количество так назывемых пограничных состояний возросло (по статистике тех же психологов и психиатров, психоаналитиков, но отчасти информация не в полной мере достоверна, поскольку люди перестали пугатся и отстранятся при возникновении у них проблем,- чаще обращаются за помощью). Но как было 2% процента шизофреников во всех людских популяциях, так они и сохранятся. Правильно замечал экспериментатор Павлов, что "отдых- это не безделие, а смена раздражителей", и посему перегружается тот человек, который погряз в однообразной, рутинной работе

Прально ф топку науку!!! Всем в сад, тьфу в лес. Без одежды, огня и прочих благ цивилизаций наслаждаться близостью к природе. На сколько ваc хватит?

Кстати, если мы забьем на науку и просто продолжим жрать и размножаться, размножаться и жрать, то скоро места совсем не останется и жратвы тоже. И причем тут наука?

Наука хоть дает какой-то шанс спастись от природных катаклизмов и эпидемий в будущем, освоить новые планеты, уменьшить ресурсо- и энергопотребление. Просто надо все достижения науки применять с разумом, а не уподобляться мартышкам с гранатой.

Люди а не наука ведет к апокалипсису. Целью любой науки является упрощении или улучшение качества жизни, понимание окружающего его мира и так далее. Я не знаю науки,призванием которой,не является служение человечеству и его потребностям. Просто иногда люди не способны в полной мере оценить пагубные последствия, да и то в большинстве случаев человек просто не считаются с окружающей его средой и людьми. Я очень благодарен науке за все то, что она дала мне, но я не знаю нужно ли все это, потому, что иначе я не жил. Я очень рад легкому доступу к информации, а так же ее количеству. Короче, к апокалипсису нас ведут люди неразумно исользующие достижения науки и предостовляемую информацию.
Что то совсем завернуло и написал не то, что хотел. Все же информация дает нам свободу разума и это является самым значимым достижением человечества. ИМХО )

(GU.RU @ 31.08.2005 - время: 06:15) Я убеждён, что развитие науки неизбежно преведёт к разрушению всего и вся. А основываюсь я на следующем:
Как вы знаете, в мире всё взаимосвязано и мир удивительно сложно устроен.
Мы эти взаимосвязи сразу увидеть просто не в состоянии, в силу ограниченности способностей к восприятию информации телом. Поэтому мы начинаем развивать науку, чтобы всё объяснить. Но так как мы пока многих взаимосвязей не видим, в ходе наших научных изысканий мы, как правило, многое делаем неправильно. Когда мы это обнаруживаем, то сразу начинаем суетиться, исправлять последствия экспериментов (особенно это заметно в наше время), да и то вяло. Соответственно, вывод напрашивается сам: чем дальше развивается наука, тем опаснее и обширнее (глобальнее) эксперименты, даже если они на первый взгляд не кажутся таковыми. И всё это эхом, через взаимосвязи, отражается на нас непосредственно!!!
Так что, если и дальше наука будет развиваться, да и ещё так быстро, то уверяю вас, все мы скоро окажемся на том свете.

Хотелось бы "выслушать" ваши мнения по поводу данной проблематики.
хоть бы один пример таких "масштабных, опасных и обширных" экспериментов привели...

если говорить про "все мы" - про нас, здесь пишущих - врядли из-за этого кто-то из "нас" отправится на тот свет...

Кстати сказать, в последнее время на науку дается все меньше и меньше денег. Государства (-а! - разные, а не только Россия) стараются сосредоточиться на прикладной науке, дающей реальные применения. В этих областях таких масштабных экспериментов нет (по сравнению с , например, физикой элементарных частиц).

Так что бояться нечего!

(The World Dont Sing No More @ 03.04.2007 - время: 23:20) Люди а не наука ведет к апокалипсису. Целью любой науки является упрощении или улучшение качества жизни, понимание окружающего его мира и так далее.
Самым абсолютным упрощением жизни является смерть. Именно поэтому человек сначала изобрёл дубину, а затем колесо. Если раньше чуть что хватались за дубину, то сейчас за бомбы. США первая дотянулась до атомной бомбы. Теперь старается чтобы Иран до бомбы дотянутся не смог. Рано или поздно весь мир и любой террорист сможет применить атомное оружие. Как говорится: Бог создал человека, Кольт сделал всех равными.

Самым абсолютным упрощением жизни является смерть.
Вы явно что-то напутали ) Если жизнь заключается лишь во времени и его преодолении, то да, смерть будет упрощением.
Остальные же все ваши слова только подтверждают то, что сама наука нас ни к чему не ведет, люди использующие данные нам наукой знания ведут. Но если учитывать то, что науки, как какого-нибудь обьекта или существа нету, всемои слова на счет людей бессмысленны ))

не так страшен апокалипсис, сколько интересен пост-апокалипсис

Одна из ярких футурологический концепций концепция кибер-панка. Если мы говорим о том, что наука разрушит мир, то тут можно предложить два пути развития событий - кто-то станет обладателем того, что может разрушить мир, и угрожая применением получит абсолютную власть. Второй вариант - произойдет некая катастрофа, последствия которой будут локализованы и нейтрализованы некой структурой, которая точно также, обладая технологией нейтрализации угрозы апокалипсиса получает абсолютную власть. Вводится цензура, и общий уровень образования населения начинает стремительное падение.

Что происходит сейчас - благодаря технологиям вы можете создать у себя дома звучание подобное звучанию в Гранд-Опера или Карнеги-Холла. Имея доступ к всемирной паутине вы можете даже (без нескольких лет) получить полный эффект присутствия в зале вышеупомянутых заведений. Однако удивительный факт, что на данный момент 80% !!! всей информации интернета относятся к порнографическим ресурсам.

За сим... опять от науки вернулись к культуре... морали... нравственности... Можно бояться науки, но оставаться верным себе, чтобы на своем месте поступить по-человечески, а не по-постапокалиптически.

ЗЫ. По древним сказаниям если произнести имя Бога наоборот, то настанет Апокалипсис.
а если произнести как есть, то наступит Сиспилакопа. (с) bash.org.ru

(The World Dont Sing No More @ 08.04.2007 - время: 12:19) Самым абсолютным упрощением жизни является смерть.


Остальные же все ваши слова только подтверждают то, что сама наука нас ни к чему не ведет,
Вообще-то нет науки без людей, и люди постоянно постигают мир, так что всё взаимосвязано.

(summus amicus @ 08.04.2007 - время: 13:12) Однако удивительный факт, что на данный момент 80% !!! всей информации интернета относятся к порнографическим ресурсам.


Ничего удивительного. Основной инстинкт. Кроме того, большенство пользователей интернета в возрасте гиперсексуальности.

(Инкогнито @ 31.08.2005 - время: 14:24) в этом или следующим году Американцы должны достроить улучшенную кольцевую трассу для разгона частиц. С целью проводить эксперименты по изучению сверх мелких частиц и попыткой с симулировать чёрную дыру в этом бункере. Осталось только решить как её держать под контролем (если получится) Правда этот эксперимент грозит уничтожением всего человечества. так что будим ждать!!!
P.S. А как я знаю ни одна страна мира не имеет права запрещать им это делать. Так как Америка - это доминирующая страна.
во-первых, не Америка. это совместный проект, в котором участвуют разные страны, в том числе и Россия, а находится этот полигон в Швейцарии и немного залезает на территорию Франции в районе города Nuechatel. во-вторых, не совсем чёрную дыру они моделировать будут, а проверить на практике Теорию Большого Взрыва, которая раз и навсегда поставит точку в спорах о происхождении вселенной. в-третьих, не думаю, что учёные нескольких стран при финансировании своих правительств решили так прям в одночасье уничтожить весь мир.

по теме - вы чё, наука дала нам двигатель внутреннего сгорания, телефон, потом мобильную связь, компьютер, интернет, способы вырабатывания, хранения и перемещения энергии, огромное количество лекарств от различных заболеваний и многое другое! никогда наука не приведёт ни к чему плохому, тем более, к Апокалипсису!!! к беде может привести лишь умышленное использование достижений науки в недобросовестных целях против человека.
убивает не пуля, а человек, который стреляет!

А вспомните из Библии про Вавилонскую башню. Люди хотели достичь уровня Бога, а он покарал их за это, рассеяв по миру и смешав языки.
Вероятно, что и теперь человечество, двигаясь семимильными шагами по пути развития науки и всех остальных отраслей знания, хочет достичь уровня Бога (обжить космос, лечит все болезни, жить вечно, перемещаться во времени и т.д.).
Значит, кара не за горами.