Кандидатский минимум

Мне кажется большая часть того, что вы написали скорее имеет отношение к педагогике и методике преподавания, чем у какой-то философии образования. Остальное же относится просто к науному познанию. И какое позвольте узнать это все имеет отношение к кандидатскому экзамену по философии? Я вас уверяю, аспиранты уже довольно хорошо представляют какое место в их жизни занимает образование, чему и где им следует учится...

Ф.

Мне кажется большая часть того, что вы написали скорее имеет отношение к педагогике и методике преподавания, чем у какой-то философии образования.
Так в том то и дело, что никакой философии образования нет... и ясен красен что моё сообщение к нему не относится.

И какое позвольте узнать это все имеет отношение к кандидатскому экзамену по философии?
Никак, я говорил "философии образования"... самое забавное, что я говорил о том, чего не существует... забавно, правда?

Я вас уверяю, аспиранты уже довольно хорошо представляют какое место в их жизни занимает образование, чему и где им следует учится...
Нужно раньше знать... в классе 7 - 8...

Пока же наша всеобщая система образования делает из нас рабов иллюзий и заблуждений. Ей очень невыгодно давать людям то знание, которое поможет людям постигнуть «высшее знание» и войти в нирвану. Это слишком тормозит прогресс. По этому государство всячески стремится с тому что бы удерживать уровень образованности на среднем уровне, они ничего не теряют от низших классов, потому что те являются рабами рабов. Там где есть угроза, людей склоняют к материализму, и делают управляющими рабов.
А еще во всем виноваты евреи. Или пришельцы. Впрочем, это одно и то же.

(Slastunchik Mosya @ 31.10.2006 - время: 00:04) Так в том то и дело, что никакой философии образования нет... и ясен красен что моё сообщение к нему не относится.

Может вы тогда проясните мне, к чему Ваше сообщение относится... а то я с таким трудом пытался хоть какую-то мысль в нем уловить, время так сказать потратил... неужто зря... может вы все-таки что-то содержательное имели ввиду?

Ф.

Проблема не в кандидатском минимуме и не в философии, а в нашем образовании. В аспирантуре оба экзамена, да чего там оба все (философия, иностранный, спецпредмет, может быть не один) - фигня полная, никому не нужная, только трата времени и дополнительные проблемы аспирантам. В аспирантуре человек пишет диссертация (а в реале косит от армии). А потом люди не любят философию, потому что в аспирантуре ее заставляют сдавать, в институте преподают плохо.

(farhad @ 05.11.2006 - время: 14:55) В аспирантуре человек пишет диссертация (а в реале косит от армии).
Тут я не понял. Автор хочет сказать, что все аспиранты мужского пола есть злостные косари от армии? И что мужчины в аспирантуру идут только с этой целью?

Я тоже сдавал философию и реферат писал. Мне кажется что философия очень полезна. Ну мне, как экономисту просто необходима, а так, вообще, изучение философии дает очень много полезного не только в плане повышения общего уровня интеллекта, но и помогает утвердить, как бы сказать, жизненную позицию что-ли!

(Art-ur @ 06.11.2006 - время: 10:58) Я тоже сдавал философию и реферат писал. Мне кажется что философия очень полезна. Ну мне, как экономисту просто необходима, а так, вообще, изучение философии дает очень много полезного не только в плане повышения общего уровня интеллекта, но и помогает утвердить, как бы сказать, жизненную позицию что-ли!
Не очень понятно, причем тут кандидатский экзамен? "Повысить интеллект" и "утвердить жихненную позицию" можно изучая философию в общем курсе, будучи студентом. Более того, как мне кажется, так у меня и случилось... хотя возможно это случилось и не благодаря философии, а вопреки ей:) Просто книжки читаешь интересные, о жизни рассуждаешь, и т. д.

Ф.