Характер человека

Согласно моим наблюдениям характер сильно зависит от возраста:
В детстве мы энтузиасты
В юности - идеалисты
В зрелости мы либералы
В старости мы экстремисты...

Много факторов!

Гены - Да!
Окружающая среда - Да!
Сознание - Да! (сознание не закладывает бытие.. оно лишь вносит поправки)

душа...
Совесть.... Да!

Судя по себе, могу со стопроцентной увереностью сказать, что обстоятельства формируют человека, но это только мой опыт.

50 на 50 ) Опять же бездоказательно.

и то, и другое. Нельзя это разделить. Конечно наследственность играет огромную роль, но характер меняется.

Играют роль оба фактора, но гены - первичны, а потом уже действует среда. Ребенок рождается уже определенного типа (по характеру). В Роддоме это заметно по такому, как дите реагирует на мать и раздражители. Плюс, как объяснить, что даже близнецы - по характеру разные? Не говоря уже о том, насколько разные дети в одной семье, родившиеся в пару лет разницей. Часто бывает по характеру ребенок похож скажем на бабушку, которую видел от силы пару раз или вообще не видел (т.е. влияния не было), а он просто вылитая копия по поведению.... Многие психологи склоняются к тому, что характер и психотип ребенка закладывается именно, а не привносится извне.

(Precious @ 08.11.2010 - время: 22:40) Играют роль оба фактора, но гены - первичны, а потом уже действует среда.
Интересно, а когда в янычары детей забирали генетические исследования проводили?

В разной степени и то , и другое.

Это две конкурирующие теориии: наследственность и воспитание.
(Совсем как фашизм и коммунизм, чесс слово 00003.gif )
В психологии этот спор вечный и, вероятно, не имеющий разрешения.

Маркс, утверждая, что бытие определяет сознание, был прав только наполовину. Как наполовину правы другие, утверждая, что сознание определяет бытие.
Истина, как всегда, посередине: и то и другое утверждения верны. Это взаимопроникающие процессы.

Фрейд утверждал, что человек не является мягким и любящим существом по своей природе. Он особенно подчеркивал, что человеческим стремлениям принадлежит большая доля агрессивности, которую не искоренить никакими культурными обычаями и традициями. Эта агрессия всегда найдет выход в той или иной форме. Более того, подавление своей природной агрессивности, а точнее - отказ от того факта, что человек агрессивен, приводит по Фрейду к еще большей нетерпимости и тирании. В пример он приводит христианские секты и Советский Союз.
Работа называется "Неудовольствие культурой".

ПС: не голосовал.

(rattus @ 27.07.2009 - время: 17:03)
Неужели в генах всех этих ребятишек была заложена предрасположеность к таким чертам характера? Или он сформировался под влиянием окружающей обстановки и воспитания?
Жестокость янычар - данность, в ней и ответ: и предрасположенность была и влияние окружения. Предрасположенность у всех есть. Жестокость - одна из форм агрессии, а агрессия, в широком смысле - преобразование окружающей действительности, может быть конструктивной или деструктивной, но является неотъемлемым свойством человека.

(rattus @ 24.07.2009 - время: 21:44)
Что играет ведущую роль в формировании мировозрения и характера человека?
По моим наблюдениям, примерно пополам генотип и среда.

Интересно, наше "от осинки не родятся апельсинки" к какому варианту ближе?:)

(rattus @ 27.07.2009 - время: 15:03)
(zadov @ 25.07.2009 - время: 09:28)
наследственность плюс влияние среды и окружения. Так что играет ведущую роль, наследственность или окружение?
Простой пример. Турки хватали болгарских, греческих, украинских и русских мальчиков и выращивали из них солдат которые своей жестокостью держали в страхе полмира. Неужели в генах всех этих ребятишек была заложена предрасположеность к таким чертам характера? Или он сформировался под влиянием окружающей обстановки и воспитания?
Моисей вырос приемным сыном в семье фараона. Его учили, воспитывали как египтянина. Но мальчик вырос, и осознал, что он - иудей. И увел евреев вон из Египта. Гены сказались?

(dogfred @ 14.02.2014 - время: 18:51)
Моисей вырос приемным сыном в семье фараона. Его учили, воспитывали как египтянина. Но мальчик вырос, и осознал, что он - иудей. И увел евреев вон из Египта. Гены сказались?
Сказалось то, что это сказка.

Человек - социально-биологическое создание! И характер его складывается
под влиянием социальных и биологических факторов. А какой из них влияет больше, а какой меньше - дело случая...

Думаю, что 100% - наследственность
Если мы говорим ТОЛЬКО о характере.
А если о совокупности человеческих качеств, то 50/50. Вполне легко можно из крестьянского ребенка вырастить аристократа и наоборот. Но характер их не изменится.

Жаль в опросе нет ещё третьей строки.
Не смогла проголосовать,потому что считаю характер не зависит ни от генов,ни от среды и окружения.Это то с чем человек рождается,и он может быть не похожим на родителей.Характер уже есть,а воспитание,окружение его немного могут изменить,но суть останется.
Только сам человек может изменить себя,если захочет.

(alonsio @ 17.02.2014 - время: 01:51)
Думаю, что 100% - наследственность
Если мы говорим ТОЛЬКО о характере.
А если о совокупности человеческих качеств, то 50/50. Вполне легко можно из крестьянского ребенка вырастить аристократа и наоборот. Но характер их не изменится.
Серьезно?
Вы считаете, что характер невозможно закалить? Воспитать в человеке такие качества, как настойчивость, чуткость, чувство собственного достоинства и прочее?

И медведя можно научить ездить на велосипеде. Вопрос - зачем? Надо крепко подумать, а стоит ли ломать свой характер с непредсказуемым
результатом?

(Anhiel @ 17.02.2014 - время: 11:51)
<q>Жаль в опросе нет ещё третьей строки.
Не смогла проголосовать,потому что считаю характер не зависит ни от генов,ни от среды и окружения.Это то с чем человек рождается,и он может быть не похожим на родителей.Характер уже есть,а воспитание,окружение его немного могут изменить,но суть останется.
Только сам человек может изменить себя,если захочет.</q>
Поддерживаю именно этот пост...
К примеру у родителей 5 сыновей-и все разные,-биологическая основа одинаковая,воспитание одинаковое,а все разные...Один жадный,другой добрый к людям, к родителям,третий карьерист,готовый идти по головам...и т.д.
Где в мозгах полка,где лежит это слово - "характер"...

Считаю что характер-это развитость его духа,души,некая наработка,с которой он пришел на дальнейшее развитие в эту жизнь...