Человек - Деградация сознания

(Солo @ 02.12.2007 - время: 17:46) (CBAT @ 02.12.2007 - время: 16:39) IQ - это не уровень эрудиции. Это скорость принятия правильного решения.
У необразованного человека IQ легко может быть выше, чем у академика.
Например, у Джорджа Буша IQ = 90. Это ниже, чем у посредственного студента.
Не согласен. IQ это не совсем скорость, это именно интеллект.
А ещё точнее - ителектуальный коэффициент, а вот что в него входит - это уже отдельный вопрос)

(Психиатр @ 01.12.2007 - время: 13:33) Не в этом дело, просто некоторых удивляет, как древние не владея современными знаниями и технологиями построили такие сооружения.
Человеческий фактор ) "А народу хватит".

Кстати, я не согласен, что "древние" знали о небе больше нас (я не имею в виду среднестатестического "древнего мореплавателя" и, например, среднего современного экономиста). Мы просто склонны идеализировать прошлое, так как нам чем то не нравицца настоящее: кому-то не хватает тайн и загадок, а кого-то волнует "упадок моральных ценностей"...

Гы.. я слышал есть официальное, весьма забавное определение интеллекта.
Интеллект - это то, что измеряется тестами интеллекта )))

(Реланиум @ 03.12.2007 - время: 09:04) а кого-то волнует "упадок моральных ценностей"...

И поэтому они обращаются в прошлое? Возможно.... Почему бы и нет? В прошлом осталось немало стоящих идеалов и ценностей, которые могли бы (правда с громким скрипом) прижится в соверемнном обществе

(Психиатр @ 03.12.2007 - время: 10:29) И поэтому они обращаются в прошлое? Возможно....
Ну все эти лозунги "назад к природе" и иже с ими..
Почему бы и нет? В прошлом осталось немало стоящих идеалов и ценностей, которые могли бы (правда с громким скрипом) прижится в соверемнном обществе
Какие например? Мораль должна меняцца, общество то меняется.. иначе мы просто деградируем.

Кстати вот, у индейцев майа (кажется) на барельефах интересные картинки нашли: людей, спускющихся с неба и держащих вруках рычаги пульта управления. Вот интересно, это под cобой что-то реальное имеет?

(Психиатр @ 03.12.2007 - время: 09:29) И поэтому они обращаются в прошлое? Возможно.... Почему бы и нет? В прошлом осталось немало стоящих идеалов и ценностей, которые могли бы (правда с громким скрипом) прижится в соверемнном обществе
))) Мифы о Золотом Веке крепки. Наверно это что-то юнгианское. Идеализация прошлого и низвержение настоящего.) Одно из свойств человека.)

(Реланиум @ 03.12.2007 - время: 10:05) Какие например?
Хотя бы уважение к мудрости, понятие порядочности и чести - это ценности, однако в наши дни они звучат всего лишь как красивые высокопарные слова........

(Эрт @ 03.12.2007 - время: 10:12) Идеализация прошлого и низвержение настоящего.) Одно из свойств человека.)
Причём обычно возраждается то, на что упорно игнорировалось и называлось глупостью и пережитком за "несостоятельностью и глупостью идеи".

(Nifertity @ 20.08.2005 - время: 18:49) древние люди знали больше, чем мы о небе. Если сами учёные говорят, что древние предсказатели ориентировались по звёздам и могли даже всякие значения по ним определять. Мореплаватели ориентировались по звёздам. Люди были ближе к природе.
А сейчас только единицы владеют какой-то информацией.
Может если б мы владели бОльшей информацией о природе, смогли бы уберечь людей от катаклизм.
Я вот никогда не понимал такого суждения о древних.… Причем почему-то обо всех вместе взятых складывается такое ощущение что все, начиная от крестьянина заканчивая последним рабом, знали, как построить пирамиды ориентироваться по звездам и т.д. Откуда такие сказки? Жрецы, шаманы знали и выступали они, вроде наших ученых только занимались они не только наукой, но и исполнением ритуалов…
Что касается мореплавателей, они до сих пор ориентируются по звездам.… Уберечь от катаклизм ученые могут и сейчас и даже лучьше.… И последнее, что такого сделали древние, от чего можно впасть в недоуменнее, кроме вопроса сколько людей положили на строительство ну к примеру пирамиды….