Полный перевод армии на контрактную основу

За полный перевод.
Только это вряд ли возможно.

Проголосовал за смешанную систему. Оговорюсь, что временно. Но как известно, в России нет ничего более постоянного, чем временное. Средств на полностью контрактную не хватит. В перспективе считаю, что Армия должна бюудет стать полностью профессиональной, но для лиц призывного возраста всё-таки нужны какие-то сборы по азам военной подготовки. Уж больно у нас огромная территория, а сокращения, которые проводятся вопросы территориальной обороны на надлежащем уровне как-то под сомнение ставят.

Почитал вот.. и выводы следующие..
1. 90 процентов пишущих что надо полностью контракт-плохо представляют современную армию..+ чистой воды теоретики в отрыве от современных реалий..

2. Частично контракт.. эт намного ближе к реальности.. все "спецы" (связь, спецназ и т.п. и т.д.) должен быть контракт.. остальные.. ну хотя бы наше государство тупо их не потянет на практике финансово..

3. а почему тогда срочники есть в ряде европейских стран(Фра, Гер и т.д.) и там никто не переживает..

4. Как бы то ни было, если взять службу в армии как она должна быть.. она взрослит 18 летнего балбеса(большинство) и учит ответственности.. да в конце концов от маминой юбки отрывает...(тех кто в 18 живет уже отдельно от родителей и зарабатывает себе на жизнь не касается.. но их единицы)

По телевизору слышала,что скоро солдаты будут на 5 дневной рабочей неделе!В субботу и воскресенье в увольнение!А уборкой и остальными бытовыми вопросами будут заниматься гражданские.

(Флавий @ 29.03.2007 - время: 20:13) военная реформа должна предусматривать:
а) контрактную армию (максимум до 500 000 чел)
б) резерв (сборы продолжительностью максимум - 30дн)
откуда такие цифры?

(paramoscow @ 11.01.2009 - время: 09:14) Выбрал частично.Так как охранять контрактниками такую огромную территорию,безумно дорогое занятие.Страна у нас просто большая для этого.Для сравнения в Германии 1 кв.км охраняют 7 солдат и офицеров,у нас 1,3 солдата и офицера приходится на 1 кв.км. и так не эфективно.А если их еще и перевести на контракт?
а на Крайнем Севере вы от кого собрались охранять страну?
от белых медведей?
ыыы...

(Фарртовый @ 16.05.2009 - время: 09:58) Ребята,все вы все правильно пишите,но.. В России 30 тыс км границ.Сколько ж нужно контрактников для ее охранения?
блджад.
а сколько из ни этих километров граница Севера?(где из всех врагов-только медведь раз в пятилетку)
Общая протяжённость границ России — 60 933 км (из них 38 808 км — морские границы)

(diablo-hell @ 07.03.2007 - время: 22:08) Полный перевод армии на контрактную основу, нужен или нет?
Как считаете и почему?
НЕТ. потому что -бред полный.

Наемники - это для быстрой войны на чужой земле. Призывная армия, разбавленная профессионалами (офицеры и прапорщики - это и есть контрактники и профессионалы, вообще-то...) - для национальной обороны и национальной войны по защите своего Отечества.

по другому никогда не было и быть не может. Как бы это не хотелось оспаривать любителям либерализма и всей прочей "кратии".

Да, нужен. Потому что, то что сейчас происходит со срочной службой, кроме как детсадом средняя группа, с их "тихим часом" и "комитетом солдатских матерей", назвать нельзя.
Уж пусть будет сугубо контрактная, но реальная, без соплей, потому как воинской службы, без крови и лишений не бывает.

ПОЛНЫЙ перевод армии на контрактников, на мой взгляд, абсолютно не нужен.

(diablo-hell @ 07.03.2007 - время: 21:08) Полный перевод армии на контрактную основу, нужен или нет?
Как считаете и почему?
Какая система Едру больше денег принесет, такая и нужна. Это только наверху знать могут.

В современных условиях строительства развитого капитализма переход на профессиональную армию просто необходим и альтернативы ему нет!

Альтернатива, конечно, не просматривается.
Но как вы себе представляете войну профессиональной Росийской армии, к примеру, с Народно-освободительной армией Китая?

частичный перевод -резерв нужен всегда

да нужен может тогда сапоги воровать меньше будут

Нужен.

Проголосовал против полностью контрактной армии.

Публикую мнение уважаемого сегодня генерала -бойца.

В начале 70-х годов прошлого века появилась такая тенденция, когда родители советских юношей стали искать пути, чтобы их сын не пошел служить в армию. Такое было невозможно ранее, когда народ Советского союза только победил фашистскую гидру.

Но время шло, потихоньку рос достаток трудящихся и матери окружали свои чада чрезмерной опекой и отрицали строгость в воспитании. Так развивалась «параллельная вселенная», где появлялись схемы, позволяющие парням не служить. Хотя год срочной службы в наше время не выглядит, как непосильное испытание.

Настрой родителей срочников резко изменился с началом СВО. Страх, что сын окажется рядом с активными боевыми действиями, заставляет родителей выступать резко против участия срочников в реальных боях. Волнение родителей понятно. Точно также в 80-х мамы боялись, чтобы сын не попал в Афган.

Президент Владимир Путин действительно обещал, что срочники воевать не будут, но ситуация сейчас изменилась, считает командир спецназа.

«Но сегодня война, к нам пришел враг. (…) Сегодня в нашей стране должны стоять строем все, от мала до велика».

Правда ли, что есть причины, по которым срочники воюют хуже контрактников Фото: М1
Дискуссия между сторонниками участия срочников в боевых действиях и ярыми противниками развернулся в социальных сетях. Чаще всего мамы аргументируют свою обеспокоенность тем, что ребята за короткий срок учебки не могут полноценно подготовиться к противостоянию с противником, как профессиональные военные.

Командир Спецназа особо отметил, что в 18 лет мужчина уже способен защищать свою Родину и он вовсе не малыш, который нуждается в соске. Он привел пример молодых ребят, которые сейчас сражаются на Донбассе, в Харьковской и Курской областях. Многие их них — настоящие герои.

«Выводя и деблокируя 73 человека в Судже, общаясь со срочниками, я обратил внимание на их возраст.

21,23,25. Даже не 18.

В группе Аида есть два молодых бойца — Малой и Рэм.

Малому — 20 лет. За спиной 5 контрактов по 4 месяца, два ранения, несколько штурмов.

Госнаграда.

Рэму — 21 год. Контракт в Эспаньоле, 2 контракта в группе Аида, два ранения при исполнении воинского долга. Госнаграда. Сейчас он в реанимации, после хлора», — привел пример Михаил Звинчук. Он также уверен, что после принятия присяги, боец может воевать.

Как и в любом вопросе, дело в восприятии. Любой родитель боится потерять ребенка. Это совершенно нормально. Но не многие задумывались о том, как должен поступить мужчина, если не его дом напал враг. Можно долго рассуждать про то, что сейчас «не те времена», но это не изменит фактов.

Нацисты пришли на российскую землю. Те, кто бывал на местах, отмечают, что боевиков Зеленского отличает какая-то звериная ненависть ко всему русскому. Они ведут себя так, что в шоке сами украинцы. Они грабят все, что могут унести из домов жителей Курской области. Захватывают заложников, издеваются и убивают мирных.

Если в такой ситуации, кто-то решит остаться в стороне, это будет его выбор. Но Алаудинов прямо говорит, что такие люди сейчас стране не нужны. Он говорил и о том, что погибнет только тот, кому суждено. И о рае. Но понять его слова смогут только те, кто стоял лицом к лицу пред смертью и пережил гибель товарищей. Сейчас нацисты в Курской области, завтра могут напасть на Брянскую или Белгородскую область. именно сейчас пришло время определиться — что значит для каждого из нас Родина.

https://pronedra.ru/alaudinov-obyasnil-poch...vat-741655.html