Журналистика - самая продажная профессия

Иуда
Специалист
4/13/2007, 11:03:45 PM
Гм, в ответ на ваш пост позвольте отметить, что вы не привели ни одного доказательства, ни одного факта или аргумента в пользу ваших слов, которые были написаны в первом посте.
Вы там оперируете там такими словами как:"Все", "Везде", т.е вы возомнили себя судьей,который может всех грести под одну гребенку. Вот за это я минус и поставил. Обвиняете вы,поэтому с вас и доказательства.
Вы там оперируете там такими словами как:"Все", "Везде", т.е вы возомнили себя судьей,который может всех грести под одну гребенку. Вот за это я минус и поставил. Обвиняете вы,поэтому с вас и доказательства.

gatonegro
Любитель
4/16/2007, 11:36:14 AM
Немного постарел, немного изменился и пришёл вообщем-то к травиальному выводу: любая профессия продажна, так как она оплачивается из кармана государства, а следовательно чел, отрабатывая свои денежки так или иначе выполняет тот самый государственный заказ, то есть учителя пытаются привить любовь к тому к чему ее привить просто невозможно, врачи пытаются лечить подручными, фактически бабушкиными средствами, так как передовая медтехника есть только в ЦКБ г. Москвы, журналисты тож отрабатывают свой хлеб с большим или меньшим талантом, у кого как получается, так что обвинять кого-то или пытаться найти какую-то истину невозможно, ничего от перемены мест фамилий не поменяется и уж точно нас никак не заденет.

*Malkavian*
Мастер
4/27/2007, 12:42:35 AM
Ну вот в ресторане музыканты поют, играют. И никто не кричит, что они проститутки музыкальные, а подходят и платят чтоб сыграли.

Терпкая осень
Новичок
5/8/2007, 10:02:40 PM
врачи-безчувственны к человеческим страданиям,любители чёрного юмора.журналисты-циники.
но извините нельзя всех пихать в одну кучу.
но извините нельзя всех пихать в одну кучу.

Nifertity
Грандмастер
12/23/2007, 11:01:21 PM
(Иуда @ 13.04.2007 - время: 18:03) Гм, в ответ на ваш пост позвольте отметить, что вы не привели ни одного доказательства, ни одного факта или аргумента в пользу ваших слов, которые были написаны в первом посте.
Вы там оперируете там такими словами как:"Все", "Везде", т.е вы возомнили себя судьей,который может всех грести под одну гребенку. Вот за это я минус и поставил. Обвиняете вы,поэтому с вас и доказательства.
А какой нормальный человек приведёт факты, чтоб потом по голове получить?
Люди и события, которые интересны, всегда печатаются бесплатно. А на заказные статьи везде есть цены. Это нормально. Ни одно издание не выживет, если не будет зарабатывать на рекламе и заказных статьях. Бизнес он и есть бизнес.
Сами статьи стоят копейки обычно, а вот за публикацию нужно раскошеливаться. Так что я не думаю, что журналистам дают хорошо заработать. Это далеко не у всех получается. Нужно иметь талант, хитрость и ловкость. И оказаться в нужном месте в нужное время. И очень-очень много знать.
И так во всём мире. В известных изданиях США всякую мелочь стоит опубликовать начиная от 300 000$...
И нечего роптать на журналистов. Они пишут то, что люди хотят читать. Про кого вы скорее будете читать - про человека, который спас собачку на дороге или о каком-нибудь политике, который провёл бурную ночь в сауне и перетрахал всех и всё, набил морду охранникам и поскользнувшись на собственной сперме разбил голову о кафель??
Хороших добрых статей тоже немало. Только на них внимания не обращают и на кухне не обсуждают.
Вы там оперируете там такими словами как:"Все", "Везде", т.е вы возомнили себя судьей,который может всех грести под одну гребенку. Вот за это я минус и поставил. Обвиняете вы,поэтому с вас и доказательства.
А какой нормальный человек приведёт факты, чтоб потом по голове получить?
Люди и события, которые интересны, всегда печатаются бесплатно. А на заказные статьи везде есть цены. Это нормально. Ни одно издание не выживет, если не будет зарабатывать на рекламе и заказных статьях. Бизнес он и есть бизнес.
Сами статьи стоят копейки обычно, а вот за публикацию нужно раскошеливаться. Так что я не думаю, что журналистам дают хорошо заработать. Это далеко не у всех получается. Нужно иметь талант, хитрость и ловкость. И оказаться в нужном месте в нужное время. И очень-очень много знать.
И так во всём мире. В известных изданиях США всякую мелочь стоит опубликовать начиная от 300 000$...
И нечего роптать на журналистов. Они пишут то, что люди хотят читать. Про кого вы скорее будете читать - про человека, который спас собачку на дороге или о каком-нибудь политике, который провёл бурную ночь в сауне и перетрахал всех и всё, набил морду охранникам и поскользнувшись на собственной сперме разбил голову о кафель??

Хороших добрых статей тоже немало. Только на них внимания не обращают и на кухне не обсуждают.

DELETED
Акула пера
1/14/2008, 10:09:56 PM
(присматривается к сабжевому прейскуранту)
о
надо начать рОманы писать
...наш форумский текилко, лелик который, вроде как даже тачилу с описаний сцен стриптиза себе прикупил уже
cамые высокооплачиваемые - это политики
о
надо начать рОманы писать
...наш форумский текилко, лелик который, вроде как даже тачилу с описаний сцен стриптиза себе прикупил уже

cамые высокооплачиваемые - это политики

AlDu
Профессионал
1/15/2008, 2:15:42 AM
3/4 из высказовшихся в теме, просто не понимают, о чем говорят.
Журналистика - это деятельность по донесению информации от источника к тому, кто заинтересован в ее получение.
Отсюда есть три точки исажения:
-источник. Очень редко события бывают так же ясны, однозначны и очевидны, как забег на 100 м. И тут начинает долгая и муторная работа по тому, чтобы добыть, вытянуть всю нужную для рассказа о событии информацию. Не всегда исочники говорят правду и вооще говорят. Тогда и используются те самые эксперты, у которых, как было правильно замечено, эффективность примерно как у синоптиков - порядка 90%.
-получатель. Никто не будет дворнику рассказывать об устройстве синхрофазатрона. Поэтому если человек готов получать определенную информацию - он ее воспримет и поймет. Если не готов - будет кричать всю ту ересь, из-за которой смердит эта тема.
-передача. Есть несколько очень простых рецептов, как не допустить в передаваемой информации искажения. Их нетрудно освоить и обязательно надо выполнять - иначе редактор зарубит. Конечно, и тут могут быть ошибки. Такие же ошибки, как бывают у врачей или сантехников. Все мы люди.
Продажность... Знаете, кто хочет, тот идет работать в непопулярные издания и вместе со своим издание продается. Ни одно мало-мальски серьезное издание никакой заказной материал не опубликует без пометки "на правах рекламы". Имеющий глаза да увидит.
Поэтому кто хочет - тот работает честно, обеспечивая коммуникацию между разными слоями общества. какая коммуникация обществу актуальна, такое направление и в прессе выходит на первые полосы.
А без коммуникации жить трудно - иначе как Владивосток узнает, что происходит в столице-матушке, городе Москве?
Да, есть власть или деньги имущие, которые пытаются исковеркать эту коммуникацию под себя. Но в том же "Ъ" сделать это почти невозможно. И таких изданий много. А есть много и "флюгеров". Тут газета "Родное Подмоськовье" получила от "Единной России" деньги, чтобы перед выборами хорошо поработаа. Сейчас массово скупают кадры, предлагая зарплату в 1,5-2 раза больше принятой по отрасли. Вот кто проститутка с компьютером и сольются туда. Но вряд ли у них будет особое влияние на массы.
А трудяги остануться на своих местах.
Журналистика - это деятельность по донесению информации от источника к тому, кто заинтересован в ее получение.
Отсюда есть три точки исажения:
-источник. Очень редко события бывают так же ясны, однозначны и очевидны, как забег на 100 м. И тут начинает долгая и муторная работа по тому, чтобы добыть, вытянуть всю нужную для рассказа о событии информацию. Не всегда исочники говорят правду и вооще говорят. Тогда и используются те самые эксперты, у которых, как было правильно замечено, эффективность примерно как у синоптиков - порядка 90%.
-получатель. Никто не будет дворнику рассказывать об устройстве синхрофазатрона. Поэтому если человек готов получать определенную информацию - он ее воспримет и поймет. Если не готов - будет кричать всю ту ересь, из-за которой смердит эта тема.
-передача. Есть несколько очень простых рецептов, как не допустить в передаваемой информации искажения. Их нетрудно освоить и обязательно надо выполнять - иначе редактор зарубит. Конечно, и тут могут быть ошибки. Такие же ошибки, как бывают у врачей или сантехников. Все мы люди.
Продажность... Знаете, кто хочет, тот идет работать в непопулярные издания и вместе со своим издание продается. Ни одно мало-мальски серьезное издание никакой заказной материал не опубликует без пометки "на правах рекламы". Имеющий глаза да увидит.
Поэтому кто хочет - тот работает честно, обеспечивая коммуникацию между разными слоями общества. какая коммуникация обществу актуальна, такое направление и в прессе выходит на первые полосы.
А без коммуникации жить трудно - иначе как Владивосток узнает, что происходит в столице-матушке, городе Москве?
Да, есть власть или деньги имущие, которые пытаются исковеркать эту коммуникацию под себя. Но в том же "Ъ" сделать это почти невозможно. И таких изданий много. А есть много и "флюгеров". Тут газета "Родное Подмоськовье" получила от "Единной России" деньги, чтобы перед выборами хорошо поработаа. Сейчас массово скупают кадры, предлагая зарплату в 1,5-2 раза больше принятой по отрасли. Вот кто проститутка с компьютером и сольются туда. Но вряд ли у них будет особое влияние на массы.
А трудяги остануться на своих местах.

Angelofdown
Акула пера
4/8/2008, 8:17:43 PM
Забейте меня сразу камнями - я журналист! И писать на интересные темы тупо не дают. Политкорректность и цензура, продажность - везде, начиная от крупных изданий и заканчивая деревенским рупором. Согласна, что в современной России проститутки гораздо приятнее многих журналистов. Но не стоит на всех вешать ярлыки...

redapple
Специалист
4/10/2008, 7:25:48 PM
Журналисты продажные - как и все остальные... честность их выражается в том, что статью которую они считают более честной напишут и напечатают дешевле, чем откровенную ложь и пропоганду.. Они не могут позволить отказыватся от денег при таких З/П, но продают свое имя дешево только отъявленные дуралеи...
Большая ложь дорого обходится, ведь многого стоит и самому журналисту
Большая ложь дорого обходится, ведь многого стоит и самому журналисту