Журналистика - самая продажная профессия

(long_finn @ 23.12.2006 - время: 13:39) ИМХО как говоривал герой повести Михаила Афанасьевича в вольной интерпретации "Не читайте никаких газет, если есть только советские".
Журналисты - далеко не самые продажные люди в нашей стране. И ПЛАТЯТ тоже делко не всем. А верьте поменьше тому, что пишет пресса    -  и будет вам счастье.
Добавить более нечего,это к тому,что кто-то считает якобы наших журналистов способных раскрыть хоть какое-нибудь дело или преступление против народа,как с "золотом партии",например.Верно,темку можно закрыть,не созрели мы еще для цевильной журналистики,она у нас как была, так и осталась на уровне слухов-ОБС(одна баба сказала).

(gatonegro @ 21.12.2006 - время: 16:14)Уважаемый Хагги,Вы опять путаете писание с бумагомараньем,можно действительно исписать кучу бумаги,вспомним хотя бы Маяковского:"Изводишь единного слова ради кучу словесной руды"- и это вполне приемлемо,это и есть творчество,а можно на бумаге написать кляузу на соседа,донос-вот это и есть бумагомаранье.
А разве кляуза и донос имеют хоть какое-то отношение к журналистике.Скорее к силовым структурам.

(qwerty_qwerty @ 21.12.2006 - время: 22:44)Да прав автор темы. Везде заказ. Доказательство?
Далеко ходить не будем. Сегодня.
Умер Отец всех туркменов. Ниязов Сапар-Мурат Ниязович. ПРЕЗИДЕНТ суверенной страны. Первая реакция, отраженная в СМИ - а что же будет с газом? ТВОЮ МАТЬ! Человек богу душу отдал - не последний в табеле о рангах ко всему! Неужели совсем все деградировали?
На Чубайса покушение уже сколько мусолят? Ахматовой памятник поставили - хорошее дело - завещание усопшей исполнили - СНОВА не так - Кресты закрывать собрались. Что происходит? Кто ответит?
А собственно говоря кому он нужен этот Ниязов

(Хагги @ 23.12.2006 - время: 18:33) А собственно говоря кому он нужен этот Ниязов
А это уже цинизм.
Некрасиво... Думал - здесь все же цивилизованный народ собрался.

(qwerty_qwerty @ 23.12.2006 - время: 18:46) (Хагги @ 23.12.2006 - время: 18:33) А собственно говоря кому он нужен этот Ниязов
А это уже цинизм.
Некрасиво... Думал - здесь все же цивилизованный народ собрался.
Вообще-то намечается крен в сторону форума "Политика"

Возможно. А разве журналисты "документалисты" не политизированы? Понимаю так - именно в этом и состоит их продажность во все времена.
Наверное, я слишком эмоционально выразил свои мысли по поводу Ниязова, Чубайса и Ахматовой, но на то есть причины. И тем не менее, к любому человеку, а тем более к его смерти нужно относиться с уважением. Даже заклятые враги достойны уважения по разным причинам, будь то воля, храбрость, великодушие... есть, за что уважать. И уважать нужно уметь...
Возвращаясь к теме - еще раз хочу сказать - да. Журналисты (именно дркументальные журналисты) продажны по определению по причинам от них независящих, а именно - полностью зависят от того, ГДЕ и О КОМ они пишут. Не будут писать так, как нужно власти - до свидания. И это не их вина.
И в то же время не могу не сказать, что лицемерие сегодня достигло нмыслимых просто размеров. Поэтому и был так эмоционален.

Ну вот никто больше не спорит. Все согласились, что журналюги продажные и заниматься журналистикой все равно, что проституцией. Что и требовалось доказать.

Уря,мы разгромили всех врагов и доказали,что журналисты позор нашего общества.

(Gaudi @ 24.12.2006 - время: 10:24)Ну вот никто больше не спорит. Все согласились, что журналюги продажные и заниматься журналистикой все равно, что проституцией. Что и требовалось доказать.


А я вот знаю одного человека,который занимался журналистикой на гонорарной основе,так сказать в качестве хобби, ради собстввенного удовольствия.А потом ему всё надоело, поскольку гонорары были мизерными и на них нельзя было прожить. Отсюда вывод: хочешь быть высокооплачиваемым журналистом --стань сначала проституткой. Или наоборот.

Да, не видно никого в этой теме.
Значит журналисты на форуме согласны, что заниматься журналистикой в наше время (а время всегда одно) это хуже, чем проституцией.

Пы.Сы. У меня есть знакомый, который много лет работал на телевидении (тележурналисты это ведь тоже жуналисты). И он мне рассказывал, как ездят в командировки телевизионные корреспонденты и что снимают. Сплошная заказуха. Нет ни одного, который бы снимал про то, что действительно происходит в той или иной стране, в той или иной горячей точке. Они снимают репортажи только про то и о том, о чем им скажут и так, как им скажут снимать. Если они только попробуют высказать свое собственное мнение и рассказать про то, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит в этих точках, как тут же лишаются статуса корреспондента или вообще вылетают с канала.

Вот так то, алле гараж ...

(Gaudi @ 13.01.2007 - время: 10:46)Да, не видно никого в этой теме.
Значит журналисты на форуме согласны, что заниматься журналистикой в наше время (а время всегда одно) это хуже, чем проституцией.

Пы.Сы. У меня есть знакомый, который много лет работал на телевидении (тележурналисты это ведь тоже жуналисты). И он мне рассказывал, как ездят в командировки телевизионные корреспонденты и что снимают. Сплошная заказуха. Нет ни одного, который бы снимал про то, что действительно происходит в той или иной стране, в той или иной горячей точке. Они снимают репортажи только про то и о том, о чем им скажут и так, как им скажут снимать. Если они только попробуют высказать свое собственное мнение и рассказать про то, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит в этих точках, как тут же лишаются статуса корреспондента или вообще вылетают с канала.

Вот так то, алле гараж ...
Если они попробуют высказать собственное мнение или рассказать, что же происходит в месте где они находятся на самом деле -- их постигнет судьба Анны Политковской.

(Jammer @ 22.12.2006 - время: 11:38) (Лексингтон @ 16.12.2006 - время: 23:27) А 1 млрд. долларов Фридман просто положил на депозит в свой банк, что бы поддержать ликвидность банка в тот момент. В последствии я думаю получил его обратно и наверное с неплохими процентами.
Ты обрати внимание на фамилию банкира, и сразу всё поймешь :) сколько может наш народ наступать на эти грабли :)
А Дерипаска, Потанин, Черномырдин и самая крутая бизнес -леди Батурина в это время груши околачивали? Или Чубайс с Окуловым и Юмашевым бедствовали? Так что не в фамилиях дело. Да и не знаем мы их-кто теперь владелец Юкоса? Из какой конторы? А главное-нам от перемены фамилий что обломилось?

(gatonegro @ 24.12.2006 - время: 15:45) Уря,мы разгромили всех врагов и доказали,что журналисты позор нашего общества.
Позор нашего общества-власти, которые мы сами и выбрали. Я читал 1 газету-МК-много лет. Когда из нее исчез Минкин и появился Хинштейн-перестал. Иногда покупаю по старой памяти-Калинину читаю, если есть. В телевизоре из журналистов уважал Шендеровича, хотя это не чисто журналистика, хотя очень близко и к тому же искуство. Когда его прогнали-перестал телевизор смотреть. Теперь читаю его в инете. Который год не смотрю-прекрасно себя чуствую. К журналистам отношусь спокойно-не может быть честной журналистики в тоталитарном обществе. Поэтому хорошие талантливо описывают как Тимоти Собчак в постель затащил, плохие вылизывают, захлебываясь слюной а профессионалы пишут про спорт, движение акций или
прогнозы погоды. Профессия на любителя,но есть и честные люди, как везде. К политическим новостям их не подпускают-для меня это главный критерий того, что за эту власть,которая все так замечательно устроила, голосовать не надо.

Сейчас все профессии продажные, где можно хоть что-нибудь продать (обмануть, взять взятку и т.п.). Ведь людям надо деньги зарабатывать, а денег много не бывает...
И журналисты не исключение, главное, не быть БЫДЛОМ и не читать ихнюю писанину.

(Gaudi @ 13.01.2007 - время: 10:46) Да, не видно никого в этой теме.
Значит журналисты на форуме согласны, что заниматься журналистикой в наше время (а время всегда одно) это хуже, чем проституцией.

Пы.Сы. У меня есть знакомый, который много лет работал на телевидении (тележурналисты это ведь тоже жуналисты). И он мне рассказывал, как ездят в командировки телевизионные корреспонденты и что снимают. Сплошная заказуха. Нет ни одного, который бы снимал про то, что действительно происходит в той или иной стране, в той или иной горячей точке. Они снимают репортажи только про то и о том, о чем им скажут и так, как им скажут снимать. Если они только попробуют высказать свое собственное мнение и рассказать про то, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит в этих точках, как тут же лишаются статуса корреспондента или вообще вылетают с канала.

Вот так то, алле гараж ...
Вот это точно.

(jakellf @ 14.02.2007 - время: 21:13) (Jammer @ 22.12.2006 - время: 11:38) (Лексингтон @ 16.12.2006 - время: 23:27) А 1 млрд. долларов Фридман просто положил на депозит в свой банк, что бы поддержать ликвидность банка в тот момент. В последствии я думаю получил его обратно и наверное с неплохими процентами.
Ты обрати внимание на фамилию банкира, и сразу всё поймешь :) сколько может наш народ наступать на эти грабли :)
А Дерипаска, Потанин, Черномырдин и самая крутая бизнес -леди Батурина в это время груши околачивали? Или Чубайс с Окуловым и Юмашевым бедствовали? Так что не в фамилиях дело. Да и не знаем мы их-кто теперь владелец Юкоса? Из какой конторы? А главное-нам от перемены фамилий что обломилось?
Черномырдин -журналист. Из серии нарочно не придумаешь.

(Roman @ 14.02.2007 - время: 23:26)Сейчас все профессии продажные, где можно хоть что-нибудь продать (обмануть, взять взятку и т.п.). Ведь людям надо деньги зарабатывать, а денег много не бывает...
И журналисты не исключение, главное, не быть БЫДЛОМ и не читать ихнюю писанину.
Вообще-то БЫДЛО -- высокое слово.

(jakellf @ 14.02.2007 - время: 21:27) (gatonegro @ 24.12.2006 - время: 15:45) Уря,мы разгромили всех врагов и доказали,что журналисты позор нашего общества.
Позор нашего общества-власти, которые мы сами и выбрали. Я читал 1 газету-МК-много лет. Когда из нее исчез Минкин и появился Хинштейн-перестал. Иногда покупаю по старой памяти-Калинину читаю, если есть. В телевизоре из журналистов уважал Шендеровича, хотя это не чисто журналистика, хотя очень близко и к тому же искуство. Когда его прогнали-перестал телевизор смотреть. Теперь читаю его в инете. Который год не смотрю-прекрасно себя чуствую. К журналистам отношусь спокойно-не может быть честной журналистики в тоталитарном обществе. Поэтому хорошие талантливо описывают как Тимоти Собчак в постель затащил, плохие вылизывают, захлебываясь слюной а профессионалы пишут про спорт, движение акций или
прогнозы погоды. Профессия на любителя,но есть и честные люди, как везде. К политическим новостям их не подпускают-для меня это главный критерий того, что за эту власть,которая все так замечательно устроила, голосовать не надо.
Профессионалы пишут о том, как Ходорковский с Лебедевым стали триллионерами.

(Хагги @ 15.02.2007 - время: 00:10) (Roman @ 14.02.2007 - время: 23:26)Сейчас все профессии продажные, где можно хоть что-нибудь продать (обмануть, взять взятку и т.п.). Ведь людям надо деньги зарабатывать, а денег много не бывает...
И журналисты не исключение, главное, не быть БЫДЛОМ и не читать ихнюю писанину.
Вообще-то БЫДЛО -- высокое слово.
быдло -- cattle (о людях, подобно скоту покорно выполняющих тяжелую работу)

горячая дискуссия, однако!